在殖民帝國(guó)英國(guó)最喜歡的“分治獨(dú)立”的政策下，英屬印度分裂成了巴基斯坦和印度兩個(gè)國(guó)家。巴基斯坦在1958年歷史上第一次軍事政變后，由穆罕默德·阿尤布·汗總統(tǒng)（Mohammed Ayub Khan）的軍事官僚政權(quán)統(tǒng)治，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、發(fā)展本國(guó)工業(yè)和農(nóng)業(yè)改革方面取得了一些進(jìn)展。
在外交政策領(lǐng)域，外交部長(zhǎng)佐勒菲卡爾·阿里·布托（Zulficar Ali Bhutto）也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，不僅在中美之間左右逢源，在60年代初還和印度的傳統(tǒng)盟友蘇聯(lián)搭上線，阿尤布·汗總統(tǒng)于1965年4月對(duì)莫斯科進(jìn)行的國(guó)事訪問就是標(biāo)志性的外交勝利。圖1.巴基斯坦總統(tǒng)阿尤布·汗與美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪合影國(guó)家經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展和巴基斯坦在國(guó)際舞臺(tái)上獨(dú)立性的加強(qiáng)，不僅增進(jìn)了巴基斯坦的國(guó)家實(shí)力，也不可避免地助長(zhǎng)了其領(lǐng)導(dǎo)階層的野心。反觀印度，60年代初其經(jīng)濟(jì)狀況仍然相當(dāng)困難，社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾惡化和民族沖突不斷加劇，并且往往以分離主義的形式出現(xiàn)。印度南部的德拉維德人（使用達(dá)羅毗荼語(yǔ)系諸民族的統(tǒng)稱）奮起反抗印度政府企圖用印地語(yǔ)作為官方語(yǔ)言的行徑，穆斯林人群甚至在印度城市的街道上高呼“巴基斯坦萬(wàn)歲”。1962年對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗更是加速了印度國(guó)內(nèi)的政治危機(jī)，隨著1964年5月永久總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlar Nehru）的去世，印度一度在政治軍事崩潰的邊緣搖擺。在鄰國(guó)的政客看來(lái)，印度正處于最脆弱的時(shí)期，甚至于“擺上幾輛坦克就能開到新德里”。而引發(fā)沖突的外交代價(jià)也很低，首先中國(guó)是站在巴基斯坦這一邊的，蘇聯(lián)也因中印戰(zhàn)爭(zhēng)的問題處于對(duì)印外交冷處理狀態(tài)。雖然西方因?yàn)橛《确慈A的表現(xiàn)希望拉攏印度政府，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中印度人糟糕的表現(xiàn)也同時(shí)讓美國(guó)方面懷疑印度政府的勢(shì)力，不愿意提供過多的援助。1965年的巴基斯坦檢視自己手里的軍事力量的時(shí)候，一定是非常滿意的：由于自1958年以來(lái)與美國(guó)積極開展軍事合作，當(dāng)時(shí)巴基斯坦的武裝力量在質(zhì)量上優(yōu)于印度的武裝力量，后者在1962年戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后才開始重新武裝。雖然人數(shù)上有著不小的差距（352個(gè)步兵營(yíng)對(duì)628個(gè)步兵營(yíng)），但是巴方在裝甲部隊(duì)構(gòu)成上有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。巴基斯坦裝甲部隊(duì)的基礎(chǔ)是432輛最新的美國(guó)巴頓坦克（230輛M47和202輛M48），輔以大約200輛進(jìn)行過現(xiàn)代化升級(jí)的M4A1 76（W）與M4A3 76（W）謝爾曼坦克。除此以外還有96輛M24霞飛以及50輛左右的M36B1坦克殲擊車。圖3.巴基斯坦M48涂裝，隸屬于第25騎兵團(tuán)而印度人的坦克軍團(tuán)就顯得很疲軟，主力是繼承自第二次世界大戰(zhàn)中英國(guó)印度軍隊(duì)的M4A2謝爾曼坦克，總數(shù)在332到346輛上下，雖然其中一些在50年代用法制CN-75-50 75mm火炮進(jìn)行了升級(jí)，但仍是不堪大用的。真正扛起大梁的是印度購(gòu)買的188輛英制百夫長(zhǎng)Mk.VII型坦克，裝備有L7 105mm線膛炮。當(dāng)然印度也有一批國(guó)籍雜亂的輕型坦克，164輛法制AMX-13，90輛蘇制PT-76和90輛美制...M3斯圖亞特。巴基斯坦的裝甲部隊(duì)無(wú)論是質(zhì)量上還是數(shù)量上都完勝印度，畢竟1965年了斯圖亞特...它不能稱之為坦克不是。值得一提的是，無(wú)論是巴基斯坦還是印度，都使用的原本英國(guó)軍隊(duì)的編制模式，將三個(gè)中隊(duì)（每中隊(duì)15輛）編為一個(gè)45輛坦克的騎兵團(tuán)，巴基斯坦有17個(gè)騎兵團(tuán)，印度則是15個(gè)。圖4.印度的百夫長(zhǎng)Mk.VII涂裝，真實(shí)涂裝顏色要略淺一些不僅如此，巴基斯坦還在火炮支援部隊(duì)上有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，裝備有756門各型火炮，包括72門105mm美制榴彈炮M101，126門155mm美制榴彈炮M114和48門最新的美制203mm M110。印度人的608門火炮中有四分之三都是老舊的QF-25 87.6mm野戰(zhàn)炮，也就是經(jīng)典的25磅炮，剩下的也都是一些二戰(zhàn)存貨。所以1965年初的時(shí)候，巴基斯坦高層中有著這樣的一個(gè)團(tuán)體，以外交部長(zhǎng)布托為首，還包括國(guó)防部作戰(zhàn)局局長(zhǎng)古爾·哈?！ず箿?zhǔn)將（Gul Hassan Khan）、軍事情報(bào)局局長(zhǎng)伊爾沙德·艾哈邁德·汗準(zhǔn)將（Irshad Ahmed Khan）、駐扎在克什米爾?；鹁€上的第12師師長(zhǎng)阿赫塔爾·侯賽因·馬力克少將（Akhtar Hussein Malik）。他們堅(jiān)信巴基斯坦能夠以武力解決克什米爾爭(zhēng)端，為巴基斯坦奪得“阿爾薩斯和洛林”的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。鷹派人士們認(rèn)定印度不敢接受全面戰(zhàn)爭(zhēng)，在單一地區(qū)發(fā)生沖突時(shí)只會(huì)考慮談判解決。激進(jìn)派們的“大聲密謀”總統(tǒng)阿尤布·汗也看在眼里，起初他對(duì)此沒什么興趣，但1965年春天發(fā)生在蘭恩卡奇（Rann Kutch）的邊界沖突讓他改變了看法。在巴基斯坦信德省和印度古吉拉特邦交界的蘭恩卡奇是一片面積超過2萬(wàn)平方公里的鹽沼，是“一個(gè)沒有任何生命跡象的被抽干的海洋，除了少數(shù)鳥類和商隊(duì)沒人會(huì)來(lái)到這里”。1947年印度和巴基斯坦進(jìn)行領(lǐng)土劃定時(shí)，沒有在這個(gè)地區(qū)劃定邊界。印度認(rèn)為整個(gè)蘭恩卡奇是自己的領(lǐng)土，不過巴基斯坦對(duì)蘭恩卡奇的北部地區(qū)提出了領(lǐng)土要求，理由是蘭恩卡奇是阿拉伯海的延伸，因此，兩國(guó)邊界應(yīng)該劃在這個(gè)地區(qū)的中間。直到二十世紀(jì)六十年代初，這片貧瘠的地區(qū)都沒有什么值得兩國(guó)發(fā)生沖突的價(jià)值。但隨著美國(guó)紐約標(biāo)準(zhǔn)石油公司（Socony）在蘭恩卡奇北部發(fā)現(xiàn)了大量的石油儲(chǔ)備以后，一切都不一樣了。圖6.繪有爭(zhēng)議分界線的蘭恩卡奇地區(qū)地圖從1965年1月起，巴基斯坦內(nèi)政部的邊防軍開始在蘭恩卡奇的北部地區(qū)進(jìn)行巡邏。為了反制這種措施，1965年3月，印度中央后備警察（相當(dāng)于印度的內(nèi)務(wù)部隊(duì)）在西北邊緣的坎賈爾科特古堡遺址（Kanjarkot Fort）附近建立了薩達(dá)爾哨所（Sardar）。巴基斯坦的激進(jìn)團(tuán)體們顯然不想和印度共享石油資源，迅速發(fā)起了代號(hào)為“沙漠之鷹”的行動(dòng)（Operation Desert Hawk）：1965年4月9日黎明，穆罕默德·阿扎爾準(zhǔn)將（Mohammed Azhar）指揮的第51步兵旅，在炮兵的支援下攻擊了薩達(dá)爾哨所，在短暫的交火后，印度人撤退了。隨后雙方的增援部隊(duì)各自進(jìn)場(chǎng)，進(jìn)行了相當(dāng)激烈的炮戰(zhàn)后各自收兵，但這并不是沖突事件的終結(jié)。4月下旬，在伊夫蒂卡爾準(zhǔn)將（Ifticar）的指揮下，巴基斯坦第6旅的部隊(duì)襲擊了印度傘兵在坎賈爾科特東部設(shè)立的哨所。4月24日，瑟拉貝特哨所（Sera Bet）被占領(lǐng)，4月26日，比亞貝特哨所（Biar Bet）也被攻陷。在這兩次戰(zhàn)斗中，短暫的小規(guī)模沖突后，印度人都主動(dòng)撤退了。圖7.巴基斯坦士兵占領(lǐng)薩達(dá)爾哨所后立起旗幟在幾座哨所的攻防戰(zhàn)中，巴基斯坦出動(dòng)了美制M48坦克。這是第24騎兵團(tuán)兩個(gè)中隊(duì)的13輛M48巴頓第一次戰(zhàn)斗，同時(shí)也是M48系列坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上的首秀。然而實(shí)際情況卻不甚精彩：在到達(dá)作戰(zhàn)區(qū)域之前有3輛坦克因?yàn)榧夹g(shù)故障癱瘓，另外2輛則陷入了鹽沼。白宮對(duì)巴方使用M48這樣的美制重型武器參戰(zhàn)非常擔(dān)憂，因?yàn)槊绹?guó)政府一再向印度方面保證，巴基斯坦的美制武器絕不會(huì)用來(lái)對(duì)付印度，這下可食言了。所以1965年4月30日，美國(guó)大使沃爾特·麥康諾（Walter McConaughy）拜訪了阿尤布·汗總統(tǒng)，向他通報(bào)了白宮對(duì)在蘭恩卡奇使用美制武器“最深切的關(guān)注”，警告說美國(guó)“有足夠有效的機(jī)制”來(lái)防止巴基斯坦在和印度的爭(zhēng)端中繼續(xù)使用美制武器。事情發(fā)展到這種地步，阿尤布·汗總統(tǒng)也覺得該收手了，在英國(guó)的斡旋下，印巴雙方宣布?；?。印巴雙方隨后簽署了一份有關(guān)領(lǐng)土爭(zhēng)端的協(xié)議，在偏向于巴基斯坦的國(guó)際政治團(tuán)體的壓力下，印度選擇了屈服。巴基斯坦獲得了530平方公里的有爭(zhēng)議領(lǐng)土，包括坎賈爾科特。但薩達(dá)爾、比亞貝特和瑟拉貝特仍在印度手中，邊界的劃定工作于1969年7月完成。印巴沖突并沒有因?yàn)閲?guó)際干預(yù)而平息，反而在雙方的不滿中持續(xù)升溫。一方面，印度方面堅(jiān)信巴基斯坦是不會(huì)收手的，下一次領(lǐng)土沖突必須“使用最強(qiáng)大的武力”，這樣才能讓巴基斯坦高層清醒過來(lái)。而另一方面，蘭恩卡奇也讓巴基斯坦清楚了自身的勢(shì)力，整個(gè)高層表現(xiàn)出一種超然的“武力自信”。巴基斯坦國(guó)民也為戰(zhàn)勝印度這一事實(shí)欣喜若狂，舉國(guó)上下彌漫著危險(xiǎn)的火藥味。阿尤布·汗總統(tǒng)私下里曾說“我以前一直以為巴基斯坦一個(gè)師抵得上印度三個(gè)師，但在與周恩來(lái)總理交談以后，我確信巴基斯坦一個(gè)師能頂印度五個(gè)師。”1965年5月13日，阿尤布·汗批準(zhǔn)了阿赫塔爾·侯賽因·馬力克將軍為組織深入印度境內(nèi)的克什米爾武裝起義而制定的行動(dòng)計(jì)劃。該計(jì)劃被命名為“直布羅陀”（Gibraltar），以紀(jì)念8世紀(jì)阿拉伯人對(duì)整個(gè)伊比利亞半島的征服，當(dāng)然巴基斯坦人有自己的深意。巴基斯坦軍隊(duì)從8月1日晚開始通過?；鹁€滲透到印控克什米爾境內(nèi)，雖然起義部隊(duì)滿打滿算有6000人，但真正的士兵遠(yuǎn)不到2000人，更是只有1000人左右成功滲透到另一邊。武裝分子身著典型的克什米爾服裝：頭巾和深綠色短褲。他們配備了斯登沖鋒槍和手榴彈，并得到了一條毯子、水和5天的食物。部分單位還擁有勃朗寧M1918輕機(jī)槍、83mm RL-83榴彈發(fā)射器、2英寸和3英寸迫擊炮。只有支隊(duì)指揮官才有電臺(tái)，底下的小分隊(duì)指揮官甚至連地圖都沒有，不過這些軍官都收了錢——每人5000巴基斯坦和印度盧比。8月5日下午，來(lái)自克什米爾谷地各地的報(bào)告稱，當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)現(xiàn)了一些奇怪的人。8月6日晚，武裝分子和印度軍隊(duì)之間發(fā)生了第一次小規(guī)模沖突。在接下來(lái)的幾天里，克什米爾全境相繼發(fā)生了襲擊軍隊(duì)駐地、爆破橋梁和破壞電話線的事件。到8月8日晚，在克什米爾首府斯利那加（Srinagar）的郊區(qū)發(fā)現(xiàn)了大群武裝分子并與警察發(fā)生了幾次槍戰(zhàn)。根據(jù)直布羅陀行動(dòng)的計(jì)劃，武裝分子應(yīng)在8月8日以朝圣者的身份進(jìn)入該市，并在第二天與反政府示威者混在一起，占領(lǐng)政府設(shè)施。但隨著印度軍方緊急調(diào)遣了數(shù)個(gè)民兵營(yíng)和兩個(gè)坦克排進(jìn)入該市郊外，所謂的直布羅陀行動(dòng)已經(jīng)化作泡影。在之后的十幾天里巴基斯坦武裝分子仍然持續(xù)和印軍交火但已無(wú)濟(jì)于事，事實(shí)上8日晚印度人就抓了俘虜并且向全國(guó)直播了審訊錄音。雖然巴基斯坦人打死打傷了數(shù)名印軍高級(jí)軍官，包括第191步兵旅旅長(zhǎng)馬斯特斯準(zhǔn)將（BF Masters），巴基斯坦人呼叫的炮火支援炸毀了191旅旅部導(dǎo)致了他的死亡。但是這次行動(dòng)是徹徹底底的失敗，因?yàn)闆]能挑動(dòng)克什米爾人造反，相反他們積極地協(xié)助印度軍隊(duì)追捕武裝分子。印度肯定不能吃這個(gè)啞巴虧，雖然聯(lián)合國(guó)駐克什米爾軍事觀察團(tuán)已經(jīng)如實(shí)匯報(bào)了巴基斯坦的越界行為，但這只是外交上的。印度人決定打掉巴基斯坦為激進(jìn)武裝分子提供的營(yíng)地，這意味著印度軍隊(duì)要越過?；鹁€。8月下旬，印度部隊(duì)占領(lǐng)了尼拉姆河谷中通往巴基斯坦克什米爾首府穆扎法拉巴德西部（Muzaffarabad）的一些交通中轉(zhuǎn)點(diǎn)，而1965年8月28日上午，印度傘兵第一營(yíng)以突襲占領(lǐng)了具有戰(zhàn)略意義的哈吉皮爾山口（海拔2637米）。這些行動(dòng)的背后有著一個(gè)脆弱的假設(shè)：巴基斯坦人不會(huì)反擊，至少不會(huì)進(jìn)行強(qiáng)烈的回應(yīng)。因?yàn)橛《炔筷?duì)雖然越過了?；鹁€，但仍然處于巴基斯坦絕對(duì)國(guó)境線以外，如果巴基斯坦人要反擊的話，那么他們就必須越過兩國(guó)的實(shí)際邊界。然而此時(shí)的巴基斯坦高層完全被鷹派所把持，他們自然是無(wú)法坐視印度軍隊(duì)的推進(jìn)的。巴基斯坦軍方整了一個(gè)大滿貫行動(dòng)（Operation Grand Slam），意圖奪取克什米爾最南部的昌布谷地（Chamb valley）的重要戰(zhàn)略橋梁。沿昌布谷地進(jìn)攻意味著要越過兩國(guó)實(shí)際邊界，這是極其無(wú)謀的外交冒險(xiǎn)，但此時(shí)的巴基斯坦高層已經(jīng)顧不了這么多了——之前的幾次小規(guī)模勝利很猛烈地煽動(dòng)了國(guó)內(nèi)民族主義情緒，這次要是吃了虧卻不還手，對(duì)國(guó)內(nèi)是相當(dāng)大的打擊。這次進(jìn)攻勢(shì)在必得：巴方集結(jié)了超過3個(gè)步兵旅、2個(gè)裝備巴頓坦克的騎兵團(tuán)（美國(guó)人的警告此刻已經(jīng)淪為耳旁風(fēng)）以及裝備有美制155mm和203mm火炮的大規(guī)模炮群（2個(gè)重炮團(tuán)，3個(gè)野戰(zhàn)炮團(tuán)）。此地駐守的印軍部隊(duì)只有第191獨(dú)立步兵旅（旅長(zhǎng)還在前幾天剛剛陣亡）和15輛AMX-13輕型坦克，其中3輛在9月1日前還在維修。9月1日黎明，經(jīng)過一個(gè)半小時(shí)的炮擊，巴基斯坦人在山谷中發(fā)動(dòng)了攻勢(shì)。情況正如巴方預(yù)料的那樣，邊境哨所被迅速摧毀，駐守的印軍部隊(duì)也很快潰退。雖然當(dāng)天晚上印度投入了英制吸血鬼戰(zhàn)機(jī)空襲了巴方縱隊(duì)，但就如62年所指出的，空軍對(duì)于戰(zhàn)線潰敗的影響并不大。隨著黑暗的來(lái)臨，印度人撤退到塔維河（Tavi River）的另一邊，增援部隊(duì)也匆匆部署到阿赫努爾（Achnur）以抵御巴方的進(jìn)攻。9月2日，高歌猛進(jìn)的巴基斯坦軍隊(duì)遇到了第一次挫敗，不過這次是政治上的：指揮進(jìn)攻的阿赫塔爾·馬力克少將突然被免職，由阿尤布總統(tǒng)的親信葉海亞·汗少將（Yahya Khan）取代。摘桃子的葉海亞·汗慢悠悠地趕到現(xiàn)地部隊(duì)，致使整個(gè)進(jìn)攻暫停了整整兩天。印度人則是抓緊這不多的時(shí)間完成了兩道防線。9月4日，巴基斯坦在損失了10輛M48之后打穿了第一道防線，但印度人在旁遮普省發(fā)動(dòng)了攻勢(shì)，因此昌布谷地的行動(dòng)必須暫停。不過，潘多拉的魔盒已經(jīng)打開，9月5日印巴雙方將面對(duì)的，是真正的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。- В. Я. Белокреницкий, В. Н. Москаленко. История Пакистана. XX век — М.: Институт востоковедения РАН, 2008
- Ф. Н. Юрлов, Е. С. Юрлова. — История Индии. ХХ век. – М.: Институт востоковедения РАН, 2010
- Paul M. McGarr. The Cold War in South Asia: Britain, the United States and the Indian
- Subcontinent 1945–1965 — Cambridge University Press, 2013
- A. N. Prasad. India-Pakistan War of 1965: A History – Natraj Publishers, 2011
- Farooq Bajwa. From Kutch to Tashkent: The Indo-Pakistan War of 1965 – Hurst, 2013
- Hassan Abbas. Pakistan's Drift Into Extremism: Allah, The Army, And America's War On Terror – Routledge, 2004
- В. C. Chakravorty, D.Phill. History of the Indo-Pak war, 1965 – History division Ministry of defence, 1992
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
