距2029年5月19日北京工體（鳥巢）
個(gè)人演唱會(huì)還有
2760天
節(jié)目開始之前，首先有一項(xiàng)重大通知，雙十一馬上就要來(lái)了，你也應(yīng)該知道，最近思考盒子聯(lián)合老馬搞了一個(gè)活動(dòng)，打開手機(jī)某寶輸入咒語(yǔ)，就可以獲得隨機(jī)紅包，一開始的咒語(yǔ)是：拼命探索不計(jì)后果。但老馬或許是忌憚思考盒子文化傳媒能力有限公司的光芒掩蓋自己，也或許是害怕服務(wù)器應(yīng)付不來(lái)，生意場(chǎng)的事情，我這個(gè)國(guó)際政治問題專家也搞不懂，反正就是把口令給改了，從即日起，打開手機(jī)某寶，搜索：我要領(lǐng)紅包70707，就可以獲得隨機(jī)紅包，最高可得8888元，每天都可以參加，領(lǐng)取到的紅包，可以在11月1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和11號(hào)使用，你就買吧，錢在思考盒子這里就不是錢。另外，使用該紅包消費(fèi)最多的老板，還會(huì)獲得思考盒子額外提供的88.88元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，直接微信轉(zhuǎn)你，今天我也給他做個(gè)主，我再追加100塊錢，把現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)提高到188.88，還等什么，干就完了！
要為真理而斗爭(zhēng)，歡迎回到2049。
人的憤怒都是源自自己的無(wú)知和無(wú)能，今天這期節(jié)目就很能說(shuō)明問題。
今年的諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)全部揭曉，按照慣例，本節(jié)目自然要挨個(gè)解讀一番，但是今年情況有點(diǎn)特殊，男人有時(shí)候也要承認(rèn)自己不行，我就明確告訴你：我不會(huì)。如果再多說(shuō)一個(gè)字，那就是：另請(qǐng)高明。就比如說(shuō)這個(gè)物理學(xué)獎(jiǎng)，我看各種文章，整整研究了三天，到最后恨不得把電腦砸了，誰(shuí)TM有科學(xué)精神誰(shuí)來(lái)解讀，老子不遭這個(gè)罪了。我們今天已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面脫貧，下一步就是為共產(chǎn)主義社會(huì)而奮斗，有這個(gè)精力，還不如想想怎么在我的出租屋里，通過無(wú)性繁殖，為國(guó)家生三個(gè)孩子。
除了看不懂之外，這個(gè)物理學(xué)獎(jiǎng)我也是越看越氣，氣憤程度，就好比是南京那期節(jié)目給那位老板氣的。人們常說(shuō)，科學(xué)是純粹的，但你也知道，我這個(gè)人思想向來(lái)比較骯臟，在今天這個(gè)時(shí)代，沒錢你搞得了科學(xué)研究么？你搞的研究如果政治錯(cuò)誤，有可能被認(rèn)可么？就比如說(shuō)發(fā)現(xiàn)雙螺旋結(jié)構(gòu)的DNA之父詹姆斯·沃森，到了晚年發(fā)表了一個(gè)非洲人智商不行的言論，所以他對(duì)非洲的發(fā)展前景并不樂觀，這下妥了，諾獎(jiǎng)差點(diǎn)被剝奪，到最后也是沃森自己認(rèn)慫，才勉強(qiáng)保住獎(jiǎng)牌，而到晚年，沃森也是比較凄慘，混得窮困潦倒，甚至拍賣了自己的諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)牌，除了維持生計(jì)之外，這可能也在間接地表達(dá)自己的抗議。
這就是諾獎(jiǎng)，它必須站在政治正確的立場(chǎng)，所以它選擇的對(duì)象，也有著一定的輿論導(dǎo)向作用，今年的物理學(xué)獎(jiǎng)雖然比較深?yuàn)W，但大致意思我還是明白了，真鍋淑郎的貢獻(xiàn)是，建了一個(gè)模型，說(shuō)明二氧化碳可導(dǎo)致地球變暖，哈塞爾曼的貢獻(xiàn)是，發(fā)現(xiàn)有很大一部分二氧化碳，是人類搞出來(lái)的，同時(shí)創(chuàng)建了一個(gè)具有預(yù)測(cè)能力的氣候模型。地球就要?dú)缋玻祟惥鸵獪缤隼?，我們要保護(hù)環(huán)境啊，吃飯都用公筷啊，你們趕緊碳中和吧！以后誰(shuí)放的屁，自己處理給中和了。物理學(xué)獎(jiǎng)還有一個(gè)得主叫喬治·帕里西，什么貢獻(xiàn)沒看懂，反正是復(fù)雜系統(tǒng)，不知道A股這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，能不能研究一下。
文學(xué)獎(jiǎng)的得主是阿卜杜勒拉扎克·古爾納，可以這么說(shuō)，在此之前，哪怕是在文學(xué)界，也沒人知道古爾納是誰(shuí)，他的作品主要展示了后殖民時(shí)代的非洲社會(huì)，什么難民、種族沖突，說(shuō)白了全是殖民主義留下的惡果。但問題是，這個(gè)古爾納十幾歲就離開了坦桑尼亞，而且一直都用英語(yǔ)寫作，工作單位是英國(guó)的肯特大學(xué)，除了名字和膚色，還是坦桑尼亞的之外，這樣的人能代表東非作家么？他甚至不能算是一個(gè)非洲作家。所以你諾獎(jiǎng)?wù)嫦腙P(guān)注非洲問題，倒不如去研究研究那些在非洲本地，用本民族語(yǔ)言寫作的作家，當(dāng)然了可能也是看不懂。反正不管這么說(shuō)，古爾納是一個(gè)非洲人，他作品的主題，也符合西方人虛偽的圣母心，諾獎(jiǎng)委員會(huì)已經(jīng)決定了，今年就由你來(lái)領(lǐng)取文學(xué)獎(jiǎng)，古爾納自己也不知道，我一個(gè)非洲作家，怎么就去瑞典領(lǐng)獎(jiǎng)了?；瘜W(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的是不對(duì)稱有機(jī)催化的研究，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的是發(fā)現(xiàn)人體的溫度和觸覺感受器，全都沒看懂，略過。自從09年之后，和平獎(jiǎng)就是純粹扯淡，不用看了，只要美國(guó)爸爸開心就好，基本思路是不變的：口中說(shuō)的規(guī)則自己都不遵守，口中念到的理想自己都不相信，玩兒?jiǎn)h。
古爾納
以上這些全都是借口，根本原因還是開篇那句話：人的憤怒都是源自自己的無(wú)知和無(wú)能。今年諾獎(jiǎng)我唯一大概能看懂的就是經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，這也挺有意思，諾獎(jiǎng)科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)，現(xiàn)在是越來(lái)越玄，但過去玄之又玄、理論化程度非常高的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，在最近幾年卻特別喜歡深入田間地頭，比如說(shuō)前年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，簡(jiǎn)直就是一個(gè)關(guān)于貧困的社會(huì)調(diào)查。今年也比較親民，獲獎(jiǎng)的是三個(gè)人：加州大學(xué)伯克利分校的大衛(wèi)·卡德、麻省理工的喬舒亞·安格里斯特，還有斯坦福大學(xué)的吉多·因本斯，與文學(xué)獎(jiǎng)的古爾納不同的是，這三個(gè)人獲得諾獎(jiǎng)的呼聲一直很高，這次得獎(jiǎng)也算是眾望所歸。他們的獲獎(jiǎng)理由是：在因果關(guān)系識(shí)別方面作出了巨大貢獻(xiàn)，甚至推動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，朝著這個(gè)方向轉(zhuǎn)變。啥意思，現(xiàn)在就來(lái)分析一個(gè)。
我們知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直執(zhí)著于研究因果關(guān)系，比如說(shuō)北京現(xiàn)在有很多非北京戶籍人口，這些人的到來(lái)讓某些北京本地人非常不爽，認(rèn)為是外地人擠占了北京的就業(yè)崗位，同時(shí)還導(dǎo)致北京工資水平的下降，有句名言說(shuō)得好：我在二環(huán)有兩套房，退休工資七八千，臭外地的，來(lái)北京要飯。那么北京是否要對(duì)外地人的涌入加以限制，如果限制，是否會(huì)提高北京本地的就業(yè)率和工資水平？如果這是一個(gè)科學(xué)問題，我們當(dāng)然可以通過實(shí)驗(yàn)，來(lái)得出一個(gè)科學(xué)的結(jié)論，為政策的制定提供依據(jù)，這就是所謂的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)。操作起來(lái)的思路就是，找兩個(gè)北京這樣規(guī)模的城市，兩大城市在人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工資收入，各方面都差不多。然后我們就頒布法令，讓一個(gè)城市不允許有外來(lái)人口進(jìn)入，而讓另一個(gè)城市對(duì)外來(lái)人口敞開大門，可勁造。然后放幾年咱們觀察一下，就可以知道外來(lái)人口的到來(lái)，是否會(huì)影響本地的工資水平和就業(yè)率。
想法當(dāng)然沒問題，科學(xué)實(shí)驗(yàn)就是這么做的，找兩盆花，什么條件都一樣，一盆澆水嗷嗷長(zhǎng)，另一盆不澆水，沒幾天就死了，最后得出結(jié)論，花要澆水。但放在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中，這樣的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，顯然不具備任何可操作性，那么我們是不是就束手無(wú)策了？卡德并不這么認(rèn)為，因?yàn)樗趯?shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)之外，開創(chuàng)了一個(gè)全新的實(shí)驗(yàn)方法，這就是“自然實(shí)驗(yàn)”。所謂的自然實(shí)驗(yàn)就是說(shuō)，雖然你自己不能控制實(shí)驗(yàn)條件，但上帝之手會(huì)幫你一把，通過某個(gè)意外事件，正好創(chuàng)造出了符合要求的實(shí)驗(yàn)條件，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作，就是在歷史和現(xiàn)實(shí)中，通過自我奮斗，找到這種滿足條件的觀察對(duì)象。就比如說(shuō)剛才的外來(lái)人口問題，就有一個(gè)歷史事件，恰好促成一個(gè)完美的自然實(shí)驗(yàn)。
卡德
說(shuō)是在1980年4月，古巴最高領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅突然宣布，要開放古巴的港口，凡是想離開的古巴人，都可以自由離境，愛去哪去哪。這下妥了，在短短幾個(gè)月時(shí)間中，就有12.5萬(wàn)古巴人，偷渡到美國(guó)的邁阿密，而且絕大部分偷渡客，最后都選擇了在邁阿密永久定居。這就是一次典型的意外事件，在美國(guó)政府看來(lái)，這是一個(gè)麻煩，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，這就是一個(gè)千載難逢的自然實(shí)驗(yàn)?？ǖ掳l(fā)現(xiàn)，和邁阿密類似的幾個(gè)城市，比如說(shuō)亞特蘭大和休斯敦，都和邁阿密的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和就業(yè)狀況差不多，但它們沒有受到移民的沖擊，正好可以作為參照系。最后通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析，卡德得出結(jié)論，無(wú)論是移民剛到達(dá)不久，還是幾年之后，邁阿密的工資和就業(yè)水平，相對(duì)于亞特蘭大和休斯敦，都沒有出現(xiàn)明顯惡化，也沒有出現(xiàn)明顯的提升，而是基本不受影響，亞特蘭大和休斯敦呈現(xiàn)怎樣的變化趨勢(shì)，邁阿密也差不多。當(dāng)然了也可以發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，這種自然實(shí)驗(yàn)，還存在著諸多不足，有很多學(xué)者也把卡德批判了一番，他們選擇了不同的樣本，運(yùn)用不同的計(jì)量方法，最后也得出了和卡德相反的結(jié)論。但問題的關(guān)鍵并不在此，而是在于卡德找到了一種全新的實(shí)驗(yàn)方法，自然實(shí)驗(yàn)也是可以不斷完善的，借此，我們的認(rèn)識(shí)也將不斷深入。
再看卡德另一項(xiàng)非常著名，同樣也引起巨大爭(zhēng)議的實(shí)驗(yàn)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)上，如果上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)對(duì)工人不利。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的依據(jù)是，它剝奪了工人以較低工資水平進(jìn)行工作的機(jī)會(huì)，同時(shí)最低工資的上漲，也會(huì)導(dǎo)致雇主在成本的壓力下進(jìn)行裁員，尤其是裁減那些缺乏技能的工人。聽起來(lái)確實(shí)很有道理，但很顯然，它只是一個(gè)理論，缺少實(shí)證檢驗(yàn)，搞實(shí)證檢驗(yàn)也不可能，怎么辦？卡德又拋出了自然實(shí)驗(yàn)。從上世紀(jì)80年代開始，美國(guó)全國(guó)的最低工資水平就很少調(diào)整，不過在1992年4月，新澤西州的最低工資，從每小時(shí)4.25美元，提高到了5.05美元。而與它毗鄰的賓西法尼亞州，沒有調(diào)整最低工資水平，還是每小時(shí)4.25美元。于是卡德就利用這次機(jī)會(huì)，調(diào)查了兩州410家快餐店的具體情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新澤西州快餐工人的就業(yè)情況，與賓夕法尼亞州沒有什么顯著差異，那些快餐店老板，并沒有因?yàn)樽畹凸べY的上漲就減少雇傭人數(shù)。
當(dāng)然也可以發(fā)現(xiàn)，這一實(shí)驗(yàn)也存在著很大的不足之處，因?yàn)樾聺晌髦莸目觳凸と酥圆皇苡绊?，原因可能在于?jīng)濟(jì)大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)整體向好，餐廳生意越來(lái)越好，工資上漲80美分，又有什么關(guān)系呢？你有本事上調(diào)到10美元，看有沒有影響。就好比說(shuō)我賣這個(gè)酒，現(xiàn)在已經(jīng)賣出去50套了，上老火了，快遞費(fèi)差個(gè)5毛錢我也斤斤計(jì)較，但如果我現(xiàn)在供不應(yīng)求，快遞費(fèi)漲個(gè)三塊兩塊，我也不在乎?？ǖ碌难芯拷Y(jié)論發(fā)表之后，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起了巨大震動(dòng)，有很多人表示，要和卡德商討一下，而卡德方面也寫了回應(yīng)文章，表示自己在研究的過程中，搞了一個(gè)什么高大上的研究方法，可以排除其他經(jīng)濟(jì)因素的干擾。據(jù)說(shuō)后來(lái)民主黨政府，就是根據(jù)卡德的研究結(jié)果，出臺(tái)了提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)的法律。
不過卡德也并不總是在和經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論唱反調(diào)，比如說(shuō)關(guān)于美國(guó)監(jiān)獄人口的自然實(shí)驗(yàn)。一個(gè)事實(shí)是，美國(guó)蹲監(jiān)獄的人口比例是世界第一，在全世界的監(jiān)獄人口中，美國(guó)占了25%。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，正是因?yàn)榉杀容^嚴(yán)格，才造成了如此多的監(jiān)獄人口，并顯著降低了美國(guó)的犯罪率。如果適當(dāng)放寬法律，監(jiān)獄人口是會(huì)減少，但與此同時(shí)也會(huì)提高犯罪率。這也是一個(gè)理論，缺乏實(shí)證檢驗(yàn)。最理想的實(shí)驗(yàn)條件就是，找兩個(gè)犯罪率差不多的州，然后讓其中一個(gè)州，釋放1萬(wàn)名輕罪囚犯，再來(lái)比較兩個(gè)州犯罪率的變化。當(dāng)然在正常情況下，這肯定做不到，那就還需要上帝之手的出馬。美國(guó)有一個(gè)民間組織，名叫“美國(guó)公民自由聯(lián)盟”，主要人員都是一些吃飽了撐的，他們一直都在抗議，美國(guó)監(jiān)獄人口實(shí)在太多了，美國(guó)法律應(yīng)該寬松一些。于是他們就挨個(gè)起訴各州政府，要求它們釋放在押囚犯。結(jié)果還真有的州敗訴了，法院判定它們必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，釋放一定數(shù)量的囚犯。最后卡德發(fā)現(xiàn)，與勝訴州相比，釋放囚犯的敗訴州，在三年時(shí)間內(nèi)，囚犯數(shù)量倒是下降了15%，但同時(shí)犯罪率顯著上升，其中暴力犯罪上升10%，財(cái)產(chǎn)犯罪上升5%。
好了說(shuō)完了卡德的工作，我們?cè)俸?jiǎn)單看一下安格里斯特的貢獻(xiàn)，安格里斯特最著名的一項(xiàng)研究是關(guān)于教育問題。不只是在中國(guó)，美國(guó)社會(huì)也有類似的論調(diào)，這就是“讀書無(wú)用論”，你看喬布斯和扎克伯格，全都輟學(xué)了，結(jié)果人家都改變了世界商業(yè)版圖。這是大神，還有很多普通人沒念書，去做小生意，最后過得也不錯(cuò)。那么從國(guó)家整體上看，一個(gè)學(xué)生接受教育時(shí)間的長(zhǎng)短，是否會(huì)對(duì)未來(lái)收入產(chǎn)生影響？如果答案是正向的，政府是不是有必要調(diào)整青少年接受義務(wù)教育的年限？這種實(shí)驗(yàn)無(wú)法開展，好在美國(guó)歷史上有這樣符合條件的樣本。
安格里斯特
美國(guó)的義務(wù)教育法規(guī)定，只要當(dāng)年年滿6歲的兒童，都需要在當(dāng)年的9月份入學(xué)，注意這里不是看你9月份是不是年滿6歲，只要你在這一年之內(nèi)年滿6歲，就必須上學(xué)。就比如說(shuō)今年的9月份，一個(gè)孩子如果是在2015年12月31日出生，那么他就和2015年1月1日出生的小孩一樣，都要在今年上學(xué)，所以如果你生日小的話，那么相對(duì)的，上學(xué)就早。平均來(lái)看在美國(guó)，出生在第一季度的孩子，入學(xué)的時(shí)候是6.45歲，而出生在第四季度的孩子，入學(xué)的平均年齡只有6.07歲。同時(shí)，美國(guó)義務(wù)教育法還規(guī)定，只有年滿16歲，青少年才可以離開學(xué)校，輟學(xué)回家。
所以如果一個(gè)人的生日是2005年1月1日，那么他在今年的1月1日，就可以輟學(xué)去工作。而如果他的生日是2005年12月31日，雖然他和1月1日那個(gè)人同一年入學(xué)，但要想輟學(xué)，就得上完全年的學(xué)，直到今年12月31日才可以脫離苦海，整整多讀一年書。對(duì)于今天的美國(guó)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)很少有人會(huì)選擇在16歲一滿就離開學(xué)校，但在上世紀(jì)40年代以前，這可是大有人在。妥了，安格里斯特的實(shí)驗(yàn)樣本就來(lái)了。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于上世紀(jì)20年代出生的人來(lái)說(shuō)，第一季度出生的人，要比其他三個(gè)季度出生的人，少上0.126年的學(xué)，結(jié)果他們的教育回報(bào)率，要低上0.7個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于上世紀(jì)40年代出生的人來(lái)說(shuō)，第一季度出生的人，要比其他三個(gè)季度出生的人，少上0.109年的學(xué)，結(jié)果他們的教育回報(bào)率，要低上1.02個(gè)百分點(diǎn)。所以結(jié)論就是，受教育越少，教育回報(bào)率就越低，受教育越多，教育回報(bào)率就越高?？梢哉f(shuō)這是一個(gè)非常重要的結(jié)論，誠(chéng)然，社會(huì)上不乏不受教育但卻很成功的人，不過從整體上看，讀書有用還是確鑿無(wú)疑的。
至于最后一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)?，因本斯的貢獻(xiàn)，他的工作主要是計(jì)量理論方面的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家面對(duì)的數(shù)據(jù)千奇百怪，其中必然會(huì)存在各種不足和缺陷，所以在對(duì)它們進(jìn)行處理和分析的時(shí)候，就有很多需要注意的地方。而因本斯的工作就是為這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究，提供工具、克服缺陷。具體的就不進(jìn)一步展開了，因?yàn)槲也粫?huì)。
最后總結(jié)一下，我認(rèn)為今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，真正想告訴我們的是，抽象的理論并非放諸四海而皆準(zhǔn)，現(xiàn)實(shí)要比高大上的理論，更具有說(shuō)服力，就像前年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)一樣，貧困并不是一個(gè)抽象的概念，關(guān)于貧困，我們也不能找到一個(gè)本質(zhì)性的原因。問題的關(guān)鍵是，我們要在現(xiàn)實(shí)中，面對(duì)一個(gè)個(gè)問題，去具體的分析它、理解它、洞察它，如此才能創(chuàng)造一個(gè)更美好的人類世界，與其坐而論道，不如躬身入局，干！
