小編注：此篇文章來自#原創(chuàng)新人#活動，成功參與活動將獲得額外50金幣獎勵。
創(chuàng)作立場聲明：本文所測商品全部為自費購入。堅持獨立的評價觀點是筆者創(chuàng)作的基本底線，請各位放心。
這是一個網(wǎng)絡小白家庭組網(wǎng)的故事，說一下故事背景，家庭組網(wǎng)戶型很關鍵，我住的地方是一個很狹長的戶型，中間有個過道非常長，導致客廳和臥室位置在兩端，距離比較遠，疫情期間靠這段路散步鍛煉了，靠近臥室還有個小臥室（改造成了書房）。各個房間都走了墻內線，都留有網(wǎng)口，但房間之間的墻很多，所有網(wǎng)口都匯集到了弱電箱里面，而弱電箱又在中間過道的墻里，非常非常?。o力吐槽），只能放下一個光貓（這里劃下重點?。。?，而且任何情況下，我是不偏好走明線的。
手繪戶型圖
我用的是聯(lián)通200M的寬帶，之前我一直在客廳和臥室分別布置了兩個360的V4千兆路由，不吹不黑的說，真的挺好用的，連接和網(wǎng)速都非常快，也不貴，而且360路由在app端的管理做得很好，非常直觀（現(xiàn)在用不到了，有需要的我可以閑魚低價出售……）
雖然一直用著360的路由器，但是由于房間隔得很遠，路由器又在最兩端，過道、廁所、書房信號接收的非常差，而且因為是獨立的路由器產生了獨立的SSID，在屋內穿行需要手動切換網(wǎng)絡，用戶體驗不太好。
其實我很早之前就希望能夠統(tǒng)一所有的SSID，實現(xiàn)無縫漫游的無線網(wǎng)絡，但是由于我的網(wǎng)絡知識過于匱乏，我根本不知道無縫漫游的無線網(wǎng)絡方案具體叫啥……我只知道無線中繼和電力貓，但無線中繼很不穩(wěn)定又可能產生有網(wǎng)絡沒速度的假象，我嘗試過，太狹長的戶型效果很差，不可能做多次中繼，電力貓是利用電線傳輸數(shù)據(jù)和媒體信號的一種通信技術，其實效果也不好，也不太穩(wěn)定，容易掉線，還有噪音和發(fā)熱問題，不是通過網(wǎng)絡本身解決問題，是一種折中的妥協(xié)方案。
所以之前的我都不知道該怎么搜關鍵詞來實現(xiàn)我要的效果（當時我連“無縫漫游”這個詞都不知道），我覺得這可能是很多新手遇到的問題，直到有一天我在公司看到IT在設置無線ap接入點，我才知道有一種方案叫AC+AP組網(wǎng)，一般用在企業(yè)/酒店/公共場所/以及別墅，按照我的理解就是AC作為中央控制單元負責統(tǒng)一集中管理所有的AP，所以所有的管理指令和SSID都只是AC發(fā)出的，AP作為AC的接入點只負責接入設備，不能獨立工作。
AC+AP方案示意圖
這里要普及一個關于AP的小知識（我也是剛學……錯了請糾正我），很多人覺得自己的無線路由器通過設置也可以改成一個無線AP，就不用額外購買AP了（我之前就是這么想的，畢竟一個AP還挺貴的），這個想法有一定道理但不適用，自己家用的無線路由器確實可以改造成為一個無線AP，但AP其實也分為fatAP和fitAP，所謂fatAP是一種傳統(tǒng)的wlan組網(wǎng)方案，fatAP本身承擔著認證終止、漫游切換、動態(tài)密鑰生成等復雜功能，不能統(tǒng)一集中管理，自己家的路由器改造的無線AP本質是fatAP，是無法接受AC統(tǒng)一集中管理SSID，也無法實現(xiàn)無縫漫游，即使硬設置成統(tǒng)一的SSID，設備在fatAP的切換本質還是手動接入（不要被假象欺騙）。在AC+AP組網(wǎng)方案中的AP是fitAP，fitAP是一個只有加密、射頻功能的AP，功能單一，不能獨立工作，只有與AC同品牌的fitAP才能實現(xiàn)由AC統(tǒng)一控制，實現(xiàn)真正的統(tǒng)一SSID，無縫漫游。
AC+AP組網(wǎng)方案有什么好處呢？除了統(tǒng)一SSID，無縫漫游，集中管理，最大的好處我覺得是簡潔美觀……只要墻內走線到位，連個路由器都不需要啊，現(xiàn)在各家都在尬吹自己的路由器多么美觀，像一件藝術品，放屁，你家藝術品還帶天線，在我看來沒有路由器最簡潔美觀……我家就是墻內線啊，哈哈哈哈
關鍵詞：路由器 藝術品
在上面鼓舞人心的背景下，我打開了某東/某寶，打算買個AC+AP組網(wǎng)產品，有了關鍵詞終于會搜了，最后鎖定了H3C的H5套裝（四口千兆AC路由H100+千兆端口面板AP*3）符合我的要求，但價格是這樣的……
當時我有一瞬間覺得目前的360路由挺香的……但我不死心，我又去某多多看了下，發(fā)現(xiàn)果然便宜很多?。?！但如上文所示，我當時知識比較匱乏又想發(fā)揮下動手能力（其實就是想省錢……），計劃舊物利用，把我的360路由改造成無線AP（上文已經(jīng)解釋過了，此路不通），我當時只買了一個H3C的四口千兆AC路由H100。為什么就要買H3C這個呢？其實有一個重要的原因，還記得我上文提到的我家的走線和弱電箱么？因基于我家弱電箱的情況和AC+AP組網(wǎng)方案，AC路由是需要直接放在弱電箱和光貓直連的，我得買一個非常小的AC才行，據(jù)說H3C的這款AC特別?。ê髞戆l(fā)現(xiàn)TP的更小……），我想怎么也能放下吧，當產品還在路上，我打算打開弱電箱歸置一下的時候……
弱電箱和光貓
光貓都要溢出來了，滿滿當當，還搞個屁啊……而且，最關鍵的問題是沒有多余的插座位置，不要和我說增加插線板，那又會產生插線板放哪里的問題，除非……把墻拆了？？？我買的產品肯定是放不進去的，都不用試了。
正當我覺得組網(wǎng)沒戲了的時候，我還安慰自己，據(jù)說AC+AP組網(wǎng)方案下，AC和AP發(fā)熱嚴重，如果沒有吸頂AP，面板AP的信號不好，穿墻也不好，我也不會弄面板AP的接線，萬一線接錯了就徹底涼涼了……我和一個剛裝修完的朋友吐槽這事兒，他說你可以試試mesh分布式組網(wǎng)，并且給我發(fā)了個連接。
首先介紹一下Mesh組網(wǎng)是什么，所謂的Mesh組網(wǎng)是一種分布式路由生成一種網(wǎng)狀網(wǎng)絡，不同接入點可以以星狀、樹狀、串聯(lián)和總線方式，每個接入點其實都可以作為一個所謂的AC，去中心化，混合組成一整張網(wǎng)狀網(wǎng)絡。在這張大網(wǎng)中不僅SSID統(tǒng)一，無線設備還可以自由尋找信號最好的節(jié)點去連接傳輸數(shù)據(jù)，用戶手持設備在不同節(jié)點穿梭時連接是無縫切換的。當然各家其實針對這個技術又有自己的叫法和easy版方案，比如TP-LINK就叫帶易展功能的路由器，其他家我仔細研究，但大同小異。從組網(wǎng)方式上看，Mesh組網(wǎng)較AC+AP組網(wǎng)更為靈活多樣，但從底層技術上孰優(yōu)孰劣我其實是沒太明白的，也沒花大力氣研究，實在太累了，我覺得對于小白來說這不重要，我關心就是高網(wǎng)速、低延遲、零丟包和無縫漫游切換。
從互聯(lián)組網(wǎng)方式上看，Mesh組網(wǎng)是可以網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）、無線互聯(lián)（無線回程）、混合互聯(lián)（有啥用啥），直觀上看大家就能感覺出來網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）肯定是比無線互聯(lián)（無線回程）效果好。
在多臺Mesh路由器均有布線的情況下，只需通過網(wǎng)線將多臺Mesh路由器連接起來，路由器之間互聯(lián)會非常穩(wěn)定，適合前期布線的房子，這種方式從結果上看很像AC+AP組網(wǎng)方案。
網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）
在沒有布線的情況下，可以通過無線方式實現(xiàn)互聯(lián)，使得Mesh路由器擺放更加自如，適用于一些沒有布線的老房子，這種方式從結果上看很像無線中繼，但比無線中繼效果要好太多了。
無線互聯(lián)（無線回程）
在局部布線的情況下，可以部分有線互聯(lián)（有線回程）、部分無線互聯(lián)（無線回程），靈活實現(xiàn)“網(wǎng)線+無線”的互聯(lián)方式，其實只要Mesh路由器連著網(wǎng)線，配置沒有問題的情況下，Mesh路由器會有線有線互聯(lián)（有線回程）。
混合互聯(lián)
從上面的描述我們可以得到幾點結論：首先網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）肯定是比無線互聯(lián)（無線回程）效果好，只要Mesh路由器連著網(wǎng)線，配置沒有問題的情況下，Mesh路由器首選網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）。但有一點要注意，盡管很多商家沒有提，但上面所有互聯(lián)組網(wǎng)方式的示意圖中的路由器全都需要是同品牌的Mesh路由器（特別是直接接入Internet的主路由器），這一點非常重要，在有條件網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）的情況下，要想最簡單的實現(xiàn)網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程），最好要用所有路由器都是同品牌Mesh路由器，特別是主路由器（用于寬帶撥號），否則可能出現(xiàn)即使連接網(wǎng)線時候也無法實現(xiàn)網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程），需要進行較復雜的配置（涉及改變DHCP，后面會說這個問題）。
這一部分其實是最不重要的部分，我朋友當時和我說這個產品小，說不定能放到弱電箱里面，我比較信任他，也沒比較其他的產品，就立馬就買了，其實TP以及其他很多品牌都有Mesh路由器，大家應用的技術我理解都差不多，價格各異，現(xiàn)在還有WiFi6的路由器，技術不斷在迭代，也沒必要非要追求最新的，我買了3個TP-LINK的WDR8670，我后來看到還有TP-LINK的WDR7650也挺好的，也夠用而且也比較便宜。
設備網(wǎng)圖看著還行，拿到手還是有很強的廉價感，就是個長寬高很接近的立方體盒子，很輕，很塑料……
真機和外包裝
我在買之前就預料到即使真機很小我的弱電箱也無法放下，而且我的弱電箱也缺少多余電源插口，我和客服反復確認討論過如果三個Mesh路由器都直接網(wǎng)線連接光貓，由光貓作為主路由撥號能不能實現(xiàn)網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程），因為對我來說網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）才有意義，如果只是無線互聯(lián)（無線回程）就浪費我的網(wǎng)線的意義，客服的答復是這種方案可以實現(xiàn)網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）。
拿到產品后果然放不進弱電箱，于是我按照說明書的指引將三個Mesh路由器通過網(wǎng)線直接連接了光貓，其中一個Mesh路由器1（KT）作為主節(jié)點完成基本參數(shù)設置，建立SSID，其余兩個Mesh路由器（WS和SF）通過易展功能連接Mesh路由器1（KT），我的配置和示意性結果如圖所示。
主節(jié)點開啟DHCP連接示意圖
我以為我已經(jīng)成功實現(xiàn)了Mesh路由器的網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程），但當我從TP-LINK的管理軟件看網(wǎng)絡拓撲圖，發(fā)現(xiàn)我的路由器2和路由器3是無線互聯(lián)（無線回程）模式，插不插網(wǎng)線沒有任何影響，連接的網(wǎng)線沒有起作用，網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）失敗了，但此時確實是Mesh無線互聯(lián)（無線回程），可以做到無縫漫游，只是WS和SF的網(wǎng)速比較一般。
網(wǎng)絡拓撲圖（實際為無線回程）
經(jīng)過我的認真研究，網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）失敗的原因和動態(tài)IP的分配有重要關系，由于我用光貓作為主路由撥號且打開了光貓的DHCP（動態(tài)主機配置協(xié)議），但是在實際連接中主節(jié)點的Mesh路由器1（KT）也打開了DHCP，那么從IP地址上看，Mesh路由器2（WS）和Mesh路由器3（SF）的IP地址都是由主節(jié)點的Mesh路由器1（KT），這就導致Mesh路由器2（WS）和Mesh路由器3（SF）不會和光貓產生數(shù)據(jù)交換，自然連接的網(wǎng)線就沒有意義了。
如果用光貓作為主路由撥號，應該采取的配置應該是打開了光貓的DHCP，關閉主節(jié)點的Mesh路由器1（KT）的DHCP，網(wǎng)內所有設備都有光貓作為主路由分配IP地址。所有設備都需要和光貓數(shù)據(jù)交換，在利用Mesh路由器的特性就可以是實現(xiàn)網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程），網(wǎng)絡拓撲圖示意的有點兒問題，都顯示為通過主節(jié)點路由器（KT）有線回程交互，其實都是直接連接的光貓，而且TP-LINK的管理軟件會報錯無網(wǎng)絡連接，不用管。
主節(jié)點關閉DHCP連接示意圖
網(wǎng)絡拓撲圖（實現(xiàn)有線回程）
上文提到了，最好撥號主路由用同品牌的Mesh路由器，不用更改任何其他配置，如果不用Mesh路由器作為主路由撥號就會可能產生多層DHCP沖突導致只能實現(xiàn)無線互聯(lián)（無線回程），而無法網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程），解決的方法就是關閉Mesh路由器主節(jié)點的DHCP功能，由上級非Mesh主路由統(tǒng)一分配IP地址。
我總結了一下常見的用非Mesh路由器作為主路由撥號實現(xiàn)網(wǎng)線互聯(lián)（有線回程）的架構和配置方法
光貓撥號+DHCP示意圖
非Mesh主路由撥號+DHCP示意圖
有的人可能會在光貓和主路由或者主路由和Mesh路由器之間加交換機，其實無所謂的，交換機的意義是增多網(wǎng)絡端口來實現(xiàn)更多的有線接入設備，普通交換機是沒有DHCP功能，反正只要確保網(wǎng)絡中只有一個路由器在DHCP就可以了，當然好像有些高級交換機也有DHCP功能，可能也需要關閉，我沒有那么高級的設備……
寫完發(fā)現(xiàn)碼了快五千字……這可能是我寫的最長的文章了……其實各種技術都有各自的利弊，大家還是根據(jù)各自的情況來選擇適合設備和組網(wǎng)方式，對于小白就是高網(wǎng)速、低延遲、零丟包和無縫漫游切換，能達到就成功了，總結一下就是，嗯，無縫漫游真香……
聯(lián)系客服
