文章來(lái)源：iWeekly；作者：jujube

每逢佳節(jié)被逼婚，中國(guó)的適婚青年們常常因此扎心。但其實(shí)，同一個(gè)世界，同一個(gè)套路，國(guó)外同樣也存在逼婚，并且是有過(guò)之而無(wú)不及。在英國(guó)，“逼婚”（forced marriage）二字被視作暴力的一種，英國(guó)政府還為此設(shè)立了內(nèi)政部逼婚事務(wù)組（FMU）。但盡管如此，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》調(diào)查，過(guò)去3年，英國(guó)仍然存在3500多例逼婚報(bào)告，受害者在家庭中被當(dāng)作奴隸對(duì)待。開(kāi)放自由的英國(guó)為何還會(huì)受逼婚困擾？披著婚姻外衣的現(xiàn)代奴隸制又該怎么破？

17歲女兒告母親，英國(guó)第一例逼婚案件勝訴

上周，英國(guó)一名母親因?yàn)閺?qiáng)迫女兒嫁給一位大她16歲的男性，被英格蘭法院判處4年半的有期徒刑。這是英國(guó)歷史上第一例逼婚案件勝訴。這位來(lái)自伯明翰的母親用出國(guó)旅游的借口，把女兒騙到巴基斯坦，強(qiáng)迫她簽結(jié)婚協(xié)議書(shū)，嫁給一名34歲的巴基斯坦籍男性。當(dāng)女孩反抗時(shí)，母親便以撕毀女兒護(hù)照相威脅，還動(dòng)手打她。其實(shí)幾年前，這位母親便和男子簽下了“婚姻合同”，當(dāng)時(shí)13歲的女孩還因此懷孕。回到英國(guó)后，女孩便立即接受了人工流產(chǎn)，醫(yī)生也向社會(huì)保障機(jī)構(gòu)上報(bào)備案。這一回，當(dāng)母親再次以全家度假的借口將女孩騙到國(guó)外時(shí)，女孩保留了證據(jù)并向法院起訴，最終換來(lái)了這次里程碑式的定罪。

英國(guó)非政府組織Karma Nirvana表示，這樣的逼婚案件其實(shí)非常典型，他們每周都會(huì)接到有關(guān)逼婚家庭中，家庭奴工和性奴役問(wèn)題的熱線電話。曾經(jīng)有位女孩被逼婚后，一直被囚禁在家中，遭受性虐待。還有一名摩洛哥女性，被迫嫁給一名同性戀男性以掩蓋他的性取向，婚后女性就被當(dāng)做家庭清潔工使喚。最近，英國(guó)西約克郡的一名男性向慈善團(tuán)體舉報(bào)，作為逼婚受害者之一，他被迫把所有收入都交給岳父岳母。

逼婚為奴，你看到的只是冰山一角

2014年到2016年，英國(guó)一家非政府組織管理的全球求助熱線，接到了2萬(wàn)多個(gè)來(lái)自個(gè)人或機(jī)構(gòu)的來(lái)電，內(nèi)容都與逼婚有關(guān)，其中年齡最小的甚至在10歲以下。最新的數(shù)據(jù)令人咂舌，但專家警告，這些在信息自由法案保護(hù)下收集到的數(shù)據(jù)，只是冰山一角，英國(guó)至少還有上千名逼婚受害者生活在“現(xiàn)代奴隸制”中。

據(jù)英國(guó)慈善機(jī)構(gòu)Freedom稱，英國(guó)女孩最小的11歲就被逼嫁人。

有的逼婚行為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成，如即時(shí)通信軟件Skype。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，撥打熱線電話的大多是英國(guó)公民，其余也有被自己的英國(guó)配偶帶到英國(guó)為奴的。對(duì)于后者而言，他們孤立無(wú)援，常常被施暴者以驅(qū)逐出境相威脅。他們不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，沒(méi)有公共資金來(lái)源，最終只能陷入被虐待的循環(huán)中。非政府組織Karma Nirvana的負(fù)責(zé)人桑格拉（Jasvinder Sanghera）表示，“我們知道有上千名英國(guó)女性，當(dāng)然也有男性，生活在逼婚的密閉鐵門(mén)背后。但不幸的是，這樣的犯罪很少被報(bào)道，不為人知。受害者們被當(dāng)做奴隸對(duì)待，忍受著威脅恐嚇，甚至暴力。他們背負(fù)來(lái)自原生家庭的壓力，逼迫著他們待在這段婚姻里，免得讓家族蒙羞?！?/strong>

面對(duì)家人施加的軟性暴力，硬法律怎么對(duì)抗？

在英國(guó)內(nèi)政部逼婚事務(wù)組收到的報(bào)告中，受害者主動(dòng)報(bào)告的比例很小，80%都是由受害者的朋友、同伴或家人做出報(bào)告。桑格拉認(rèn)為，受害者幾乎都不會(huì)承認(rèn)自己所遭受的虐待是非法的，因?yàn)樗麄兇蠖嘣诤苄〉臅r(shí)候就被販賣(mài)并“洗腦”了。除此之外，逼婚常常是家庭中的長(zhǎng)輩以“恢復(fù)家族名譽(yù)”為由，向晚輩施壓，因此受害者通常不愿意與自己的家庭成員對(duì)簿公堂，逼婚也因此很難起訴。

詹德蘭稱：“現(xiàn)代對(duì)奴隸的定義不再是法律上你擁有某人，

而是你用對(duì)待財(cái)產(chǎn)的方式，將某人據(jù)為己有。”

2013年，英國(guó)采納了歐盟打擊人口販賣(mài)的法律，其中將逼婚列為被禁行為。2014年，英國(guó)將逼婚列為非法，如果在違反他人意愿的情況下將其帶到海外結(jié)婚，屬于犯罪行為。不過(guò)，聯(lián)合國(guó)首席律師兼顧問(wèn)詹德蘭（Parosha Chandran）指出，白紙黑字的法律條文似乎尚未轉(zhuǎn)化為真正的政策。盡管英國(guó)前任首相卡梅倫和現(xiàn)任首相特蕾莎·梅都提到過(guò)，逼婚是奴隸制的一種形式，但千呼萬(wàn)喚，具體政策也還未露臉。

在法律專家和活動(dòng)家們看來(lái)，想要給逼婚行為一記重?fù)?，明確逼婚是現(xiàn)代奴隸制的一部分很關(guān)鍵。如果實(shí)現(xiàn)了這一步，逼婚將被視作犯罪接受調(diào)查，并以現(xiàn)代奴隸制的罪刑被起訴。詹德蘭認(rèn)為，英國(guó)內(nèi)政部還應(yīng)制定關(guān)于逼婚和奴役罪的起訴指南，幫助受害者了解以剝削為目的的販賣(mài)人口式逼婚。此次英國(guó)首例逼婚案件勝訴讓詹德蘭相信，“這些駭人聽(tīng)聞的罪行該見(jiàn)光了。如果受害者能夠勇敢地站出來(lái)，施暴者將會(huì)被繩之以法?！?/strong>