0人參與 0評論新聞配圖
不太確定，油價如何及為什么會比自由現(xiàn)金流量低了50%以上，以至于大多數(shù)獨立石油公司只能做到收支兩平，但可以肯定的是，其中的原因不只一個，并且更可能是各種事件共同作用的結(jié)果。
油價下跌至六年新低的部分原因是對沖基金做空股市，并通過做空石油來給股權(quán)定價施壓。另一個原因是私募股權(quán)公司想以低價收購資產(chǎn)，以及有些銀行在尋求并購資金。顯然，歐佩克的政策也起到了部分作用。毫無疑問，美國能源情報署的統(tǒng)計使人們錯以為這整個夏季的生產(chǎn)都保持了彈性。但是，由于歐洲進一步實行貨幣寬松政策，所以美國所有主要的貨幣中心銀行(各州聯(lián)儲)都建議做多歐盟的股票以及
美元，因此美元的走強成了油價下跌的導(dǎo)火索。
六月，美元和油價之間的負相關(guān)性幾乎達到了100%，但正如之前提到過的，這種情況最近有了更多的變化。當(dāng)時，投資者在美國投資了生物技術(shù)和科技，并做空石油，就好像他們知道各央行會用所有來自歐洲和日本的免費資金買或不買什么資產(chǎn)一樣。
眾所周知，為了救市，
金融危機開啟了貨幣中心銀行和美聯(lián)儲之間的友好關(guān)系。例如，高盛和美國政府之間的深厚關(guān)系。并且，他們會帶頭負責(zé)呼吁油價的低迷也毫不奇怪。正如我所做的全年廣泛記錄所顯示的，媒體也和它們一樣。
而另一方面可以肯定的是，在美國以及中國這個大宗商品最大進口國的經(jīng)濟都在不斷走軟的時候，美國紙上的石油庫存卻一直漲到了去年秋天。因此，在一定程度上，大宗商品的價格疲軟是自己造成的，70至100美元的修正是合理的。但這場創(chuàng)下自2008-2009年金融危機后最大跌幅的下跌被夸大了?，F(xiàn)在，關(guān)于將2015年的危機與1986年的石油衰退相比的呼聲愈演愈烈。經(jīng)濟條件有這么糟糕？
事實上，石油需求已經(jīng)大大增長了。那么為什么要買進那些風(fēng)險更大，價位更高，如今依然處于高位的測試技術(shù)類股呢？更糟糕的是，石油期貨和股票的創(chuàng)記錄空頭頭寸依然存在，甚至在漸漸超過2008-2009年崩潰時期的水平。那么，買進技術(shù)股，做空大宗商品貿(mào)易的源頭在哪里，又為什么要這樣做？美聯(lián)儲本身就可能是原因之一，它通過貨幣政策間接或直接地造成了影響。
當(dāng)市場在去年秋天出現(xiàn)修正的時候，美聯(lián)儲官員并沒有回避使用額外的貨幣政策或量化寬松政策。而華爾街的哭喊聲依舊響亮如初。
到了2015年年初，經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)疲弱，并且美國
國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增速將到了2%以下。但華爾街除了說美聯(lián)儲不應(yīng)該加息之外，在很大程度上是保持沉默的。而另一方面，面對與2014年相似的狀況，美聯(lián)儲并沒有像2014年那樣實施寬松政策，而相反卻是實行緊縮政策。那么問題就是，盡管基本面疲弱了，但美聯(lián)儲為什么要做這樣的改變呢？
有一種說法是，美聯(lián)儲內(nèi)部的一些人意識到了量化寬松政策沒起作用，并且從未起過作用，所以有必要走另外一條路了。但是利率都已經(jīng)降到零了，還能有什么替代的方案呢？
也許因此他們才改變了方向，轉(zhuǎn)而采取一種強勢的美元政策來故意削弱大宗商品板塊，并借此刺激消費者支出。在這場經(jīng)濟下降中，這一政策作為經(jīng)濟刺激的手段已經(jīng)被耶倫自己復(fù)述很多次了，并且媒體和華爾街的名嘴肯定也一遍遍地重復(fù)過很多次了。
華爾街因不對抗美聯(lián)儲的政策而被譴責(zé)，所以他們轉(zhuǎn)向其他資產(chǎn)類別，如技術(shù)類，想要進一步打破泡沫。但后來為什么又想要終止伊朗協(xié)議呢？這份協(xié)議不是會進一步增加全球石油供應(yīng)嗎？
這個說法已經(jīng)不像最初看起來那么牽強了，特別是考慮到華爾街六年來都是基于央行的政策而進行投資的，全球哪兒實行寬松政策就把錢投哪兒，并且很少把錢投到真的基本面之中。這是在解釋價格的時候需要考慮的事情。(雙刀)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
