一、蘇錫常的初步印象
圖1：蘇錫常分布圖
1、對蘇錫常的初步印象
談到蘇錫常，人們就會想到江南的小橋流水人家，就會想到經(jīng)濟繁盛的蘇南經(jīng)濟，就會想到河道縱橫的魚米之鄉(xiāng)，就會想到溫柔賢淑的江南美女，就會想到婉約動聽的吳儂軟語，這是整體印象，但是各市還是各市的特點，大家都個性鮮明。
說到蘇州，人們腦子里首先浮現(xiàn)的是私家園林、蘇州美女、水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，如果哼起一首詩，便會想到“姑蘇城外”的寒山寺（現(xiàn)已在蘇州城區(qū)內(nèi)），但若游覽過蘇州的人，就會想到古樸寧靜的平江路、山塘街和周莊，繁華熙攘的觀前街，也會回憶起剛出蘇州站的護城河、蘇州城墻，更會驚嘆于蘇州古城如此完好的保護。但這絕不就是今天的蘇州，那只是古代作為東吳都會的遺贈，今天的蘇州還有蘇州工業(yè)園、蘇州高新區(qū)，還有圓融時代廣場，還有分處金雞湖兩端的CBD，有現(xiàn)代化的國際教育園區(qū)，有美麗的蘇州大學……
提到無錫，人們會想起林立的現(xiàn)代化高樓，想起風光旖旎的太湖，想起高大威嚴的靈山大佛，想起古色古香的三國城，想起繁華的中山路商業(yè)街，想起書聲瑯瑯的江南大學，想起號稱中華第一村的華西村，稍有文化的人可能會想起紅色資本家榮毅仁是無錫人……
談到常州，腦子里條件反映出來的便是著名的中華恐龍園和名聲在外的天寧寺，相對而言常州的旅游景點較少，但是常州卻擁有三座大型的游樂園，包括恐龍園、嬉戲谷、春秋淹城，與無錫和蘇州相比，常州則更顯低調(diào)，這座國內(nèi)頂尖的三線城市不太廣為人知。
圖2：蘇州金雞湖夜景
圖3：無錫市區(qū)夜景
圖4：常州夜景
2、“蘇錫有?！边€是“蘇錫無?！?/p>
就如同文學中喜歡用“韓柳”、“蘇黃米蔡”、“李杜”這樣的詞來并稱幾個實力相當?shù)娜宋?，“蘇錫?！币辉~也蘊含著這樣的意思，與“京滬”、“廣深”、“成渝”、“寧杭”的并稱類似。作為世間少有的大城市連綿帶，三個同為地級市的城市，主城區(qū)人口超過200萬，規(guī)模相當、實力相仿、距離相近、郊區(qū)相連、文化相通的城市沿著京滬鐵路和滬寧高速一字排開，這在世界的城市格局中少有，在中國的城市格局中僅此一例。除了城市實力相當，蘇錫常的由來也是因為改革開放后，蘇南崛起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，蘇錫常三市即是蘇南模式的核心承載。
但是與“蘇錫常”的稱謂相對應的是，在眾多民間論壇上“蘇錫”經(jīng)常不帶“常州”玩，有“蘇錫無?！钡恼f法。在GDP排行榜上常州通常遠遠落后于蘇錫兩市，汽車保有量、電影票房、大學數(shù)量、居民存款總額、社會消費品零售總額等等總量數(shù)據(jù)通常也是差了蘇錫一大截。而且蘇錫的市委書記通常是高配的，由江蘇省省委常委擔任，常州則一般沒有這個待遇。就連地鐵建設，常州也是遠遠慢于蘇錫，目前蘇錫兩市都有兩條地鐵通車，而常州卻還在建設中，預計到2019年才會有第一條通車。
另外在2016年6月由國家發(fā)改委公布的《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》中，蘇州被定位為與合肥、杭州并列的I型大城市（300萬-500萬人口），而無錫、常州僅定位為II型大城市，與紹興、南通、鹽城、蕪湖、揚州、臺州等等一個檔次；在2015年7月經(jīng)國務院同意，獲住房和城鄉(xiāng)建設部批復的《江蘇省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2015-2030年）》中，蘇州被規(guī)劃為與南京并列的兩個特大城市，高于省內(nèi)另外15個大城市——無錫、常州、徐州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷、江陰、昆山、常熟和張家港。因此在民間和當局心中，盡管叫做蘇錫常，但是蘇州>無錫>常州，尤其是常州經(jīng)常是被“拋棄”的一方。
那么常州真的有那么菜嗎，蘇州真的有強那么嗎？本文希望通過刨根問底式的挖掘，為常州正名，糾正大家一些不正確的觀念，還原一個相對真實客觀的蘇錫常。
3、關于蘇錫常的幾組統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不公平的較量
與多數(shù)人的印象相同，基本上在全市范圍內(nèi)的比較中，幾乎所有的數(shù)據(jù)都具有蘇州都具有壓倒性的優(yōu)勢，而無錫對常州又有壓倒性優(yōu)勢，但是這通常只是下轄區(qū)縣數(shù)量、人口基數(shù)造成的，蘇州下轄的縣級市最強，而且數(shù)量多，無錫的江陰也很強，宜興也不賴，只有常州下轄的縣級市較差，導致了三個市在總量上的巨大差異，此構成蘇錫常不公平的口水戰(zhàn)要素之一（下文還會更詳細分析）。如果換成人均數(shù)據(jù)后，各市的差距就很小了，尤其是常州還包括了原先較為落后的金壇、溧陽的情況下.實際上我們從人均GDP、人均可支配收入和產(chǎn)業(yè)結構可以看出，三市在發(fā)展水平上是十分接近的。
第二個不公平是，由于大都市的外溢效應和輻射效應跟距離成反比，長三角最大、最強的上海離蘇州最近，其次是無錫，再次是常州，人均GDP和人均收入等人均指標基本上呈現(xiàn)了這么一個規(guī)律。盡管常州下轄的縣級市確實輸了蘇錫下轄的縣級市一大截，但是三個地市的市轄區(qū)并沒有差距太大，這可以從長三角夜晚燈光圖和2015年江浙滬皖縣級行政區(qū)城鎮(zhèn)人均可支配收入圖可以看出。對于這樣的原因，除了單純的距離因素，還有蘇錫常三市的主城區(qū)都位于京滬鐵路和滬寧高速沿線，而錫常下轄的縣級市宜興、金壇、溧陽等縣市偏離了交通主干線，并且受到太湖的阻隔，阻礙了上海的輻射，導致這幾個縣市發(fā)展與離上海較近的縣市差距很大，也未能跟上常州主城區(qū)的步伐。或許沒有太湖的阻隔，并修造了重要的交通設施，宜興、金壇、溧陽也不會差江陰、張家港、常熟等等縣市太遠。
聯(lián)系客服
