一、序言
公元前678年，周釐王命曲沃武公為晉君，列為諸侯。即曲沃武公為晉國(guó)國(guó)君，是為晉武公。至此，晉國(guó)（翼侯）與曲沃政權(quán)之間持續(xù)67年的內(nèi)戰(zhàn)以曲沃政權(quán)的勝利而結(jié)束，史稱曲沃代冀。曲沃政權(quán)與翼侯政權(quán)之間的碰撞，其實(shí)是小宗與大宗之間，曲沃恒叔氏族與晉昭侯氏族之間，叔侄輩之間的碰撞，說白了就是嫡親一家人之間爭(zhēng)權(quán)奪位的過程。
最終的結(jié)果以曲沃武公的勝利而結(jié)束，那么作為失敗方的晉昭侯，晉侯緡的子孫們，等待他們的命運(yùn)是什么呢？而作為勝利一方的曲沃桓叔，莊伯以及武公的子孫們，等待他們的命運(yùn)又是什么呢？
二、小宗的逆襲
何為小宗？
天子之王位由嫡長(zhǎng)子世襲，稱為大宗；余子對(duì)天子為小宗。諸侯之位亦由嫡長(zhǎng)子世襲，在本國(guó)為大宗，余子對(duì)諸侯為小宗。
晉文侯為晉穆侯嫡長(zhǎng)子，即為晉國(guó)大宗，桓叔為晉穆侯的次子，晉文侯的弟弟，即為晉國(guó)小宗。
第一次逆襲：晉國(guó)小宗奪權(quán)要從晉文侯的叔父晉殤侯開始，晉穆侯去世之后，原本應(yīng)該由晉文侯繼位的晉國(guó)，卻被叔父殤叔以“兄終弟及”的方式所取代，晉文侯只好逃到了其他諸侯國(guó)，直到公元前781年，即晉殤叔在位的第四年，晉文侯與其擁護(hù)者誅殺了晉殤叔，自立為晉君，是為晉文侯。第一回合，小宗初嘗勝利，但最終大宗取勝。
第二次逆襲：曲沃爺孫三代三位君主與翼侯五代（一說四代）六位君主長(zhǎng)達(dá)67年的碰撞，最終由周天子命曲沃武公為晉君，列為諸侯結(jié)束。即曲沃政權(quán)取代了翼侯政權(quán)，小宗戰(zhàn)勝了大宗。
具體過程可參考上篇的春秋無義戰(zhàn)（一）：解讀晉國(guó)曲沃代翼曲折奪權(quán)的七十載
三、同室操戈，戰(zhàn)爭(zhēng)下的殺虐
每到這個(gè)時(shí)候，我都會(huì)想起：本是同根生，相煎何太急。政權(quán)的更替掠奪中，戰(zhàn)爭(zhēng)總是作為第一選擇。晉國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)亦是如此。從晉文侯重新奪得政權(quán)開始，同室操戈，戰(zhàn)爭(zhēng)下的殺虐就沒有停止過。
第一回合，公元前781年，晉文侯與其擁護(hù)者討伐叔父晉殤叔，晉殤叔亡，晉文侯勝，至于晉殤叔子孫及其黨羽不得而至。大宗勝，小宗敗，晉殤叔亡。
第二回合，即曲沃代翼的第一次戰(zhàn)爭(zhēng)，公元前739年，晉昭侯被晉國(guó)大臣潘父所殺，曲沃桓公入主翼城失敗。大宗勝，小宗敗，但秦昭侯亡。
第三回合，即曲沃代翼的第二次戰(zhàn)爭(zhēng)，公元前724年，曲沃莊伯派人刺殺晉孝侯，晉孝侯亡，曲沃莊伯再次兵敗。大宗勝，小宗敗，但晉孝侯亡。
第四回合，即曲沃代翼的第三次戰(zhàn)爭(zhēng)，公元前718年，曲沃莊伯聯(lián)合諸侯國(guó)家勝了晉鄂侯，晉鄂侯逃到了隨邑，不久便去世。然而半路殺出個(gè)周桓王幫助晉國(guó)大敗曲沃莊伯。大宗險(xiǎn)勝，小宗敗，但晉鄂侯亡。
第五回合，即曲沃代翼的第四次戰(zhàn)爭(zhēng)，公元前709年，曲沃武公聯(lián)合徑庭勝了晉國(guó)，并且誅殺了晉哀侯。大宗敗，小宗勝，晉哀侯亡。雖然因?yàn)榈臻L(zhǎng)子繼承制的緣故，晉國(guó)人并不承認(rèn)曲沃武公，但實(shí)際上此時(shí)的晉侯政權(quán)已經(jīng)青黃不接。
第六回合，即晉人立晉哀侯之子小子繼位，是為晉小子侯。公元前705年，曲沃武公誘召晉小子并殺之。然周恒王偏偏不作美，再一次派兵戰(zhàn)勝了曲沃武公。大宗勝，小宗敗，但晉小子侯亡。晉小子侯去世后，晉人擁立晉哀侯之弟為晉君，是為晉侯緡。
《左傳·桓公八年》：八年春，滅翼。
《左傳·桓公九年》：秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、賈伯伐曲沃。
第七回合，即晉侯緡?yán)^位的元年，公元前704年，曲沃武公滅了翼城。傷亡未提及，晉侯緡沒有被殺。而是在公元前703年，便聯(lián)合其他諸侯國(guó)再次戰(zhàn)勝了曲沃武公。
或許是因?yàn)闀x小子侯并未育有子嗣，所以晉國(guó)人才將晉侯緡擁立為晉君，與此同時(shí)，翼州失去了嫡長(zhǎng)子繼承制，而且權(quán)利的分散可想而知，翼城政權(quán)再也無法與曲沃政權(quán)抗衡了。只不過，因?yàn)橹芑竿跖c其他諸侯的幫助，晉侯緡才得以在位二十七年，但其領(lǐng)土一直被曲沃政權(quán)所吞并。
第八回合，即曲沃代翼的第五次戰(zhàn)爭(zhēng)，公元前678年，曲沃武公再次攻打晉侯緡，晉侯緡被誅殺，晉國(guó)土地盡數(shù)歸曲沃武公。曲沃旁支代宗結(jié)束了內(nèi)亂。大宗敗，小宗勝，晉侯緡亡，其子孫逃離了晉國(guó)。
小結(jié)：
在晉文侯時(shí)，晉殤叔亡，其他氏族未提及。在曲沃代冀中，除晉鄂侯是病死他鄉(xiāng)，其他晉侯全部被殺而亡。至于其子孫，氏族之后以及擁護(hù)者雖然沒有記錄，但應(yīng)該不計(jì)其數(shù)。尤其是在晉武公破了翼州，以及最終覆滅翼州政權(quán)的時(shí)間段。
至此，晉侯之氏族，即晉昭侯之氏族已不復(fù)存在，再無與曲沃桓叔氏族抗衡之力，于是你以為文章結(jié)束了。但往往故事才剛剛開始，所謂可以共患難，但絕不能一起享榮華。
四、士蒍之計(jì)，勸殺諸公
《史記·卷三十九·晉世家第九》：武公代晉二歲，卒。與曲沃通年，即位凡三十九年而卒。子獻(xiàn)公詭諸立。
公元前677年，晉武公去世，晉武公之子詭諸繼位，是為晉獻(xiàn)公。剛剛一統(tǒng)的晉國(guó)，百?gòu)U待興，晉獻(xiàn)公為政清明，任人唯賢，使得晉國(guó)很快便從內(nèi)亂中恢復(fù)過來。但與此同時(shí)，氏族之間的問題與矛盾再次擺在了晉國(guó)面前。雖然曲沃都屬于曲沃桓叔氏族的后代，但畢竟到了晉獻(xiàn)公已經(jīng)是四代，不說其晉獻(xiàn)公的直屬內(nèi)親外戚，叔叔輩，祖父輩，曾祖父輩的內(nèi)親外戚早已人滿為患。而且曲沃桓叔、曲沃莊伯的家族本來就子嗣眾多，又勢(shì)力強(qiáng)盛，而且因?yàn)橄容厒兞⑾潞蘸諔?zhàn)功，更是恃功而驕，尤其是以公子富子為首的氏族，早已威脅到了晉獻(xiàn)公氏族的統(tǒng)治。顯然按照以前睜一只眼，閉一只眼是行不通了。
《史記·卷三十九·晉世家第九》：八年，士蔿說公曰：“故晉之群公子多，不誅，亂且起?！蹦耸贡M殺諸公子，而城聚都之，命曰絳，始都絳。
于是，晉國(guó)名臣士蒍（wei）便獻(xiàn)計(jì)策，簡(jiǎn)單講分而化之，逐個(gè)擊破。首先，挑撥間隙諸公子的關(guān)系，當(dāng)從公子富子開始，君臣二人默契十足，晉獻(xiàn)公不斷地賞賜公子富子，而士蒍則在諸公子面前說盡公子富的壞話，最終公子富子離開了晉國(guó)。其次，當(dāng)公子富子離開時(shí)，士蒍又開始蠱惑和誘導(dǎo)諸公子殺盡游士家族。最后，將桓叔，莊伯氏族的子孫集中在游士封地，同年冬天，派兵誅殺諸公，并建都城，命之為絳。
桓叔，莊伯氏族后輩多被誅殺于此，盡管有少數(shù)幸存者也都逃離了晉國(guó)。至此，晉國(guó)內(nèi)政完全掌握在了晉獻(xiàn)公氏族的手中，但晉獻(xiàn)公在之后卻做出了更加離譜的事情。
五、聽信讒言，盡逐公子
太子申生自殺
《史記·卷三十九·晉世家第九》：或謂太子曰：“為此藥者乃驪姬也，太子何不自辭明之？”太子曰：“吾君老矣，非驪姬，寢不安，食不甘。即辭之，君且怒之。不可?！被蛑^太子曰：“可奔他國(guó)?！碧釉唬骸氨淮藧好猿觯苏l(shuí)內(nèi)我？我自殺耳。”十二月戊申，申生自殺於新城。
公元前656年，驪姬以晉獻(xiàn)公夢(mèng)到太子母親齊姜的借口，讓太子申生去曲沃祭祀生母，并將祭祀用的胙肉帶回獻(xiàn)給父親晉獻(xiàn)公。驪姬利用晉獻(xiàn)公打獵不在的緣故，將這胙肉下了毒。等到晉獻(xiàn)公回來時(shí)，又令人將肉奉給晉獻(xiàn)公，等到晉獻(xiàn)公吃時(shí)，驪姬又以胙肉來自遠(yuǎn)方的緣故，讓狗試吃?？蓱z的狗子當(dāng)場(chǎng)斃命，成為了驪姬誣陷太子下毒的證據(jù)。太子申生聽到消息后，根本沒有與晉獻(xiàn)公解釋，便逃到了新城，于是晉獻(xiàn)公大怒，并且誅殺了申生的老師，在同年十二月，太子申生自殺。誰(shuí)又能想到就是因?yàn)橐粭l狗的死亡，太子申生自殺，為晉國(guó)再次進(jìn)入動(dòng)亂的年代埋在了伏筆。
對(duì)于晉獻(xiàn)公是一時(shí)糊涂聽信了驪姬的話，還是晉獻(xiàn)公裝作糊涂有意為之，編者更傾向于后者，原因有三：其一，晉獻(xiàn)公偏愛驪姬，偏愛奚齊。證據(jù)有二，其一：獻(xiàn)公私謂驪姬曰：“吾欲廢太子，以奚齊代之?！薄妒酚洝?；其二：獻(xiàn)公亦病，復(fù)還歸。病甚，乃謂荀息曰：“吾以奚齊為後，年少，諸大臣不服，恐亂起，子能立之乎？”荀息曰：“能?！鲍I(xiàn)公曰：“何以為驗(yàn)？”對(duì)曰：“使死者復(fù)生，生者不慚，為之驗(yàn)。”於是遂屬奚齊於荀息。荀息為相，主國(guó)政。秋九月，獻(xiàn)公卒?！妒酚洝?。其二，晉獻(xiàn)公深知無故廢除嫡長(zhǎng)子難以服眾，不如做個(gè)順?biāo)饲?。其三，晉獻(xiàn)公深知若不是嫡長(zhǎng)子繼承，其兄弟可能會(huì)因?yàn)檎?quán)的爭(zhēng)奪自相殘殺，于是便再次裝作糊涂，信了驪姬說的重耳，夷吾提前便知道太子要謀害晉獻(xiàn)公。驪姬恐，因譖二公子：“申生之藥胙，二公子知之?！倍勇勚?，重耳走蒲，夷吾走屈，保其城，自備守?！妒酚洝?。三個(gè)兒子都要謀害父親？?jī)H僅是因?yàn)閮蓚€(gè)兒子不辭而別就認(rèn)為有謀反之心？編者認(rèn)為晉獻(xiàn)公其實(shí)在為奚齊繼承晉君做鋪墊。因?yàn)闀x獻(xiàn)公見證了曲沃代翼的最后階段，更是參與了與桓叔、莊伯之氏之間政權(quán)的斗爭(zhēng)，所以諸公子不能留晉，以免日后叛亂。
“晉獻(xiàn)公裝作糊涂有意為之?！蹦耸蔷幷叩膫€(gè)人觀點(diǎn)，不作為任何歷史參考。
討伐二子
回到我們的主題，不去討論晉獻(xiàn)公當(dāng)時(shí)的心理，僅以《史記》作為參考，晉獻(xiàn)公之子重耳，夷吾確實(shí)在當(dāng)時(shí)逃離了晉國(guó)，重耳先是逃到了譜邑，遭到了晉獻(xiàn)公的討伐，于是逃到了母親的故國(guó)翟國(guó)，再一次受到了晉獻(xiàn)公的討伐，但兩次都以失敗告終。而夷吾則先是逃到了屈邑，遭到了晉獻(xiàn)公的討伐，進(jìn)而逃到了梁國(guó)。雖說虎毒不食子，但晉獻(xiàn)公對(duì)這兩個(gè)兒子可是沒有心慈手軟。
于是乎，《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)·驪姬譖殺太子申生》有言：盡逐群公子，乃立奚齊焉。始為令，國(guó)無公族焉。
公元前655年的晉國(guó)
第六、淺談國(guó)無公族的影響
晉獻(xiàn)公誅殺桓叔，莊伯之族，使得晉國(guó)的政權(quán)進(jìn)一步中央集權(quán)，在鞏固自己地位的同時(shí)，更是為異族才能之士提供了用武之地。沒有了氏族的約束和束縛，晉獻(xiàn)公將晉國(guó)逐漸打造成了一流強(qiáng)國(guó)。但同時(shí)有留下了弊端，其一，晉獻(xiàn)公滅了桓叔，莊伯之氏，是可以大膽去做，但同時(shí)也失去了其他氏族在危難之時(shí)的庇護(hù)。其二，公族失去了權(quán)利，也就意味著晉國(guó)的權(quán)利有一部分要移交到異族人手中，為日后外族分三晉埋下了伏筆。
驪姬之亂直接導(dǎo)致了晉國(guó)近20年的動(dòng)亂，使得晉國(guó)再一次失去了平穩(wěn)發(fā)展的機(jī)會(huì)。其次，晉國(guó)的嫡長(zhǎng)子繼承制再一次遭到破壞，事實(shí)上晉國(guó)的繼承制從來都是跌宕起伏，但這次意義影響深遠(yuǎn)，因?yàn)闀x獻(xiàn)公因?yàn)檫@次事件盡然將自己的兒子也如數(shù)驅(qū)逐，導(dǎo)致晉獻(xiàn)公的嫡系公族也遭到了破壞。最后，驪姬之亂使得晉國(guó)本就搖搖欲墜的嫡親氏族和公族再次遭受沉重的打擊，甚至是毀滅（連兒子都驅(qū)逐了，哪還有可靠的公族呢？），加速了晉國(guó)外族當(dāng)權(quán)的步伐，而后的事實(shí)也證明，外族當(dāng)權(quán)給晉國(guó)帶來了毀滅，當(dāng)然這是后話。
聯(lián)系客服
