興宗是勝利者,是寫史的人。
我們看到的一切,都是他愿意讓我們看到的。那些書寫歷史的人,總喜歡把自己與政敵的斗爭,描繪的很被動(dòng),很不情愿,非常的不得已,是被迫的自衛(wèi)。這樣的例子,比比皆是。比如,李世民的玄武門之變。
興宗和母親之間,或許也是如此。
真實(shí)的歷史,會(huì)不會(huì)是另外的情形?
圣宗駕崩,15歲的興宗繼位。按照遺詔,應(yīng)該是齊天皇后蕭菩薩哥總攝朝政。他是興宗的養(yǎng)母。
生母和養(yǎng)母之間,多年的恩恩怨怨,興宗心知肚明。對(duì)雙方的火并,興宗真實(shí)的心態(tài)究竟如何?會(huì)不會(huì)是樂觀其成?畢竟,站在皇帝的角度,無論誰攝政,對(duì)他都是巨大的制約。
至少是袖手旁觀。
我們看到,興宗替養(yǎng)母求情,但也僅此而已。當(dāng)生母對(duì)養(yǎng)母勢力血腥屠戮時(shí),興宗毫無作為。當(dāng)生母逼死養(yǎng)母時(shí),正是興宗外出打獵的空當(dāng)。是巧合,還是他主動(dòng)離開,為生母創(chuàng)造機(jī)會(huì)?
火并后,生母勝出。
這個(gè)結(jié)果,對(duì)興宗如何呢?一個(gè)總比兩個(gè)好對(duì)付。
如果再從政治斗爭的角度考量,相比蕭菩薩哥背后龐大的政治勢力,生母背后那幾個(gè)窮親戚,顯然更好對(duì)付。
不過,生母那種近乎瘋狂的掌握權(quán)力、把控權(quán)力、運(yùn)用權(quán)力的欲望,他可能大大低估了。在生母肆意揮灑權(quán)力的時(shí)候,興宗也只能避其鋒芒,仍由其揮灑。
-------------------------------------------
聯(lián)系客服