談起諸葛亮,幾乎無人不曉,從古到今,沒有人不被他的才能所折服。劉備三顧茅廬之后,才在亂世中成就一番霸業(yè)。然而,人非圣賢,孰能無過,雖然演義版本將諸葛亮神化,可小說不是歷史,拋開主觀因素,諸葛亮一生犯了四大敗筆。
敗筆一:選錯(cuò)了人
就結(jié)果論而言,諸葛亮選擇劉備是錯(cuò)誤的。或許是劉備那重皇叔的身份,或許只有劉備請他出山,結(jié)果就是諸葛亮獻(xiàn)出了隆中對,從此跟隨了劉備。從后面的歷史來看,諸葛亮的才能是毋庸置疑,可是劉備的能力并非上上之選,征戰(zhàn)天下二十多年,依然沒有一處容身之地。
敗筆二:嫉賢妒能
人都有嫉妒心理,諸葛亮也不例外。關(guān)羽被呂蒙偷襲,作為軍師的諸葛亮不可能沒想到這一點(diǎn),或者事先有一定的預(yù)判,可是諸葛亮什么也沒做;殺劉封、重用馬謖,雖然并非嫉妒,卻是打壓異己之見的人;特別是三國中后期,蜀漢的管理層中,大多是荊州派系,作為本地的益州人卻是少之又少,這也是鄧艾進(jìn)入蜀川,本地人放棄抵抗的根本原因。
敗筆三:管人不善
諸葛亮是個(gè)優(yōu)秀的外交家,卻并不是好的管理者,至少,他不能調(diào)節(jié)屬下之間的矛盾。魏延和楊儀都是荊州派系,兩人一文一武,是蜀國中后期的雙子星,但是兩人卻有私怨,如果諸葛亮能化解兩人的矛盾,讓他們成為蜀國的廉頗和藺相如,蜀國后期也不會(huì)如此艱難。
敗筆四:軍事謹(jǐn)慎
作為政治家的諸葛亮,在軍事方面謹(jǐn)慎一點(diǎn)說得過去,可是就軍事而言,有時(shí)卻錯(cuò)失大好良機(jī)。不可否認(rèn),諸葛亮有練兵養(yǎng)兵之才,但并非有帶兵之能。司馬懿評價(jià):亮志大而不見機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無權(quán)。蜀國后期,因?yàn)橹T葛亮的謹(jǐn)慎,雖說無大敗,卻也從未大勝過。
當(dāng)然,諸葛亮依然是中國歷史上少有的全才,卓越的政治家、軍事家、外交家,在文學(xué)和發(fā)明上都有很深的造詣,也正因?yàn)橹T葛亮的全才之能,劉備才能三分天下,成就鼎立的局面。
參考文獻(xiàn):
1.《三國志·諸葛亮傳》
聯(lián)系客服