晉惠帝司馬衷在我國古代幾百位皇帝當(dāng)中，稱得上一代“名君”。他出名的方式與眾不同，既沒有雄圖霸業(yè)，也沒有開創(chuàng)盛世，而是因?yàn)橐粋€(gè)字“傻”。
史書中確實(shí)記載了很多關(guān)于司馬衷的笑話，但我們客觀的思考一下，他的父親晉武帝雖稱不上賢君，可終究是褒貶不一。為什么會把讓一個(gè)“傻”兒子繼承大統(tǒng)呢？
司馬衷真的就是人們傳說中的那樣嗎？會不會是歷史的沉淀，無形中夸大了對他無能的評價(jià)呢？
嚴(yán)格的說司馬衷是司馬炎的次子，在他之前還有一個(gè)哥哥司馬軌，在兩歲時(shí)就不幸夭折，所以人們基本上忽略了司馬軌。
既然算是嫡長子，司馬衷被立為太子，從禮法上講首先就是順理成章的事。而且西晉時(shí)期法度嚴(yán)明，他們皇家要是帶頭破壞，對于民間會有負(fù)面影響。
但即便如此，司馬炎也不會把江山交給一個(gè)智力有問題的兒子。所以說，司馬衷很有可能被大家誤解了。
首先，我們就從人們經(jīng)常提到的“何不食肉糜”這件事說起。
當(dāng)時(shí)有一些地區(qū)鬧災(zāi)荒，莊家顆粒無收，老百姓甚至有餓死的現(xiàn)象，當(dāng)?shù)氐墓賳T就將災(zāi)情呈報(bào)朝廷望能撥款賑災(zāi)。
就因?yàn)榛莸垡痪洌瑳]有糧食那為什么不吃肉，便認(rèn)為他智商有問題？
我們現(xiàn)在的人也經(jīng)常說反話挖苦別人，那為什么他堂堂一位皇帝，就不能諷刺一下那些無能的官員呢？
還有就是“此鳴者為官乎，私乎”，從表面上看，當(dāng)然覺得這是一個(gè)莫名其妙的愚蠢問題。如果是普通老百姓提出來，肯定會這么認(rèn)為。
但司馬衷不是普通人，他是帝王是搞政治的。借蛤蟆的叫聲，提出這是為官家所鳴還是在為私所鳴？映射當(dāng)時(shí)朝廷中大臣們無休止的爭辯，反而證明他是一個(gè)有思想人。
當(dāng)然我們無意在這里為他辯護(hù)什么，因?yàn)榫退\(yùn)的悲慘程度和造成的影響來講，說不說他傻也沒有任何意義。
司馬衷繼承皇位之后，在處理國家大事上確實(shí)是能力不足。朝政一直由姥爺楊駿全權(quán)負(fù)責(zé)， 再加上家里有個(gè)出了名能干的媳婦賈氏，讓他在工作和生活上都處于被動。
說到皇后賈南平，自她設(shè)計(jì)殺死權(quán)臣楊駿，除掉幾個(gè)有威脅的藩王后獨(dú)攬朝政，天下還算是安穩(wěn)。西晉這半個(gè)世紀(jì)，除去晉武帝時(shí)期，數(shù)賈皇后執(zhí)政的那幾年太平。
但好景不長，司馬炎種下的惡果在他兒子這一代終究還是顯現(xiàn)出來。沒過多久，各地諸侯王實(shí)力大增，司馬倫入京殺賈后，便廢黜了司馬衷。
從此，司馬家族的各地藩王為奪取江山一個(gè)個(gè)都舉兵造反，開始了十余年的內(nèi)戰(zhàn)。老百姓民不聊生，尸橫遍野。
司馬衷成為了名副其實(shí)的傀儡，不是被這個(gè)藩王虜走，就是被那個(gè)藩王囚禁。今天剛被廢明天又被立，活的是窩囊透頂，也難怪郁郁而終。
自古亡國的君主都遭到人們的貶低和非議，更何況因他的無能也間接拉開“五胡亂華”的序幕。
使得中原漢民族在短短百年之間因游牧名族的屠殺，人口驟減九成以上，險(xiǎn)些造成了漢人的滅種之禍。要從這些歷史影響來看，我們是不是要換一種對司馬衷的評價(jià)呢？
聯(lián)系客服
