日前，日本首相安倍晉三經(jīng)濟(jì)政策的主要制定者、自民黨眾議員山本幸三（KozoYamamoto）稱，美聯(lián)儲12月加息是一個錯誤決定，日本需要財政和貨幣刺激措施，但日本采取單獨(dú)行動沒有效果，必須和中國及美國合作以避免崩盤。他敦促日本、美國和中國盡快召開首腦會議。
日本執(zhí)政黨自民黨法務(wù)部會長丸山和也17日語出驚人，說日本變成美國第51個州沒有法律上的問題，這樣一來日本人就有機(jī)會成為美國總統(tǒng)。他還說，美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬是黑人，有“奴隸血統(tǒng)”。丸山接著說:“現(xiàn)在，美國的總統(tǒng)是黑人吧。是黑人血統(tǒng)。說白了，就是奴隸 (血統(tǒng)) 呀。在美國建國初期，黑人是奴隸，人們絕不會想到黑人會成為美國總統(tǒng)?！比毡緝?nèi)閣官房長官菅義偉稱政治家應(yīng)“言責(zé)自負(fù)”。菅義偉同時表示，美國方面沒有追究丸山的言論，日方也不打算向美方作出解釋。
歐洲央行周四公布的1月貨幣政策會議紀(jì)要顯示，雖然歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)正在溫和復(fù)蘇，但風(fēng)險正在加大，有跡象表明低油價效應(yīng)可能傳導(dǎo)至其它商品和服務(wù)的價格。
紀(jì)要指出，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景處于下行風(fēng)險，并且風(fēng)險自去年12月以來有所增加，因而1月會議認(rèn)為，歐央行最好提前采取行動來應(yīng)對下行風(fēng)險。
會議紀(jì)要稱，新的風(fēng)險（主要是來自新興市場）繼續(xù)導(dǎo)致歐元區(qū)前景不明，而薪資增長遲緩，暗示低油價的“二次效應(yīng)”可能正在形成。
紀(jì)要還稱，自今年初以來，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險再度加大，原因在于有關(guān)新興市場經(jīng)濟(jì)體前景的不確定性升高、金融市場波動及地緣政治風(fēng)險。
紀(jì)要同時表示，雖然歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇繼續(xù)受消費(fèi)提振，但薪資增長弱于預(yù)估，加上通脹預(yù)期下滑，可能暗示出現(xiàn)第二輪效應(yīng)的風(fēng)險增大。
會議紀(jì)要認(rèn)為，歐央行需要重申前瞻指引，并需要安撫市場，表明“歐央行在部署貨幣政策工具方面沒有限制”。
紀(jì)要指出，匯率在政策傳導(dǎo)中的角色已削弱；歐央行要避免自滿情緒，但也不能傳遞不恰當(dāng)?shù)南麡O信息。
以上兩段內(nèi)容是日本與歐元將如何應(yīng)對近來的美元競爭性貶值行為的表態(tài)。
日本方面說，中美合作才能避免日本經(jīng)濟(jì)崩盤，把日本的前途托付給中美，這是日本威脅美國說，不要鬧了，我轉(zhuǎn)向中國是完全可能的。隨后，日本開始大罵奧巴馬是黑奴，日本官方還出面確認(rèn)不反對這樣的罵辭。日本有些狗急跳墻了，奧巴馬是人未走，茶已涼。
歐洲方面是再次確認(rèn)經(jīng)濟(jì)不行。怎么個不行法呢？歐洲方面的說辭比較學(xué)術(shù)，關(guān)鍵點(diǎn)在于其所說的，匯率在政策傳導(dǎo)中的角色已削弱。用大白話解釋就是，歐元QE以及負(fù)利率幾乎無效。
人民幣入籃之后，在SDR籃子中的比重為10.92%。其他四種貨幣的權(quán)重則相應(yīng)減少：美元比重從41.9%降至41.73%；歐元從37.4%降至30.93%；日元從9.4%降至8.33%；英鎊從11.3%降至8.09%。
日本直接罵現(xiàn)任美國總統(tǒng)這事，還是比較奇葩的。美元競爭性貶值逼出了歐元貶值的高預(yù)期，美元，歐元，日元三者間的撕逼就是一本糊涂賬，而這三個貨幣又在SDR中占去了80.99%，支持世界經(jīng)濟(jì)的主要貨幣的政策是一本超級糊涂賬的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的亂根在哪里？我們的周小川行長講，全球金融危機(jī)以來，由于很多國家財政政策空間比較小，過去債務(wù)比例高，所以有一些過度依賴貨幣政策。因此近兩年在國際很多場合在討論，對貨幣政策的過度依賴問題。另外可能過度依賴凱恩斯主義的措施，搞了一段時間以后就會過頭，大家就會討論這個事。從這個角度來講，大家會思考，實(shí)際上應(yīng)該更加側(cè)重于對供給側(cè)的政策考慮。從這個角度來講，供給側(cè)和需求側(cè)也是相匹配的，是相互配合的。
我們的周小川行長的這段話，解釋起來就復(fù)雜了。但這段話又完美的講明白了世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的亂根以及解決方案。這就說來話長了。
站在今天講，馬列主義還有沒有用？這是一個大問題。
如果沒有剩余價值這回事，就沒有提高生產(chǎn)力，開拓市場的去追求剩余價值這回事的這回事了。從農(nóng)業(yè)到工業(yè)到信息化到互聯(lián)網(wǎng) ，這就是提高生產(chǎn)力。開拓市場的表現(xiàn)既是全球化。于是，剩余價值這回事不是有沒有的問題，不是重不重要的問題，不是主觀客觀能不能回避的問題，而是驅(qū)動世界總體向前實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展的核心力量。
肯定了剩余價值這回事，那階級這回事有沒有？誰享受剩余價值？誰創(chuàng)造剩余價值？肯定不是同一伙人，肯定是有明確界線或標(biāo)志性區(qū)別的，肯定是少數(shù)人享受多數(shù)人創(chuàng)造出來的剩余價值。
肯定了階級，那階級斗爭有沒有？以至于資本主義后面是社會主義，社會主義后面是共產(chǎn)主義的社會發(fā)展必然路徑，有沒有？站在今天說將來，那是預(yù)測。所以，共產(chǎn)主義還是預(yù)測中的事。但對于社會主義來說，共產(chǎn)主義是預(yù)測中有的事。資本主義則反之，資本主義預(yù)測，共產(chǎn)主義是沒有的事。問題是，資本主義還預(yù)測說，因?yàn)楣伯a(chǎn)主義是沒有的事，所以現(xiàn)在的社會主義也是必然將失敗的。理由是，蘇聯(lián)的社會主義就失敗了。那中國呢？資本主義說，中國是名為社會主義，實(shí)為資本主義。為什么呢？因?yàn)橹袊鞘袌鼋?jīng)濟(jì)。
從資本主義到社會主義再到共產(chǎn)主義的社會發(fā)展必然路徑，共產(chǎn)黨人是堅(jiān)信的，也是在積極為之努力的。這個社會發(fā)展必然路徑是需要很長很長時間才能看到成果的。但時間長不等于實(shí)現(xiàn)不了。資本主義拿時間長等同于實(shí)現(xiàn)不了，是不能證明共產(chǎn)主義的路線是錯誤的，而只能證明階級斗爭是一貫的并激烈的。既然階級斗爭是明確的，那社會發(fā)展的阻力與動力也就明確了。誰阻礙社會發(fā)展，誰是社會發(fā)展的動力，分清這些，不就是在推進(jìn)共產(chǎn)主義事業(yè)嗎？
經(jīng)濟(jì)到底是經(jīng)濟(jì)自己的事，還是經(jīng)濟(jì)是政治的附屬品？馬列主義的地位無法撼動，則經(jīng)濟(jì)只能是政治的附屬品。但資本主義不是這么講的，資本主義講，經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)自己的事。因?yàn)橘Y本主義認(rèn)為資本主義就是自由經(jīng)濟(jì)，自由經(jīng)濟(jì)就是市場經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)就有萬能鑰匙的市場這只看不見的手。所以，經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)自己的事。
美國股票的1929年大崩盤引起的歐美的經(jīng)濟(jì)大崩潰讓資本主義引以為豪的那只看不見的手殘廢了。經(jīng)濟(jì)不再是經(jīng)濟(jì)自己的事了，資本主義怎么活下去？自己革命自己升級成社會主義嗎？最多剪指甲，絕對不換骨頭。資本主義需要被拯救，但拒絕被革命。資本主義這就捧出了凱恩斯了。
凱恩斯的著眼點(diǎn)在市場經(jīng)濟(jì)，資本主義則認(rèn)為，凱恩斯能讓經(jīng)濟(jì)還是經(jīng)濟(jì)自己。所以，資本主義能在凱恩斯的市場經(jīng)濟(jì)方向的新理論下永生。凱恩斯就變成了資本主義的救命稻草了。資本主義視凱恩斯的出現(xiàn)為革命，那是因?yàn)閯P恩斯能讓資本主義活命。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論 》一書為基礎(chǔ)的學(xué)科。研究的方向就是在市場這只手無效時，國家怎么從宏觀上再次激活市場這只手。當(dāng)今，美聯(lián)儲，歐洲央行，日本央行搞貨幣泛濫時都是將利率，通脹，就業(yè)率等的各種國家的宏觀因素混在一起講的。這都是凱恩斯主義描述的理論。
凱恩斯主義的基本思路是，貨幣向社會泛濫就能通脹，通脹就能增加就業(yè)率。適當(dāng)?shù)耐浻欣谏鐣€(wěn)定，但獲利方是老百姓，虧的是精英層。通縮有利精英層，失業(yè)率會很高，這樣的話，社會不穩(wěn)定。貨幣怎么向社會泛濫呢？一是印錢，也就是現(xiàn)在的QE。這就能漲工資了。二是降低利率，這能逼儲蓄轉(zhuǎn)為投資。至于匯率問題，實(shí)際是貿(mào)易保護(hù)問題，加之當(dāng)時貨幣也與黃金鉤著呢，所以現(xiàn)在變化較大。
凱恩斯主義現(xiàn)在是被玩壞了。美聯(lián)儲帶著歐元，日元兩個小伙伴一講話就是通脹要到2個點(diǎn)。按著凱恩斯主義走，通脹要到2個點(diǎn)就是適當(dāng)?shù)耐浻欣谏鐣€(wěn)定，按著凱恩斯主義走，通脹要到2個點(diǎn)那就印錢和降低利率吧。但是，印錢無數(shù)后，利率玩到負(fù)利率之后，通脹還是起不來。歐洲央行講的，匯率在政策傳導(dǎo)中的角色已削弱，就是凱恩斯主義被玩壞了的事實(shí)。政策用盡，市場上一點(diǎn)效果也沒有，誰來拯救凱恩斯主義？這就是供給側(cè)改革了。
凱恩斯主義是從宏觀上提供流動性，流動性下去后，搞出什么投資，凱恩斯主義是無法判斷的，那就更不能護(hù)駕了。凱恩斯主義說白了，就是僅考慮貨幣供給這一端，至于供給的質(zhì)量，供給的有效性，需求端是不是就是接收端，真正的接收端又是什么感受等等的一切問題，凱恩斯主義是管殺不管埋的一律無解的。所以美聯(lián)儲帶著歐元，日元兩個小伙伴即便玩壞了凱恩斯主義，歐美日的經(jīng)濟(jì)還是爛肉一堆。
歐美日能不能玩供給側(cè)改革呢？心里想是可以的，但永遠(yuǎn)是做不到的，或者只能小規(guī)模的搞。因?yàn)楣┙o側(cè)改革是要去發(fā)現(xiàn)需求的。只有把握住需求，才知道怎么供給，怎么保障供給，怎么去正確供給。需求端怎么發(fā)現(xiàn)呢？這是政治問題，不是經(jīng)濟(jì)問題。也就是說，供給側(cè)改革是從馬列主義以來的一貫的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
凱恩斯主義的對通脹的理解是完全有益于我們的市場經(jīng)濟(jì)的。比如當(dāng)前的香港，香港問題就是長期的資本家賺太多，老百姓沒生存空間了?，F(xiàn)在要保民生，那就是從資本家嘴里奪食，矛盾就大了。如果香港當(dāng)年能順著李嘉誠之類逐漸富起來的趨勢同步的持續(xù)的搞通脹。社會矛盾就低太多層了，也就沒有現(xiàn)在的香港問題了。當(dāng)然，這是英國殖民問題，不是香港人民的問題。我們國內(nèi)的房價現(xiàn)在看來是每過三到五年就上一臺階，然后再持平三到五年，這也就是利用持續(xù)的適當(dāng)通脹去給資本家的財產(chǎn)打折，剝下來的肉自然是補(bǔ)貼大眾了。
不以服務(wù)人民為前提的搞通脹，只能玩壞凱恩斯主義。也就是說，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)下，凱恩斯主義是可以有效的。僅在經(jīng)濟(jì)中研究經(jīng)濟(jì)，那是成也凱恩斯主義，敗也凱恩斯主義。
供給側(cè)改革是凱恩斯主義后的人類的針對市場經(jīng)濟(jì)的革命性的新理論。但能徹底執(zhí)行供給側(cè)改革并從供給側(cè)改革中得到超級收益的國家并不會多，因?yàn)楣┙o側(cè)改革是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，不是經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。毋庸置疑的是，中國是供給側(cè)改革的最大受益者，因?yàn)橹袊愕木褪钦谓?jīng)濟(jì)學(xué)。歐美等主要發(fā)達(dá)國家會從中國的供給側(cè)改革中得到跟風(fēng)收益，這是全球化的趨勢。當(dāng)然，美國也有自己的供給側(cè)改革，比如，控槍問題。誰被控制持有槍支了，誰就倒霉了，槍支需求只會更大。再有日本，全世界現(xiàn)在都在搞VR，日本就準(zhǔn)備搞出AV的VR新玩法了。
聯(lián)系客服
