再說“橫”。
顧名思義，所謂“橫”，當(dāng)從“地”、“面”、“同代”等方面進(jìn)行比較，即把《東望》放在當(dāng)今詩林詞苑中評(píng)比，將先生與同代的若干詩家并論。這個(gè)工程似大，吾非不能只是覺得不宜，但是我可明言先生是我最佩服的當(dāng)今四五位詩家中靠前的一位。下面僅就先生的詩詞實(shí)際與一般詩理略說所感。
?。ㄒ唬?、詩與詞。前已陳《東望》輯詩詞934首（含組），其中詞162首，詞占17.2。先生更習(xí)慣于嚴(yán)整的格律詩，未見古風(fēng)、歌行體。相較而言，絕句律詩的形式固定，而長短句的詞形式復(fù)雜，一詞多體，用韻也活，先生可能不太耐煩將時(shí)間花在這些事上。從集中所選詞看來，都合譜，音韻悅耳，意象紛呈情感揚(yáng)溢，先生絕非不善詞也。
?。ǘ?、主與逸即詩詞所寫思想內(nèi)容。先生集中絕大部分是山水旅游之“紀(jì)”，我被先生吸目也是他的河山之詠。如果形而上學(xué)地來劃分主旋律與閑情逸趣，我想先生應(yīng)歸于“逸”和“閑”。我不認(rèn)可一味跟形勢唱“新歌”作表態(tài)，我固執(zhí)的仍是“心靈說”，“詩者，吟詠性情也?！保ㄋ螄?yán)羽《滄浪詩話》）而且也不是唱了“主”就真的“主”了，反之也一樣。
?。ㄈ?、露與蓄。按中華傳統(tǒng)詩莊詞媚，都講究“溫文爾雅、蘊(yùn)藉含蓄”，而填詞應(yīng)“要眇宜修”（王國維），其意要“欲露不露，反復(fù)纏綿，終不許一語道破。”（陳廷焯《白雨齋詞話》）“填詞固以可解不可解，所謂煙水迷離之致，為無上之乘耶。”（況周頤《蕙風(fēng)詞話》），而詩向以“言志”為己任，直露點(diǎn)可以。通觀先生的詩詞，總的印象是比較豪放，意揚(yáng)情溢，不少詩詞甚至干脆直出胸襟議論句多，先生詩多詞少大概也緣于性之耿直和詩詞之有別吧？
?。ㄋ模?、雅與俗。先生有言“我的詩詞……不夠雅馴”。我很喜歡先生的詩詞，但認(rèn)同這句自評(píng)。雅馴即雅訓(xùn)，當(dāng)是指合于規(guī)范文質(zhì)彬彬，語多融典意蘊(yùn)深藏，情不輕露。如上說先生比較直露，雅馴當(dāng)然就顯淡了，但不是像先生自謙的“沒有雅馴的資本”。身為帶文學(xué)研究生的大學(xué)名教授，怎么沒有這“看家資本”呢！先生詩詞用語純，即使“戲作”也并無時(shí)今網(wǎng)語中的怪異扭曲，可說他用的是嚴(yán)守師訓(xùn)的規(guī)范語言。
?。ㄎ澹?、精與砂。讀易行先生主編的《古韻新風(fēng)后記》，其中有言“原計(jì)劃每位作者選取一百一十首詩詞，選著選著大大‘超標(biāo)’了”，原因在“有的作者難以‘忍痛割愛’”。常言“敝帚自珍”，何況是大家的璣珠呢？可惜因“難以‘忍痛割愛’”，呈現(xiàn)在讀者面前的大家之作就夾帶了一些砂子，先生似乎也未免，令人惜。我讀《東望》至半后，不禁在書旁劃道：“不惑年超天命知，觀山閱嶺意無疲。豪情揮灑詩囊溢，未見新章勝昔時(shí)。”又“詩韻由來不尚多，淘它一半又如何。先生惜墨情當(dāng)諒，未顧人間貴錦羅”。我之意此書只選500首足矣，可能是按編輯者的要求，選少了書本不厚顯不出氣派，可見我們的詩壇大家也未能免俗。若先生再出集子，我斗膽建議就300首，一如《唐詩三百首》，一頁一至二詩，精裝典雅，流芳于世，方不枉先生詩藝才華也。
行文至此，已滔滔5000多言矣，大大超過了我的撰文常規(guī)。打住，未盡之意就讓它未盡吧。
2015年8月20日于化谷軒
附：
裕華先生：
昨天我把大文拜讀一遍。
孔夫子說：“益者三友。友直，友諒，友多聞?！毕壬呓詡洌菫樾菨h良師益友。先生除對(duì)星漢多有謬獎(jiǎng)外，也多有批評(píng)。這種批評(píng)非常中肯而且到位。星漢詩詞的弊病，有朋友說過，但沒有這個(gè)深度。先生所言，恐是星漢詩詞定評(píng)。先生坐好，受星漢深深一拜。
先生所言，使星漢驚悚。倘天假之年，星漢還有改正的機(jī)會(huì)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
