看到一篇關(guān)于歐楷的文章，視頻中書者將毛筆筆鋒調(diào)成扁平的“刷子”狀，書寫過程似乎比常規(guī)的錐狀筆鋒要輕松。
刷書的方筆（歐楷筆畫質(zhì)量高，挺拔秀麗，方筆相對較多）
勤左下的策法，為字撇，其它掠法
引用原文----古有王澍、錢坫、洪亮吉、孫星衍齊齊裹毫、剪毫、燒毫?xí)刈?，今有人將筆鋒“刮”扁寫田......啊不，寫歐楷，別說，看起來還挺省勁，不用調(diào)鋒，不用提按，感覺毛筆跟刷子差不多，只要“刮”成一個鋒利的鏟子形，拿起來直接刷就可以寫出一幅“完美”的書法。不過，很多書友說，這種寫字方式寫得太過死板，沒有生氣，體現(xiàn)不出毛筆的彈性質(zhì)感；也有的說，“黑貓白貓，能抓著耗子的就是好貓”，管他是怎么寫出來的，出來的東西好看、得勁，就行！
文章雖然客觀的從兩方面評價這種做法，但從語氣用詞上看是傾向于反對、蔑視這種做法的。那篇文章下很多評論都是一些不屑的貶低詆毀之言，編者作為一個書法初學(xué)者，并不是很懂書法鑒賞，也沒有多么深厚的書寫能力，但可以看出很多評論者都是書法門外漢。我越學(xué)習(xí)越知道自己的無知與淺薄，因而不敢妄言。所以覺得“出來的東西好看、得勁，就行”這種外行氣息濃重的說法好過不懂裝懂貌似專業(yè)的批評，好像能批評別人就能抬高自己，其實暴露了自己的無知。
先上一些圖
方筆是毛筆固有的一種特性
書法的進(jìn)化發(fā)展
筆與刷子
刷書不算“邪教”
方筆難度更甚之前的圓筆
這是一位書法教授講座，書法從隸書發(fā)展到真書（現(xiàn)稱楷書），就是因為王羲之發(fā)現(xiàn)了方筆（王羲之的偉大并不止于此）。為什么以前叫真書呢，因為書法家感慨自己找到了真正的書法，完全發(fā)揮了毛筆的性能。毛筆具有尖、齊、圓、健四個性能，錐狀的毛鋒很容易看到，這是尖、圓，毛筆展開像刷子一樣就是齊，體現(xiàn)在方筆上，健是指毛筆的彈性質(zhì)感，方筆的書寫難度要甚于圓筆。歐楷挺拔秀麗，筆畫質(zhì)量高，方筆較多，用刷狀筆鋒容易寫好方筆。
原文說“看起來還挺省勁，不用調(diào)鋒，不用提按.......拿起來直接刷就可以寫出一幅完美的書法”還有一些評論無視了刷者的書法水平，長橫長豎是較考驗功力的筆畫，“橫平豎直”是極其呆笨的，它的弧度傾斜度需要很強的把握能力，其它筆畫也一樣（“為字撇”的姿態(tài)體勢）；刷出寬窄不同的筆畫需要捻管、轉(zhuǎn)腕等書法技巧；寫好筆畫還要有將筆畫部首結(jié)合在一起的部局能力，這一點也是學(xué)習(xí)書法的關(guān)鍵；字與字之間部局的章法也需要大量練習(xí)。
楷書作為楷模本來就是嚴(yán)謹(jǐn)工整的風(fēng)格，一個外行可能分不清行書草書的好壞，但楷書寫的不好，不懂的人也能一眼看出來。正因為這樣，楷書也更難寫出特點亮點，書法展覽、比賽中楷書作品也較其他書體少。原文中說刷書死板、沒有生氣本來就是楷書必然碰到的難題，而且我并不覺得刷書死板。
書法中虛起收筆的撇和挑尾部是黑白夾雜的枯墨效果，刷書里撇挑末端都是很實在的；圓鋒毛筆方筆不會像刷子毛筆這么銳利。因此刷書顯得不自然、不真實、有些做作。編者覺得刷書有些不倫不類，屬于像書法發(fā)展過程中出現(xiàn)的未曾完善的書體。
聯(lián)系客服
