- 評愛因斯坦論文“論動體的電動力學”
周 方
中國社會科學院
北京,建國門內大街5號,100732
E-mail: HTUzhoufang@cass.org.cnUTH HTUtony_zf_zf_zf@126.comUTH中
摘要 時空坐標變換必須遵守以下物理法則:在一次觀測暨時空坐標變換中,兩參考系中只可設一個參考系為‘靜系’,另一參考系為‘動系’?!?b>靜系’是對事件進行測度及坐標變換的主體與基準。因此,在描述一次觀測暨坐標變換的數(shù)學模型中只允許有一個觀測者-靜系觀測者,后者的任務是‘觀測’事件的(靜系)時空坐標,來‘推測’事件的(動系)時空坐標。然而,1905年愛因斯坦在狹義相對論奠基性論文“論動體的電動力學”中采用對鐘關系式作為框架,建立了他的基本數(shù)學模型,旨在通過求解偏微分方程,來得出時空變換的時間變換式。愛因斯坦錯誤地定義了函數(shù)中的變量、 及,因而在一次觀測暨坐標變換中互作相對運動的兩個參考系都被設為‘靜系’。顯然這違背了時空坐標變換的物理法則,致使得出的函數(shù)根本就不是‘時空變換的時間變換式’,而且也沒有任何物理意義!!愛因斯坦在其理論源頭上的這一根本性謬誤,就是愛因斯坦狹義相對論的致命死穴!!另外,愛因斯坦采用雙向對鐘關系式作為他的基本數(shù)學模型的框架,就必然導致最終推導出的時空變換只可適用于低于光速的相對運動。此外,愛因斯坦在得出偏微分方程及其通解之后往下進行的所謂‘推導’也是十分混亂,讓人莫明其妙,匪夷所思。愛因斯坦從一個在物理上謬誤的基本數(shù)學模型推導出的“愛因斯坦-洛倫茲變換”也就只能是一個物理上荒謬的數(shù)學怪胎。本文中,筆者將愛因斯坦得出的上述函數(shù)接過來,繼續(xù)往下進行推導,得到了時間變換式。于是,將時間變換式與空間變換式組成時空變換方程組,然后運用“相對性原理”的條件,確定時空變換方程組中的系數(shù) 和。最后,引入比“相對性原理”更強的愛因斯坦的“光速不變原理”(或稱“光速協(xié)變原理”),最終惟一地得出了“愛因斯坦-洛倫茲變換”。盡管如此,從一個物理上謬誤的愛因斯坦基本數(shù)學模型推導出的“愛因斯坦-洛倫茲變換”也就只能是一個物理上荒謬的數(shù)學式子。此外,本文還證明,只要時間變換式具有如下的一般形式:,式中 為任意的實函數(shù),推導出的就必定是“愛因斯坦-洛倫茲變換”。
關鍵詞 狹義相對論 時空變換 洛倫茲變換 愛因斯坦-洛倫茲變換
2011-10-14 12:47:41
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請
點擊舉報。