楊升山，河南孟州市谷旦鎮(zhèn)楊虢村人，單位：河南孟州市金駝紙業(yè)有限責(zé)任公司動(dòng)力分廠，454750#
http://blog.sina.com.cn/s/mailto:yangshengsan@hotmail.com 03918164916 。70年8月從西安西北電訊工程學(xué)院畢業(yè)，分配到河北省邯鄲市漢光機(jī)械廠工作。因工作需要接觸到狹義相對(duì)論，開(kāi)始研究，多次與相關(guān)報(bào)刊雜志聯(lián)系，均無(wú)結(jié)果。1980年調(diào)回老家孟縣（現(xiàn)名孟州市）到造紙廠工作。1997年造紙廠破產(chǎn)重組，更名孟州市金駝紙業(yè)有限責(zé)任公司，我留廠當(dāng)工人至今。利用業(yè)余時(shí)間，鉆研狹義相對(duì)論30余年。畢生致力于狹義相對(duì)論的研究，但是沒(méi)有得到理論界的承認(rèn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展給我一個(gè)機(jī)會(huì)，去年9月，借助http://chinaphysics.best.163.com/網(wǎng)站，發(fā)表了《思維物理的誤區(qū)》一文。后來(lái)該網(wǎng)站關(guān)閉，我又找到http://retivity.best.163.com/網(wǎng)站（又名《挑戰(zhàn)相對(duì)論網(wǎng)站》），又被發(fā)表。我想，有了超光速的運(yùn)動(dòng)，就有許多新思路，愿提出來(lái)供大家討論。
楊升山在《思維 物 理 的 誤區(qū)——駁（狹義相對(duì)論）》中從數(shù)學(xué)算式、物理學(xué)、哲學(xué)等方面對(duì)“狹義相對(duì)論”的錯(cuò)誤根源進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。證明了超光速運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)早已是客觀實(shí)在。人們認(rèn)識(shí)客觀世界，最基本的方法是比較。而比較就必須有比較基準(zhǔn)。時(shí)間就是一個(gè)比較物質(zhì)變化速度的基準(zhǔn)。僅僅是周期信號(hào)的周期記數(shù)。另外，人們認(rèn)識(shí)客觀世界，很大程度借助于光線。光線在傳遞信號(hào)中必定會(huì)造成誤差，這時(shí)不但要測(cè)量，還需要思維。認(rèn)識(shí)了人與儀器之間的關(guān)系，認(rèn)識(shí)了像與物之間的關(guān)系，就會(huì)否定“狹義相對(duì)論”。經(jīng)典力學(xué)仍然是科學(xué)的理論，只需在概念中稍作修改。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“對(duì)真理的追求要比對(duì)真理的占有更為可貴”。他還說(shuō)過(guò)；＂為尋求真理的努力所付出的代價(jià)，總是比不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)地占用它要高昂的多＂．這些話都是值得贊賞的．
楊升山在《發(fā)現(xiàn)問(wèn)題》一節(jié)認(rèn)為：從前，我并不懂什么叫“狹義相對(duì)論”。只聽(tīng)說(shuō)“狹義相對(duì)論”是物理學(xué)的最新科學(xué)理論。我是熱愛(ài)真理的，下決心要學(xué)好“狹義相對(duì)論”。七九年張?jiān)俳淌谥摹丁蔼M義相對(duì)論”實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)》一書問(wèn)世，同時(shí)也出版了許多紀(jì)念愛(ài)因斯坦的文章。閱讀了這些文章后，使我疑問(wèn)大增。但對(duì)一個(gè)舉世公認(rèn)的科學(xué)理論，要否定它還需要做大量工作。為此我詳細(xì)閱讀了《愛(ài)因斯坦文集》中文版，同時(shí)也閱讀了能找到的介紹“狹義相對(duì)論”的書籍，更加堅(jiān)定了我的看法：“狹義相對(duì)論”已成阻礙物理科學(xué)前進(jìn)的理論，必須推翻。
比如有一事例：敵我雙方處于交戰(zhàn)狀態(tài)，雙方都派出最機(jī)敏可靠的情報(bào)人員收集敵方的各種情報(bào)，同時(shí)加強(qiáng)自己的防御力量。
我們的情報(bào)人員探得敵人有一種導(dǎo)彈，有自動(dòng)引爆裝置。最大引爆時(shí)間是從發(fā)射時(shí)開(kāi)始計(jì)算的，也就是知道了這種導(dǎo)彈的固有壽命。我們的情報(bào)人員用科學(xué)的方法報(bào)告了這種導(dǎo)彈的飛行速度，計(jì)算著這種導(dǎo)彈在途中就會(huì)自毀，對(duì)我方不會(huì)造成傷害。戰(zhàn)斗發(fā)生后，結(jié)果這種導(dǎo)彈都落在了我們的陣地上，造成了極大的損失。這無(wú)疑是一次大事故。
處理事故是需要調(diào)查的。調(diào)查的結(jié)果表明，我方雷達(dá)部隊(duì)使用的是最先進(jìn)的設(shè)備，并且多部雷達(dá)測(cè)得結(jié)果是一致的，不存在責(zé)任事故。我方情報(bào)人員當(dāng)時(shí)恰巧就在敵方陣地上，雖無(wú)力阻止敵人發(fā)射這種導(dǎo)彈，但校對(duì)了情報(bào)數(shù)據(jù)，與原來(lái)情報(bào)完全一致。那么問(wèn)題出在哪里呢？
用“狹義相對(duì)論”可以解釋這種現(xiàn)象，那就是“由于此種導(dǎo)彈的飛行速度高，它把敵我之間的距離縮短了”（依據(jù)長(zhǎng)度收縮效應(yīng)）。也可以這樣解釋，那就是“由于此種導(dǎo)彈的飛行速度高，它使自身的固有壽命延長(zhǎng)了”（依據(jù)時(shí)間膨脹效應(yīng)）。毫無(wú)疑問(wèn)，按照這樣的說(shuō)法，這種事故是這種導(dǎo)彈的自身特性，那么我們只能挨打嗎？難道不可能是雷達(dá)部隊(duì)測(cè)量的誤差?如果是測(cè)量誤差，那又是為什么會(huì)造成這種測(cè)量誤差呢?為什么一種理論又會(huì)有兩種完全不同的解釋呢?為什么導(dǎo)彈把敵我之間的距離縮短了，自身為什么不變?為什么導(dǎo)彈把它的固有壽命延長(zhǎng)了，我們測(cè)得發(fā)射到自毀的時(shí)間又改變呢?
上述事例，并非我有意編造。只要把張?jiān)俳淌诘摹坝钪婢€中的μ介子”看成敵方發(fā)射的導(dǎo)彈就行了。 附錄《宇宙線中的μ介子》抄錄
μ介子首先是在宇宙線中發(fā)現(xiàn)的，使飛行的μ介子停在吸收體內(nèi)，然后測(cè)量μ衰變過(guò)程μ-eν 放出的電子 (v 是中微子， 是反中微子) 。得到的靜止μ介子的固有壽命是τ =2.2×10-6 秒。
宇宙線中的μ介子，一般是在高空大氣層 (約 10-20 公里的高空) 中由初級(jí)宇宙線與原子核相互作用產(chǎn)生的π介子衰變（μ-eν ）而來(lái)的。這些μ介子在很大一部分能夠到達(dá)海平面。這就是說(shuō)，μ介子的平均自由程至少也要幾十公里。但是如果這些飛行μ介子以光速ｃ運(yùn)動(dòng)，它們?cè)谒プ兦白哌^(guò)的平均路程也只有 cτ=660 米，所以這與大部分μ介子能夠達(dá)到海平面這一事實(shí)是相矛盾的。要解決這種矛盾，要么認(rèn)為運(yùn)動(dòng)μ介子的衰變壽命比固有壽命增長(zhǎng)了 倍，要么猜想μ介子是以超光速 v 運(yùn)動(dòng)的?；玖Ｗ拥母鞣N實(shí)驗(yàn)還沒(méi)有確定有超光速的粒子存在。例如 1955 年，chamberlam等人測(cè)量了動(dòng)量為 1.19Gev/c 的π介子和反質(zhì)子走過(guò) 40 英尺的距離所用的時(shí)間，測(cè)得π介子的飛行時(shí)間是 38×10-9秒，反質(zhì)子的飛行時(shí)間是 51×10-9秒，如果用 "狹義相對(duì)論" 的動(dòng)量公式 ＝1.19Gev/c算出速度 v ，那么相應(yīng)的飛行時(shí)間（ 40 英尺/v ）與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的相符合。因此，人們一般認(rèn)為高空中μ介子的速度小于光速，而平均壽命則比固有壽命增長(zhǎng)了倍。當(dāng)然對(duì)于宇宙線μ介子能夠到達(dá)海平面，也可以等價(jià)的用長(zhǎng)度收縮效應(yīng)來(lái)解釋。即在約 20 公里高空產(chǎn)生的μ介子，對(duì)于與μ介子一起運(yùn)動(dòng)的觀察者來(lái)說(shuō)，其壽命就是固有壽命，但是到海平面的距離則比 20 公里縮短了 倍。（原文抄錄）
張?jiān)俳淌谠跁械恼f(shuō)法也很客觀： 可以用平均壽命比固有壽命增長(zhǎng)了倍。當(dāng)然，對(duì)于宇宙線中的μ介子能夠到達(dá)海平面，也可以等價(jià)地用長(zhǎng)度收縮效應(yīng)來(lái)解釋．戰(zhàn)爭(zhēng)武器發(fā)展很快，如果我們真遇到這種情況，該怎樣去對(duì)付呢？難道只能挨打嗎？！
此文的其他部分：超光速運(yùn)動(dòng)物質(zhì)是客觀存在；天機(jī)難測(cè)；數(shù)學(xué)表達(dá)式；物理學(xué)；認(rèn)識(shí)論；時(shí)空觀；
同時(shí)性；光的作用；高速帶電粒子在勻強(qiáng)電場(chǎng)中受力分析；相對(duì)論的本質(zhì)與在物理學(xué)史上的地位；因果關(guān)系
楊升山的結(jié)論：“狹義相對(duì)論”的力學(xué)大廈，建成已經(jīng)90多年了。許多人都認(rèn)為是真理。我經(jīng)過(guò)20來(lái)年的努力搜尋，始終找不到證明“狹義相對(duì)論”是真理的有力證據(jù)。把本文敘述的情況作一簡(jiǎn)述。
1. 數(shù)學(xué)算式
a:“狹義相對(duì)論”使用的基本變換方程式，因?yàn)橛幸粋€(gè)比例因子，變換只是單方向的。用逆變換得出的數(shù)值用到正變換中就不等，要想符合就必須使比例因子β=1/ 。要想近似成立，也只有使V遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于c，而“狹義相對(duì)論”被譽(yù)為高速運(yùn)動(dòng)物質(zhì)的理論，應(yīng)用此公式造成的誤差就太大了。
b:洛侖茲變換式中，長(zhǎng)度與時(shí)間的變化是相同的，(因?yàn)槎际浅松弦粋€(gè)比例因子β= ），不能舍棄其一。也就是說(shuō)，時(shí)間膨脹時(shí)，長(zhǎng)度也要膨脹。不象張?jiān)俚摹丢M義相對(duì)論實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)》一書中說(shuō)的，“也可以等價(jià)地用‘時(shí)間膨脹’和‘長(zhǎng)度收縮’公式。從原方程組可以看出，“時(shí)間膨脹”和“長(zhǎng)度收縮”并不是從一組變換式中導(dǎo)出的，實(shí)際運(yùn)算中，此變換式并不能正確變換。如果按書中的方法去推導(dǎo)，也可以推出“時(shí)間膨脹”和“長(zhǎng)度收縮”這一結(jié)果來(lái)。
２．物理學(xué)
物理科學(xué)離不開(kāi)測(cè)量，測(cè)量是為了進(jìn)行比較。比較就需要比較基準(zhǔn)。速度是 在長(zhǎng)度單位和時(shí)間單位確定后的一個(gè)導(dǎo)出單位。光速也只是速度的一種，如果把這個(gè)數(shù)值定為基準(zhǔn)而讓長(zhǎng)度或時(shí)間去改變來(lái)適應(yīng)，那么這個(gè)數(shù)值就只能表示一個(gè)數(shù)值，也失去了原來(lái)表示光速的含義。
測(cè)量時(shí)，尺和鐘都是由測(cè)量者提供的，并不需被測(cè)物體提供協(xié)助。盡管它們可以有不同的固有壽命，也可以有不同的長(zhǎng)度單位和時(shí)間單位，測(cè)量時(shí)也是不去關(guān)心的。大多數(shù)被測(cè)物體都是沒(méi)有生命力的，它們沒(méi)有也不可能對(duì)測(cè)量進(jìn)行協(xié)作。
對(duì)測(cè)量結(jié)果的處理極端重要。在《狹義相對(duì)論實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)》一書中，本來(lái)采用也了與測(cè)量光速時(shí)使用的方法，對(duì)π介子，反質(zhì)子進(jìn)行了測(cè)量，可是又不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，也采用計(jì)算光速的方法，都去搬用狹義相對(duì)論的動(dòng)量公式，因而放棄了發(fā)現(xiàn)超光速運(yùn)動(dòng)物質(zhì)的一次機(jī)會(huì)。實(shí)際上，此書中列舉的π介子及μ介子的運(yùn)動(dòng)速度，都是超過(guò)光速的。
在對(duì)電量的測(cè)量中，經(jīng)常出現(xiàn)因儀表精度造成的測(cè)量誤差。在對(duì)高速運(yùn)動(dòng)粒子的測(cè)量中，往往使用“速度選擇儀”測(cè)定速度，只要把“速度選擇儀”測(cè)得的速度代 入 = 求出真實(shí)速度，所謂質(zhì)量變化，長(zhǎng)度變化，時(shí)間變化都不存在了。經(jīng)典力學(xué)就可應(yīng)用了。
對(duì)于光的本性，狹義相對(duì)論是無(wú)法解釋的。光的二像性，極可能是群體與個(gè)體之間的關(guān)系。光電效應(yīng)是個(gè)體表現(xiàn)，反射、折射等波動(dòng)性質(zhì)是群體表現(xiàn)，光子的質(zhì)量盡管很小，但也不等于零，這必將被證實(shí)。光又是我們認(rèn)識(shí)物質(zhì)的重要媒介，洛侖茲總結(jié)出的變換式中有光速的影子，也就是對(duì)光傳遞信息時(shí)造成誤差沒(méi)有認(rèn)識(shí)造成的。光又有頻率，波長(zhǎng)等物理量，我們能見(jiàn)到光，僅是光中的很少一部分。從光電效應(yīng)方面來(lái)看，我們所見(jiàn)到的顏色，極可能是某種能量等級(jí)的光子群，它們不但有質(zhì)量的差別。也有速度的差別。這從光的多普勒效應(yīng)中可以覺(jué)察。
從光的衍射現(xiàn)象來(lái)看，光在被反射后，也可能相當(dāng)于新的光源的反射。如果是這樣，邁克耳遜與莫雷的光的干涉實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，就容易解釋了。
我們借助于光才能認(rèn)識(shí)自然界，要研究它卻遇到了不少困難。我們必將克服這些困難。從類比的方面考慮，用聲納去測(cè)量超音速飛機(jī)與用雷達(dá)去測(cè)量π介子、μ介子，效果應(yīng)該是相同的___它們都會(huì)造成很大的測(cè)量誤差。
現(xiàn)在的高能粒子加速器中產(chǎn)生的高能粒子，有許多都是超光速的粒子。它們?cè)陟o電場(chǎng)中受力情況，極可能與電荷受力情況有關(guān)。只要把速度選擇器測(cè)出的速度變換成 ，許多問(wèn)題都迎刃而解了。
經(jīng)典力學(xué)研究的大都是兩物之間的關(guān)系。在放射性發(fā)現(xiàn)以后，我們需要研究三者或三者以上物體之間的關(guān)系。這樣的表述方程就要復(fù)雜的多了。有時(shí)我們把光速的改變看成頻率或波長(zhǎng)的改變，也影響了我們的思維。對(duì)于物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的速度，不同的參照系在不同的測(cè)量數(shù)值。如果僅依兩者之言，往往把觀察者看成靜止，而把對(duì)方看成運(yùn)動(dòng)。這樣才能使用速度的合成與分解公式，由此推論，光速的數(shù)值絕對(duì)不是恒值。
3。哲學(xué)
A. 認(rèn)識(shí)論
世界是物質(zhì)的世界。理論是物質(zhì)世界物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的語(yǔ)言表述。在原有的理論不能解釋新的發(fā)現(xiàn)時(shí)，允許對(duì)舊的理論進(jìn)行改造或創(chuàng)立新的理論。但對(duì)這樣新發(fā)現(xiàn)的解釋應(yīng)該是唯一的，至少不應(yīng)該是互相矛盾的。鞋子夾了腳，改制鞋子是個(gè)好辦法。但給一個(gè)高彈性的鞋子，使無(wú)論什么樣腳都能適用，這樣的鞋子還是不會(huì)耐用的。
用“狹義相對(duì)論”的“長(zhǎng)度收縮”效應(yīng)時(shí)，使用了運(yùn)動(dòng)學(xué)形狀和幾何學(xué)形狀兩種概念，說(shuō)改變的只是運(yùn)動(dòng)學(xué)形狀，實(shí)物并沒(méi)有改變，這里的運(yùn)動(dòng)學(xué)形狀是不可測(cè)度的。因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)是相對(duì)的，被觀測(cè)者與觀測(cè)者可以轉(zhuǎn)化，觀測(cè)者本身沒(méi)變化被觀測(cè)者也就不可能變化，這種理論與實(shí)際的不符合證明了狹義相對(duì)論不是真理。
Ｂ。時(shí)空觀
宇宙中一切物體共處于一個(gè)共同的空間中，不象狹義相對(duì)論表述的各物均有自己的空間，物體運(yùn)動(dòng)改變的只是物體自己的空間而不影響其他物質(zhì)的空間。
空間也只是物體形體的線度延伸，時(shí)間也只是物質(zhì)變化速度的比較基準(zhǔn)，是周期信號(hào)的周期記數(shù)。長(zhǎng)度和時(shí)間的單位盡管千差萬(wàn)別，比較物質(zhì)變化的原則不應(yīng)改變。這是兩個(gè)不同的比較基準(zhǔn)，混淆甚至使它們等效是不對(duì)的。
物體之間的相互作用并不是均是瞬間發(fā)生的。例如太陽(yáng)光照到地球上，需要八分多鐘。我們感覺(jué)到的光，也只是八分多鐘以前的光。在這八分多鐘的時(shí)間內(nèi)，太陽(yáng)又經(jīng)過(guò)什么變化，只有以后才能知道，否認(rèn)客觀的同時(shí)性，只依自己的感覺(jué)來(lái)認(rèn)定同時(shí)性，只會(huì)走向唯心主義。
4。其他問(wèn)題
“狹義相對(duì)論”既然是一個(gè)錯(cuò)誤的理論，為什么誕生九十年來(lái)，會(huì)得到許多科學(xué)家的承認(rèn)？這里可能有歷史的原因和思想的原因。
在十九世紀(jì)末，科學(xué)上的重大發(fā)現(xiàn)，特別是放射性發(fā)現(xiàn)沖擊了經(jīng)典物理學(xué)，許多科學(xué)家對(duì)物理學(xué)產(chǎn)生了懷疑?！蔼M義相對(duì)論”誕生了。由于它把兩個(gè)相互矛盾的原理即光速不變?cè)砗拖鄬?duì)性原理同置于一個(gè)理論這下，各有各的用處，可以對(duì)幾乎一切問(wèn)題都能解釋，雖然是不正確的解釋在當(dāng)時(shí)也受到歡迎。
“狹義相對(duì)論”把經(jīng)典力學(xué)看成“狹義相對(duì)論”的一個(gè)特例，是“狹義相對(duì)論”在研究低速運(yùn)動(dòng)物體的理論的近似表述，就給經(jīng)典力學(xué)仍然是科學(xué)的理論下了結(jié)論，這時(shí)信任經(jīng)典力學(xué)的人也是一種精神上的安慰?！胺凑M義相對(duì)論表述的是高速運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象，我們又不接觸這些現(xiàn)象，有經(jīng)典力學(xué)也就夠了?！边@是一部分的想法。
“狹義相對(duì)論”有四維時(shí)空表述運(yùn)動(dòng)，用張量分析進(jìn)行計(jì)算，而要認(rèn)識(shí)這些還需要時(shí)間，許多人不愿花這些時(shí)間。狹義相對(duì)論利用復(fù)數(shù)，復(fù)數(shù)是不可比較的，也取消了認(rèn)識(shí)事物的基本方法。
盲目崇拜也是原因之一。
在狹義相對(duì)論創(chuàng)立之初，革命導(dǎo)師列寧就根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況寫了一本書，書名是《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》，書中用專門一章對(duì)物理學(xué)由于新發(fā)現(xiàn)帶來(lái)的新問(wèn)題作了闡述。有的人引用了書中的一句話:“然而力學(xué)是緩慢運(yùn)動(dòng)的模寫，新物理學(xué)是極迅速的實(shí)在運(yùn)動(dòng)的模寫，畢竟還是不容置疑的?！闭f(shuō)列寧肯定了新物理學(xué)，這里其實(shí)是誤解。因?yàn)榱袑幵诒菊碌拈_(kāi)頭就聲明：“不言而喻，在研究現(xiàn)代的物理學(xué)家的一個(gè)學(xué)派和哲學(xué)唯心主義的復(fù)活的聯(lián)系這一問(wèn)題時(shí)，我們決不想涉及專門的物理學(xué)理論。我們想知道的只是從一些明確的論點(diǎn)和盡人皆知的發(fā)現(xiàn)中得出的認(rèn)識(shí)論結(jié)論?！薄耙虼耍覀兊娜蝿?wù)僅限于清楚的說(shuō)明，這些派別的分歧的實(shí)質(zhì)何在，它們和哲學(xué)基本路線的關(guān)系如何。”中文版第251-252頁(yè))
看看本書的結(jié)論的第三條，“……但是有少數(shù)新物理學(xué)家，在近年來(lái)偉大發(fā)現(xiàn)所引起的舊理論的崩潰的影響下，在特別明顯地表明我們知識(shí)的相對(duì)性新物理學(xué)危機(jī)的影響下，由于不懂得辯證法，就經(jīng)過(guò)相對(duì)主義而陷入了唯心主義?，F(xiàn)今流行的物理學(xué)唯心主義，就象不久以前流行過(guò)的生理學(xué)唯心主義一樣，乃是一種反動(dòng)的并且使人一時(shí)迷惑的東西?！辈皇橇钊藢の秵?？
愛(ài)因斯坦曾說(shuō)過(guò)：“對(duì)真理的追求要比對(duì)真理的占有更為可貴?！边@句話還是值得欣賞的。
由于以上分析可知，“狹義相對(duì)論”這座力學(xué)大廈，是該銷毀了。
對(duì)某些理論的重建，是繁重的任務(wù)，需要廣大科技工作者的共同努力。好在“狹義相對(duì)論”把經(jīng)典力學(xué)看成它的一個(gè)特例，仍承認(rèn)是科學(xué)的理論，多年來(lái)仍然得到發(fā)展。許多成就在此理論指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了?，F(xiàn)在才知道，經(jīng)典力學(xué)除概念需稍微修改外，仍然是科學(xué)的理論。
用“聲納”測(cè)超音速飛機(jī)與用雷達(dá)測(cè)μ介子，結(jié)果應(yīng)該是類似的，這時(shí)要認(rèn)清儀器造成測(cè)量的誤差，不但要認(rèn)真觀測(cè)，還需要思維。就象認(rèn)識(shí)地球是球形的過(guò)程一樣?！蔼M義相對(duì)論”是思維物理走向誤區(qū)的一個(gè)結(jié)果，所以必須推翻。
歷史上曾認(rèn)為聲速是飛行物體的速度極限。在“聲障”被突破以后，超音速飛機(jī)就誕生了。從而開(kāi)創(chuàng)了宇宙航行的新的時(shí)代。
當(dāng)然，人造物體要達(dá)到光速或接近光速，尚是十分遙遠(yuǎn)的事情。要超過(guò)光速就更加困難了。但在理論上不能不承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。
注：因?yàn)閝E（）=qvB 整理后得E2C2+E2V12 =V12B2C2
即
又因v02=E/B 所以 =
是推算的速度 ， 是速度選擇器指示的速度 。
2006/07/04 p.10697-10700）
