“很多人不知道，國(guó)內(nèi)的名校為了擴(kuò)招國(guó)外考生，一直在擠壓內(nèi)陸考生的錄取名額，與此同時(shí)降低外國(guó)考生的錄取標(biāo)準(zhǔn)。比如從2017年開(kāi)始，外國(guó)考生想要報(bào)考清華大學(xué)，直接申請(qǐng)就行了，連筆試都不用考，而中國(guó)學(xué)生卻要像牲畜一樣，擠破頭考一個(gè)比天還高的分?jǐn)?shù)，才有可能被錄取我覺(jué)得這不公平?！弊罱粋€(gè)微信公眾號(hào)刊發(fā)了一篇文章，質(zhì)疑清華大學(xué)招收留學(xué)生的門(mén)檻太低，引起網(wǎng)友熱議，一些網(wǎng)友就此指責(zé)清華大學(xué)“崇洋媚外”。
其實(shí)，國(guó)內(nèi)名校在內(nèi)陸招生時(shí)競(jìng)爭(zhēng)激烈，而在招收海外留學(xué)生時(shí)，卻不太受海外學(xué)生待見(jiàn)，以至于招生標(biāo)準(zhǔn)很低的問(wèn)題，并不是什么“新發(fā)現(xiàn)”，而是一個(gè)眾所周知的老問(wèn)題了。本來(lái)，針對(duì)這一問(wèn)題，大家應(yīng)該反思的是，為何一直追求建設(shè)世界一流大學(xué)的國(guó)內(nèi)名校，卻對(duì)海外學(xué)生缺乏一流吸引力，可網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)卻是為何不把招收海外留學(xué)生的名額留下來(lái)，給內(nèi)陸學(xué)生。針對(duì)清華大學(xué)這樣的內(nèi)陸名校，在招生海外留學(xué)生時(shí)的低門(mén)檻問(wèn)題，我國(guó)社會(huì)要清醒的認(rèn)識(shí)到，內(nèi)陸高校要建設(shè)世界一流大學(xué)，還任重道遠(yuǎn)。
網(wǎng)友指責(zé)清華大學(xué)擠壓內(nèi)陸考生的錄取名額去招國(guó)外考生，而事實(shí)卻是，到清華大學(xué)攻讀學(xué)位的留學(xué)生，只占清華學(xué)生數(shù)的5.8%（攻讀本科學(xué)歷的占8.8%），和世界一流大學(xué)相比，這一比例并不高。評(píng)價(jià)世界一流大學(xué)通常有一個(gè)指標(biāo)為攻讀學(xué)位的國(guó)際學(xué)生比例，有很多世界一流大學(xué)這一比例達(dá)到20%（尤其是研究生教育階段比例更高）。為什么要看攻讀學(xué)位的國(guó)際生比例？這一方面體現(xiàn)學(xué)校的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面，這也是學(xué)校辦學(xué)生源多元化的要求。如果一所大學(xué)只招本國(guó)學(xué)生，是很難辦成世界一流大學(xué)的。
近年來(lái)，我國(guó)內(nèi)陸名校都十分重視留學(xué)生工作，這一方向是沒(méi)有問(wèn)題的。在招收留學(xué)生時(shí)，內(nèi)陸高校也借鑒國(guó)外大學(xué)的申請(qǐng)制做法實(shí)行招生改革，這也是融入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的選擇。但是，無(wú)法回避的事實(shí)是，我國(guó)內(nèi)陸高校雖然在大學(xué)排行榜上的排名逐年提高，可卻沒(méi)有轉(zhuǎn)化為招生吸引力。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，清華大學(xué)和哈佛大學(xué)、MIT等高校，都是世界學(xué)習(xí)者的一個(gè)選擇，更多的優(yōu)秀人才選擇哈佛大學(xué)、MIT，而不愿意選擇清華大學(xué)，這就會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)清華大學(xué)的學(xué)生少，清華錄取的門(mén)檻也降低。
面對(duì)這種情況，該如何選擇，對(duì)大學(xué)和我國(guó)社會(huì)都是考驗(yàn)。對(duì)于大學(xué)來(lái)說(shuō)，是堅(jiān)持招生標(biāo)準(zhǔn)以保證招生質(zhì)量，還是降低招生標(biāo)準(zhǔn)，以增加留學(xué)生規(guī)模，先提高量再追求質(zhì)，是不同的選擇。目前看來(lái)，大多數(shù)內(nèi)陸高校選擇的是先增加留學(xué)生規(guī)模，這當(dāng)然也引來(lái)質(zhì)疑，而且，我國(guó)有的高校還曾惹出“本土留學(xué)”的丑聞，即有的內(nèi)陸學(xué)生，通過(guò)去辦一個(gè)外國(guó)護(hù)照，從來(lái)沒(méi)有去這個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)生活，卻以外國(guó)人身份申請(qǐng)中國(guó)大學(xué)被錄取，這被稱為“國(guó)際移民曲線高考”進(jìn)名校，這暴露出我國(guó)內(nèi)陸高校為擴(kuò)大留學(xué)生規(guī)模，“抓到籃子就是菜”的功利心態(tài)。
這會(huì)給內(nèi)陸其他學(xué)生帶來(lái)強(qiáng)烈的不公平感，也會(huì)影響到留學(xué)事業(yè)的聲譽(yù)。內(nèi)陸高校要做好留學(xué)生招生，關(guān)鍵還在于提高學(xué)校本身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，吸引優(yōu)秀學(xué)生選擇內(nèi)陸高校。對(duì)此，社會(huì)輿論要認(rèn)識(shí)到大學(xué)招收留學(xué)生的重要意義，不能認(rèn)為留學(xué)生占據(jù)了內(nèi)陸學(xué)生的錄取名額，要求高校取消留學(xué)生招生，只招內(nèi)陸學(xué)生。而高校則要堅(jiān)持留學(xué)生招生的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不斷通過(guò)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，來(lái)擴(kuò)大留學(xué)生規(guī)模。值得注意的是，實(shí)行留學(xué)生申請(qǐng)制，并非就是降低標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外大學(xué)在招生時(shí)，都實(shí)行申請(qǐng)制，但這些學(xué)校的入學(xué)門(mén)檻卻很高，是因?yàn)閷W(xué)校在評(píng)價(jià)時(shí)，會(huì)對(duì)申請(qǐng)者的統(tǒng)一測(cè)試成績(jī)、求學(xué)成績(jī)和綜合能力有很高的要求。
從今年開(kāi)始，我國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)“雙一流”建設(shè)，評(píng)價(jià)大學(xué)和學(xué)科是否具有世界一流水平，不能只看發(fā)表論文數(shù)量，而必須重視大學(xué)能否吸引來(lái)自世界各地的一流生源。何時(shí)申請(qǐng)進(jìn)入我國(guó)內(nèi)陸的大學(xué)，與申請(qǐng)進(jìn)入美國(guó)哈佛大學(xué)、英國(guó)牛津大學(xué)等校一樣難的時(shí)候，我國(guó)才可以理直氣壯的宣布，建成具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的一流大學(xué)，這是來(lái)自世界各國(guó)學(xué)生的真實(shí)評(píng)價(jià)。如果一再降低錄取標(biāo)準(zhǔn)，且設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，都鮮有優(yōu)秀學(xué)生選擇，那即便在世界大學(xué)排行榜上排名第一，也只是排行榜中的大學(xué)，而非真實(shí)的一流大學(xué)。清華大學(xué)的工程類(lèi)專業(yè)，就已經(jīng)排名世界第一，可申請(qǐng)清華大學(xué)工程類(lèi)專業(yè)的難度，能與申請(qǐng)MIT工程類(lèi)專業(yè)相提并論嗎？這是我國(guó)所有大學(xué)，在建設(shè)世界一流過(guò)程中必須直面的問(wèn)題。
聯(lián)系客服
