的姐毆打交警，市長說將為民警設(shè)立“委屈獎(jiǎng)”——
莫把“委屈”當(dāng)“光榮”
警察的形象需要維護(hù)，但是不是為了維護(hù)其形象就必須做到“打不還手，罵不還口”？而作為執(zhí)法者的“人民警察”被當(dāng)眾打得鼻青臉腫，其形象是不是顯得更威嚴(yán)、更可愛、更偉大了？我看不見得。而這種“維護(hù)人民警察形象”的做法好處又在哪兒？又維護(hù)了怎樣的形象？——確實(shí)，公權(quán)力需要一定的制約，但這絕不能以犧牲公權(quán)力的威嚴(yán)來實(shí)現(xiàn)。如果任何人都敢如此藐視作為公權(quán)力的守護(hù)神的人民警察，那整個(gè)社會(huì)治安都將會(huì)面臨更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)，到那時(shí)，倒霉的絕不僅僅是幾個(gè)“人民警察”。所以，在這一點(diǎn)上，我們倒要借鑒一些最講“人權(quán)”的英美等國家的做法，給執(zhí)法者一定的“自由裁量權(quán)”，對類似的襲警行為給予心要的制裁。如果等到警察受了傷或“光榮”了再去處罰襲警者，用老百姓的話說，那可真是“一槍倆眼兒”了。
而且，“人民警察”也是公民，也有人權(quán)，理應(yīng)享有和其他公民一樣的最起碼的平等與尊重。作為人民安全的守護(hù)者，卻連自己的安全都保護(hù)不了，被人家當(dāng)眾打得鼻青臉腫，還怎么去保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全？這樣的“人民警察”又能給“人民”多少安全感呢？
而據(jù)北京市公安局公安交通管理局新聞發(fā)言人介紹，今年以來，首都交警在執(zhí)勤中被打、被撞的情況較為突出。截至
在這種形勢下，為民警設(shè)“民警委屈獎(jiǎng)”毫無益處，只能助長了那些躍躍欲試地想打“擦邊球”的不良分子的壞毛病，讓他們敢于以身試法，不觸法網(wǎng)誓不罷休。
所以，“民警委屈獎(jiǎng)”還是不設(shè)為好。不然，拿了“獎(jiǎng)”的民警得到了另一種意義上的補(bǔ)償后，或許心里會(huì)找到一種平衡，但真正的“人民”們怕委屈就要多嘍！
2006年
