《魚(yú)我所欲也》：“魚(yú)，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚(yú)而取熊掌者也。”大家都聽(tīng)過(guò)魚(yú)和熊掌不可兼得的道理，也親歷過(guò)少有事情能夠百分百完美，那么在“安全”與“隱私”間又該如何抉擇？
隨著大家對(duì)安全防范意識(shí)的增強(qiáng)，有些人會(huì)想著在自家門(mén)口安裝監(jiān)控，但鄰居就不樂(lè)意了，表示她的隱私受到了侵犯，這同樣也是出于對(duì)自身安全的考慮；小到門(mén)口監(jiān)控，大到街道監(jiān)控，現(xiàn)今監(jiān)控系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)孔不入的潛入了我們的生活，它一方面是為了我們的安全考慮，一方面卻又讓我們陷入了不安。
另外，不少人也清楚日本銷(xiāo)售的智能手機(jī)快門(mén)聲音是不可以被關(guān)閉的，也就是說(shuō)拍照時(shí)一定會(huì)有聲音，因此偷拍的話(huà)也很容易被發(fā)現(xiàn)，并且在不少的場(chǎng)所，也是禁止拍照的。
但在52年前，這一系列的問(wèn)題在日本還沒(méi)有出現(xiàn)，甚至在上世紀(jì)90年代，日本攝影師瀨戶(hù)正人“偷拍”了一組作品《靜音系列》，從而獲得了“木村伊兵衛(wèi)獎(jiǎng)”，可想而知假扮警察當(dāng)街開(kāi)走運(yùn)鈔車(chē)的事情并不是不可能發(fā)生，只要膽子大，有人就這么做了，并且還是“完美犯罪”。
1968年12月10日上午，運(yùn)鈔車(chē)從東京都府市的信托銀行出發(fā)，押送近3億日元的現(xiàn)金至芝浦電氣府工廠，這筆錢(qián)則是工廠員工們的工資。但運(yùn)鈔車(chē)從信托銀行開(kāi)出不久后就遭到了一名“警察”的攔截。
“警察”告訴運(yùn)鈔車(chē)上的人，他們從分行經(jīng)理家搜出了炸彈，為保險(xiǎn)起見(jiàn)要檢查一番運(yùn)鈔車(chē)。運(yùn)鈔人員聽(tīng)到這樣的說(shuō)辭也沒(méi)有懷疑，在4天前，信托銀行的經(jīng)理確實(shí)收到了恐嚇信。
并且從1968年4月25日至1968年8月22日多摩農(nóng)協(xié)共計(jì)有9次收到了恐嚇信，信中的內(nèi)容與信托銀行經(jīng)理收到的恐嚇信內(nèi)容基本相似，都是如果不交錢(qián)那就縱火和放炸彈，盡管后來(lái)警方并沒(méi)有搜出什么，但還是謹(jǐn)慎些比較好。
而還沒(méi)有等運(yùn)鈔人員多加思考，運(yùn)鈔車(chē)上濃煙四起，情況似乎十分危機(jī)，于是運(yùn)鈔人員紛紛下車(chē)，而那名“警察”卻縱身上了駕駛艙，然后開(kāi)著運(yùn)鈔車(chē)走了，那些運(yùn)鈔人員當(dāng)時(shí)還在想，這名“警察”真盡責(zé)，不顧危險(xiǎn)都要將即將要爆炸的車(chē)子開(kāi)走。
運(yùn)鈔人員剛開(kāi)始都以為“警察”是為民考慮，但過(guò)去了十多分鐘，有運(yùn)鈔人員感覺(jué)到了不對(duì)經(jīng)，立馬報(bào)了警，卻得知并沒(méi)有警員出警去經(jīng)理家，以及攔截運(yùn)鈔車(chē)，運(yùn)鈔人員這才明白大伙都被騙了，運(yùn)鈔車(chē)之所以會(huì)冒煙其實(shí)是假警察扔的煙霧彈。
但盡管報(bào)警后，警方立馬展開(kāi)搜捕工作，并且在現(xiàn)場(chǎng)找到了搶劫犯遺留下來(lái)的多達(dá)120余件的作案品，可沒(méi)有一樣作案品能夠協(xié)助破案，假警察騎的警用摩托也是假的，而且還是被盜過(guò)的、被改造過(guò)的摩托車(chē)。
就算有目擊證人，但他們也都沒(méi)有看到犯人的長(zhǎng)相，運(yùn)鈔人員們對(duì)犯人相貌的相貌也不一致，即使警方畫(huà)出了模擬像，但也幫不上忙，此外警方也進(jìn)行過(guò)地毯式的搜查，也都一無(wú)所獲，犯人搶錢(qián)后仿佛人間蒸發(fā)般銷(xiāo)聲匿跡了。
日本警方對(duì)“三億日元搶劫事件”（值得了解的是日本法律將該案定義為盜竊，而非搶劫）追查了整整7年，花去了9億日元，但依然毫無(wú)進(jìn)展，最終不了了之了。
聯(lián)系客服
