事實(shí)上,幾十萬人口的蜀國并不是被鄧艾一人所滅,只能說鄧艾只不過是加快了蜀國的滅亡而已,鄧艾在滅蜀國中功不可沒而已。
景元四年(263年)八月,曹魏征兵十八萬,由大將軍司馬昭擔(dān)任統(tǒng)帥,統(tǒng)一指揮,大軍分三路伐蜀。第一路大軍由鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)率領(lǐng),主力10余萬人,取道漢中,直逼陽安關(guān)(今陽平關(guān));第二路大軍由征西將軍鄧艾率領(lǐng),兵3萬余人,由狄道進(jìn)軍向甘松、沓中,以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中的主力;第三路大軍由雍州刺史諸葛緒率3萬余人,進(jìn)攻武都,以斷姜維后路;以廷尉衛(wèi)權(quán)為鎮(zhèn)西軍司馬,持節(jié)監(jiān)軍。這份進(jìn)攻路線堪稱完美,利用蜀漢內(nèi)部斗爭(zhēng),完全地避開了兵家必爭(zhēng)之地“漢中”,把戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了“沓中”。
按照司馬昭的設(shè)想,用鄧艾的第二路大軍在“沓中”鉗制住姜維,讓諸葛緒第三路大軍斷陰平橋,切斷姜維后路;如此一來。這樣蜀國國內(nèi)、漢中空虛,再趁機(jī)指揮鐘會(huì)的第一路大軍進(jìn)攻沒有蜀軍主力的戰(zhàn)略要地漢中??芍^是一石三鳥,既可以圍困姜維,使姜維無法救漢中;同時(shí)由于漢中的空虛,用優(yōu)勢(shì)兵力趁虛占據(jù)漢中,避免了與對(duì)方主力正面硬碰。即使鄧艾和諸葛緒一時(shí)吃不掉姜維主力,只要鐘會(huì)如期拿下漢中,那么姜維就面臨被徹底合圍的危險(xiǎn),消滅蜀國主力就易如反掌。
雖然最終結(jié)果是有驚無險(xiǎn)地拿下了漢中,但姜維早就識(shí)破了司馬昭的意圖,把蜀軍主力撤到了劍門關(guān),司馬昭的計(jì)劃宣布破產(chǎn)。劍門關(guān),易守難攻,素有“一夫當(dāng)關(guān),萬夫莫開”之險(xiǎn)。魏軍主力與蜀軍主力在劍門關(guān)對(duì)峙,一時(shí)之間陷入僵局!
此時(shí),鄧艾大膽的提出了“偷渡陰平,從涪城走左儋道進(jìn)攻綿竹”的大膽計(jì)劃。據(jù)《三國志·鄧艾傳》中記載:冬十月,艾自陰平道無人之地行七百余里,鑿山通道,造作橋閣。山高谷深,志為艱險(xiǎn),又糧運(yùn)將匱,頻淤危殆。艾以氈自裹,推轉(zhuǎn)而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進(jìn)。這個(gè)計(jì)劃對(duì)于古代行軍來說,非常的冒險(xiǎn),可是鄧艾成功了。他順利的拿下了培城,一路高歌猛進(jìn),直取成都,蜀國后主被抓,蜀國滅亡。
鄧艾偷渡陰平,一方面靠的是他本身的軍事才華,另一方面則是一個(gè)“奇”字。出其不意,同時(shí)也有很大的運(yùn)氣成分??v觀整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)局面,能夠發(fā)現(xiàn)鄧艾在里面扮演了極其重要的角色,這一計(jì)謀盤活了整個(gè)局面!
可是蜀國的滅亡,很大的原因還在于:一方面,司馬昭伐蜀大軍制定的進(jìn)軍路線和戰(zhàn)略意圖切中要害。成功的拖住了蜀軍主力,給了鄧艾“投機(jī)取巧”創(chuàng)造了先決條件。另一方面,蜀漢內(nèi)部政治腐朽不堪。文臣不能治國,武將不能統(tǒng)軍。涪城守將馬邈投降,劉禪獻(xiàn)城,蜀國滅亡。
歷史只看結(jié)果,不管怎么說。鄧艾是成功的,成功的在史冊(cè)上留下了濃厚的一筆。你又是怎樣認(rèn)為呢,歡迎留下你的討論。
以上是歷史怎能套路的看法,一個(gè)喜歡歷史,偶爾八卦的企鵝號(hào)。歡迎加入我們,一起談古論今,八卦奇談!
聯(lián)系客服