賈寶玉身邊的八個(gè)大丫頭，一直以來都在不斷輪換。出現(xiàn)這種情況，一個(gè)是賈寶玉身邊位置重要，稍有疏忽就可能被波及遷怒，也有可能是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，當(dāng)然還有個(gè)人原因，比方身體等。作為原文寶玉身邊最早“被攆走”的丫頭，茜雪令人印象深刻。她的攆走其實(shí)是個(gè)謎！?
?【一】賈寶玉身邊的丫頭非常多。襲人，晴雯，麝月，秋紋，碧痕，媚人，茜雪，綺霰，紫綃，檀云……從媚人開始，這些丫頭大多曇花一現(xiàn)，匆匆來，匆匆去。都沒有交代為何而去。寶玉身邊最開始應(yīng)該是有風(fēng)花雪月四大丫頭的?；ㄒu人，茜雪，麝月名列其中，只不知這風(fēng)代表什么，也許晴雯，秋紋，檀云等與云相關(guān)的名字代表了風(fēng)。茜雪和綺霰都代表了雪。??
茜雪最開始在寶玉身邊很重要，是給寶玉端茶遞水的貼身之人。因“楓露茶”被李嬤嬤喝了被寶玉遷怒揚(yáng)言攆了出去，結(jié)果這個(gè)丫頭真的出去了。這個(gè)結(jié)果令人大感意外。賈寶玉所謂攆出去到底說茜雪還是李嬤嬤并不清晰。但攆茜雪可以肯定不是寶玉本意。??
【二】??
寶玉醉酒揚(yáng)言攆茜雪出去，茜雪就真的出去了。李嬤嬤認(rèn)為就是賈寶玉因?yàn)樽约汉攘藯髀恫瓒鴶f了茜雪。??
李嬤嬤見她二人來了，便拉住訴委屈，將當(dāng)日吃茶、茜雪出去，與昨日酥酪等事，嘮嘮叨叨說個(gè)不清。
李嬤嬤認(rèn)定茜雪是因?yàn)闂髀恫钄f走的。這是她自己揣測(cè)。她將之歸結(jié)到一起，我認(rèn)為主要是寶玉疏遠(yuǎn)她，她要找個(gè)借口站住理，好叫賈母等不怪罪她行動(dòng)無禮。事實(shí)上她并不能證明茜雪是被攆出去的。??
而茜雪之所以受人關(guān)注，主要在于畸笏叟的批語：【庚辰眉批：茜雪至“獄神廟”方呈正文。襲人正文標(biāo)目曰“花襲人有始有終”，余只見有一次謄清時(shí)，與“獄神廟慰寶玉”等五六稿，被借閱者迷失，嘆嘆！丁亥夏。畸笏叟?！?/p>
畸笏叟被認(rèn)為是與脂硯齋同等重要的批書人，正是因?yàn)檫@段批語，讓后人知道寶玉曾進(jìn)過獄神廟，茜雪的正式描寫會(huì)在那一回。而賈寶玉無論什么原因存身獄神廟。茜雪去看他都代表了主仆情誼依舊在。顯然茜雪并不是賈寶玉攆出去的。但這一回還有花襲人有始有終，就不清楚為何了。當(dāng)然，畸笏叟明言，當(dāng)時(shí)這幾篇就已經(jīng)借閱遺失了。??
【三】??
茜雪的走我認(rèn)為無外乎三點(diǎn)。??
第一，賈寶玉攆走。但以寶玉性格這個(gè)最不可能。??
第二，賈寶玉發(fā)怒，被賈母王夫人知悉，認(rèn)為茜雪服侍疏忽而攆走。這個(gè)最可能。??
第三，茜雪主動(dòng)要求出去，賈寶玉順?biāo)浦矍罅速Z母王夫人放了出去。這有可能，畢竟賈寶玉曾經(jīng)說過：他身邊的丫頭，到時(shí)候都要放出去給自由身（春燕和媽媽語）。茜雪早想出去，借機(jī)求寶玉趁機(jī)就出去了。??
當(dāng)然，不管如何，茜雪出去是個(gè)謎。寶玉不可能主動(dòng)攆走，李嬤嬤的話不可信。這個(gè)丫頭和其他出去的丫頭一樣，很隱晦，而所謂八十回后獄神廟正文更是杳無蹤跡。當(dāng)時(shí)就丟了，即便重寫，是否還保留也未可知。只能作為一個(gè)旁證。但畸笏叟這話卻也透露一個(gè)關(guān)于《紅樓夢(mèng)》文稿遺失的證據(jù)就是借閱遺失。畢竟古人的文稿不是一頁(yè)頁(yè)，大多會(huì)整理裝訂，幾回一個(gè)小冊(cè)子，方便閱讀。八十回后很可能就是如此遺失。或者幾種損毀也大有可能！??
另：總有朋友問我看哪個(gè)版本的《紅樓夢(mèng)》以及文章配圖的來源，喜歡的可以關(guān)注下面。
聯(lián)系客服
