根據(jù)歷史記載，諸葛亮北伐屢戰(zhàn)屢敗，比姜維好不了多少。第一次北伐，諸葛亮一軍皆驚，提拔馬謖為先鋒，負(fù)責(zé)守衛(wèi)街亭。結(jié)果錯(cuò)用馬謖導(dǎo)致大敗，損失2.5萬兵，只有王平帶了一千兵回來。隴右叛投的三個(gè)郡都被張頜奪回，諸葛亮還額外失去武都和陰平兩個(gè)無人郡，慘?。。?！這次慘敗回來后，諸葛亮痛斬馬謖，同時(shí)自貶三級(jí)。
第二次北伐，諸葛亮數(shù)萬兵出散關(guān)圍攻陳倉小城。陳倉城是前一年諸葛亮北伐后臨時(shí)剛修好的小城，守城的只有一千多人，郝昭這個(gè)無名將軍為守將，結(jié)果圍攻了幾個(gè)月也沒攻下，張頜援兵還沒趕到，諸葛亮已經(jīng)因?yàn)榧Z盡而退兵，也是丟臉慘敗，幸好損失士兵不多。
第三次北伐，奪回了無人區(qū)武都和陰平，郭淮欲出兵保護(hù)武都，發(fā)現(xiàn)諸葛亮大軍后退守，諸葛亮因?yàn)榍按喂コ鞘〔桓以龠M(jìn)攻，雙方都沒大的人馬損失，算是無功亦無損失。本次因?yàn)槭栈亓说谝淮伪狈G失的武都陰平，雖然都是無人區(qū)，劉禪卻也給予嘉獎(jiǎng)，讓諸葛亮官復(fù)原職。
第四次北伐再次出祁山攻天水，這次對(duì)手是司馬懿。這次北伐史書記載有沖突，野史《漢晉春秋》說諸葛亮獲三千甲，但是根據(jù)《晉書·宣帝紀(jì)》：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據(jù)渭水，此易與耳?！边M(jìn)次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計(jì)。
《漢晉春秋》為野史，其作者雖然生活在東晉時(shí)期，但是卻是在東晉的敵國生活，是反晉朝反司馬懿的，記載不可靠?！稌x書》為二十四史之一，是唐朝21名史官奉唐太宗命令寫的，與諸葛亮司馬懿都沒什么利益沖突，應(yīng)該很客觀，離三國時(shí)期時(shí)間也不遠(yuǎn)，資料都能找到，應(yīng)該是最靠譜的。而且唐太宗還是支持諸葛亮的，唐太宗又講究以史為鑒，不可能誣蔑諸葛亮。根據(jù)這個(gè)記載諸葛亮大敗，被俘被殺萬人，因此之后諸葛亮消停了三年。
本次戰(zhàn)后，魏明帝派使勞軍，獎(jiǎng)勵(lì)司馬懿，增加了其封地。諸葛亮雖然亂軍射殺張頜，但是卻大敗損一萬兵，故無任何獎(jiǎng)懲。事后的獎(jiǎng)懲也證明了此戰(zhàn)司馬懿大敗諸葛亮，《晉書》更加靠譜。
三年后經(jīng)過認(rèn)真籌備，諸葛亮最后一次北伐，十萬大軍兵至五丈原，司馬懿渡過渭河，在南岸背水扎營，與諸葛亮對(duì)陣。諸葛亮攻北原被郭淮擊退，司馬懿又死守陣地。由于同期諸葛亮約好孫權(quán)從荊州到合肥及徐州發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，其中孫權(quán)自帶十萬攻合肥，令陸遜、諸葛瑾大舉進(jìn)攻攻襄陽，令一萬軍攻蘇北，吳國全軍出動(dòng)，魏國主力用于拼命抵抗孫權(quán)，只能派出二萬人支援司馬懿，司馬懿兵力只有五萬左右，因此采取防守策略。但是諸葛亮雖然兵多，卻困在五丈原半年之久，無法攻入司馬懿陣地，糧草大量消耗。諸葛亮無計(jì)可施，給司馬懿送去女人衣服羞辱他，司馬懿卻呵呵了之，反而問使者諸葛亮生活如何，使者說諸葛亮吃得少操心的多，司馬懿判斷孔明命不久亦，果然不久諸葛亮病逝。諸葛亮臨死秘密召集所有人開會(huì)唯獨(dú)不召集魏延，提拔楊儀為總指揮，安排了殺魏延之計(jì)，結(jié)果此戰(zhàn)蜀國同時(shí)失去了頭號(hào)大將和丞相，實(shí)力大損。很多人說不是諸葛亮安排殺魏延的，而是楊儀借故殺魏延，但是如果只是楊儀因私人恩怨殺魏延，為何楊儀回去后不受任何懲罰？難道朝廷可以允許楊儀未經(jīng)中央授權(quán)擅自殺大將？如果說楊儀平叛，劉禪卻完全不認(rèn)可魏延造反，否則應(yīng)該給予楊儀升遷獎(jiǎng)勵(lì)。諸葛亮提拔魏延最大死敵為總指揮，又瞞著魏延開秘密會(huì)議，無疑已經(jīng)是要?dú)⑽貉恿?。楊儀擅自殺頭號(hào)大將，卻不受懲罰，也無獎(jiǎng)勵(lì)，證明了楊儀只是奉命行事。
綜上所述，諸葛亮五次北伐二次慘敗，一次大敗，一次無功無損，一次同時(shí)損失將相，加上大量糧草軍餉，總體損失巨大而無任何收獲。
我來簡單說下吧，《三國演義》夸大了北伐的戰(zhàn)績，實(shí)際成果寥寥無幾，但是演義造成一種威逼都城的錯(cuò)覺。
1.《三國演義》寫了6次北伐，實(shí)際歷史上只有五次，且均不持久，無顯赫戰(zhàn)績。
2.建興六年（228年）春，諸葛亮設(shè)疑兵于斜谷，自己率大軍攻祁山。張郃大破馬謖于街亭，諸葛亮只好返回漢中。這是第一次北伐。基本上剛剛開始就結(jié)束了。
2.第二次北伐是同年冬，諸葛亮出散關(guān)，包圍陳倉，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中。圍城未破，援軍至，撤軍。
3.第三次北伐是建興七年（229年），諸葛亮進(jìn)攻武都、陰平，留兵據(jù)守，自己率部回師。次年，魏軍進(jìn)攻漢中，蜀軍加強(qiáng)防守，又增調(diào)援軍，再由于連續(xù)大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏軍撤退。這次北伐被反攻，如果不是連續(xù)大雨，魏軍戰(zhàn)果如何不得而知；
司馬懿：姜還是老的辣
4.第四次北伐是建興九年（231年），蜀軍包圍祁山，司馬懿迎擊，諸葛亮準(zhǔn)備決戰(zhàn)。司馬懿拒不出戰(zhàn)。此時(shí)劉禪聽信謠言，下旨令退兵，加上蜀軍糧草將盡，諸葛亮只得班師。
5.第五次是建興十二年（234年），諸葛亮率軍在五丈原，與司馬懿僵持不下。諸葛亮正欲屯田久戰(zhàn)，因長期積勞成疾，心力交瘁病逝于五丈原。諸葛亮死后，蜀軍全軍退回漢中，至此歷時(shí)6年之久的諸葛北伐結(jié)束。
6.五次北伐，蜀軍戰(zhàn)果有限，因各種原因而退軍；而曹魏也曾在諸葛亮第三次北伐結(jié)束后，由曹真為統(tǒng)帥向蜀漢發(fā)動(dòng)過反擊戰(zhàn)，但因受蜀漢地形、氣候影響而退軍。
7.其中的五次北伐可分為：兩次大型全面戰(zhàn)爭（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型區(qū)域戰(zhàn)爭（第四次北伐）；兩次小型局部戰(zhàn)爭（第二次北伐，第三次北伐）。
8.諸葛亮的五次北伐，并沒有使蜀國的國力受到傷害，這點(diǎn)是真的。
六出祁山都是無功而返。反過來更好地印證了他的窮兵黷武。
一出祁山：六年春，揚(yáng)聲由斜谷道取眉，使趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號(hào)令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震。魏明帝西鎮(zhèn)長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾。上疏曰："臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以歷三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，《春秋》責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等，以督厥咎。"于是以亮為右將軍，行丞相事，所總統(tǒng)如前。
二出祁山：冬，亮復(fù)出散關(guān)，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰(zhàn)，破之，斬雙。
三出祁山：七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。詔策亮曰："街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順?biāo)?。前年耀師，馘斬王雙；今歲爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，興復(fù)二郡，威鎮(zhèn)兇暴，功勛顯然。方今天下騷擾，元惡未梟，君受大任，干國之重，而久自絕損，非所以光揚(yáng)洪烈矣。今復(fù)君丞相，君其勿辭。"
四出祁山：建興八年，魏國出兵，分四路發(fā)起攻勢(shì)。諸葛亮處于守勢(shì)。（諸葛亮傳中沒有記載，曹真?zhèn)?、后主傳中有載）結(jié)局是連日大雨，道路斷絕，魏軍退去?！?/p>
五出祁山：九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍，與魏將張邰交戰(zhàn)，射殺邰。
六出祁山：十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，據(jù)武功五丈原，與司馬宣王對(duì)于渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時(shí)年五十四。及軍退，宣王案行其營壘處所，曰："天下奇才也！"
除了第一次馬謖誤了諸葛亮的大事，其余幾次都是糧盡而返。
其實(shí)我們只知道表面上看，諸葛亮六次傾舉國之力、興師動(dòng)眾、勞師遠(yuǎn)征的北伐的確寸功未建、寸土未得；卻不知道諸葛亮數(shù)次北伐除了“征討曹魏”外，主要有如下幾點(diǎn)深意：
二、國內(nèi)形式：初入西南，根基不穩(wěn)。荊州集團(tuán)入蜀地不久就建立蜀漢政權(quán)，蜀地勢(shì)力并不真心歡迎一個(gè)空降集團(tuán)做他們的主子。北伐抽掉各個(gè)小集團(tuán)勢(shì)力的軍事力量，并轉(zhuǎn)移蜀地小集團(tuán)勢(shì)力的關(guān)注焦點(diǎn)，蜀漢就不會(huì)起內(nèi)亂紛爭。
三、政治需要：荊州集團(tuán)入蜀地的靠的就是“征討國賊、興復(fù)漢室”大業(yè)的政治宣傳獲得民心和蜀地集團(tuán)的認(rèn)可與支持的，荊州集團(tuán)立國后，想要在蜀地繼續(xù)獲得民心與蜀地各小集團(tuán)不翻臉，只有繼續(xù)做“征討國賊、興復(fù)漢室”的政治工作，哪怕是假裝的也是很必要。這也是諸葛亮為什么總和實(shí)力最強(qiáng)大的曹魏較勁的根本原因。另：諸葛亮不去北伐，他功高震主長期呆在幼主身邊必生事端。
四、兌現(xiàn)承諾：北伐是諸葛亮兌現(xiàn)對(duì)劉備的“立足蜀地、揮師北進(jìn)大業(yè)可成”的一個(gè)承諾，也是對(duì)蜀地集團(tuán)和民眾的一個(gè)承諾，更是兌現(xiàn)自己做管仲、樂毅心愿的一個(gè)承諾，以施展個(gè)人才華實(shí)現(xiàn)個(gè)人心中的宏偉大業(yè)。
諸葛亮作為一個(gè)謀略家，其用心之良苦，用意之深遠(yuǎn)我們是很難看出端倪，更不敢妄加品頭論足！
六次北伐，一次大敗，其它基本上都是平手，然后吃光糧食退軍，再然后射殺追擊的魏將
一次大敗，就是第一次北伐，損失慘重，馬謖2.5萬人守街亭，除了王平的本部千人，其余“大為頜（張頜）所破，兵將不相復(fù)錄”，基本上全軍覆沒。趙云在箕谷的疑兵，約1萬人，也損失了一些，兩者相加，算個(gè)2.5萬人吧。諸葛亮第一次北伐帶了10萬人，損失了1/4，戰(zhàn)后自貶三級(jí)。
最大的勝利有兩次，一次是第四次北伐，那是一代名將曹真死后，司馬懿接任主帥的第一次表演，成績零分。漢軍斬殺魏軍三千多人，繳獲軍械不計(jì)其數(shù)。從此司馬老兒堅(jiān)定了烏龜戰(zhàn)術(shù)，打死也不出頭。第二次是第五次北伐，司馬老兒繼續(xù)烏龜戰(zhàn)術(shù)，諸葛亮不得不退軍，老兒借刀殺人，派遣張合追擊，結(jié)果諸葛亮安排伏兵射殺張合，這是漢軍臨陣擊殺的魏國最高級(jí)別的將軍（時(shí)任征西車騎將軍）
其余基本上都是魏軍裝烏龜，漢軍吃光糧食撤退
其實(shí)諸葛亮蜀漢北伐，還有一次重大的勝利人們很少提及，就是230年魏延單獨(dú)的北伐。魏延率兵萬人，大破雍州刺史郭淮，后將軍費(fèi)遙。戰(zhàn)后魏延被晉升為征西大將軍，南鄭侯?？上?，魏延單獨(dú)統(tǒng)兵的機(jī)會(huì)太少太少！
請(qǐng)注意觀察下諸葛亮說的話好嗎？益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。 受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效。 今當(dāng)遠(yuǎn)離，臨表涕零，不知所言。 （說明諸葛亮有自知之明） 但是他以攻為守的觀念，始終令現(xiàn)代史學(xué)家費(fèi)解。但是反過來想一想，如果把現(xiàn)代的史學(xué)家碰到諸葛亮的位置，我猜他們最好的策略就是投降曹魏，免除黎民涂炭（文官習(xí)慣的主張就是明哲保身）。。。 關(guān)于那個(gè)威嚴(yán)的子午谷奇謀，我真心不敢茍同，雖然我知道三國志記載的威嚴(yán)是一名合格而且優(yōu)秀的軍事大將。因?yàn)闅v史上從子午谷進(jìn)軍的無一例成功的。加上道路異常崎嶇且狹長，容易受伏。蜀國人都知道的小道，魏國人沒有理由不知道防守吧？諸葛亮雖然在軍事表現(xiàn)上見短，其實(shí)因?yàn)樗偸墙o自己留后路，不像現(xiàn)代人所謂的軍事家，那種賭博式的打法。列如龐統(tǒng)小道偷襲劉章中亂箭埋伏，值得說明的是龐統(tǒng)手里還有張松獻(xiàn)給劉備的地圖（這張圖可是很牛逼的，懂的人無需介紹），都能被張任打個(gè)伏擊。。。 你們主張威嚴(yán)冒險(xiǎn)進(jìn)軍子午谷？我是該說你作死？還是奇襲？子午谷立長安是很近的，如果你是魏國，會(huì)留下這種漏洞嗎？
以小滅大你認(rèn)為可能嗎？從來沒有一個(gè)弱小的國家能滅掉一個(gè)強(qiáng)大的國家。諸葛亮當(dāng)然知道北伐毫無結(jié)果，但還是要北伐，后出師表有一句話“然不伐魏，王業(yè)亦亡”與其坐守待斃，不如搏一搏，何況蜀漢立國之本就是漢室正統(tǒng)，你個(gè)漢室正統(tǒng)能偏安一隅？你不北伐怎么證明你的國位之正？諸葛亮五次北伐，不管結(jié)果如何，每次都能全身而退，順便還能弄死個(gè)追擊的大將，你說如果一個(gè)不懂軍事的人會(huì)這么厲害嗎？窮兵黜武更是無稽之談，如果諸葛亮窮兵黜武，那么在諸葛亮死后蜀漢哪來的國力繼續(xù)北伐？可以說諸葛亮每次北伐都是追著魏國打，這就對(duì)蜀國來說就是勝利了，姜維的能力就不如諸葛亮，三國志記載的時(shí)候也明確告訴了諸葛亮撤兵是糧食不夠而姜維是被打敗退兵。
聯(lián)系客服
