我只能說柯潔這一把非常可惜,同時(shí)也更加印證阿爾法狗的實(shí)力是接近圍棋上帝的。
事實(shí)證明,復(fù)雜的局面和打劫并不是阿爾法狗的死穴。之前很多人有這樣一種誤解,就是圍棋的打劫這種特殊的規(guī)則,能夠讓阿爾法狗出現(xiàn)bug,下出一些無理的棋。這些人可能覺得阿爾法狗是那種,由程序員一條一條規(guī)則編程,然后輸入一大堆棋譜去讓它匹配的古典AI。
古典AI肯定是沒法應(yīng)付復(fù)雜局面和打劫的。不管程序員創(chuàng)建多少?gòu)?fù)雜的規(guī)則,最多也只能應(yīng)付一下征子啊,角上的基本死活這些。想要應(yīng)對(duì)棋盤上的復(fù)雜局面,只有像阿爾法狗這種用大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練出來的新一代AI才能做到。
為什么說阿爾法狗可以應(yīng)對(duì)打劫和復(fù)雜局面呢?因?yàn)榘柗ü穼?duì)每一處落子的選擇,從來都是選棋盤上價(jià)值最高的一個(gè)點(diǎn)。如果阿爾法狗覺得消劫價(jià)值高,那么就會(huì)去消劫。輪到阿爾法狗找劫財(cái)?shù)脑?,阿爾法狗就?huì)找棋盤上價(jià)值最高的一個(gè)點(diǎn),這個(gè)點(diǎn)自然也就是盤面上能找到的最大的劫財(cái)。而每個(gè)點(diǎn)的價(jià)值,是由這一點(diǎn)之后的很多輪變化的價(jià)值做加權(quán)平均算出的,所以能有三個(gè)劫財(cái)?shù)狞c(diǎn)的價(jià)值,也會(huì)高于只有兩個(gè)劫財(cái)?shù)狞c(diǎn)。
而人類棋手在面對(duì)這種復(fù)雜局面的時(shí)候,就很容易判斷失誤,盤面上雙方劫財(cái)有多少,某個(gè)點(diǎn)算不算劫財(cái),對(duì)方應(yīng)與不應(yīng)哪個(gè)更虧,只能有個(gè)大致的判斷。
而且從古力的分析來看,那個(gè)劫其實(shí)很有希望形成一個(gè)大轉(zhuǎn)換,局面說不定還是有利的??上Э聺嵱?jì)算失誤,少算了一個(gè)劫財(cái),導(dǎo)致后面的應(yīng)對(duì)都有些慌亂,失去了大好機(jī)會(huì)。不然不至于中盤投子的。俗話說旁觀者清,柯潔這個(gè)時(shí)候如果能聽得見古力的分析的話,是不是能有不同的選擇呢?
期待明天的相談棋,看看這次集五個(gè)人的智慧,盡量避免一些失誤,能不能給阿爾法狗造成一些威脅。
要是這還不行的話,我感覺只有允許無限制悔棋,才能和阿爾法狗一戰(zhàn)了。
若是這樣的話,阿爾法狗真的是圍棋之神了。
第二盤柯潔執(zhí)白中盤負(fù),但是這盤棋遠(yuǎn)比第一盤要精彩,看點(diǎn)要更多。之前棋手與棋迷都說想戰(zhàn)勝AlphaGo需要制造復(fù)雜局面,但中國(guó)年青的世界冠軍級(jí)棋手們都不知如何做到,說象業(yè)五面對(duì)世界冠軍一樣,想拼命也無處發(fā)力。但柯潔給出了解答。
哈薩比斯在棋局進(jìn)行一個(gè)小時(shí)后說從AlphaGo評(píng)分看,柯潔表現(xiàn)非常好。后面柯潔成功將棋局引入了非常復(fù)雜局面,一度全盤黑白有九塊棋要處理。古力等職業(yè)解說與棋迷熱血沸騰,認(rèn)為柯潔有勝機(jī)。局后哈薩比斯說,柯潔將AlphaGo逼到了極限。
一. 有趣的開局
前四手與第一局一樣。AlphaGo執(zhí)黑沒有按禮儀落子于右上角,這應(yīng)該是程序編寫時(shí)的小問題,做一下對(duì)稱處理是完全可以做到的。AlphaGo前兩手和上一盤的柯潔一樣是小目三三,讓人很驚訝,是AlphaGo也認(rèn)同柯潔的三三走法,還是隨機(jī)選擇的結(jié)果,還是團(tuán)隊(duì)有意寫的代碼?對(duì)于黑5掛角,柯潔6反掛,并模仿了黑7應(yīng)在8位。一度讓人以為柯潔要下變形模仿棋。
二. 右上角新形的得失
下到24手,都是人類互相對(duì)局出現(xiàn)過的局面。但是AlphaGo的25跳,是一個(gè)新手,也是一招好手。如果白棋吃角上四子,黑外面的棋形會(huì)很好。
柯潔26沖出反擊,AlphaGo又下出了27打的好手。28只有跑出不肯提吃被悶,29就可以長(zhǎng)了。這個(gè)局部如果白繼續(xù)吃黑角上四子,黑將會(huì)有很多借用,外勢(shì)會(huì)不錯(cuò)。柯潔的應(yīng)對(duì)也不錯(cuò),30脫先是不錯(cuò)的想法。右上這個(gè)局部雙方手?jǐn)?shù)一樣,誰動(dòng)手吃也占不了太大便宜。所以AlphaGo也不在這個(gè)局部走棋了。
這個(gè)局部新型雙方下得很精彩,但是后面全局的緊張局面要精彩得多。
三. 柯潔成功將局面復(fù)雜化
柯潔30脫先手,32手分隔黑棋,36手再次分隔。到47手,已經(jīng)有局面復(fù)雜化的雛形了,包括右上未結(jié)束的定型在內(nèi),全局出現(xiàn)了多處頭緒,很多地方要處理。
由于局勢(shì)接近(或者柯潔微弱領(lǐng)先按哈薩比斯發(fā)推時(shí)的感覺),AlphaGo也沒有退讓的余地。雙方強(qiáng)硬出招,柯潔56碰,最后在左上角造出了一個(gè)復(fù)雜劫爭(zhēng)。這個(gè)劫白不需要立刻打,因?yàn)楹谔嵋皇窒桓蓛?,而白?dòng)手就是天下大劫。所以白可以在外面先造劫材,把局面搞得更加混亂復(fù)雜。這時(shí),柯潔已經(jīng)制造了Master面對(duì)所有棋手都沒有碰到過的局面。
柯潔先吃住右上,再在左下跑出一塊棋,用這塊棋與左邊的大劫作頭緒,100手終于開劫。
黑105必須沾上,柯潔108吃將這塊棋連根跑出。然后114手將黑棋斷掉,至119手,雙方多達(dá)9塊棋沒有安定,還有一個(gè)超級(jí)大劫要開。即使在人類棋手激烈對(duì)局中也是非常復(fù)雜的局面。行棋至此,解說與觀眾都認(rèn)為柯潔很有機(jī)會(huì),甚至有認(rèn)為白棋大優(yōu)的,這在以前的對(duì)局中是從未有過的。
但是目前不清楚的是,這個(gè)過程中柯潔是不是有失誤,114斷掉是不是太過激烈。AlphaGo下出的119并,看上去是不容易想到的好手。由于局面太過復(fù)雜,即使是職業(yè)高手們也一時(shí)給不出確定結(jié)論。也有可能此時(shí)局勢(shì)已經(jīng)在AlphaGo的控制中了,需要等后續(xù)解讀。無論如何,這個(gè)局面是非常精彩的,整個(gè)過程值得反復(fù)研究。
四. 柯潔瞬間的失敗
有評(píng)論認(rèn)為,柯潔122手可能有問題。這時(shí)應(yīng)該憑著122這里的劫材,抓住機(jī)會(huì)在左下開劫,但后續(xù)變化也非常復(fù)雜。
行棋至此,柯潔128手終于開了天下大劫。白如果劫勝,左中的黑棋也完了,價(jià)值無比巨大。但此時(shí)白棋右下一塊已經(jīng)被吃。這時(shí)局面應(yīng)該是明朗化了,就看劫材。一些職業(yè)解說與觀眾直呼精彩,期待柯潔在這個(gè)局面下一舉打爆AlphaGo創(chuàng)造奇跡。
但是客觀來說,這時(shí)應(yīng)該是柯潔有誤算,白應(yīng)該差一枚劫材。
白130找劫后,黑133找劫!有評(píng)論說這手可能柯潔沒想到,多造了一個(gè)劫材。但是不是如此要看復(fù)盤??聺嵃l(fā)現(xiàn)劫材不利,136找個(gè)小劫,AlphaGo果斷137消劫,其實(shí)已經(jīng)宣告了本局的結(jié)果。白右下全死,左邊卻沒有得到多少利益,形勢(shì)已經(jīng)大差。后面繼續(xù)到155手意義不大了。
五. 全局綜述與本局的意義
這一局結(jié)果很遺憾,柯潔也很痛苦,應(yīng)該是真實(shí)感覺到有勝機(jī),卻可能是因?yàn)樽约汉?jiǎn)單的數(shù)劫材失誤瞬間輸?shù)袅恕?/p>
雖然如此,但柯潔已經(jīng)是人類所有棋手中做得最好的了,將局面導(dǎo)向了特別的復(fù)雜與混亂。給棋迷和高手們的感覺也是,柯潔是有機(jī)會(huì)的。
柯潔也逼出了AlphaGo的精彩表現(xiàn)。到底有多精彩,由于局面太過復(fù)雜,需要等高手們甚至Deepmind公布的細(xì)節(jié)信息。
后面還有唐韋星等五個(gè)高手與AlphaGo的相談棋,以及柯潔的第三局。賽前我發(fā)了一篇我寫的文章給唐韋星,為棋手們戰(zhàn)勝AlphaGo想辦法,讓他轉(zhuǎn)給柯潔。唐韋星認(rèn)為有道理,是要造出復(fù)雜局面,AlphaGo應(yīng)該是有弱點(diǎn)。但唐韋星等職業(yè)高手認(rèn)為,很難制造復(fù)雜局面。這一局,應(yīng)該能說明,和AlphaGo殺個(gè)昏天黑地是有可能的。圍棋足夠復(fù)雜,并不是只能和AlphaGo在各種定型中比判斷,也可能將局面導(dǎo)向計(jì)算主導(dǎo)。當(dāng)然也許AlphaGo強(qiáng)到到復(fù)雜局面還是比人強(qiáng),但這至少是比別的下法更有機(jī)會(huì)的。
聯(lián)系客服