男子與女子自由戀愛同居生活并生育小孩后，兩人因感情不和沒有登記結(jié)婚，女子將男子告上法庭要求男子承擔非婚生子的撫養(yǎng)費。近日，橫縣人民法院依法宣判該起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛，非婚生子吳某某由原告吳某攜帶撫養(yǎng)，被告李某應(yīng)于本案判決生效次月起每月6日前付清吳某某當月的撫養(yǎng)費300元，直至吳某某年滿18周歲止。
2010年，原告吳某（女）與被告李某（男）建立戀愛關(guān)系并同居生活，于2012年4月23日生育兒子吳某某，此后，雙方感情產(chǎn)生隔閡，無法繼續(xù)共同生活，沒有登記結(jié)婚。兒子吳某某一直跟隨吳某生活。今年1月17日，吳某以李某對兒子有撫養(yǎng)義務(wù)為由，向橫縣法院起訴，請求法院判決兒子吳某某由其攜帶撫養(yǎng)，李某每月承擔撫養(yǎng)費500元，直至吳某某年滿18周歲為止，學雜費、醫(yī)療費等待實際發(fā)生后再另行計算。
訴訟過程中，經(jīng)法院依法委托鑒定，李某與吳某某之間存在親生血緣關(guān)系。李某要求法院判決吳某某由其撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由其獨自承擔，若吳某某由吳某撫養(yǎng)，其每月只負擔吳某某撫養(yǎng)費203元。
法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，在處理子女撫養(yǎng)問題時，應(yīng)當優(yōu)先考慮子女的利益，從有利于子女的教育和健康成長出發(fā)。雙方生育的兒子吳某某尚年幼，且兒子自出生至今也一直是由吳某撫養(yǎng)照顧，吳某亦無司法解釋所規(guī)定的不適合撫養(yǎng)小孩的情形，故兒子吳某某應(yīng)由吳某攜帶撫養(yǎng)為宜。撫養(yǎng)子女是每個父母的法定義務(wù)。李某作為父親，應(yīng)負擔吳某某的部分撫養(yǎng)費。根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和本地當前的生活水平，由李某每月支付兒子撫養(yǎng)費300元至兒子年滿18周歲止比較合理。同時，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條的規(guī)定，撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，吳某主張除兒子的撫養(yǎng)費外，學雜費、醫(yī)療費等待實際發(fā)生后再另行計算，于法無據(jù)，應(yīng)不予支持。法院遂作出上述判決。
聯(lián)系客服
