*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
2020年12月10日，“瑞行千里，成就肺凡”菁睿學(xué)院2020年終盤點(diǎn)會(huì)議以線上多地網(wǎng)絡(luò)連線的方式進(jìn)行，大會(huì)邀請到吉林省腫瘤醫(yī)院程穎教授擔(dān)任會(huì)議主席，協(xié)同全國肺癌領(lǐng)域多位專家學(xué)者，共同盤點(diǎn)2020年肺癌免疫治療、靶向治療取得的諸多進(jìn)展，討論了相關(guān)進(jìn)展在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用價(jià)值和意義，還從臨床醫(yī)生視角對近年來討論熱烈的真實(shí)世界數(shù)據(jù)在科研中的應(yīng)用進(jìn)行了精彩探討。
程穎教授在開場致辭中表示：“菁睿學(xué)院項(xiàng)目自2017年開辦以來，培養(yǎng)了一批在學(xué)術(shù)方面造詣出色的中青年醫(yī)師骨干，而2020年是肺癌的收獲之年，因此在年底能與各位精英共同盤點(diǎn)年度肺癌治療進(jìn)展，也是非常難得的機(jī)會(huì)?！?/p>
盤點(diǎn)2020：肺癌靶向治療進(jìn)展
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院的胡潔教授對2020年EGFR、ALK兩大肺癌經(jīng)典靶點(diǎn)，以及cMET、RET、HER2、KRAS等少見靶點(diǎn)的靶向治療進(jìn)展進(jìn)行了完整回顧。
1
EGFR靶向治療進(jìn)展
EGFR-TKI重新定義了EGFR突變晚期NSCLC的治療，其中奧希替尼是首個(gè)用于一線治療實(shí)現(xiàn)顯著總生存期（OS）獲益的EGFR-TKI，這些成功提示了EGFR-TKI用于可手術(shù)患者輔助靶向治療，進(jìn)一步改善預(yù)后的可能性。2020年美國臨床腫瘤學(xué)會(huì)（ASCO）年會(huì)公布的ADAURA研究初步療效數(shù)據(jù)及ADJUVANT研究最終OS數(shù)據(jù)，證實(shí)了輔助靶向治療的獲益。
其中ADAURA研究基于良好療效已提前揭盲，研究主要終點(diǎn)——II-IIIA期患者的無病生存期（DFS）HR值為0.17，是輔助靶向治療目前已知最好的療效，且含IB期的所有分期患者均體現(xiàn)明顯的DFS獲益，奧希替尼組中樞神經(jīng)系統(tǒng)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移也較安慰劑對照組少見。
而ADJUVANT研究的最終OS及Post-hoc分析顯示，后續(xù)治療對吉非替尼輔助靶向治療的OS有明顯影響，吉非替尼組患者在疾病進(jìn)展后有36.8%仍可接受EGFR-TKI再次治療，化療組進(jìn)展后一線靶向治療的比例則為51.5%，兩種治療模式下患者中位OS均超過5年。
在EGFR突變陽性晚期NSCLC的一線治療方面，基于FLAURA研究的良好數(shù)據(jù)，一線接受奧希替尼治療的患者相比于接受厄洛替尼或吉非替尼的患者，中位OS從31.8個(gè)月提高到38.6個(gè)月，目前奧希替尼單藥一線治療仍然是美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)（NCCN）等權(quán)威指南的首選（preferred）方案。靶向聯(lián)合治療模式近年來也在持續(xù)探索，不過吉非替尼、厄洛替尼聯(lián)合抗血管生成藥物的多項(xiàng)試驗(yàn)均未達(dá)到OS終點(diǎn)。目前奧希替尼聯(lián)合含鉑雙藥化療一線應(yīng)用的臨床III期FLAURA2研究也已啟動(dòng)，安全性結(jié)果良好，療效結(jié)果也值得進(jìn)一步期待。
針對EGFR突變中相對少見的20號外顯子插入（EGFR 20ins）等突變，2020年也有多項(xiàng)成果報(bào)告，如ASCO年會(huì)公布的ECOG-ACRIN 5162研究（Abstract #9513）顯示，高劑量奧希替尼（160mg）治療EGFR 20ins患者的客觀緩解率（ORR）為24%，疾病控制率（DCR）為82%，患者中位無進(jìn)展生存期（PFS）可達(dá)9.6個(gè)月，體現(xiàn)初步的抗腫瘤效果。
波齊替尼（Poziotinib）、Mobocertinib（TAK-788）、Amivantamab（JNJ-6372）等新型EGFR靶向藥物，也紛紛報(bào)告了對EGFR 20ins突變患者的初步臨床數(shù)據(jù)，其中Mobocertinib、Amivantamab治療的ORR分別為43%和36%，后續(xù)療效仍有待驗(yàn)證。
2
ALK靶向治療進(jìn)展
第二、第三代ALK靶向藥在2020年也有多項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)發(fā)布及更新，其中目前被列為一線治療優(yōu)選的二代藥物阿來替尼更新了臨床III期ALEX研究OS數(shù)據(jù)，阿來替尼組的中位OS仍未達(dá)到，但較中位OS達(dá)57.4個(gè)月的克唑替尼組仍體現(xiàn)顯著獲益趨勢（HR=0.67），國產(chǎn)二代ALK藥物恩沙替尼也在臨床III期研究中，體現(xiàn)優(yōu)于克唑替尼的PFS獲益。
第三代ALK靶向藥勞拉替尼一線治療的臨床III期CROWN研究，也于歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)（ESMO）年會(huì)公布初步療效數(shù)據(jù)，勞拉替尼較克唑替尼顯著延長患者PFS，PFS HR值為一線治療中目前最好的0.28，但≥3級不良事件發(fā)生率，尤其是高脂血癥的發(fā)生率相對偏高。
3
少見靶點(diǎn)治療進(jìn)展
cMET、RET、HER2、KRAS等少見靶點(diǎn)新藥研發(fā)迅速，多種藥物憑借臨床早期研究數(shù)據(jù)獲批上市，如MET ex14跳躍突變已有賽沃替尼、卡馬替尼、Tepotinib三種MET抑制劑，治療經(jīng)治患者的ORR在40%左右，卡馬替尼II期研究中報(bào)告初治患者的ORR可達(dá)近70%。
靶向RET的Pralsetinib（BLU-667）、Selpercatinib（LOXO-292）兩種藥物也有療效數(shù)據(jù)公布，其中Pralsetinib治療經(jīng)治或初治RET突變晚期NSCLC患者的ORR分別為61%和73%，Selpercatinib更新的顱內(nèi)ORR為81%，體現(xiàn)良好的顱內(nèi)抗腫瘤活性。
2020年ASCO年會(huì)公布的DESTINY-Lung01研究中期數(shù)據(jù)顯示，抗體偶聯(lián)藥物Trastuzumab Deruxtecan（DS-8201）對HER2突變NSCLC具有良好療效，ORR為61.9%，中位緩解持續(xù)時(shí)間（DoR）仍未達(dá)到，中位PFS可達(dá)14個(gè)月。
靶向KRAS G12C突變的Sotorasib（AMG 510）也于ESMO年會(huì)更新臨床I期療效數(shù)據(jù)，單藥用于NSCLC的ORR為32.2%，中位PFS為6.3個(gè)月，且治療安全性良好，目前Sotorasib已進(jìn)入臨床III期研究階段。
針對各種常見或罕見驅(qū)動(dòng)基因的靶向治療，在2020年迅速進(jìn)步，多種新藥被寫入國內(nèi)外權(quán)威指南，而后續(xù)隨著臨床研究的開展，還將有更多“First-in-class”新藥涌現(xiàn)。
盤點(diǎn)2020：肺癌免疫治療進(jìn)展
吉林省腫瘤醫(yī)院的張良教授對2020年免疫治療在不同階段非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）、小細(xì)胞肺癌（SCLC）治療中取得的探索成果，進(jìn)行了完整回顧和盤點(diǎn)。
1
晚期NSCLC的一線免疫治療
晚期NSCLC患者的一線免疫治療中，PD-L1高表達(dá)（≥50%）患者已接近實(shí)現(xiàn)“去化療”，如KEYNOTE-001、KEYNOTE-024等研究更新的OS數(shù)據(jù)均顯示，免疫單藥治療的5年OS率已超過30%，PD-1抑制劑Cemipilimab也取得單藥一線治療成功。
為進(jìn)一步提升療效，已有研究探索免疫聯(lián)合治療用于PD-L1高表達(dá)患者，如ESMO年會(huì)公布的日本W(wǎng)JOG10718L研究顯示，貝伐珠單抗+阿替利珠單抗治療ORR達(dá)64.1%，中位PFS為15.9個(gè)月，體現(xiàn)良好的初步療效，但帕博利珠單抗+伊匹木單抗的臨床III期KEYNOTE-598研究，由于不良事件過多且無獲益趨勢提前終止。
免疫+化療也是NSCLC一線免疫治療的重要發(fā)展方向，2020年國產(chǎn)PD-1抑制劑信迪利單抗（Sintilimab）、替雷普利單抗、舒格利單抗相繼報(bào)告一線治療臨床III期研究達(dá)到PFS終點(diǎn)。在免疫+化療基礎(chǔ)上繼續(xù)聯(lián)用抗血管生成藥物，或可進(jìn)一步提升療效。
采用阿替利珠單抗+貝伐珠單抗+含鉑雙藥化療（ABCP方案）的臨床III期IMpower150研究最先取得成功，后續(xù)Biomarker分析顯示ABCP方案更適合KRAS突變、STK11/KEAP突變患者，而臨床III期ONO-4538-52研究中，納武利尤單抗聯(lián)合貝伐珠單抗及卡鉑+紫杉醇化療，可較貝伐珠單抗+化療顯著延長非鱗癌患者中位PFS（12.12個(gè)月 vs. 8.11個(gè)月），帕博利珠單抗+侖伐替尼+化療的LEAP-006研究第1階段同樣報(bào)告良好初步療效。
納武利尤單抗+伊匹木單抗的雙免疫聯(lián)合治療方案也已獲批用于NSCLC一線治療，ASCO年會(huì)更新的臨床III期CheckMate-227研究數(shù)據(jù)顯示，該方案對PD-L1陽性或陰性患者，均較化療體現(xiàn)明顯的OS獲益，PD-L1陽性患者3年生存率為34% vs. 22%，陰性患者為34% vs. 15%，其中6個(gè)月時(shí)達(dá)到緩解[完全緩解（CR/PR）的患者明顯獲益更多。
但CheckMate-227、MYSTIC（度伐利尤單抗+CTLA-4單抗tremelimumab）等雙免疫治療研究中，生存曲線出現(xiàn)較早交叉的現(xiàn)象，提示仍需改善雙免疫治療的早期有效率。ASCO年會(huì)公布的CheckMate-9LA研究，采用納武利尤單抗+伊匹木單抗+2個(gè)周期短程化療的模式取得一線治療成功，而ESMO年會(huì)公布的亞組數(shù)據(jù)則顯示，該模式或更適合亞洲患者。
目前美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）已批準(zhǔn)免疫+化療、免疫+化療+抗血管、雙免疫聯(lián)合、雙免疫+化療等多種治療方案，臨床可根據(jù)患者特點(diǎn)和意愿靈活選擇，實(shí)現(xiàn)治療獲益最大化，而除PD-1/L1和CTLA-4抑制劑已獲批的各種方案外，免疫治療新靶點(diǎn)新藥，也往往最先用于NSCLC患者。
如ASCO年會(huì)公布的CITYSCAPE研究，采用TIGIT抑制劑Tiragolumab聯(lián)合阿替利珠單抗，一線用于PD-L1高表達(dá)患者顯著提升療效，治療ORR達(dá)到66%，且實(shí)現(xiàn)PFS獲益，但對PD-L1表達(dá)1%-49%患者未體現(xiàn)明顯療效優(yōu)勢。
2
不可切除局晚NSCLC患者的免疫治療
免疫治療在不可切除局部晚期NSCLC患者中的應(yīng)用，最先取得成功的是臨床III期PACIFIC研究，ESMO年會(huì)上PACIFIC研究的4年更新數(shù)據(jù)公布，在同步放化療后使用度伐利尤單抗作為“免疫鞏固治療”，用于不可切除III期NSCLC患者的中位生存期達(dá)47.5個(gè)月，4年生存率為49.6%，OS及PFS均體現(xiàn)相比單純同步放化療+安慰劑組的明確優(yōu)勢。
除PACIFIC研究的“免疫鞏固治療”模式外，也有研究探索免疫治療的其它應(yīng)用模式，如ASCO年會(huì)公布的臨床II期KEYNOTE-799研究顯示，帕博利珠單抗同步放化療使用，作為免疫同步治療的客觀緩解率較高，6個(gè)月PFS和OS率均超過80%，且≥3級肺炎的發(fā)生率為8.0%，屬可接受范圍，提示良好的療效和安全性，免疫誘導(dǎo)治療、誘導(dǎo)化療+免疫治療、免疫治療新藥物聯(lián)合同步放化療的應(yīng)用探索也均已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段。
3
NSCLC新輔助免疫治療
自2018年CheckMate-159登上NEJM以來，各種PD-1/L1抑制劑均在積極開展新輔助免疫治療的臨床研究，LCMC3、NEOSTAR、IONESCO、SAAK 16/14等研究，其中免疫+化療新輔助療效相對最好，也成為進(jìn)入臨床III期研究階段的5項(xiàng)臨床試驗(yàn)一致選擇的方案，CheckMate-816研究已宣布達(dá)到病理學(xué)完全緩解（pCR）主要終點(diǎn)。
4
廣泛期SCLC的免疫治療
PD-L1抑制劑+化療目前已確立廣泛期SCLC一線治療的地位，而PD-1抑制劑尚未趕上，如ASCO年會(huì)公布的KEYNOTE-604研究結(jié)果顯示，帕博利珠單抗+化療一線治療廣泛期SCLC未實(shí)現(xiàn)顯著OS獲益，僅實(shí)現(xiàn)PFS顯著獲益，而在CASPIAN研究中度伐利尤單抗+CTLA-4單抗tremelimumab+含鉑雙藥化療組，較單純化療組也未體現(xiàn)明顯療效優(yōu)勢。
除一線免疫+化療模式外，還有研究探索免疫治療的其它應(yīng)用模式，如ESMO年會(huì)公布的臨床II期EORTC 1417-REACTION研究，對誘導(dǎo)化療達(dá)到緩解患者，在標(biāo)準(zhǔn)含鉑雙藥維持化療的基礎(chǔ)上加用帕博利珠單抗，但未能顯著改善PFS。國產(chǎn)PD-L1抑制劑TQB2450則聯(lián)合安羅替尼+化療發(fā)起免疫+抗血管+化療聯(lián)合模式的探索，III期研究已在國內(nèi)啟動(dòng)。
5
局限期SCLC免疫治療
ESMO年會(huì)公布的臨床II期ETOP/IFCT 4-12 STIMULI研究，探索在同步放化療+預(yù)防性腦照射的標(biāo)準(zhǔn)治療方案后，使用納武利尤單抗+伊匹木單抗（劑量為NIVO1+IPI3）雙免疫方案作為鞏固治療，對局限期SCLC患者的療效，但該研究在PFS、OS方面均未達(dá)主要終點(diǎn)，且雙免疫組因不良事件導(dǎo)致停藥的比例高達(dá)50%，或?qū)Ο熜в忻黠@影響，亞組分析顯示每日接受兩次放療，ECOG PS評分為1分的患者或獲益更加顯著。
6
復(fù)發(fā)SCLC的免疫治療
過往CheckMate-331研究已顯示，納武利尤單抗單藥治療對比化療，未能顯著改善復(fù)發(fā)SCLC患者的生存，因此其它臨床研究采用了不同方案進(jìn)行探索，如國產(chǎn)藥物中今年公布初步療效的卡瑞利珠單抗+阿帕替尼、TQB2450+安羅替尼方案，治療ORR均超過30%，卡瑞利珠單抗+阿帕替尼的PASSION研究報(bào)告患者中位OS為8.4個(gè)月。
總而言之，2020年肺癌免疫治療在NSCLC、SCLC方面均繼續(xù)快速前行，對更優(yōu)治療模式、更精準(zhǔn)策略選擇的探索將成為后續(xù)發(fā)展的主旋律。
上半場專家討論精華
在會(huì)議上半場的討論環(huán)節(jié)，由江蘇省蘇北人民醫(yī)院汪步海教授主持，與會(huì)的多位專家圍繞報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容與講者進(jìn)行了精彩的討論：
1.華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院褚倩教授指出，EGFR-TKI在EGFR突變NSCLC患者的治療中的參與度不斷升級，F(xiàn)LAURA、ADAURA等研究分別證實(shí)其應(yīng)用在EGFR突變晚期一線、早期輔助治療的獲益，但局晚期的EGFR突變陽性患者，應(yīng)按照PACIFIC研究的“免疫鞏固模式”或LAURA研究的“靶向鞏固模式”治療，目前尚無定論。
2.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院劉雨桃教授表示，NGS技術(shù)的廣泛應(yīng)用讓更多治療靶點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)，為更多患者提供了靶向治療機(jī)會(huì)，但目前除BRAF突變外基本均為靶向單藥治療，采取類似EGFR-TKI一代+三代靶向藥物的聯(lián)合使用和優(yōu)選搭檔，通過聯(lián)合治療提升療效，或可成為未來靶向治療重要的發(fā)展方向。
3.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院李明君教授認(rèn)為，目前免疫治療尚無較為合適的Biomarker，常用的PD-L1、腫瘤突變負(fù)荷（TMB）和高度微衛(wèi)星不穩(wěn)定（MSI-H）等指標(biāo)也不能完全提示患者療效和預(yù)后，如PD-L1高表達(dá)患者免疫單藥治療的客觀緩解率約為40%，或可考慮對部分患者聯(lián)合化療，而未來或需要新Biomarker或?qū)ΜF(xiàn)有Biomarker進(jìn)行組合應(yīng)用。而SCLC的免疫治療獲益相對較為有限，這與腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞較少有關(guān)，較高的TMB水平不能提示患者有獲益傾向。
臨床醫(yī)生視角：真實(shí)世界數(shù)據(jù)的科研應(yīng)用
北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院的卓明磊教授以臨床醫(yī)生的視角，結(jié)合現(xiàn)有數(shù)據(jù)和個(gè)人思考對真實(shí)世界數(shù)據(jù)的科研應(yīng)用進(jìn)行了闡述。
1
真實(shí)世界研究的必要性
循證醫(yī)學(xué)概念深刻影響了醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐和研究，目前已有隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCT）、橫斷面研究、觀察性研究和診斷性研究組成的循證醫(yī)學(xué)研究體系，但各種研究也均有其不足，如金標(biāo)準(zhǔn)RCT研究外在真實(shí)性相對較低，結(jié)果難以推廣到真實(shí)世界人群、只能觀察近期療效和常見不良反應(yīng)、過度關(guān)注藥物與疾病而非患者，RCT并不能等同于臨床實(shí)踐。
為解決原有研究的不足，真實(shí)世界數(shù)據(jù)、研究和證據(jù)應(yīng)運(yùn)而生，真實(shí)世界數(shù)據(jù)來源非常廣泛，包括觀察性研究、基于真實(shí)醫(yī)療條件干預(yù)性研究或非研究的醫(yī)保、數(shù)據(jù)庫等來源的數(shù)據(jù)，經(jīng)分析后轉(zhuǎn)化為真實(shí)世界證據(jù)。為得到高質(zhì)量真實(shí)世界證據(jù)，同樣需要數(shù)據(jù)來源真實(shí)可靠、真實(shí)世界研究設(shè)計(jì)嚴(yán)格、統(tǒng)計(jì)分析正確，我國已有指導(dǎo)性的相關(guān)指南和專家共識出爐。
2
真實(shí)世界研究面面觀
真實(shí)世界研究形式多樣，種類包括前瞻性的患者登記研究、基于現(xiàn)存數(shù)據(jù)庫的回顧性研究、病例對照研究等，與傳統(tǒng)RCT有著明顯差異，不同研究也有各自的優(yōu)劣和適用范圍，需要在開展研究時(shí)注意相關(guān)問題以消除偏倚，以提升真實(shí)世界研究的證據(jù)等級。
高質(zhì)量的真實(shí)世界研究，可以與RCT得到的數(shù)據(jù)相互驗(yàn)證、相輔相成，如國內(nèi)開展的臨床II期BENEFIT研究，以基于循環(huán)腫瘤DNA（ctDNA）檢測的EGFR突變水平識別吉非替尼一線治療的獲益患者，發(fā)現(xiàn)患者EGFR突變狀態(tài)存在明顯異質(zhì)性，可用于指導(dǎo)靶向藥物使用，該研究結(jié)論很快得到另一項(xiàng)國內(nèi)真實(shí)世界研究（JAMA Oncology，2018 May 1, 739-742）的證實(shí)。
在奧希替尼用于EGFR突變患者的一線治療FLAURA研究、二線治療AURA3研究中，對耐藥患者開展的ctDNA檢測均提示MET擴(kuò)增的檢出率在15%以上，隨著奧希替尼在我國使用增多，我國學(xué)者也報(bào)告了真實(shí)世界中的耐藥檢測情況，分析顯示復(fù)合型耐藥基因變異約占9%，補(bǔ)充了臨床研究數(shù)據(jù)的不足。將循證醫(yī)學(xué)證據(jù)與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合，通過團(tuán)結(jié)協(xié)作避免單中心回顧性研究的局限性，將是提供高質(zhì)量真實(shí)世界研究證據(jù)的基礎(chǔ)。
下半場專家討論精華
在會(huì)議下半場的討論環(huán)節(jié)，由江蘇省蘇北人民醫(yī)院汪步海教授主持，與會(huì)的多位專家圍繞報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容與講者進(jìn)行了精彩的討論：
1.北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院石安輝教授表示，RCT研究雖然仍是循證醫(yī)學(xué)時(shí)代的金標(biāo)準(zhǔn)，但開展研究費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而真實(shí)世界研究可讓臨床醫(yī)生有更高的參與度，對部分難以入組患者的腫瘤或突變類型，抗腫瘤藥物的臨床療效評價(jià)同樣可考慮以真實(shí)世界研究形式進(jìn)行。
2.浙江省人民醫(yī)院彭玲教授指出，目前美國FDA已調(diào)整相關(guān)政策，在部分情況下可使用真實(shí)世界證據(jù)作為藥物審批的依據(jù)，但在我國尚無相關(guān)政策出臺，且真實(shí)世界研究的質(zhì)量和真實(shí)性仍然良莠不齊，因此真實(shí)世界研究還不能在國內(nèi)取代RCT，只能在一些情況下作為補(bǔ)充，利用真實(shí)世界數(shù)據(jù)在中國開展研究，還需要解決打通不同醫(yī)院數(shù)據(jù)庫等多方面的問題。
3.四川大學(xué)華西醫(yī)院薛建新教授認(rèn)為，肺癌真實(shí)世界研究在國內(nèi)還主要集中于北京、上海、廣州的醫(yī)院開展，其它地區(qū)開展相對有限，但以免疫治療時(shí)代肺炎的發(fā)生率為例，臨床實(shí)踐中的發(fā)生率遠(yuǎn)高于RCT中≤5%的水平，開展真實(shí)世界研究分析類似現(xiàn)象是必不可少的。
最后，江蘇省蘇北人民醫(yī)院汪步海教授對此次會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)。汪教授指出，本次年終盤點(diǎn)系統(tǒng)性地回顧了2020年靶向治療、免疫治療的熱點(diǎn)進(jìn)展和真實(shí)世界研究的相關(guān)知識，隨著新冠肺炎疫情逐漸過去，醫(yī)療活動(dòng)和學(xué)術(shù)探索也將會(huì)逐步恢復(fù)正常，通過對學(xué)術(shù)知識的鞏固和了解，廣大臨床醫(yī)生能夠進(jìn)一步提升肺癌診療和科研水平，在后續(xù)工作中學(xué)以致用。
專家簡介
程穎 教授
二級教授，博士研究生導(dǎo)師，博士后工作站導(dǎo)師
享受國務(wù)院特殊津貼，衛(wèi)生部突出貢獻(xiàn)中青年專家
吉林省腫瘤醫(yī)院黨委書記
吉林省癌癥中心主任，吉林省腫瘤醫(yī)院惡性腫瘤臨床研究一體化診療中心主任，吉林省肺癌診療中心主任
中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)（CSCO) 副理事長
CSCO小細(xì)胞肺癌專業(yè)委員會(huì)主任委員
CSCO臨床研究專家委員會(huì)候任主任委員
中國抗癌協(xié)會(huì)肺癌專業(yè)委員會(huì)副主任委員
CSCO腫瘤大數(shù)據(jù)專家委員會(huì)副主任委員
中國抗癌協(xié)會(huì)腫瘤臨床化療專業(yè)委員會(huì)副主任委員
CSCO非小細(xì)胞肺癌專業(yè)委員會(huì)副主任委員
中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤學(xué)肺癌專委會(huì)副主任委員
全國醫(yī)師定期考核腫瘤專業(yè)編輯專業(yè)委員會(huì)副主任委員
國家衛(wèi)生、計(jì)生委常見腫瘤規(guī)范化診療專家組成員
中國醫(yī)師協(xié)會(huì)腫瘤多學(xué)科診療專業(yè)委員會(huì)副主任委員
吉林省醫(yī)師協(xié)會(huì)腫瘤醫(yī)師分會(huì)主任委員
吉林省醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤專業(yè)委員會(huì)主任委員
聯(lián)系客服
