數(shù)學老師教體育,體育老師教數(shù)學
作者:李廣生
周三去高麗營學校調(diào)研,聽了兩節(jié)課,一節(jié)五年級體育課,內(nèi)容是蹲踞式跳遠,尹老師執(zhí)教;一節(jié)六年級數(shù)學課,內(nèi)容是應(yīng)用分數(shù)乘法解決問題,唐老師執(zhí)教。
體育課與數(shù)學課通常被認為是毫不相關(guān)的,即便教同一個班,體育教師與數(shù)學教師也很少有業(yè)務(wù)上的交流。通過這兩節(jié)課的觀摩,我發(fā)現(xiàn),如果從能力培養(yǎng)的角度來看,體育課與數(shù)學課可以相互借鑒。蹲踞式跳遠是運動能力,應(yīng)用分數(shù)乘法解決問題是數(shù)學能力,雖然各有特點,但它們作為能力在培養(yǎng)方式和方法上有相通之處。請注意,是相通而不是相同。
教師告訴學生蹲踞式跳遠的動作要領(lǐng),學生理解并記住了動作要領(lǐng),并不意味著具備了蹲踞式跳遠的能力,必須輔之以大量的練習,才能把技術(shù)要領(lǐng)轉(zhuǎn)化為技術(shù)動作。體育教師深諳這個道理,所以他們在教學時往往這樣:1.講解技術(shù)動作,2.示范技術(shù)動作,3.練習技術(shù)動作。講解和示范用時很短,大量的時間用來練習。評價一節(jié)體育課,通常要看講解是否清楚、示范是否準確、練習是否充分等。
同樣道理,教師告訴學生解決問題的辦法、思路,并讓學生理解記憶,也不意味著學生具備了解決問題的能力,也要進行必要的練習,在練習中促進能力的形成。通常情況下,教師會在講題環(huán)節(jié)投入大量時間,認為學生理解了解題思路,便能夠應(yīng)用這個思路解決相關(guān)問題。事實上我們會發(fā)現(xiàn),學生確實理解了、明白了,而一旦應(yīng)用起來又變糊涂了。我們誤以為他們沒有理解,繼續(xù)講,換不同方式講,最后可能導致越講越糊涂。我曾在課堂上看到過這樣的鏡頭:老師看到學生解題時遇到困難,便招呼大家停下來,說是要統(tǒng)一講一講。一個孩子有些不耐煩的說:“您能不能待會再講,想讓我們想一會兒。”弄得教師很尷尬。這無所謂,真正可怕的是學生等著老師講、依賴教師講,不講不會,一講就會,過后還不會。目前,出現(xiàn)了另一種情況,老師退下講臺不講了,“小老師”登上講臺開始講。就本質(zhì)而言,還是沒有脫離講。
體育教師遇到類似問題怎么辦?首先,他們絕不會把“講”放在首位。他們也要“講”,對技術(shù)和動作進行指導。但這時候,他們的“講”重在點撥、強調(diào)和糾正,三言兩語,一帶而過。其次,他們會進一步加強練。這次沒有掌握技術(shù),那就再做一次,還沒有掌握,那就再做。
體育教師看數(shù)學課,可能會著急,心里想:你給他講那么多有用嗎,講明白了他就會做了嗎,讓他自己去做呀,做的過程中問題不就暴露出來了嗎?
數(shù)學老師看體育課,可能會覺得沒意思,心里想:你干嘛老讓他練,明明還沒有掌握技術(shù)要領(lǐng),你先給他講明白呀,讓他理解了、清楚了,不就能做好了嗎?
實踐是形成能力的基礎(chǔ)和條件。無論是主要由肢體承擔的運動能力,還是有主要由大腦承擔的數(shù)學能力,都建立在實踐的基礎(chǔ)上并通過實踐形成。離開實踐,能力就是一句空話。人們常說,實踐出真知,何謂真知,其實就是轉(zhuǎn)化為能力的知識。蹲踞式跳遠的技術(shù)要領(lǐng)不是真知,應(yīng)用技術(shù)要領(lǐng)完成蹲踞式跳遠的動作才是真知。解題思路不是真知,把解題思路運用到具體的問題情境中才是真知。
數(shù)學教師應(yīng)該向體育教師學習,學習他們重視實踐的教學理念,學習他們開展形式多樣的活動促進能力形成的教學方法。跳的遠不遠與跳的高不高關(guān)系密切,起跳高度是跳遠能力的關(guān)鍵,如何才能讓孩子達到一定的起跳高度?教師在起跳位置的前方,用小墊子搭起一個障礙,孩子在起跳時要越過這個障礙,從而形成必要的起跳高度。這就是用活動培養(yǎng)能力,這個人為的障礙發(fā)揮著重要作用。
數(shù)學教師一致說:提取信息、提出問題是解決問題能力的關(guān)鍵,怎樣培養(yǎng)學生提取信息的能力和提出問題的能力?教材給出的例題和學習材料實在是太簡單、太粗糙了,信息和問題非常明顯的擺在那里,幾乎不用動腦子就能提取并提出。既然如此,當然就不能實現(xiàn)對能力的培養(yǎng)。
數(shù)學教師可以學習體育教師,人為地設(shè)置一個障礙,讓孩子必須動腦子、想辦法,才能提取信息并提出問題,這樣才能使能力提到提高。例如,可以把例題更加生活化、情景化,讓數(shù)據(jù)信息和數(shù)量關(guān)系更加隱蔽,讓可能提出的問題更加多樣。
我問了幾位數(shù)學教師,為什么教材給出的例題都不是生活中的真實情景呢?大家告訴我,這樣做是為了幫助學習掃清學習障礙。
體育教師為孩子設(shè)置一個障礙,起跳高度就有了,數(shù)學老師為學生掃清了障礙,思維含量就沒了。在活動設(shè)計的基本理念上,數(shù)學老師要向體育老師學習。
運動能力和數(shù)學能力畢竟性質(zhì)不同,所以體育教師重視練、數(shù)學教師重視講。但是,體育教師不能一味的練,數(shù)學教師不能一味的講。在實踐方面,數(shù)學教師要向體育教師學習;在講解方面,體育教師要向數(shù)學教師學習。
技術(shù)要領(lǐng),體育教師寫在一張小紙條上,像武功秘籍一樣攥在手里。這件事要是交給數(shù)學老師來做,我想他們一定會這樣:首先是把技術(shù)動作結(jié)構(gòu)化,并對每一步提出明確要求。如:1.助跑——注意速度,2.起跳——注意高度,3.騰空——注意穩(wěn)定性,等等。其次是把技術(shù)動作圖示化,用幾張圖形象、生動、具體的展示,一目了然。這樣一來,就能讓孩子對技術(shù)要領(lǐng)有清晰完整的認識。這方面數(shù)學老師有豐富的經(jīng)驗,值得體育教師學習。
體育課除了必備的體育器材,展板、掛圖等教具也是需要的。手里拿三角板的是數(shù)學老師,脖子掛著哨子的是體育老師,其實,體育老師也可以拿著小畫板,用更形象的方法給孩子講解。NBA的教練不是都這樣嗎?
幾乎所有的能力都包含思維的要素。思維是能力的內(nèi)核,通過肢體表現(xiàn)出來,就是運動能力,通過寫作表現(xiàn)出來就是語文能力,通過解題表現(xiàn)出來就是數(shù)學能力。所以,在能力培養(yǎng)中要時刻關(guān)注思維的發(fā)展。
數(shù)學教材在每個單元最后都安排一節(jié)“解決問題”,為什么安排這個內(nèi)容,它的意義和價值何在?遺憾的是,即使教材的編者都沒有意識到它的重要性,把“解決問題”與“解題”等同起來,安排了大量習題,導致教師誤以為“解決問題”就是“解題”。把“解決問題”簡化為“解題”使技術(shù)含量提高,但思維含量下降,“解體”能力提高,“解決問題”能力下降,“高分低能”就是這樣造成的。
體育教學也存在類似問題。很多體育教師誤以為“運動能力”就是“運動技能”,對技能的過度重視也導致體育課技術(shù)含量提供,但思維含量下降。教研員張老師聽課時敏銳發(fā)現(xiàn)了在胯下傳球游戲中蘊含的智慧,并指出如果讓學生進行反思將大有益處。體育課不僅要讓孩子越來越強壯,也要讓孩子越來越聰明。
體育老師教數(shù)學,數(shù)學老師教體育,不現(xiàn)實,但可以相互借鑒。數(shù)學老師向體育老師學習活動設(shè)計,體育教師向數(shù)學教師學習技術(shù)講解,體育教師和數(shù)學教師都要關(guān)注思維的培養(yǎng)。但是,一定要注意,不要把數(shù)學課上成體育課,不要搞題海戰(zhàn)術(shù);也不要把體育課上成數(shù)學課,在黑板上學跳遠永遠也跳不出黑板。
長按二維碼即可關(guān)注
做真實的教育 過原創(chuàng)的人生
點
閱讀原文了解更多
聯(lián)系客服