1有取代關(guān)系？大顯示器與廉價電視的矛盾
【PConline 評測】按照潮流的趨勢，屏幕的發(fā)展也越來越大，顯示器從當(dāng)初的17英寸到19、21.5現(xiàn)在主流也變成了23英寸，而面對日益增大尺寸的面板，我們不禁想到，顯示器和電視機(jī)在尺寸上，甚至價格上都開始接近，那么它們兩者之間有沒有取代性呢？
回想小編當(dāng)年剛畢業(yè)，搬到出租屋里就有個想法，買一臺便宜的液晶電視，超大尺寸的面板不僅可以觀賞電視節(jié)目，甚至接到PC主機(jī)里當(dāng)顯示器，用超大尺寸液晶面板玩游戲一定相當(dāng)爽，還免去買顯示器的成本……不知道有沒有人曾跟小編一樣有這樣的想法。
液晶電視比顯示器有優(yōu)勢？
對比液晶電視和顯示器，前者功能上要多得多。現(xiàn)在液晶電視基本都帶智能系統(tǒng)，可以直接上網(wǎng)看視頻，帶有遙控功能，舒適操作而免去按OSD鍵的麻煩，再說液晶電視的拓展接口那是夸張得多，比顯示器寥寥幾個要方便多了。而最主要，還是屏幕夠大！
大家覺得坐著電腦桌玩游戲躺舒，還是用大液晶電視玩游戲爽？不知大家有沒有試過用電視做顯示器？
一般電視和顯示器 就面板參數(shù)規(guī)格對比
對比產(chǎn)品
27英寸顯示器
47英寸液晶電視
參考型號
易美遜P2789HI小米電視
物理分辨率1920x10801920x1080
面板類型IPSIPS/VA
對比度1000:11000:1
背光類型LEDLED EDGE
最佳觀看距離0.6~1米3.1～4.0米
可視角度170°/160°178°/178°
價格1799元2999元（搶到的話）
一臺主流價格的27英寸顯示器，大約就1400元，而用上IPS面板的27英寸顯示器價格去到1700元左右。而一臺主流的47英寸電視價格要3000-4000元，當(dāng)然幸運搶到小米電視的性價比更佳，價格上電視比顯示器貴不算太多，而面板的性能上兩者又很接近，這也是小編有電視做顯示器想法的原因。
到底液晶電視替代顯示器可行性有多大呢？用起來是否想象中那么爽？我們決定測試一下。
針對網(wǎng)友提出的疑問及觀點，我們將在這里集中解答
1、對于29樓網(wǎng)友的提問：既然電視和顯示器最佳觀看距離不一樣，為何還在PPI上大做文章？
PConline編輯回復(fù)：大家看顯示器和電視的距離的確不一樣，但這主要還是在影視娛樂的基礎(chǔ)上。這樣說吧，大家是否試過辦公，或者PS處理圖片的時候，為了更看清楚邊緣細(xì)節(jié)，會很自覺就會湊近屏幕？這樣就不考慮最佳可視距離了。用顯示器固然問題不大，但用電視，一湊近去，像素點就會很明顯了，遠(yuǎn)距離難以捕捉到細(xì)節(jié)。
2理論辦公測試：電視色階很劣勢！
測試方法說明：
我們用評測室相似定位的兩臺產(chǎn)品——小米電視和易美遜P2789HI做對比，用相同的主機(jī)，分別從日常應(yīng)用、辦公娛樂等方面進(jìn)行使用。
●理論辦公測試：
色階表現(xiàn)：電視很劣勢？
一張網(wǎng)速流傳的灰階圖，正常的顯示器普遍可以看到第十行，出色的能看到11行，而表現(xiàn)比較差的，或許8、9行就看不到了。小編同樣在顯示器和電視上看，均能勉強看到第十行，這能代表色階表現(xiàn)不行？（你能看到第幾行？）
電視在256灰階圖表現(xiàn)
顯示器在256灰階圖表現(xiàn)
從DisplayX測試軟件中看到，電視在256灰階圖表現(xiàn)出明顯的劣勢，大部分色階方塊都看不見，相反顯示器效果能看到更多的色塊，驗證了電視在處理灰階的表現(xiàn)不如顯示器。
灰階表現(xiàn)差異能帶來什么效果？起碼用PS的時候會顯得拙計，下面我們繼續(xù)從其他方面看，用電視代替顯示器會有什么問題。
對比三張顯卡，電視表現(xiàn)出的畫面是那么的粗糙，如果同樣放到photoshop做后期處理，無法想像得到的結(jié)果有多大區(qū)別。
點距表現(xiàn)：電視鋸齒多！
電視的尺寸是很大，不過問題在于，主流的液晶電視依然是1080P分辨率，這樣造成的問題就是點距過大，或許遠(yuǎn)距離察覺不到，一旦距離拉近，就能看到圖片有相當(dāng)明顯的鋸齒。
同一圖標(biāo)元素，靠近電視表現(xiàn)出畫面粗糙，銳化嚴(yán)重，邊緣鋸齒花，這些有對PS方面工作有著極大的影響。這種同樣出現(xiàn)在瀏覽網(wǎng)頁、文檔編輯等。因為在辦公其間，我們更需要看清楚每一條邊線，我們更需要細(xì)膩一些的畫面。
打開文檔編輯器
電視上的效果
顯示器上的效果
根據(jù)我們換算，46英寸電視的點距是0.53mm，而23英寸的點距是0.266mm，所以字體顯示上電視無疑更大。大點距的電視，不適合近距離觀看，適合一些小型室內(nèi)演講使用。
3游戲娛樂測試：拖影、延遲都是問題
●游戲娛樂測試
游戲效果對比：電視大屏爽！但有延遲...
相信除了看電影外，用戶都比較喜歡用大屏玩大型3D游戲。上圖是COD的實拍圖，雖然畫面顯示內(nèi)容一樣，但電視的大屏很明顯讓人感受更加刺激和舒爽。
同樣是娛樂方式，那么游戲效果又怎樣呢？如果是競技、激烈比賽等游戲，我們更關(guān)注到畫質(zhì)細(xì)節(jié)表現(xiàn)，兩者對比之下，可看到電視銳化得太厲害了，加上較差的灰階表現(xiàn)，畫面顯得粗糙，完全不及顯示器。
還有一點，電視延遲和電腦顯示不同，在電視上操作，鼠標(biāo)晃動會有延遲，相當(dāng)不利于游戲，需要作出調(diào)整。
電影對比：居然有拖影！
灰階表現(xiàn)不夠，無疑讓我們想到，看電影會偏黑，黑色細(xì)節(jié)表現(xiàn)差，那么用電視和顯示器看電影，又會有怎樣的差別呢？
很顯然，電視表現(xiàn)出電影的震撼效果，顯示器是無法媲美的，再說現(xiàn)在的電視大多采用IPS面板，色彩還原也不差，更能表現(xiàn)得真實。再說觀看電影時間偏長，我們難免會運動一下身體，相比顯示器那細(xì)小的可視范圍，大電視讓我們更輕松。
細(xì)心觀察，測試過程中，所有的動態(tài)抓拍樣張都有一個共同問題——電視和顯示器的畫面不同步。從上面兩張圖可以看出，火車和
汽車在顯示器上跑得更“快”。在雙屏同步輸出、同分辨率的情況下，電視上有一點延遲，這是為什么呢？筆者初步估計是電視內(nèi)部有一些處理信號的設(shè)備，所以在動態(tài)畫面上有一定的延遲，當(dāng)然這樣對用戶沒有質(zhì)的影響。
從上面的電影抓拍可以看到，無論是火車還是足球都有一定的殘影，這是液晶顯示設(shè)備的缺陷所在。電視和顯示器都不例外，當(dāng)然，由于顯示器的響應(yīng)時間普遍會快一點，所以拖影情況沒這么嚴(yán)重。
為何面板參數(shù)接近的電視和顯示器，測試出來的結(jié)果會有那么大的差別？
4差別在哪里？電視與顯示器區(qū)別匯總
電視和顯示器的差異匯總：
一：電視有13%的灰階損失
電腦如果想顯示準(zhǔn)確的色彩，那么必須要0-255灰階全部齊全?；译A的損失，就意味著色彩的損失。對于PC主機(jī)，灰階的輸出是0-255?；译A輸出為0的情況下，顯示全黑畫面；灰階為255的情況下，顯示全白畫面。液晶顯示器為了適應(yīng)PC主機(jī)，所可接受的灰階信號范圍同樣是0-255。
完整256灰階圖片（你能完全看清區(qū)別嗎？）
而液晶電視是不同的，它的灰階范圍是16-235，當(dāng)接收到信號16時，液晶電視將其還原成白色；當(dāng)接收到信號235時，顯示全白畫面。液晶電視如果接收到了低于16的信號，會被認(rèn)為是干撓，將不被顯示；如果接收到了高于235的信號，大部分液晶電視只能做削波處理，即仍當(dāng)做235信號來處理。簡單點說，就是0-15全部顯示純黑，236-255全部顯示純白，中間的過渡全部損失。
二：色彩的完全不兼容
前面的測試圖，我們也發(fā)現(xiàn)了一點，用電視作為顯示器畫面會非常艷麗，但嚴(yán)重偏色，造成這個問題，最大的罪魁禍?zhǔn)拙驮谟谫が斦{(diào)節(jié)上。
PC顯示器的默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的伽瑪值是2.2，雖然消費級顯示器很難做到完全準(zhǔn)確，但市場上主流產(chǎn)品也不會相差太多。PC主機(jī)亦正是為了適應(yīng)2.2的伽瑪值而設(shè)置的信號輸出。這樣兩相搭配，我們就看到了被顯示器準(zhǔn)確（或接近準(zhǔn)確）的色彩表現(xiàn)。
電視依然渣翔
液晶電視受到標(biāo)準(zhǔn)制式的影響，以及更適合人眼觀看的需求下，內(nèi)置伽瑪設(shè)置是與顯示器不同的。按照評測結(jié)果，液晶電視的伽瑪值大約是在2.4左右。這樣，按2.2伽瑪值輸出設(shè)定的PC主機(jī)接上2.4伽瑪值的電視液晶后，兼容性會出現(xiàn)問題，色彩會變得非常濃郁，我們看到的是完全錯誤的色彩。
三：電視能看到更多鋸齒
液晶電視與液晶顯示器另外一個明顯的區(qū)別就是大小上的區(qū)別。主流的液晶顯示器是23、24英寸，而且電視則在40-50英寸之間，但兩者分辨率依然是1080P。這樣液晶電視的PPI要比顯示器遜色得多，如果靠近辦公或要看清細(xì)節(jié)，那就很容易發(fā)現(xiàn)電視惡心的一面。
四：用途上有明顯差異
圖片引用于zealer.com
電視是用來觀看動態(tài)影像，擺放在電視柜上使，適合的觀看距離至少要在2米以上，隨著電視尺寸的增長，此距離還可以不斷增加。顯示器卻完全不同，主要是用來觀看靜態(tài)的畫面，會涉及到一些較小的字體。一般使用者的眼睛與屏幕之內(nèi)的距離不會超過1米，主流的使用距離是80厘米，部分使用者甚至習(xí)慣0.3米到0.5米近距離觀看。
五：銷售渠道的差異
這點很好解析，你習(xí)慣去電腦城買電視，還是去蘇寧、國美這樣的家電賣場？
PConline評測室總結(jié)：關(guān)于電視和顯示器的通用——不合適
通過一些測試和理論的驗證，通過上面的分析，我們很容易得出一個結(jié)論：液晶電視不適合當(dāng)PC顯示器使用。反過來，液晶顯示器同樣不適合當(dāng)電視使用。當(dāng)然我們這里說的是“不適合”而不是“不能”，如果不太在意顯示效果，將兩者混用也未嘗不可，只是觀看體驗會比較差而已。另外所謂的TV、PC顯示器一機(jī)兩用，往往都是兩邊都做不好。
