引言：
“均田制”本產(chǎn)生于北魏時(shí)期，是指將沒有主人的土地按照人口分配給一些農(nóng)民來耕種，在耕種一段時(shí)間后就歸農(nóng)民所有，死后土地再交還給國家，這一制度對于封建社會長期處于地主階級剝削狀態(tài)下的農(nóng)民來說，是一件很振奮人心的事，唐朝在建立之初便延用了這一制度，這一制度在唐朝初期，可以說很大程度上調(diào)動(dòng)了農(nóng)民耕作的積極性，提高了農(nóng)民的生活水平，緩和了建國之初的多種社會矛盾，為盛唐的開創(chuàng)奠定了基礎(chǔ)，但是好景不長在唐中后期隨著地主階級對土地的兼并，均田制被嚴(yán)重破壞，名存實(shí)亡，無數(shù)百姓流離失所。本文將分析均田制是如何催生出的“募兵制”和“節(jié)度使制度”以及這兩種制度對唐朝的經(jīng)濟(jì)、軍事、政治由盛轉(zhuǎn)衰的深遠(yuǎn)影響。
一、均田制催生募兵制產(chǎn)生
均田制無論是在唐朝前期均田制的興起還是在唐朝中后期的沒落都對募兵制的產(chǎn)生有著深遠(yuǎn)的影響，這里我們從均田制興起和沒落兩個(gè)角度分別來看一下：
1.均田制的興起對募兵制產(chǎn)生的影響
唐朝之初，在延用了前朝了均田制的基礎(chǔ)上，為了緩解勞動(dòng)力和兵力的不足，自然也延用了府兵制的制度，府兵制是國家在每年固定的時(shí)間段對農(nóng)民進(jìn)行招兵，朝廷為了減小開支，要求從軍的百姓必須自備從軍用品，所以在當(dāng)時(shí)能順利從軍的基本上都是一些有條件的百姓家，與此同時(shí)朝廷為了減輕士兵從軍的消極情緒，朝廷允許從軍士兵不用交田賦，且只需要發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)上戰(zhàn)場，和平時(shí)期可以在家種地，這種府兵制顯然給當(dāng)時(shí)的士兵帶來了極大的便利性，但是隨著均田制的推廣，加之府兵可以不用交田賦，府兵家庭的條件自然也越來越好，民富則國強(qiáng)，唐朝也在這樣的制度下慢慢走向盛唐。
然而正是國強(qiáng)民富的這種好生活讓從軍的士兵不再積極，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：
①經(jīng)濟(jì)繁盛，生活好轉(zhuǎn)，百姓都想待在家里過安穩(wěn)日子，不想再上戰(zhàn)場，所以在面對朝廷每次征軍時(shí)，老百姓要么裝病，要么花錢找別人代替自己去從軍。
②一些已經(jīng)從軍的士兵，因?yàn)樘瞥跗诮?jīng)常遠(yuǎn)征，所以每次一打仗，士兵都會很長時(shí)間不能回家，所以士兵們的戰(zhàn)斗情緒都很低落，不愿意沖鋒陷陣。
③上層軍官腐敗，士兵經(jīng)常被上層軍官壓迫剝削。
那么出現(xiàn)了以上兩點(diǎn)唐朝的朝廷又是如何解決的呢？
募兵制
此時(shí)的唐朝已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)盛，不再是建立之初時(shí)那樣“缺錢”，口袋充足的唐王朝為了應(yīng)對府兵制出現(xiàn)的情況，便想到了花錢解決辦法，于是“募兵制”便走上了主角地位，所謂“募兵制”就是招募一些自愿從軍的職業(yè)士兵參軍，且大多終身從軍，唐朝朝廷此時(shí)有足夠的財(cái)力去招募一批職業(yè)士兵為自己賣命。
就這樣“募兵制”便開始了取代“府兵制”的進(jìn)程。
2.均田制的破壞沒落對產(chǎn)生募兵制的影響
均田制的制度雖然讓老百姓的生活水平提高了，但是封建社會的地主階級卻利用府兵制的弊端破壞了均田制這一制度，由于府兵制“兵農(nóng)一體”的特點(diǎn)，導(dǎo)致士兵經(jīng)常去參與遠(yuǎn)征必然會沒有太多精力去照看自己的田地，地主階級便利用了這一空擋，利用各種手段對土地實(shí)施兼并，使得很多士兵戰(zhàn)爭回來后無田可種，流離失所，一時(shí)間社會上產(chǎn)生了大量的流民，朝廷見此情景想出了招募流民為士兵的想法，無家可歸的流民自然也都沒得選擇，只能選擇從軍。
均田制被破壞，進(jìn)一步加速了“募兵制”取代“府兵制”的進(jìn)程
二、均田制催生節(jié)度使制度的產(chǎn)生
均田制對節(jié)度使制度的影響不是直接的，可以說是間接的影響，真是因?yàn)榫镏普T發(fā)了募兵制的產(chǎn)生，進(jìn)而募兵制又誘發(fā)了節(jié)度使制度的產(chǎn)生。
雖然節(jié)度使早就有之，但是節(jié)度使作為官職享有至高權(quán)利是在唐玄宗時(shí)期，唐玄宗時(shí)期不再實(shí)行對外擴(kuò)張的政策，而是堅(jiān)持“守業(yè)”的原則，常年派士兵在邊疆守衛(wèi)疆土，不同于府兵制時(shí)期守衛(wèi)邊疆將領(lǐng)和士兵的經(jīng)常調(diào)動(dòng)，在唐玄宗募兵制時(shí)期，主要發(fā)生了以下幾個(gè)變化：
1.設(shè)立邊疆軍事重鎮(zhèn)，以此來協(xié)調(diào)防御
為了應(yīng)對邊疆地區(qū)游牧民族的騷擾，唐朝初期由于受到府兵制的影響，沒有大量長期駐守邊疆的部隊(duì)，所以只能在邊疆各個(gè)小鎮(zhèn)分別駐扎少量的軍隊(duì)來抵御敵人的騷擾，但是到了募兵制時(shí)期，長期駐守邊疆的軍隊(duì)人數(shù)大增，于是朝廷便開始建立建立以擁有大量集團(tuán)軍所在的藩鎮(zhèn)為軍事重鎮(zhèn)，來協(xié)調(diào)附近的各方守衛(wèi)士兵。
2.為了統(tǒng)領(lǐng)常年駐守的士兵，朝廷派節(jié)度使長期駐守以此協(xié)調(diào)軍隊(duì)作戰(zhàn)。
由于軍事重鎮(zhèn)的建立，大量的士兵駐守邊疆，自然不能再像府兵制時(shí)期那樣臨時(shí)抽調(diào)將領(lǐng)，所以朝廷任命節(jié)度使掌管重鎮(zhèn)，并且讓節(jié)度使長期駐守在邊疆，因?yàn)槟急贫葧r(shí)期的士兵不像府兵制度時(shí)期的士兵和平時(shí)期回去種田，募兵制度下的士兵都是常年駐守的，所以必須有將領(lǐng)長期駐守管理這些士兵才行。
3.募兵耗資巨大，朝廷難以維系，便給了節(jié)度使招兵屯田收賦的職權(quán)
隨著募兵制度的成熟，士兵的的數(shù)量變得異常龐大，據(jù)記載唐玄宗時(shí)期駐守邊疆的士兵就有60萬之多，可想而知軍費(fèi)的支出得有多少，所以朝廷索性捂緊口袋不管了，直接放權(quán)給節(jié)度使，給節(jié)度使招兵屯田和收賦的權(quán)利，從此節(jié)度使直接掌管了軍事重鎮(zhèn)的一切事物，某種程度上可以說是諸侯一樣的存在，這里我們看下《新唐書》的記載“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財(cái)賦”，可見當(dāng)時(shí)的節(jié)度使權(quán)利之大。
節(jié)度使制度的成熟，一方面使得唐朝邊疆的防御力量更加強(qiáng)大更加靈活，另一方面節(jié)度使和士兵的長期相處以及對藩鎮(zhèn)擁有著絕對的權(quán)利使得士兵“只知將，而不知皇”，士兵們都只聽從節(jié)度使的調(diào)配，完全不受朝廷的控制，節(jié)度使的權(quán)利此時(shí)也在不斷的膨脹，這也醞釀著唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的一場即將來臨的禍端。
三、均田制催生的“募兵制”和“節(jié)度使制度”讓唐朝陷入一場叛亂的浩劫
1.任用節(jié)度使，安祿山不斷壯大
安祿山本是胡人，父親死的早，母親改嫁突厥人，一直跟隨母親在突厥生活，后來機(jī)緣巧合下安祿山被幽州節(jié)度使張守珪收為義子，便正式的踏入了軍旅生涯，安祿山是個(gè)心思機(jī)敏的人，經(jīng)常賄賂朝中各方官員，官員們都為他說好話。
公元742年，安祿山被任命為平盧節(jié)度使；
公元744年，安祿山被任命為范陽節(jié)度使；
公元751年，安祿山被任命為河?xùn)|節(jié)度使。
就這樣，安祿山憑借自己的機(jī)敏，一步步得到唐玄宗的寵愛，被楊貴妃收為義子，他的兒子又娶了皇太子的女兒。
安祿山跳舞取悅唐玄宗
晚年的唐玄宗已經(jīng)不再是開元盛世時(shí)期那般睿智勤政，沉迷于和楊貴妃的纏綿之中，怠于政務(wù)，朝中事務(wù)都由奸相李林甫和楊國忠掌管，正因?yàn)槿绱斯賳T腐敗，各方矛盾越發(fā)尖銳，唐朝國力日益衰退，均田制被貴族、地主階級破壞，加之邊疆防御力量空虛，募兵制由此產(chǎn)生，但是國力衰退又不足以維系募兵制，進(jìn)而實(shí)行節(jié)度使制度，且放權(quán)給節(jié)度使，這樣一步步擴(kuò)大節(jié)度使的權(quán)利，這其中坐擁三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山更是權(quán)利遮天，擁兵自重，然而唐玄宗卻完全沒有在意到朝廷的權(quán)利已經(jīng)被嚴(yán)重分散給這些掌管重鎮(zhèn)的節(jié)度使。
2.安祿山叛變，安史之亂爆發(fā)
擁有三鎮(zhèn)節(jié)度使權(quán)利的安祿山不斷私下招兵買馬，積蓄自己的力量，受到募兵制和節(jié)度使制度的影響軍隊(duì)人員都只服從安祿山，心中根本沒有唐朝皇帝。公元755年11月，安祿山假稱討伐奸賊楊國忠起兵造反，伙同史思明等人帶領(lǐng)著15萬大軍浩浩蕩蕩的向唐朝國都直奔而來，叛軍勢如破竹，很快便渡過黃河，攻破陳留郡、滎陽、東都洛陽等地直逼潼關(guān)，所過之處燒殺搶掠，無惡不作，此時(shí)幾乎整個(gè)河北區(qū)域全部落入安祿山之手，安祿山稱帝國號大燕。
叛亂
四、平息叛亂，唐朝由盛轉(zhuǎn)衰
1.朝廷派兵平息叛亂，卻被朝廷內(nèi)部黨爭不斷阻礙
稱帝后的安祿山繼續(xù)派兵西進(jìn)，唐玄宗派大將高仙芝在陜郡抵擋叛軍，但是臨時(shí)拼湊的朝廷軍根本抵抗不住來勢洶洶的叛軍，陜郡很快失守，高仙芝退至潼關(guān)堅(jiān)守不出，叛軍一時(shí)間卻也攻破不了潼關(guān)，畢竟潼關(guān)是易守難攻之地，高仙芝憑借豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，想要消磨掉叛軍的銳氣。
雖然叛軍被高仙芝暫時(shí)擋在了潼關(guān)之外，但是深受安祿山反叛的刺激，唐玄宗不敢再輕易相信將領(lǐng)，便派宦官邊令誠前去潼關(guān)督軍，監(jiān)視高仙芝，邊令誠本是宦官耍耍嘴皮還行，哪里懂得戰(zhàn)事，經(jīng)常對高仙芝指手畫腳，遂兩人心生間隙，邊令誠懷恨在心，便想公報(bào)私仇，于是在回京后邊向唐玄宗奏報(bào)詆毀高仙芝，被叛軍沖昏頭腦的唐玄宗聽信了邊令誠的讒言，殺了高仙芝，潼關(guān)告急。
高仙芝死后，唐玄宗已經(jīng)無將可用，無奈只能讓在都城養(yǎng)病的老將哥舒翰上陣，哥舒翰來到潼關(guān)采取和高仙芝一樣堅(jiān)守不出的方針，守城期間哥舒翰同樣公報(bào)私仇，利用這次叛亂詆毀安思順，使得安思順被誤殺，這一舉動(dòng)讓平時(shí)和哥舒翰有間隙的楊國忠擔(dān)心不已，于是楊國忠便進(jìn)言唐玄宗讓哥舒翰出潼關(guān)誅殺叛軍，昏聵的唐玄宗在不知軍情的情況下，下令讓哥舒翰出城攻敵，哥舒翰只能聽命，只是這一出城，安祿山的叛軍立刻抓住機(jī)會大敗哥舒翰的軍隊(duì)，哥舒翰投降，潼關(guān)失守。
潼關(guān)失守后，敵軍直逼長安，此時(shí)的唐玄宗已經(jīng)是驚弓之鳥，唐玄宗不顧臣子百姓，偷偷的帶著妃子、皇子和皇孫西逃入蜀，唐玄宗的這一舉動(dòng)讓所有的大臣和百姓們都很寒心，當(dāng)安祿山大軍殺到長安城下時(shí)，守城將士都選擇了開門投降，即便如此，還是沒有逃過安祿山的殺戮之手，整個(gè)長安陷入了一片殺戮之中。
護(hù)送唐玄宗西逃的禁軍在馬嵬坡發(fā)動(dòng)了兵變，誅殺了奸賊楊國忠，迫使楊貴妃自殺，后太子李亨和唐玄宗分道揚(yáng)鑣，正當(dāng)叛軍不可阻擋之時(shí)，安祿山被兒子安慶緒伙同隨身太監(jiān)李豬兒殺死，一時(shí)間安祿山叛軍內(nèi)部陷入了爭斗，此時(shí)太子李亨在郭子儀和李光弼等人的幫助下借此良機(jī)最終平定了安祿山叛軍，收復(fù)了長安、洛陽等地。
和安祿山一起叛亂的史思明見大勢已去便選擇了投降，只是后來被唐肅宗猜忌又起反心，再次叛亂后殺死了安祿山之子安慶緒，自稱大燕皇帝，不曾想和安祿山一樣的命運(yùn)，被自己兒子史朝義所殺，不久叛軍便被平定。
伴隨著安祿山和史思明叛亂的平定，由于均田制、募兵制和節(jié)度使制度誘發(fā)的安史之亂也隨之終結(jié)。
2.安史之亂帶來的影響使得唐朝由盛轉(zhuǎn)衰
①社會影響
經(jīng)過安史之亂，唐朝北方大部分地區(qū)遭受連年戰(zhàn)亂，民不聊生，流民無數(shù)，一片死寂，根據(jù)《舊唐書》記載“東至鄭、汴，達(dá)于徐方，北至覃、懷經(jīng)于相土，為人煙斷絕，千里蕭條”，然而此時(shí)的唐王朝經(jīng)過戰(zhàn)亂國庫空虛不僅沒有財(cái)力去幫助百姓，反而加重稅賦，使得百姓沒有生路，社會矛盾不斷加劇，各地農(nóng)民起義頻發(fā)，唐王朝在這動(dòng)亂中搖搖欲墜。
②邊疆動(dòng)亂，邊防不穩(wěn)
隨著唐朝在唐玄宗時(shí)期國力的衰退，加之安史之亂的爆發(fā)將唐朝的國力拉倒了低谷，朝廷沒有太多精力去維系邊防，只能放棄部分邊疆軍事重鎮(zhèn)，將部分邊防軍力內(nèi)調(diào)，然而此時(shí)的邊疆鄰國吐蕃等日益壯大的國家對風(fēng)雨飄搖中的唐王朝虎視眈眈，不斷侵襲，唐王朝的疆域不斷縮小。
③節(jié)度使制度使得藩鎮(zhèn)割據(jù)情況不斷加重
雖然安史之亂被平息了，但是這背后的根源問題并沒有解決，受到募兵制和節(jié)度使制度的影響，地方節(jié)度使權(quán)利過大，早已經(jīng)不受朝廷控制，進(jìn)入了“尾大不掉”的階段，在安祿山首開藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力之后，地方各節(jié)度使大多各存私心，私下里不斷積蓄力量，形成了唐朝后期的一股股藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力，唐王朝對這些割據(jù)勢力卻毫無辦法，如芒在背。
經(jīng)過這場動(dòng)亂，大唐王朝已經(jīng)無力扭轉(zhuǎn)衰退的命運(yùn)。
結(jié)語：均田制雖然在唐朝初期給社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了極大的幫助，但是均田制的興起和破壞催生出的募兵制和節(jié)度使制度卻存在著很大的制度弊端，在初期看來是對唐朝的強(qiáng)盛之路有幫助的，但是統(tǒng)治者沒有考慮到放任制度發(fā)展的弊端，沒有采取均衡之策，讓節(jié)度使權(quán)利越發(fā)變得不可控制，直至禍端的發(fā)生，讓唐王朝的命運(yùn)走向了滅亡之路，在筆者看來封建社會的特性決定了封建王朝要想長期的繁盛，就必須均衡好中央集權(quán)和地方分權(quán)的尺度。
文：史努比行走歷史
參考文獻(xiàn)：
《新唐書》
《舊唐書》
聯(lián)系客服
