《左傳》以善寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)而著稱。春秋三百年，列強(qiáng)爭(zhēng)雄，兵燹頻仍，《左傳》以其酣暢的筆墨，嫻熟的技巧，寫(xiě)盡了春秋叱咤風(fēng)云、為后世留下了多少熠熠生輝的名篇佳作。在春秋五大戰(zhàn)役中，城濮之戰(zhàn)寫(xiě)得最有光彩，枯濕濃淡，疏密正側(cè)，各得其宜，雖譽(yù)之奇葩明珠，亦不為過(guò)。
城濮之戰(zhàn)是進(jìn)人春秋時(shí)期以后規(guī)模最大的二次諸侯戰(zhàn)爭(zhēng)，這次戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)了晉楚爭(zhēng)霸的序幕。
春秋初年，“九合諸侯，一匡天下”，首先稱霸的是齊桓公?；腹?，最有可能問(wèn)鼎中原，一成霸業(yè)的要數(shù)晉楚二國(guó)了。
楚國(guó)地處江漢平原，良好的自然條件，豐富的礦產(chǎn)資源，為楚國(guó)的振興提供了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。楚國(guó)偏處南方，很少受到戰(zhàn)爭(zhēng)的騷擾，當(dāng)齊桓公稱霸中原時(shí)，楚國(guó)迅速崛起，蔚為大國(guó)。齊桓晚年國(guó)力漸衰，楚國(guó)乘機(jī)北進(jìn)，先滅弦、黃，繼挫許、徐，一時(shí)間宋魯曹衛(wèi)紛紛聞風(fēng)轉(zhuǎn)向，聽(tīng)命于楚，楚國(guó)似乎已經(jīng)成為當(dāng)然的霸主。
在強(qiáng)楚面前，晉國(guó)也不甘示弱?；莨貒?guó)后，對(duì)田制軍制作了重大改革，增強(qiáng)了實(shí)力。接著文公又安定了王室，擴(kuò)大了軍隊(duì)，于是也磨拳擦掌，準(zhǔn)備在爭(zhēng)霸的舞臺(tái)上一試身 手，然而， 此時(shí)中原已受制于楚，要實(shí)現(xiàn)“取威定霸”，必須把絕國(guó)勢(shì)力逐出中原。晉楚交鋒。勢(shì)在必然。
就當(dāng)時(shí)實(shí)力而言，晉國(guó)在多年內(nèi)亂之后還沒(méi)有完全恢復(fù)，因此稍處劣勢(shì)，而城濮之戰(zhàn)卻以晉勝楚敗告終，這不能不引起人們的深思。本文詳盡地記載了城濮大戰(zhàn)的來(lái)龍去 脈:其主題當(dāng)是探究晉國(guó)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因，揭示戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的規(guī)律。
晉國(guó)何以獲勝，楚國(guó)何以戰(zhàn)敗呢?
第一、晉國(guó)君臣相得，同心協(xié)力。在是否援宋，如何對(duì)待子玉苛求等重大問(wèn)題上，晉文公是虛懷若谷，傾聽(tīng)各方意 見(jiàn)，制定對(duì)策，保證了重大決策不出差錯(cuò)。與晉軍上下團(tuán)結(jié)、同舟共濟(jì)形成鮮明對(duì)照的是，楚軍內(nèi)部磨擦嚴(yán)重，互相掣肘。在是否與晉軍交戰(zhàn)的問(wèn)題上，楚王與子玉意見(jiàn)對(duì)立，結(jié)果是子玉為泄私憤而執(zhí)意魯莽出戰(zhàn)，楚王則逞意氣，而以 “少與之師”有意刁難。楚軍的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，就在這樣的內(nèi)耗中變?yōu)榱觿?shì)，這樣一支背德離心的軍隊(duì)哪有不敗之理?
第二、晉國(guó)善于利用外交攻勢(shì)，爭(zhēng)取同盟，孤立敵人。如巧施“喜賂怒頑”之計(jì)，把齊秦東西兩大強(qiáng)國(guó)一起拉人共同對(duì)楚的聯(lián)盟;“私許復(fù)曹衛(wèi)”，竟使楚的同盟曹衛(wèi)兩國(guó)也“告絕于楚”，在戰(zhàn)場(chǎng)上，晉軍還主動(dòng)退避三舍，對(duì)楚軍做出不“背惠食言”的姿態(tài)，大大改善自己的形象。在晉國(guó)強(qiáng)大的外交攻勢(shì)面前，楚國(guó)則顯得運(yùn)籌無(wú)方，逐漸陷入眾叛親離的被動(dòng)局面。在城濮正式開(kāi)戰(zhàn)之前，晉國(guó)已在外交戰(zhàn)場(chǎng)上先勝了一著。
第三、晉軍講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，指揮有方。城濮大戰(zhàn)，晉國(guó)指望畢其功于一役，慘淡經(jīng)營(yíng)已久。戰(zhàn)前，在軍力上作了周密部署，臨戰(zhàn)，則出動(dòng)“晉車七百乘，....”， 傾其全力。雙方交戰(zhàn)，晉軍先避實(shí)擊虛，由陳蔡聯(lián)軍組成的楚右軍一觸即潰，接著，晉軍又設(shè)計(jì)夾擊子西左軍，子西又告敗績(jī)。子玉見(jiàn)兩翼既失，敗局已定，只得倉(cāng)皇收兵，退出戰(zhàn)場(chǎng)。
第四、在人員素質(zhì)方面，晉軍明顯優(yōu)于楚軍。晉文公流亡十九年，“險(xiǎn)阻艱難備嘗之矣”，使他變得持重審慎。他知人善任，從善如流，有很強(qiáng)的凝聚力。他的麾下有以原軫為首的智勇雙全、忠心坦誠(chéng)的將領(lǐng)。戰(zhàn)士也都經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期嚴(yán)格訓(xùn)練，“少長(zhǎng)有禮”。而在楚軍方面，盡管楚王對(duì)對(duì)手比較了解，但處事尚欠穩(wěn)重。主帥子玉有一定的治軍才干，但剛愎自用，浮躁狂妄，傲慢輕敵，這就注定了他最終覆滅的悲劇命運(yùn)。
馮季驊評(píng)論《左傳.城濮之戰(zhàn)》說(shuō):“左氏敘戰(zhàn)， 已得數(shù)篇，至此大展才情，縱橫獨(dú)出矣!”評(píng)價(jià)如此之高。那么城濮之戰(zhàn)在寫(xiě)作上到底有那些突出成就呢?
一、謀篇布局極具特色。本文具體描寫(xiě)城濮之戰(zhàn)不過(guò)數(shù)行，然對(duì)未戰(zhàn)之前的雙方籌劃準(zhǔn)備卻作了“無(wú)數(shù)翻騰。”這一點(diǎn)與《曹劌論戰(zhàn)》有異曲同工之妙。如此安排，并非作者刻意求奇，而正反映作者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻認(rèn)識(shí)。城濮之戰(zhàn)不是一場(chǎng)突發(fā)性戰(zhàn)爭(zhēng)，而是晉楚二國(guó)政治、外交、軍事等方面長(zhǎng)期較量的結(jié)果。《左傳》 作為一部史書(shū)，它不是熱衷于描寫(xiě)城濮之戰(zhàn)旌旗蔽日、殺聲震天的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，而是濃筆酣墨，鋪排絢爛，側(cè)重展示這場(chǎng)大戰(zhàn)的廣闊而復(fù)雜的背景，讓讀者看到戰(zhàn)爭(zhēng)雙方在政治上、道義上、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)劣長(zhǎng)短，以及雙方力量消長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的經(jīng)過(guò)，從而總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揭示歷史發(fā)展的必然規(guī)律。這正充分顯示出《左傳》作者的慧眼卓識(shí)及其豐富的閱歷，也使我們領(lǐng)略到《左傳》精湛奇妙的剪裁技巧。
二、提綱挈領(lǐng)，繁而不亂。城濮之戰(zhàn)從醞釀到結(jié)束歷時(shí)數(shù)載，參戰(zhàn)的諸侯國(guó)有十一個(gè)。積蓄既久，頭緒紛繁，從政治到軍事，從內(nèi)政到外交，從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)，無(wú)不涉及，然而作者從容寫(xiě)來(lái)，繁而不亂，也就是說(shuō)作者能抓住主線貫穿始終。本文主線是什么呢?作者借楚王之口，說(shuō)晉師“有德不可攻”。晉國(guó)出兵救宋，楚王令子玉等“無(wú)從晉師”。晉軍避楚三舍，晉侯有萃觀師……璀璨珠璣，無(wú)不以一個(gè)“德”字或明或暗相貫穿，使全文脈絡(luò)極其分明。本篇結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，井然有序，然而讀來(lái)卻委曲回環(huán)，跌宕多姿，毫無(wú)板滯枯直之感，其訣巧又何在呢?馮季驊在他的《左誘》中作了這樣的分析:“文章妙用， 全在多作開(kāi)合之至奇極變者。如‘齊秦未可’則一開(kāi)，宋人之異則一合;楚子人申則一開(kāi)，伯棼請(qǐng)戰(zhàn)則一合，子玉怒，從晉師，竟可合矣，又退三舍著實(shí)一開(kāi)。使讀者一閃一閃急不得就，方才落到次于城濮，以為今而后可以寫(xiě)戰(zhàn)事矣。忽然接寫(xiě)晉侯聽(tīng)誦而疑，則又開(kāi);再寫(xiě)夢(mèng)搏而懼，則又開(kāi)。然后跌落斗勃請(qǐng)戰(zhàn)，晉侯觀師，著實(shí)一合，而以敘戰(zhàn)終焉。一路無(wú)數(shù)峰巒，層層起伏?！彼^開(kāi)合，即指筆法的斷續(xù)縱擒。作者在本篇中嫻熟自如地運(yùn)用了這一手法，既生動(dòng)地體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)變幻莫測(cè)的特點(diǎn)，又使情節(jié)波瀾起伏，扣人心弦，“非左氏二十分靈心妙腕，亦須描摹不出”
三、兩相對(duì)照和前后聯(lián)絡(luò)是本篇寫(xiě)作上的又一特點(diǎn)。城濮之戰(zhàn)主要寫(xiě)晉楚爭(zhēng)霸，因此處處兩兩對(duì)寫(xiě)，優(yōu)劣自現(xiàn)，這一-特點(diǎn) 十分明顯，因上文已有所涉及， 故不煩言。本篇還特別注意前后聯(lián)絡(luò)，如前寫(xiě)“分曹衛(wèi)”之謀，“公說(shuō)”云云，后即寫(xiě)“私許復(fù)曹衛(wèi)”之謀，“公說(shuō)”云云。 前寫(xiě)伯棼請(qǐng)戰(zhàn)，后即寫(xiě)斗勃請(qǐng)戰(zhàn)?！此粕⑸?lái)，暗中卻互相勾聯(lián)，散中見(jiàn)整，造成“極參差又極整齊，極變化又極均勻”的美的藝術(shù)效果。
四、本篇在刻畫(huà)人物方面也是相當(dāng)成功的。寫(xiě)子玉，既突出他剛愎自用，又表現(xiàn)其勇猛狡獪;寫(xiě)晉文公老成持重，又暴露其優(yōu)柔寡斷;寫(xiě)子犯足智多謀，又透出其簡(jiǎn)單急……作者善于從不同側(cè)面對(duì)人物進(jìn)行立體塑造，使人物性格鮮明，豐滿可信，“性情心術(shù)，聲音笑貌，千載如生”，表現(xiàn)了作者非凡的文學(xué)才能。
聯(lián)系客服
