原標(biāo)題：武漢公布失信黑名單男子欠2800元考公務(wù)員被刷
報(bào)考公務(wù)員的“老賴”政審被發(fā)現(xiàn)主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)；不孝子女上黑名單，主動(dòng)交贍養(yǎng)費(fèi)……
昨日，武漢市中院推出今年第四批失信被執(zhí)行人名單并公布典型案例，涉案105件、標(biāo)的1.54億元，上榜者120個(gè)。其中，包括60個(gè)法人和60名自然人。截至今年10月，武漢法院向全國失信被執(zhí)行人黑名單庫推送失信被執(zhí)行人達(dá)到22563名，約有10%的被執(zhí)行人清償了債務(wù)，額度達(dá)8000余萬元。
工作泡湯
“老賴”考公務(wù)員卡了殼
史某與謝先生機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行一案，申請(qǐng)執(zhí)行人史某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求向史某賠付2800余元以及遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件執(zhí)行過程中，因被執(zhí)行人謝先生下落不明，且調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人書面申請(qǐng)，法院依法做出終本執(zhí)行裁定書及執(zhí)行決定書，將謝先生納入失信被執(zhí)行人名單。
今年7月26日，謝先生主動(dòng)聯(lián)系法院，稱其通過公務(wù)員筆試考試后，在政審時(shí)審查到其被納入失信被執(zhí)行人名單故而無法通過政審?！岸脊治曳梢庾R(shí)不強(qiáng)，才造成今天這種結(jié)果?！敝x先生在電話中主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，表達(dá)愿意履行生效法律文書確定的義務(wù)。次日，謝先生向法院主動(dòng)履行了全部案款。
事后，法院依法將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除。
出行受限
“老賴”到了機(jī)場買不了票
成某與王先生因勞務(wù)合同發(fā)生糾紛，去年10月16日，法院調(diào)解由王先生一次性支付給成某2.8萬元調(diào)解款，該款如未按期支付則應(yīng)按4萬元清償，并承擔(dān)案件受理費(fèi)700元。
因王先生未按期支付調(diào)解款，12月12日，成某向新洲區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。
立案后，法院向王先生送達(dá)執(zhí)行通知書等手續(xù)時(shí)，王先生稱，“調(diào)解款2.8萬元已支付完畢，只是一審案件受理費(fèi)700元未付，原因是二審撤訴應(yīng)該退還的850元案件受理費(fèi)還未退還?！敝?，法院多次要求王先生去法院辦理退還手續(xù)，其一直以工作繁忙為由未去辦理。法院要求王先生委派其代理律師去辦理，其律師亦不履行。
今年4月，法院以有履行能力拒不履行生效文書確定的義務(wù)為由，將王先生納入失信被執(zhí)行人名單。
5月8日，王先生計(jì)劃從外地飛回武漢，卻被機(jī)場告知因納入失信名單而不能購買飛機(jī)票，王先生趕緊聯(lián)系其代理律師潘某到法院履行義務(wù)。
專家欠錢不還坐不了高鐵
張某系軍工企業(yè)高級(jí)技術(shù)專家，在與中國銀行硚口支行借款合同糾紛一案中，法院判決張某向中國銀行硚口支行支付42萬余元，判決生效后，張某未在法定期限內(nèi)主動(dòng)履行義務(wù)，中國銀行硚口支行遂向硚口法院申請(qǐng)執(zhí)行。
在多次執(zhí)行未果的情況下，承辦法官依法將其納入失信被執(zhí)行人“黑名單”。
不久，張某主動(dòng)將案款42萬余元送到法院，案件圓滿執(zhí)結(jié)。原來，張某被納入失信“黑名單”后，不僅其作為專家的名譽(yù)受損，而且乘飛機(jī)、高鐵出行受限，這才“主動(dòng)”履行法律義務(wù)。
方某系張某同事，是另案中的被執(zhí)行人。他在得知張某名譽(yù)受損、出行受限的情況后，出于對(duì)自身的擔(dān)憂，也“主動(dòng)”將46萬余元案款送到法院。
名譽(yù)受損
黑名單妙解離婚案
陳女士與袁某離婚糾紛一案，法院調(diào)解書確定：陳女士與袁某自愿離婚，袁某分三期共給付陳女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償6萬元。袁某向陳女士支付16300元后，拒絕履行剩余債務(wù)。陳女士遂向漢南法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
去年7月，法院將袁某納入失信被執(zhí)行人名單，同時(shí)通過“紅黑榜”及媒體平臺(tái)予以公示。
袁某的失信消息迅速傳播，導(dǎo)致其信譽(yù)急劇下降，鄰居、熟人對(duì)其避而遠(yuǎn)之。不久袁某與法院聯(lián)系，表示愿與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商償還債務(wù)，但因經(jīng)濟(jì)能力有限無法一次性清償，只能先拿出26000元。
最終，經(jīng)過法院協(xié)調(diào)，陳女士主動(dòng)放棄了剩余債權(quán)，向法院遞交結(jié)案申請(qǐng)，法院將袁某從失信黑名單中予以屏蔽。
上了黑名單后女兒主動(dòng)給錢
范×加與子女范×梅、范×勇贍養(yǎng)糾紛執(zhí)行一案，范×加于2015年5月19日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求子女按照判決立即向其給付3000元贍養(yǎng)款，并承擔(dān)案件執(zhí)行費(fèi)。
但是其子女范×梅、范×勇在收到執(zhí)行通知書后未按期履行，于是法院依法作出執(zhí)行決定書將被執(zhí)行人范×梅、范×勇納入失信被執(zhí)行人名單。
得知被法院納入失信被執(zhí)行人名單后，范×梅主動(dòng)聯(lián)系法院，稱其已經(jīng)將部分現(xiàn)金放于浠水老家中，但剩余部分要等到過年時(shí)再付。法院再次來到浠水范×梅家中，通過其家人送達(dá)了執(zhí)行決定書并告知其相應(yīng)法律后果。范×梅得知后表達(dá)了其愿意履行法定義務(wù)的意愿。
同日，范×梅向法院主動(dòng)履行了全部案款3050元。法院依法將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除。
老父怕丟臉代兒子還債
武漢人蘆某與汪某離婚糾紛一案，根據(jù)法院生效民事判決書，汪某應(yīng)向蘆某返還相關(guān)家電，支付房屋補(bǔ)償款及訴訟費(fèi)用共計(jì)9萬余元。2013年11月，蘆某向東湖法院申請(qǐng)執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書。被執(zhí)行人在交付相關(guān)家電后，因?yàn)樯罾щy，僅支付了2萬余元便拒絕履行剩余款項(xiàng)。法院于2015年1月依法將汪某列入失信被執(zhí)行人名單，并在當(dāng)?shù)孛襟w曝光。
得知汪某失信行為被曝光，面對(duì)鄰居和親友異樣的眼光和指指點(diǎn)點(diǎn)，汪某之父深感公眾輿論壓力，恐失顏面，于是主動(dòng)到法院表示愿意代為清償剩余款項(xiàng)，并隨即履行到位。法院依法將被執(zhí)行人汪某從失信名單中屏蔽。
■法院聲音
讓“老賴”不得不主動(dòng)還債
武漢中院執(zhí)行局執(zhí)行指揮中心副主任晏剛表示，雖然現(xiàn)在只有約10%的被執(zhí)行人在納入失信名單后清償了債務(wù)，最主要原因是這個(gè)制度實(shí)現(xiàn)的時(shí)間還較短，效果也在逐步實(shí)現(xiàn)中，有些被執(zhí)行人可能還沒有意識(shí)到被納入名單后對(duì)工作和生活產(chǎn)生的不利影響。
晏剛說，為了加大失信懲戒力度，法院定期利用大型電子顯示屏、交通口岸、地鐵等創(chuàng)新方式曝光“老賴”，還通過執(zhí)行微平臺(tái)，將每日、每周、每月的推送情況予以通報(bào)。同時(shí)，法院還發(fā)揮聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，已與16家銀行和7家行政機(jī)關(guān)開通點(diǎn)對(duì)點(diǎn)查詢，對(duì)查到的財(cái)產(chǎn)及時(shí)予以查封、扣押、凍結(jié)，推送“黑名單”，讓“老賴”如坐針氈，不得不主動(dòng)還債。
晏剛提醒，許多被限人員坐不了飛機(jī)，乘不了高鐵，不得不現(xiàn)身找到法院要求償債；有的人出去時(shí)未限，回來時(shí)被限。洪山法院有一起被執(zhí)行案件，被執(zhí)行人躲到荷蘭，因被限制買機(jī)票，無法回國。嚴(yán)厲制裁司法失信行為人令其一旦被列入“黑名單”，“一處失信，處處受限”。
聯(lián)系客服
