● 裝有許多現(xiàn)金和票據(jù)的掛包被搶，事主駕車追趕時將摩托撞倒致一死一傷
● 事發(fā)路段泥濘濕滑
文/記者黃維
5月16日，是個悶熱的周日，老朱想不到，自己竟然會在這么平淡無奇的一天惹到“人命關(guān)天”的麻煩。當(dāng)天下午2時許，老朱因掛包被搶，驅(qū)車追趕兩名摩托搶匪，在狂追3公里后在一片泥濘的土路上失控，撞上了劫匪的摩托車，兩名搶奪嫌疑人一死一傷。
“什么都記不清楚了?！崩现鞂τ谀翘斓氖虑椴辉付嗾?，而圍觀的群眾基本上持著一個觀點，“撞死活該，可惜司機惹到麻煩了。”
停車2分鐘 掛包就被搶
當(dāng)天下午剛過2時，老朱將新買的銀色小車停在溫塘西路85號的一家門面旁邊，便面帶微笑地走下車，和店里的店員小鄧打著招呼。老朱長期和這家店有業(yè)務(wù)往來，這次是補幾件貨。
小鄧幫著老朱打包好幾支玻璃膠，放在老朱的車后廂，可就在這時，兩人聽到了一陣摩托引擎的轟鳴聲。老朱一愣，發(fā)現(xiàn)自己掛在背后的掛包不見了，而一輛無牌的摩托車加足了馬力，向前竄去，后面那個男子的手里，就拿著自己的那個黑色的掛包。
“據(jù)老朱說，里面有現(xiàn)金1萬多元與價值10余萬元的票據(jù)?！钡陠T小鄧昨日在接受記者采訪時回憶，“老朱做的是小本生意，這要是丟了，生意真的沒法做了?！?div style="height:15px;">
當(dāng)時老朱反應(yīng)很快，立即關(guān)上車后蓋，跳進駕駛室，扭動了鑰匙，小車向那輛摩托車沖去。小鄧說：“從他停車到店里裝貨，然后到他開車追賊，頂多只有2分鐘時間。”
駕車撞摩托 兩匪一死一傷
一輛是載著兩匪的無牌摩托車，一輛是老朱新買的銀色小車，就在狹窄的溫塘西路上展開了追逐。“真是不要命，開得確實很快?！甭愤呉患沂慷嗟睦习謇狭只貞浾f。
搶匪看到事主開著小車追了上來，也慌了神，眼看就要被老朱追上，開車的劫匪將車一轉(zhuǎn)，開入了溫塘西路塘邊停車場對面的一條水泥路上。這條路的一側(cè)是種滿蔬菜的野地，另一側(cè)是一間間小私人工廠，可劫匪沒有想到，路的盡頭是泥濘的路面。
“前兩天一直下雨，一路都是泥，摩托車走到泥巴路上就開不穩(wěn)了；小車也逼上來，可能操縱都不是那么靈活了，就撞上了?！蹦繐粽呃馅w昨日對記者說。
老趙回憶說，當(dāng)時老朱的小車右側(cè)車燈處有碰撞的痕跡，一名搶匪直挺挺地倒在路邊，另一名站起來踉蹌了幾步，也倒了下去，摩托車倒在泥地里，已經(jīng)熄火，而不遠(yuǎn)處的地上扔著老朱的掛包。
為此事，老朱請了律師
“不好意思，我現(xiàn)在精神狀態(tài)不好，什么都不記得了?！碑?dāng)記者撥通老朱的電話時，老朱這樣告訴記者，他已經(jīng)暫時回到了家中，并且請了律師。“我真的想不起來。”
在記者的再三追問下，老朱承認(rèn)當(dāng)時包被搶時，心情確實很焦急，隨后便掛斷了電話。
警方：被搶掛包在現(xiàn)場找回
文/記者謝華興 通訊員東公宣
警方通報，5月16日下午2時許，司機朱某在東城溫塘西路85號裝載貨物時，被兩名男子飛車搶走一掛包。兩名男子搶奪得手后，駕駛一輛無牌摩托車逃離。
被搶者朱某在駕車追趕過程中與摩托車發(fā)生碰撞，致摩托失控倒地，兩名男子墜車受傷，其中1人經(jīng)搶救無效當(dāng)場死亡，另1人昏迷被送往醫(yī)院救治。朱某被搶掛包在事故現(xiàn)場被找回。警方稱，目前司機朱某正在接受相關(guān)調(diào)查。兩名搶奪嫌疑人的身份及案件審理工作正在進行中。
各方觀點
駕車追劫匪 做法合適嗎？
學(xué)生小劉：如果搶匪得手，說不定下一次就要再次行兇，這樣終結(jié)了生命，所以老朱的做法可以說為民除害。
公務(wù)員周偉：這不是什么“為民除害”，但這種事件會在一定程度上威懾犯罪分子。
教師吳絢：雖然搶匪可恨，但罪不至死，如果當(dāng)時能夠用別的方法截住搶匪，也能追回?fù)p失就好了。
保安老周：我覺得劫匪可能也有一些苦衷，要不也不會拼了命去搶劫，希望大家保持對死者的一份尊重吧，人都去了。
老朱撞死劫匪是否正當(dāng)防衛(wèi)？
駕車追匪導(dǎo)致劫匪一死一傷，是正當(dāng)防衛(wèi)？還是于防衛(wèi)過當(dāng)？有市民認(rèn)為，雖然對方是劫匪，但生命的權(quán)利應(yīng)該得到尊重，老朱的做法有些過了。
“事主老朱應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！睆V東名道律師事務(wù)所金忠寶律師說，“法律規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?div style="height:15px;">
金忠寶解釋說，老朱從被搶到追逐搶劫嫌疑人，對方的犯罪仍然在過程中，在逃逸時也在他的視線之內(nèi)所以不被認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)?！八?，我認(rèn)為老朱是正當(dāng)防衛(wèi)，不需要負(fù)刑事責(zé)任?！钡?，他認(rèn)為，如果走司法程序，從民事賠償?shù)慕嵌?，他表示死者家屬也有申訴一些醫(yī)療費用和經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。
2008年7月13日凌晨，3名劫匪砸爛順德龍女士的車窗，搶走其放在副駕駛室的一個裝有80360元現(xiàn)金和票據(jù)的手袋。3名劫匪得手后騎摩托車逃離，龍女士則駕駛汽車追趕欲取回被搶財物，其后將摩托車連同車上3人撞倒，其中1人當(dāng)場死亡。
2009年3月，法院認(rèn)定，龍女士的行為為“正當(dāng)防衛(wèi)”。法官稱，龍女士在車窗被敲爛、巨款被拿走、歹徒即將逃離犯罪現(xiàn)場的危急情形下，不顧個人安危，憑借自己的小車機智地將歹徒的摩托撞倒在地，盡管造成一名歹徒死亡的后果，但這是符合我國刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的有關(guān)規(guī)定的。歹徒搶劫后準(zhǔn)備逃離，但仍然在被害人的視野范圍內(nèi)，因此搶劫行為仍視為在進行過程中，龍女士撞人就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
