化療的動力學 耐藥 目前使用藥物的分類 藥物毒性 新藥的評估 化學敏感性檢測 支持治療 生長因子 降低常見的副反應(yīng) 劑量的計算 抗腫瘤藥物的致癌性
所有的生物均有潛在的增殖能力,由于不同的原因他們將停止增殖,看來是受到了未知的反饋機制的調(diào)節(jié)控制了其增殖,可能是由于細胞聚集后的接觸現(xiàn)象所導致的。在惡性增殖時,細胞到達一個臨界體積后不停止增殖,這種不能控制的增殖將導致宿主的死亡。在增殖的早期,腫瘤細胞是呈指數(shù)級增長的,但是隨著腫瘤體積的增大,腫瘤體積倍增所需要的時間也延長。對此倍增時間的延長有三種解釋:(1)細胞周期(一個細胞分裂為另一個細胞的時間)的延長;(2)生長分數(shù)(腫瘤中參與細胞分裂的細胞)的減少;(3)由于營養(yǎng)成分和血供的不足,腫瘤內(nèi)細胞損耗增加。 無法精確地預(yù)測腫瘤化療的結(jié)果,但是若是能夠正確地選擇病人,細致地評價腫瘤的生長類型,使用最為有效的藥物治療腫瘤,獲得緩解的幾率將會增加?;熍R床療效的評估是有標準可采用的(表18-1)。 并非所有的腫瘤患者均可采用藥物治療?;颊呤欠窨刹捎没熤辽傩枰韵氯龡l標準:(1)腫瘤的性質(zhì);(2)腫瘤的范圍或分期;(3)患者的臨床條件。并非所有的腫瘤對藥物都同樣敏感。決定腫瘤對化療的敏感性的因素包括藥物在腫瘤內(nèi)分布并被轉(zhuǎn)運入細胞內(nèi)的方式、腫瘤細胞內(nèi)是否存在有一藥物敏感的生化途徑以及細胞內(nèi)藥物激活或失活的相對比例。在許多情況下,對于藥物和腫瘤類型來說,其中的一些因素是未知的,進行一些多種藥物的觀察試驗有助于我們能更好地理解這些參數(shù)。 目前,僅對擴散的腫瘤進行常規(guī)的化療;手術(shù)和/或放療是目前治療局部腫瘤的方法。但是,這些觀念很快就發(fā)生了改變,在根治性手術(shù)后馬上進行輔助化療的比例在增加,尤其對于卵巢和子宮的腫瘤。轉(zhuǎn)移性疾病患者的治療不應(yīng)該等到患者出現(xiàn)了惡病質(zhì)或垂死狀態(tài)時才進行。一旦患者出現(xiàn)了腫瘤所導致的癥狀,就馬上開始治療,不僅是在出現(xiàn)了由于腫瘤壓迫神經(jīng)導致疼痛或淋巴管肺轉(zhuǎn)移導致呼吸困難這些明顯的癥狀需要治療,在出現(xiàn)厭食或體虛時也要治療。即使對于可獲得長期緩解或治愈的無癥狀患者(譬如絨癌或兒童急性白血?。┮矐?yīng)該盡早開始治療。在大多數(shù)的情況下,化療只是緩解性的,而非治愈性的,因此化療的副反應(yīng)可以被化療后所獲得的腫瘤癥狀的持續(xù)緩解或預(yù)期改善即便是沒有癥狀情況下的生活狀況所彌補。而患者情況極衰弱的情況下,化療通常是無用的,也是危險的,應(yīng)當避免。 使用藥物治療腫瘤的原理是為了能夠有選擇地殺滅腫瘤細胞,這一原理基于由Skipper等提出的“細胞殺滅”假說。下列的原理由L1210白血病模型得出的: 1. 患腫瘤動物的生存率與腫瘤細胞的數(shù)量呈負相關(guān)。 2. 單個細胞具有增殖的能力,最終也能殺滅宿主。對于大多數(shù)藥物來說,劑量和殺滅腫瘤的能力存在明顯的關(guān)系。 3. 藥物劑量一定的情況下,不管存在多少數(shù)量的細胞,殺滅的細胞的比例是恒定的,而數(shù)量不是恒定的。 此第四條(譯者注:可能原文有誤,應(yīng)該為第三條),也是最重要的一條原則,說明藥物的細胞殺滅效應(yīng)是符合一級動力學。譬如,能夠?qū)?06個細胞殺滅到103個細胞的劑量,也能將1000個細胞殺滅到1個細胞。這個一級動力學的細胞殺滅效應(yīng)給臨床醫(yī)師的提示是:有必要增加藥物的總量,或是達到宿主所能耐受的最大劑量,或是在細胞數(shù)量尚不多時開始使用尚能合理耐受的總劑量來殺滅腫瘤細胞。從這一假設(shè)所得出的合理的結(jié)論是:治愈腫瘤最佳的機會是在疾病的早期。治療擴散的腫瘤較局限的腫瘤更為困難,控制小腫瘤較大腫瘤要更為容易。
岡珀茨氏生長曲線
動物實驗?zāi)P停▓D18-1)顯示腫瘤的生長曲線是符合岡珀茨(gompertzian)過程的,即隨著腫瘤的增大,其倍增時間逐漸延長。腫瘤生長的岡珀茨特點只有在腫瘤生長達到一個臨床可觸及的程度時方可顯示出來。在亞臨床階段,腫瘤的生長是呈指數(shù)級的。盡管在嚙齒類動物上證實了其正確性,但是沒有證據(jù)表明它適合于人類。岡珀茨模型具有顯著的臨床意義,在過去的20年內(nèi)指導了大量的臨床化療研究。隨著腫瘤出現(xiàn)治療的反應(yīng)(即包塊變?。?,推測其倍增時間應(yīng)減少,這是因為會有更多的細胞進入了增殖周期。因此大量的代謝活躍的細胞會提高腫瘤細胞對周期特異性藥物的敏感性,由此藥物使用先是采用細胞周期非特異性藥物(譬如,環(huán)磷酰胺)減少腫瘤的體積,接著使用細胞周期特異性藥物(譬如氨甲蝶呤)。盡管這些序貫、聯(lián)合的方法在理論上頗具吸引力,但是在臨床試驗中并沒有發(fā)現(xiàn)有明確的優(yōu)越性。岡珀茨生長曲線的另一個應(yīng)用是預(yù)計轉(zhuǎn)移的腫瘤較原發(fā)灶的腫瘤一般來說會更敏感,尤其是對周期特異性藥物。轉(zhuǎn)移灶越小,差分敏感度越大。因此,原發(fā)腫瘤對某一化療方案不敏感并不一定說明轉(zhuǎn)移灶對此方案也不敏感。這一理論使得輔助化療顯得有價值。 細胞殺滅假說和岡珀茨生長理論有一個基本的原理:化療敏感性和腫瘤負荷呈負相關(guān)。這是根據(jù)理論上的動力學結(jié)構(gòu)以及生化抗性所得到的。這就意味著腫瘤的總體積越大,對某一藥物或方案發(fā)生永久性耐藥的比例也就越大。除了動力學和耐藥性以外,另一個可以解釋為什么臨床結(jié)果與動物模型不符合的因素是藥理學。細胞的數(shù)量越大,逃避被殺滅的部位就越多,包括腫瘤的內(nèi)部和某個特定的器官,腫瘤細胞在其中避免了與毒性藥物的有效接觸。
倍增時間
人類腫瘤的倍增時間是指腫瘤包塊體積增大一倍所需要的時間,差別相當大,譬如胚胎腫瘤和一些淋巴瘤的倍增時間較短(20~40天),而腺癌和鱗癌的較長(50~150天)。轉(zhuǎn)移性的腫瘤的倍增時間較原發(fā)灶的為短。推測認為,腫瘤在早期是呈指數(shù)級增長的,惡性腫瘤細胞是從一個細胞開始生長的,一個1mm的腫瘤通常是經(jīng)過了大約20次的倍增,一個5mm的腫瘤(可被X線檢查出)經(jīng)過了27次的倍增,1個1cm的腫瘤可能是經(jīng)過了30次的倍增,臨床醫(yī)生若是能夠發(fā)現(xiàn)如此“早期”的病灶會十分欣慰。但是,不幸的是這一“早期”的病灶已經(jīng)是經(jīng)過了30次倍增的病灶,DNA已經(jīng)發(fā)生了明顯的改變。根據(jù)這一原理,目前的臨床技術(shù)只能在惡性細胞生長的晚期才可發(fā)現(xiàn)腫瘤,轉(zhuǎn)移性的腫瘤在原發(fā)灶出現(xiàn)明顯的臨床癥狀前可能就已經(jīng)發(fā)生。這一動力學原理的另一應(yīng)用是在腫瘤生長晚期,腫瘤倍增數(shù)次就可對腫瘤的體積及患者是狀態(tài)產(chǎn)生顯著的影響。當腫瘤可觸及時(直徑在1cm),僅僅需要3次倍增,就可使得腫瘤變成為一個大包塊(直徑8cm)。很明顯,治療的方式譬如化療、激素及X線治療均可改變腫瘤的生長,但是腫瘤生長也可改變宿主的防御機制、氧張力和血供。腫瘤生長的速度受生長分數(shù)和細胞死亡這兩個因素的調(diào)節(jié)。生長分數(shù)是指腫瘤中活躍參與細胞分裂的細胞數(shù)量。腫瘤生長分數(shù)差別較大,從25%到95%不等。過去認為人腫瘤細胞中包含有數(shù)十億生長緩慢的細胞,但是實際上,在腫瘤內(nèi)部,僅有少部分的細胞是處于活躍增殖的狀態(tài),大多數(shù)細胞通常是不處于細胞分裂周期中,呈休眠狀態(tài)。
細胞動力學
Skipper等認為對于大多數(shù)抗腫瘤藥物,大劑量、間斷用藥實際上要較小劑量每日用藥要更為有效,因此在美國大多數(shù)細胞毒性藥物均采用的是大劑量間斷用藥的方案。但是,同時需要注意到:從目前的臨床資料上看,大劑量間斷的方案的優(yōu)點并不突出?;熕幬锟磥硎欠弦患壦幋鷦恿W的,也就是說它們殺滅的是一定比例的細胞,而非是一個恒定數(shù)量的細胞。這一特點在腫瘤化療中有重要的應(yīng)用。腫瘤細胞接觸一次抗腫瘤藥物可能會造成2~4個對數(shù)級細胞的被殺滅,在腫瘤有1012個細胞(1kg)時,單次的化療可殺滅大量的細胞,但是非治愈性的。因此為了殺滅腫瘤,需要間斷進行化療。這一“對數(shù)殺滅假說”的概念同時也為多藥或聯(lián)合化療以及輔助化療提供了理論依據(jù)。輔助化療是假設(shè)在行首次的手術(shù)后,腫瘤細胞的數(shù)量下降到了101~104個細胞的亞臨床水平,它是致命性的,但是卻又無法被檢測出來。這一小的腫瘤細胞負荷對于有效的化療尤為敏感。 在抗腫瘤的治療中,化療藥是醫(yī)生手中一個重要的武器。使用這些藥物,醫(yī)生可以緩解或是治愈過去被認為是致命性的疾病。一直到最近,在大多數(shù)的情況下,化療藥主要還是用于晚期疾病中,但是隨著成功率的提高,尤其是惡性血液病治療的成功,說明應(yīng)該更早地進行化療。所有的內(nèi)外科醫(yī)生均應(yīng)理解腫瘤化療的特點及其使用,以便必要時作出合理的決定。 目前的治療方案具有半科學的基本原理。但是不幸的是,根據(jù)實體腫瘤反應(yīng)所得到的數(shù)據(jù)僅僅是根據(jù)經(jīng)驗性的觀察。為了能夠了解目前有關(guān)細胞動力學的文獻,有必要看一下細胞周期。所有分裂的細胞均符合一種稱之為“傳代時間”的復制類型。有五個基本的時期(圖18-2)。G1期(G代表gap,方向不定)持續(xù)的時間不定,通常在4~24小時之間。如果此期延長,通常認為細胞是處于G0期,或是休眠期。S期是DNA的合成階段,通常可持續(xù)10~20小時之間。G2期是有絲分裂前期,維持2~10小時。M期是有絲分裂發(fā)生的時期,維持0.5~1小時。腫瘤與正常細胞相比較,其傳代時間并不快,但是有更多的細胞處于活躍增殖階段。正常組織中有很大量的細胞處于G0期,此時細胞并非準備分裂,或是在“周期之外”。 有些化療藥物作用于細胞周期的某些時相(圖18-3),烷化劑看來是作用于從G0到有絲分裂的所有期別,它們被稱之為周期非特異性藥物。羥基脲、阿霉素以及氨甲蝶磷主要作用于S期,博萊霉素作用于G2期,長春新堿作用于M期,這些藥物因為只能作用于細胞倍增周期中某一特定的時相,因此被稱之為為周期特異性藥物(表18-2)。激素、5-氟脲嘧啶及順鉑對細胞倍增各期有比較一致的作用。從理論上來說,如果某一化療藥物只針對分裂的細胞起作用,而且腫瘤較正常組織分裂更多時,那么如果化療藥物適當?shù)胤珠_使用,并聯(lián)合使用作用于不同細胞周期的藥物,就可能在更大程度上殺滅腫瘤細胞。人和動物上的動力學研究表明能被化療所治愈的腫瘤是那些增殖期細胞占大部分的腫瘤(譬如滋養(yǎng)細胞腫瘤和Burkitt淋巴瘤)。在考慮使用放療或手術(shù)治療時,疾病的擴散程度要較腫瘤的總體大小重要,但是在使用化療時,最重要的因素是總體積。一旦腫瘤體積減少以后,殘留的腫瘤細胞就開始活躍分裂(它們從G0期進入了更易損傷的細胞增殖周期),因此使得化療的敏感性增加。這些化療藥物和放療一樣,以一級動力學的方式殺滅腫瘤細胞,也就是說,不管開始時細胞數(shù)目是多少,它們均以一定的百分比減少(圖18-4)。如果腫瘤負荷較小,所需要的化療周期也就較少。1mg的腫瘤通常含有106個細胞,1立方厘米的腫瘤通常含有109個細胞,通常如果達到1012個細胞,患者就可能死亡。 化療的動力學
細胞完成其生長和分裂的時間為傳代時間,但是腫瘤體積倍增所需要的時間(即倍增時間)取決于傳代時間和細胞的死亡率(圖18-5)。我們不能因為一個腫瘤增大較為緩慢就簡單地認為其傳代時間較長,腫瘤生長緩慢可能是傳代較快而死亡率較高的一個綜合后果。同樣,若是通過放射線照相或體檢發(fā)現(xiàn)一個較小的腫瘤,它未必就是一個早期的腫瘤,只有通過連續(xù)的研究判斷其生長速度方可了解其期別。較大的腫瘤(直徑>2~3cm)與小腫瘤比較起來,其傳代時間較長,尤其是那些位于腫瘤中心位置的腫瘤細胞(離血供最遠)。對營養(yǎng)成分和其它一些未定因子的競爭使得整個腫塊的活力下降。 腫瘤化療需要采用一種盡可能殺滅腫瘤細胞而同時保存正常細胞的生理機制。腫瘤組織較正常的組織生長速度要快,利用這一點可以治療腫瘤。這一點非常重要,因為腫瘤細胞與正常細胞比較,更具有同步生長的特點。因此在某一特定的時間點,有相當多的腫瘤細胞處于細胞周期中的DNA合成期(S期),此時是細胞周期特異性藥物(能抑制DNA合成)起作用的時期。因此短期內(nèi)使用大劑量干擾DNA合成的化療藥物,譬如氨甲蝶呤,就能最大程度地殺滅快速分裂的腫瘤細胞,而對骨髓細胞影響較小。但是不幸的是,骨髓細胞、胃腸道上皮細胞以及毛囊均有與腫瘤細胞相當?shù)膫鞔鷷r間,因此抑制DNA合成的藥物容易對其造成損害(表18-3)。但是與較為同步生長的腫瘤細胞群體相比較,在某一特定的時期內(nèi),骨髓中只有一小部分的細胞處于S期,這就是周期特異性藥物的選擇性毒性的原因。對于緩慢生長的腫瘤,可能需要一個長達數(shù)天,甚至是數(shù)周的化療,因為在某一特定的時間內(nèi),只有少數(shù)的細胞處于DNA的合成期。不作用于DNA合成的藥物(即細胞周期非特異性藥物),譬如烷化劑,對于體積較大、生長緩慢的腫瘤較為有效。治療后殘留的腫瘤細胞通常分裂會較快,更容易受到周期特異性藥物的殺滅。因此在化療藥物的相互作用中有些彈性。 腫瘤細胞接受烷化劑治療后恢復過程中出現(xiàn)的敏感性增加的現(xiàn)象是許多新的化療方案序貫使用細胞周期非特異性藥物和細胞周期特異性藥物的基本原理。此外,若是聯(lián)合使用具有不同毒性機制的藥物,每一種藥物在單獨給藥時應(yīng)當是安全的。聯(lián)合化療中的每一種藥物單獨使用時需具有抗腫瘤活性。 一旦有可能,就需要有一個化療的間歇以使得在治療過程中受到損害的正常細胞有一個恢復的過程。如果化療藥物有拮抗劑,譬如氨甲蝶呤的拮抗劑甲酰四氫葉酸可促進正常細胞的恢復。當然,尚未被殺滅的腫瘤細胞也存在著恢復的可能性,必須要對新的化療方案作新的評估。盡管使用每一個新的聯(lián)合化療方案需要和單藥使用作仔細的研究,但是聯(lián)合化療中同時用藥和序貫用藥無疑是發(fā)展的趨勢。
耐藥
任何腫瘤治療的有效性均會因出現(xiàn)了獲得性耐藥而下降。對一種藥物的耐藥通常伴隨著是對結(jié)構(gòu)迥異的藥物的廣譜交叉耐藥現(xiàn)象。這或許可以解釋在不少疾病中補救治療只能獲得6~10%的緩解率。導致耐藥及緊隨其后所發(fā)生的多藥耐藥的機制仍不十分清楚(表18-4)。從鼠腫瘤所獲得的一些實驗資料表明:多藥耐藥的其中一種形式是與耐藥腫瘤細胞限制了不同結(jié)構(gòu)藥物的積累有關(guān)。這種交叉耐藥通常在自然藥物中比較常見(譬如阿糖孢苷、VP16和長春花堿),另一種多藥耐藥的機制見于烷化劑、順鉑和放療中,原發(fā)耐藥和這一組藥物中的交叉耐藥與細胞內(nèi)谷胱甘肽濃度提高有關(guān),而與藥物累積效應(yīng)的降低無關(guān)。這兩種獨立的機制在卵巢癌中的相對重要性仍不詳,但是兩種耐藥機制均有臨床上的相關(guān)性,因為可以通過增加谷胱甘肽的濃度或減少藥物的累積的藥物學途徑可使得多藥耐藥得以逆轉(zhuǎn)。耐藥的腫瘤細胞可表現(xiàn)為失活作用增加或藥物激活作用的降低。其它導致耐藥腫瘤細胞的出現(xiàn)的因素包括抑制酶的特異性發(fā)生改變或能為細胞提供化療藥物免疫的靶酶的生成增加。 目前認為自發(fā)突變是發(fā)生耐藥的基礎(chǔ)。在惡性腫瘤中這種自發(fā)突變發(fā)生非常迅速。這一“Goldie-Coldman”假說適用于惡性腫瘤細胞的生長,具有重要的臨床意義。這一理論認為:大多數(shù)惡性細胞在開始時都具有對化療藥物內(nèi)在的敏感性,但是會以不同的幾率出現(xiàn)自發(fā)的耐藥。Goldie和Coldman提出了一個根據(jù)單重或雙重耐藥細胞的復發(fā)時間計算治愈可能性一個數(shù)學模型。假設(shè)有一個自然的突變率,模型能根據(jù)突變率和突變的起點預(yù)測出同等大小和相同類型的腫瘤的耐藥比率大小上會有些差異。因此,未治療的腫瘤耐藥細胞的比例是很小的,開始對治療的反應(yīng)不會受到耐藥細胞的數(shù)量的影響。在臨床實踐中,這就意味著即便有耐藥的細胞株存在,仍可獲得完全緩解。但是這樣的病人若是不能治愈,也直接與這些耐藥細胞的存在有關(guān)。這一自發(fā)耐藥的模型意味著為了減少耐藥細胞株的出現(xiàn),需要給予多種有效的化療藥物或治療方法,在患者疾病過程的早期盡早地進行治療。 這一模型描述了耐藥機制的早期應(yīng)注意的重點。然而,如果藥物治療的失敗是由于耐藥細胞的自發(fā)表現(xiàn),那么理解耐藥是大多數(shù)化療方案成功的關(guān)鍵。已經(jīng)提出耐藥有很多種機制,但是這些機制通常只是某一種藥物或藥物家族耐藥的原因。當某些藥物的耐藥機制以不同的作用類型將交叉耐藥傳遞給結(jié)構(gòu)迥異的藥物時,就出現(xiàn)了多藥耐藥的現(xiàn)象。在多藥耐藥的細胞中,Ling的同事發(fā)現(xiàn)在細胞膜上存在著一個分子量為170kD的P糖蛋白。多藥耐藥是與細胞改變了積累和保留藥物的通透性有關(guān),研究顯示P糖蛋白直接與耐藥的表達相關(guān),當細胞恢復了藥物敏感狀態(tài)后,這一糖蛋白就消失了。DNA可以從耐藥的細胞傳遞到敏感的細胞,將多藥耐藥傳遞給了未暴露的細胞。已經(jīng)從一些細胞群中分離了這一表達多藥耐藥的基因。 耐藥基因可以是點突變或是基因擴增后產(chǎn)生的。基因點突變所產(chǎn)生的基因改變是由一個細胞在一個步驟中發(fā)生的。耐藥細胞的頻率與用于選擇的藥物濃度無關(guān),一旦被選擇,突變將會是穩(wěn)定的。盡管這一種機制在組織培養(yǎng)細胞中是常見的,但是人類腫瘤對于治療的反應(yīng)的意義不清楚。與點突變不同,基因的擴增是以漸增的方式出現(xiàn)的,會受到選擇藥物濃度的影響。證據(jù)表明基因擴增可能在臨床耐藥中起到一定的作用。普遍認為,化療可能會通過突變效應(yīng)或延緩細胞周期來促進基因的擴增。
目前使用的藥物的分類
(表18-5)
周期非特異性藥物
烷化劑 烷化劑主要通過與DNA鏈的交叉鏈接來防止細胞的分裂。由于其它細胞成分譬如RNA和蛋白的持續(xù)合成,生長無法平衡,細胞最終死亡。烷化劑的活性并非取決于靶細胞的DNA合成。但是環(huán)磷酰胺同時也能抑制DNA的合成,使得它成為烷化劑中作用方式和活性類型獨特的一種藥物。目前在婦科腫瘤中使用的烷化劑包括: 環(huán)磷酰胺(cyclophosphamide,商品名:cytoxan) 苯丁酸氮芥(chlorammbucil,商品名:Leukeran) 馬法蘭(Melphalan,商品名:Alkeran) 三亞乙基硫代磷酸胺(Triethylenethiophosphoramide, 商品名:Thiotepa) 異環(huán)磷酰胺(Ifosfamide,商品名:Ifex)
周期特異性藥物
抗代謝藥物 抗代謝藥物是通過抑制需要DNA或RNA合成的基本代謝過程起作用的。目前使用的此類藥物包括: 5氟脲嘧啶(5-Fluorouraicl, 5-Fu) 氨甲喋呤(Methotrexate, MTX,商品名:Amethopterin) 阿糖孢苷(Cytarabine, Cytosar-U) 抗生素類 已有數(shù)種抗癌抗生素應(yīng)用于某些腫瘤的化療中,這些藥物包括: 放線菌素(Dactinomycin,actinomycin D) 博萊霉素(Bleomycin, 商品名:Blenoxane) 阿霉素(Doxorubicin,商品名:Adriamycin) 植物堿類 有兩種主要的長春花堿類藥物在結(jié)構(gòu)上、作用方式和代謝上(主要在肝臟)相類似,但是在劑量、毒性及抗腫瘤譜上不同。在紡錘絲形成的過程中通過與微管蛋白的結(jié)合阻止細胞于細胞中期。這些藥物包括: 長春花堿(vinblastine,商品名:Velban) 長春新堿(vincristine,商品名:Oncovin) 依托泊苷(etoposide,商品名:VP-16) 泰素(Taxol) 酒石酸長春瑞賓(Navelbine) 其它藥物 也有其它幾種抗腫瘤藥物,不能歸類到此前的數(shù)種類別中。這些藥物包括: 達卡巴嗪(Dacarbazine,DTIC) Nitrosoureas(卡氮芥,羅氮芥) 順-二氯.二氨合鉑(順鉑或Platinol) 卡鉑(Paraplatin) 已甲基三聚氰胺(Hexalen)
藥物毒性
化療藥物曾經(jīng)被稱之為“毒藥”。作者認為這一說法是非常正確的。希望這些藥物對惡性腫瘤的毒性要大于對正常組織的毒性。但是不少副作用,尤其對快速增殖的組織器官的副作用是不可避免的。通常,產(chǎn)生毒性作用的機制與產(chǎn)生細胞毒性作用的機制類似。即便是那些細胞增殖較慢的器官也可被化療藥損傷,尤其是在大劑量使用時。為了達到療效,化療藥必須用到能夠產(chǎn)生一些程度副作用的劑量。化療藥重度副反應(yīng)的發(fā)生受眾多因素的影響,譬如重度殘疾、高齡、營養(yǎng)狀態(tài)差或原發(fā)或轉(zhuǎn)移病灶累及到其他臟器。醫(yī)師對于這些患者必需要密切注意,必須要調(diào)整藥物的劑量(表18-6)。 血液系統(tǒng)毒性 血液系統(tǒng)的毒性是最為常見的副作用。大多數(shù)具有骨髓抑制作用的藥物在給藥后6~12天出現(xiàn)急性的粒細胞減少癥,在10~14天恢復。巨核細胞系較晚受影響,因此血小板的減少通常發(fā)生在粒細胞減少后4或5天,在白細胞計數(shù)恢復后數(shù)天恢復到正常。絲裂霉素C和亞硝基脲產(chǎn)生骨髓抑制較為特別,這兩種藥物的骨髓抑制通常發(fā)生在28~42天,在40~60天恢復。
大多數(shù)醫(yī)生認為在粒細胞絕對數(shù)小于500/mm3持續(xù)時間超過5天者,發(fā)生敗血癥的危險增加。在發(fā)熱的粒細胞減少的腫瘤患者上預(yù)防性使用廣譜的抗生素可明顯地降低該組患者發(fā)生致命性感染的可能性。粒細胞減少的患者應(yīng)每4小時測一次體溫,經(jīng)常檢查有無感染發(fā)生的征象。血小板減少的患者,如血小板計數(shù)小于20000/mm3發(fā)生自發(fā)性出血的幾率增加,尤其是胃腸道的出血。某些醫(yī)生在血小板計數(shù)低于20000/mm3時常規(guī)給予血小板,通常情況下給予這些患者6~10U隨機采集的血小板。也有其他一些醫(yī)生會觀察直到患者出現(xiàn)有出血的表現(xiàn)后再治療。重度血小板減少的患者,每2~3天重復一次輸入血小板是必要的?;颊呷羰怯谢顒有晕笣兓蛐枰中g(shù)治療,當血小板計數(shù)低于50000/mm3時考慮使用血小板。
胃腸道毒性 胃腸道毒性是化療藥物另一種常見的副反應(yīng)。粘膜炎是由于藥物直接作用于那些快速分裂的上皮粘膜后產(chǎn)生的,同時存在的粒細胞減少癥使得損傷的粘膜容易發(fā)生感染,成為細菌和真菌的一個入口。粘膜炎通常發(fā)生在骨髓抑制前3~5天。鼻咽疾病和病毒感染較難區(qū)分。念珠菌病很常見,與化療后所繼發(fā)的口腔炎較難鑒別。這種情況下抗真菌治療非常有效。
壞死性腸炎是在化療患者上見到的另一種情況,表現(xiàn)為水樣或血便、腹痛、惡心、嘔吐以及發(fā)熱?;颊咄ǔ1憩F(xiàn)為明顯的腹部觸痛和腹脹?;颊叱3V譜抗生素的使用史。絕大多數(shù)腸炎是由譬如難辨梭狀芽孢桿菌(Clostridium difficile)之類的厭氧菌所導致的。難辨梭狀芽孢桿菌的治療是口服萬古霉素,125mg每天四次,用藥10~14天。
皮膚反應(yīng) 皮膚反應(yīng)包括脫發(fā)和過敏反應(yīng),也是較為常見的。某些化療藥物如果在靜脈輸液處滲出,容易造成皮膚的壞死和脫落,常見的藥物有阿霉素、放線菌素D、絲裂霉素C、長春花堿及氮芥,壞死的程度與滲出的藥物量有關(guān)。處理包括撤除靜脈輸液管道,使用糖皮質(zhì)激素作局部浸潤注射,同時使用冰袋包扎,每日4~5次,用3天。對這些患者進行長期的隨診是必要的。脫發(fā)還沒有好的治療方法?;熗瓿珊?0~20天頭發(fā)重新開始生長。全身過敏反應(yīng)的發(fā)生主要是與阿霉素、放線菌素D、氨甲喋呤和泰素有關(guān)。泰素可導致嚴重的過敏反應(yīng),需常規(guī)進行預(yù)防(表18-7)。
肝臟毒性 肝毒性并不常見。很多藥物有轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶和膽紅素輕度的升高,但是嚴重的情況較為罕見。銀屑病和藥物誘發(fā)的肝炎可影響到化療藥物的總量,同樣此前存在的肝臟疾病或使用肝毒性藥物也會有影響。
間質(zhì)性肺炎 間質(zhì)性肺炎伴發(fā)肺纖維化可見于某些化療藥物,最容易產(chǎn)生這一效應(yīng)的是阿霉素、烷化劑和亞硝基脲。藥物誘發(fā)的間質(zhì)性肺炎的處理包括停用細胞毒性藥物和支持治療,激素治療可能會有幫助。
心臟毒性 心臟毒性主要見于阿霉素,當累積劑量超過了理想體表面積上的500mg/m2時,危險度明顯增加。近年用藥很少有超過這一限度,因此心肌病的發(fā)生率明顯降低。實際上,心律失常非常常見,但是給予支持治療后數(shù)天即消失。極為偶然的情況下,環(huán)磷酰胺也有報道發(fā)生心臟毒性,尤其是在大劑量使用時。有報道絲裂霉素C可能會導致心內(nèi)膜和心肌的纖維化,但是發(fā)生極為罕見。
泌尿生殖道毒性 環(huán)磷酰胺的代謝產(chǎn)物對膀胱粘膜有刺激性,可導致出血性膀胱炎。環(huán)磷酰胺導致膀胱毒性的代謝物是丙烯醛,在給環(huán)磷酰胺時同時給予大量的水化和利尿劑是必須的。順鉑的腎小管毒性與氮血癥及鎂的消耗有關(guān),同樣,給予順鉑時使用利尿劑可減少并發(fā)癥。其它可導致泌尿生殖道毒性的藥物有氨甲喋呤、亞硝基脲和絲裂霉素C。最近有報道使用環(huán)磷酰胺時同時用巰乙磺酸鈉(Mesna)或N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine)來預(yù)防膀胱毒性,這些藥物是通過滅活毒性的代謝產(chǎn)物丙烯醛來起作用的。
神經(jīng)毒性 大多數(shù)抗腫瘤藥物均有輕度的神經(jīng)副反應(yīng)。但是也有些例外。長春花堿通常會有外周運動神經(jīng)和自主神經(jīng)的神經(jīng)病。長春新堿、長春花堿、泰素和Navelbine可導致深腱反射的消失和遠端麻痹。絕大多數(shù)的情況下,隨著藥物停用后這些神經(jīng)毒性會有所逆轉(zhuǎn)。順鉑具有耳毒性和周圍神經(jīng)炎,偶爾也可導致球后神經(jīng)炎。卵巢腫瘤治療時通常采用大劑量的順鉑,更容易產(chǎn)生進展性的和某些遲發(fā)性的外周神經(jīng)炎。5-Fu可產(chǎn)生急性的大腦毒性。六甲三聚氰胺有報道可產(chǎn)生外周神經(jīng)病和腦病。異環(huán)磷酰胺也與腦病有關(guān)。
性腺機能障礙 許多化療藥物可對睪丸和卵巢功能產(chǎn)生持續(xù)的影響,尤其是烷化劑,可導致精子減少、閉經(jīng)。閉經(jīng)和卵巢衰竭通常會合并有血清卵泡刺激素(FSH)的升高和血清雌激素的下降。接受化療時患者的年齡越小,化療越不容易導致永久性的性腺功能障礙。30歲以上的婦女,大多數(shù)的化療方案可導致卵巢早衰的出現(xiàn)。
新藥的評估
在一種新開發(fā)的藥物進入臨床常規(guī)應(yīng)用前需進行一系列的試驗,分別為: Ⅰ期:設(shè)計這些研究的目前是為了檢測不同藥物劑量對個體所發(fā)生的毒性和耐受性??梢杂^察到某些治療效應(yīng),即使這些研究的目的不是為了檢測反應(yīng)。 Ⅱ期:Ⅱ期臨床試驗是為了研究藥物的治療劑量,同時也要研究在產(chǎn)生抗腫瘤效應(yīng)的劑量下所出現(xiàn)的毒性反應(yīng)的程度。Ⅱ期研究通常是在多中心進行的。 Ⅲ期:設(shè)計Ⅲ期試驗是為了比較與目前在使用中的藥物的效果。通常,新藥是與針對某一部位和某一種類型疾病起作用的“金標準”藥物來作比較。
化療敏感性檢測
惡性腫瘤發(fā)病機制不一,在任何時候均可產(chǎn)生耐藥,這就使得臨床醫(yī)師針對某一個病人很難選擇出一種最為合適的治療方案。但是,治療的反應(yīng)只有在給藥至少兩個療程后方可顯示出來,這就使得在體外進行藥物反應(yīng)的測定成為需要,它可提供不同藥物的效應(yīng)。大部分卵巢腫瘤對化療是抗藥的,越來越有需要研發(fā)補救治療藥物。 在體外進行藥物反應(yīng)的檢測是由Ehrlich和Pasteur最先開展的,他們在19世紀末使用培養(yǎng)的微生物進行了抗微生物藥物和合成藥物的效應(yīng)的研究。 Flemming在1929年發(fā)明了青霉素,從此進入了培養(yǎng)和敏感性檢測的時代。隨著細菌抗生素耐藥的機制的發(fā)現(xiàn)以及組織培養(yǎng)技術(shù)的改進,這一種方法就延續(xù)到了對腫瘤患者的評估中。 19世紀50年代中期,Puck和Marcus在研究放療對腫瘤細胞生長的影響時,發(fā)明了一種克隆生成的方法。在他們的早期研究中遇到了很多的困難,惡性腫瘤細胞的異質(zhì)性決定了某一種特定的方法最終有一個由腫瘤細胞產(chǎn)生的終點,而非惡性的纖維母細胞或內(nèi)皮細胞的作用很小。體外藥物反應(yīng)試驗在臨床上必須和患者的預(yù)后相對應(yīng)起來。方法需足夠的可靠,能給不同類型對化療有反應(yīng)的腫瘤提供信息。操作的周轉(zhuǎn)時間應(yīng)能夠使得結(jié)果在臨床上具有可用性。體外藥物敏感試驗需以下4個步驟: 1. 分離細胞:實體腫瘤的分離可采用不同的機械和酶的方法。 2. 細胞培養(yǎng):細胞必須與藥物培養(yǎng)一段時間。 3. 評估細胞的存活率。 4. 結(jié)果的解釋:需了解臨床醫(yī)師的需求,采用一種臨床相關(guān)的方式來解釋結(jié)果。 目前至少有7種不同的方法。每一種方法的討論不是本教材的范圍,大多數(shù)的方法不能獲得良好的臨床相關(guān)性。判斷任何臨床試驗是否優(yōu)越要看這一試驗是否會影響患者的治療。某一種方法若是有用,其結(jié)果應(yīng)對患者的治療產(chǎn)生影響。迄今,化學敏感性檢測最大的益處是可預(yù)知對哪些藥物有耐藥。但是,耐藥的發(fā)生通常不是全或無的,因此很多方法是將耐藥和敏感以百分比的形式來報告的,而后臨床醫(yī)師可利用這些信息來選擇藥物。
支持治療
因為可發(fā)生嚴重的骨髓抑制,應(yīng)隨時有支持治療。通常需要輸血小板、紅細胞,如果可能也需要輸白細胞,直到患者本身的骨髓功能恢復,通常需要數(shù)天至數(shù)個星期。隨著聯(lián)合化療的應(yīng)用,越來越需要支持治療。 此外,也需要嚴密觀察患者的狀態(tài)(表18-8)。 對于一個在情緒和經(jīng)濟上均窘迫的腫瘤患者,醫(yī)療中心的社會支持工作者以及精神科醫(yī)師等會對他們有很大的幫助。在美國大多數(shù)地區(qū),家庭護理有了很大的改善,在條件允許的情況下,靜脈輸液、抗生素以及靜脈營養(yǎng)乃至化療均可在家中進行。盡管在大的醫(yī)療中心有新藥以及多科措施,但是醫(yī)療中心和患者主要的家庭醫(yī)生進行連續(xù)的合作是必要的。當患者回到她的社區(qū)后,由疾病或治療所導致的問題又會出現(xiàn),及時通知社區(qū)的醫(yī)生可迅速地對這些情況作評估并給予適當?shù)奶幚怼?
生長因子
支持治療中使用造血因子藥物越來越多。隨著對這些調(diào)節(jié)造血的糖蛋白激素的分子生物學和生化的了解,在臨床中常規(guī)使用已成為現(xiàn)實。在1989年它們出現(xiàn)后,使得: 緩解了與治療相關(guān)的骨髓抑制 調(diào)整了與疾病相關(guān)的骨髓抑制 增強了宿主對感染的抵抗力 藥物包括粒細胞集落刺激因子(G-CSF)和粒細胞──巨嗜細胞集落刺激因子(GM-CSF)。這些蛋白的生物學活性是較為復雜和多樣的,能刺激骨髓細胞及其前體的生長、分化、分布和功能狀態(tài)(表18-9)。 某些造血因子(譬如G-CSF和GM-CSF)一個比較有意思的和難以理解的特點是它能誘導大量的造血干細胞及其前體離開其骨髓中的髓間質(zhì)部,進入外周血循環(huán)。造血生長因子的動員作用以及外周血中前體細胞(peripheral blood progenitor cells, PBPCs)的生物學特點使得現(xiàn)在能夠容易獲得以前只能靠骨髓穿刺方可獲得的細胞。 G-CSF和GM-CSF G-CSF和GM-CSF的初期研究主要是集中于靜脈用藥。此后很多研究發(fā)現(xiàn)皮下每天1次或2次給藥的骨髓刺激效果較靜脈每2~4小時用藥更為有效,此外皮下給藥所需要的GM-CSF的劑量更少。GM-CSF的推薦劑量為250μg/m2或3~5μg/kg。有意思的是,在某些患者,低劑量的GM-CSF要較大劑量的更為有效。臨床試驗中發(fā)現(xiàn)其具有黏附、嗜菌及趨化性等嗜中性作用存在。GM-CSF可激活淋巴細胞。G-CSF的推薦劑量為5μg/kg,但是與GM-CSF不同的是它沒有明確的劑量限制。大劑量的G-CSF通常會有骨痛的癥狀。這些藥物的副作用有以下幾個方面: 皮膚紅斑或丘疹 潛在的自身免疫病的惡化 胃脹,個別病例甚至破裂 過敏,較為罕見 發(fā)生血栓形成的風險增加 理論上存在著可能加重潛在的惡性疾病的可能 毫無疑問的是,G-CSF和GM-CSF的使用加速了常規(guī)劑量的化療后中性粒細胞的恢復,略為不顯著但是仍有意義的是其二級效益,譬如對發(fā)熱的發(fā)生率、抗生素的使用及住院天數(shù)的影響。使用生長因子的費用分析并不完全,但是任何針對此藥的隨機對照研究應(yīng)包括這些方面。隨機對比預(yù)防性使用生長因子和預(yù)防性使用口服抗生素的研究比較有意思,值得關(guān)注。一個更為保守的方法是在出現(xiàn)了中性粒細胞減少癥性的發(fā)熱,開始全身抗生素治療后再使用生長因子,這一方法從價格上來說更為可取些。 紅細胞生成素 推測認為存在著一種可調(diào)節(jié)紅細胞造血的激素(Epo)已經(jīng)有100年的歷史了。在1985年,有兩個獨立的小組分別克隆了這一生長因子的基因。腎臟看來是產(chǎn)生Epo生長因子的主要位置。顯然,在晚孕期胎兒的產(chǎn)生位置是肝臟,此后逐漸轉(zhuǎn)移到了腎臟。紅細胞生成素可刺激骨髓內(nèi)紅系前體的分裂和分化。α Epoetin是通過DNA重組技術(shù)制造的糖蛋白。它是由轉(zhuǎn)入了人Epo基因的哺乳動物細胞所產(chǎn)生的。該產(chǎn)品的氨基酸序列和天然的Epo相同。組織缺氧是Epo產(chǎn)生的主要刺激因素。少量的失血(譬如,1U血)僅僅刺激少量的Epo生成。大多數(shù)化療的患者在疾病的某個時間會出現(xiàn)貧血,血色素通常在7~12g/dl之間,血球壓積通常在25%~38%之間。這足以刺激內(nèi)源性的Epo的產(chǎn)生。但是,在進行化療的患者對Epo的反應(yīng)較差。150U/kg皮下注射,每周三次,用藥12周是常用的劑量,劑量可增加到300U/kg。也有些人使用每天60U/kg的劑量,逐漸增加到90U/kg/d。副作用較為罕見。 其它生長因子 Filgrastim 這是由重組DNA技術(shù)制造的人G-CSF,它是轉(zhuǎn)入了人G-CSF基因的大腸桿菌所產(chǎn)生的。蛋白的氨基酸與人DNA序列分析后所推測的一致。Filgrastim可在化療后發(fā)生重度的粒細胞減少癥時使用減少感染的發(fā)生。推薦的初始劑量為5μg/kg/d,單劑皮下注射或快速靜脈注射(15~30分鐘)或持續(xù)皮下或靜脈注射。每個化療周期可增加5 μg/kg,化療后24小時后再給藥。 Oprelvekin 這也是由重組DNA的方法由大腸桿菌所產(chǎn)生的。其蛋白與白介素(IL)-11非常類似,這種造血生長因子可直接刺激骨髓造血干細胞的增殖和巨核細胞的成熟,由此可增加血小板的生成。IL-11是由骨髓基質(zhì)細胞產(chǎn)生的,是細胞因子家族的一部分。通常劑量為50μg/kg,每日1次在腹部、大腿或臀部皮下注射。治療應(yīng)在化療完成后6~24小時開始,直至血小板計數(shù)超過50000細胞/μl。潛在的副作用包括輕至中度的水液潴留?;颊呷羰怯蟹啃孕穆墒С;蛞贿^性視力模糊或注射部位的一過性皮疹時需警惕。尚無過敏樣反應(yīng)的報道。
緩解常見的副反應(yīng)
惡心和嘔吐是很多抗腫瘤藥物最為常見的急性副反應(yīng)(表18-10)。如在夜間用藥,同時給予鎮(zhèn)靜藥或吩噻嗪通??蓽p少這些癥狀的發(fā)生。通過建立的靜脈通路給藥有些時候可減少藥物的外滲及隨后所產(chǎn)生的疼痛和壞死。具有刺激性的藥物(譬如更生霉素和阿霉素)通過已建立的靜脈通路輸注給藥可預(yù)防靜脈炎的發(fā)生。連續(xù)輸注可預(yù)防脫水。 Rich和DiSaia報道建議短期內(nèi)給予大劑量的激素(在靜脈化療開始前2小時給予250~1000mg甲基強的松龍,每6小時1次,重復4次)可明顯減少化療所導致的惡心和嘔吐。作用原理之一是與激素抑制前列腺素的合成有關(guān)。其它的前列腺素抑制劑可能也會有類似的效果。若是使用順鉑,激素還不能完全抑制惡心。為了減少其胃腸道反應(yīng),應(yīng)在化療前15~20分鐘靜脈給予20mg地塞米松。在化療前數(shù)小時,也可給予口服藥來代替靜脈用藥的方法??梢月?lián)合使用5-羥色胺的拮抗劑(恩丹息酮,24~32mg IV×1或格拉司瓊 10μg/kg IV×1)。勞拉西泮1~2mg 靜脈注射也可增加止吐的效果。因為在順鉑化療后惡心和嘔吐可持續(xù)數(shù)天,應(yīng)考慮連續(xù)維持用藥,而非臨時給予止吐藥。 對于致吐性較弱的藥物,使用一些弱止吐劑譬如普魯氯嗪通常就足夠了。中等強度的催吐劑通常需要更為有力的止吐劑,通常是用地塞米松或恩丹息酮,地塞米松通常是在化療前給藥10~20mg。恩丹息酮的劑量通常是8mg口服或10mg靜脈用藥。大劑量使用順鉑、亞硝基脲、環(huán)磷酰胺或達卡巴嗪會導致重度的惡心和嘔吐,通常需要聯(lián)合使用止吐劑(表18-11)。 脫發(fā)是化療后常見的副反應(yīng)。在使用長春新堿、更生霉素和阿霉素時,采用頭皮壓脈器可預(yù)防脫發(fā)。這一方法并沒有得到廣泛的驗證。頭皮壓脈器只有當大部分藥物在給藥期間(通常是20~25分鐘)是以失活的形式給藥時方可有效,因此使用緩慢失活的藥物,譬如環(huán)磷酰胺時罕有效果。應(yīng)鼓勵患者使用假發(fā)。很多社區(qū)里有不少由有過完全脫發(fā)經(jīng)歷的患者所組成的團體,能夠理解這種情況的發(fā)生,理解這些抗腫瘤藥物所帶來的不良的影響。患者從這些容忍和克服了脫發(fā)的其他人中獲得了力量。 使用具有腎臟毒性的藥物,譬如順鉑時,大量水化并給予甘露醇利尿可減少腎毒性。使用氨基糖甙類藥物可能會增加順鉑等藥物的腎毒性,應(yīng)避免使用。 周圍神經(jīng)病通常是由長春新堿、六甲三聚氰胺、順鉑產(chǎn)生的,長春花堿偶爾也可發(fā)生。很多醫(yī)生認為給予維生素B6可減少這些副反應(yīng)。這一問題并不十分清楚,除了知道維生素B6并沒有直接的效應(yīng)和抗腫瘤的特性。應(yīng)告訴患者,大多數(shù)情況下,周圍神經(jīng)病在化療停止后會逐漸得以緩解。
劑量的計算
化療藥物劑量計算時通常是采用每公斤體重多少毫克或每平方米體表面積(body surface area, BSA)多少毫克的藥物(表18-12)。根據(jù)體表面積計算的劑量較體重更佳,因為在化療的過程中體表面積變化更小,使得在化療過程中藥物的絕對量相對恒定。每單位劑量在成人和兒童更具有可比性(圖18-6和18-7),此外在極度肥胖和極度消瘦的患者之間總劑量差異較小。動物試驗中所采用的每平方米毫克的劑量與人的相關(guān)性更佳。成人,以mg/kg表示的劑量×40可得到大概的以mg/m2表示的劑量。 對于骨髓儲備能力下降的患者(年齡大于70,進行過盆腔或腹部放療以及有化療史),劑量應(yīng)作相應(yīng)的調(diào)整。這些患者的化療劑量應(yīng)減少35~50%,若這一劑量首程化療能夠耐受,以后的療程可逐漸增加劑量。同樣,若是在化療過程中,如果有中度或重度的骨髓抑制,以后的化療劑量應(yīng)作相應(yīng)的調(diào)整。婦科腫瘤組(GOG)所采用的副反應(yīng)標準列在附表B中。 使用腎臟排泄的藥物時,劑量往往需要調(diào)整。這種調(diào)整使得藥物高峰血漿濃度減少了,伴隨的腎毒性也降低了。有數(shù)種評估腫瘤患者腎功能(腎小球濾過率,GFR)的方法。使用血清肌酐計算的肌酐清除率(Cr Cl)是最常用的方法。盡管少量的肌酐是由腎小管分泌的,但是主要還是腎小球濾過的。有幾個研究對比了根據(jù)血清肌酐計算肌酐清除率的方法。這些方法是根據(jù)年齡、體表面積、血清肌酐(Scr)及肌酐代謝來計算肌酐清除率的。最常用的方法有以下: Jelliffe法 Jelliffe法是根據(jù)血清肌酐簡單地估算肌酐清除率,對女性略為調(diào)整。目前Jelliffe公式將年齡和腎功能的因素也考慮在內(nèi),公式如下: Cr Cl(ml/mim/1.73m2)= 98 B0.8(age B20)/Scr (對于女性患者,采用90%預(yù)測的肌酐清除率) Cockroft-Gault法 這一方法考慮到了體重消瘦的因素,對于肥胖的患者尤為重要,對于女性患者,肌酐清除率為計算的男性的值減15%。方法類似于Jelliffe公式,見下: Cr Cl = (140Be) (wt kg)/27×Scr(g/100ml) (女性減15%) 肌酐清除率被整合到了Calvert公式中,根據(jù)資料顯示,在GFR和卡鉑等藥物的曲線下面積(area under the curve, AUC)之間有線性相關(guān)(表18-13)。這一情況提示為了獲得所期望的AUC,不僅對于腎功能低減的患者應(yīng)降低劑量,而且對于高腎臟清除率的患者應(yīng)使用更大的劑量。Calvert公式如下: 劑量(mg)= AUC×(GFR+25)
抗腫瘤藥物的致癌性
目前所使用的很多腫瘤藥物是有誘變和致畸性的,主要有烷化劑、丙卡巴肼和羥基脲,而抗代謝藥物的危險性略小些。何杰金氏病長期的研究提示主要的風險是同時行化療和放療。第二種腫瘤通常是出現(xiàn)在完成化療后的4~7年,11年后,何杰金氏病患者患白血病的風險下降到正常人群的水平。對絨癌患者長期隨訪發(fā)現(xiàn)發(fā)生第二種腫瘤的風險并沒有增加(主要是使用抗代謝藥物治療)。數(shù)個報告提示有明確的證據(jù)表明卵巢上皮性腫瘤行烷化劑治療后發(fā)生急性白血病的風險增加。1976年,Sotrel等報道了兩例晚期卵巢癌患者使用瘤可寧治療后最終患者死于急性白血病,患者分別治療了7和5年,使用瘤可寧長期維持治療。其它綜述提示有關(guān)卵巢癌患者若是使用馬法蘭治療,存活超過3年以上者發(fā)生急性白血病的風險增加。該組患者長期隨診發(fā)現(xiàn)大劑量(累積劑量)治療的風險也增加(表18-4)。 烷化劑治療后患者發(fā)生急性白血病的很多資料都是存在著檢測上的偏倚。很明顯,由于絕大多數(shù)的患者由于疾病的原因,存活很少超過3年,因此存活超過3年以上者僅占了總治療組的一小部分。此外,還有不少的患者同時接受了放療,其他患者接受了其它的化療藥物。盡管如此,回顧性研究的資料提示接受了治療的卵巢癌患者存活者發(fā)生急性白血病的風險是明顯增加的。 Reimer等報道了70個使用烷化劑治療卵巢癌的中心的調(diào)查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)晚期卵巢癌存活超過2年者,發(fā)生急性非淋巴細胞性白血病的相對風險增加170%。對比同期對照的13,000例行手術(shù)和/或放療的患者,發(fā)現(xiàn)并非是由于其本身的素質(zhì)導致了白血病。根據(jù)這一調(diào)查,Reimer等預(yù)測存活10年的患者,有5~10%會發(fā)生急性白血病。Kaldor報道,與單獨行手術(shù)相比較,化療本身的相對危險為12。行化療和放療的患者的相對風險為10。與單獨手術(shù)相比較,放療本身并不增加危險。白血病最常見于化療開始后的4~5年,高風險會至少持續(xù)到化療停止后的8年。瘤可寧和馬法蘭是誘發(fā)白血病最強的藥物,其次是噻替哌、環(huán)磷酰胺和白消安,后者致白血病力較弱。 對于腫瘤復發(fā)風險不是很高而需要接受輔助化療的患者來說,這些治療的致癌性尤其令人值得關(guān)注。這些患者主要是指那些I期、I級卵巢上皮癌的患者,該組或類似的患者預(yù)期能有較高的生存率,使用傳統(tǒng)的單藥烷化劑化療必須要權(quán)衡利弊。由于這些低危的患者輔助化療是否有益還不清楚,最好是等待至有明確的證據(jù)后再開始化療。 化療藥的致癌性不僅對患者有影響,而且對于醫(yī)護人員來說也存在著明顯的安全問題。過去,藥物通常是由醫(yī)生和護士在不十分注意的情況下準備的,但是后來有證據(jù)表明未受保護進行藥物準備的人員的尿液中這些藥物的濃度要高于正常水平,此外,孕婦接觸后流產(chǎn)率也較高。目前,化療藥物要求是由那些受過專門訓練的人(通常是藥師)單獨在一生物危險品安全通風櫥內(nèi),穿上保護衣,戴上一次性的乳膠或聚乙烯手套后進行準備已經(jīng)是一個規(guī)范。藥物給患者使用過程中要防止氣霧產(chǎn)生和液體外濺,空注射器和管子需作為危險垃圾處理。需要準備特殊的用具以備在患者周圍發(fā)生意外環(huán)境污染時使用。
表18-1 治療反應(yīng)的定義(見原書第502頁)
| | |
完全緩解(CR, complete response) | 疾病完全緩解,持續(xù)至少1個月以上。 | l 完全臨床緩解(CCR) l 完全病理緩解(CPR):手術(shù)確定 |
部分緩解(PR, partial response) | 所有可測量的病灶減少≥50%以上,持續(xù)至少1個月,沒有出現(xiàn)新的病灶。 | l 部分臨床緩解(PCR) l 部分病理緩解(PPR):手術(shù)確定 |
疾病穩(wěn)定(SD, stable disease) | 所有可測定的病灶的直徑減小<><> | |
進展(Progression) | 可測定的病灶增加大≥25%,或發(fā)現(xiàn)有新病灶出現(xiàn)。 | |
表18-2 細胞周期特異性藥物(見原書第504頁)
期別 | 類型 | 藥物 |
S期特異性 | 抗代謝藥物 | 阿糖孢苷阿霉素 5-氟脲嘧啶 6-羥基嘌呤氨甲蝶呤羥基脲強的松 |
M期特異性藥物 | 長春花生物堿類 | 長春新堿長春花堿紫杉醇 |
| 鬼臼毒素 | 依托泊苷替尼泊苷 |
G2期特異性藥物 | | 博萊霉素 |
G1期特異性藥物 | | 皮質(zhì)類固醇 |
表18-3 正常組織根據(jù)增殖速度的分類(見原書第507頁)
| | |
骨髓 | 肺 | 肌肉 |
胃腸道粘膜 | 肝 | 骨骼 |
卵巢 | 腎 | 軟骨 |
睪丸 | 內(nèi)分泌腺 | 神經(jīng) |
毛囊 | 血管內(nèi)皮 | |
表18-4 導致一些常用抗腫瘤藥物耐藥的可能機制(見原書第507頁)
細胞攝入的減少或排出的增加
順鉑、阿霉素、依托鉑苷、左旋溶肉毒素、6-羥基嘌呤、氨甲蝶呤、氮芥、長春花堿、長春新堿
“靶”酶的改變
5-氟脲嘧啶、6-羥基嘌呤、氨甲蝶呤、6-硫鳥嘌呤
藥物激活的降低
阿糖孢苷、阿霉素、5-氟脲嘧啶、6-羥基嘌呤、6-硫鳥嘌呤
通過與巰基復合物的結(jié)合使得活性代謝產(chǎn)物失活
烷化劑、順鉑、阿霉素
拓撲異構(gòu)酶的活性降低
安吖啶、阿糖孢苷、依托鉑苷
表18-5 治療婦科腫瘤常用的化療藥物(見原書第509~511頁)
| | | | | |
烷化劑 |
環(huán)磷酰胺 | 50~1500mg/m2單次IV或60~120 mg/m2天口服。如果出現(xiàn)嚴重的白細胞減少癥,減少劑量。 | 惡心,嘔吐 | 骨髓抑制,脫發(fā),膀胱炎 | 保證攝入量防止膀胱炎 | 宮頸癌,卵巢癌,子宮內(nèi)膜癌和輸卵管癌 |
| 0.1~0.2mg/kg/d口服;如果出現(xiàn)嚴重的骨髓抑制,減少劑量。 | 惡心,嘔吐(大劑量時) | 骨髓抑制 | 無 | |
| 每4~6周0.2mg/kg/d口服4天 | 惡心,嘔吐(大劑量時) | 骨髓抑制 | 無 | |
三亞乙基硫代磷酸胺 | 0.2mg/kg/d IV5天 | 無 | 骨髓抑制 | 無 | |
異環(huán)磷酰胺 | 每3~4周,7~10g/m2 IV3~5天 | 惡心,嘔吐 | 骨髓抑制,脫發(fā),膀胱炎 | 泌尿系保護劑防止出血性膀胱炎 | 卵巢、宮頸和子宮內(nèi)膜癌以及肉瘤生殖細胞腫瘤 |
|
5-氟脲嘧啶 | 12mg/kg/d IV4天,然后6mg/kg×4天或是直到出現(xiàn)毒性反應(yīng)。每月重復,或每周以12~15mg/kg劑量給予。兩種方案最大劑量均為1g。通常是作為聯(lián)合化療的一種用藥,劑量為500mg/m2 IV。 | 偶爾出現(xiàn)惡心,嘔吐 | 骨髓抑制,腹瀉,口腔炎,脫發(fā) | 如果患者肝腎功不佳,骨髓有抑制或是行腎上腺切除術(shù)后需減少用量。 | 卵巢癌或子宮內(nèi)膜癌 |
氨甲蝶磷 | 絨癌:10~30mg/d IV×5天。卵巢癌或?qū)m頸癌:200~2000mg/m2 IV,同時或隨后全身使用拮抗劑亞葉酸。 | 無 | 骨髓抑制,巨紅細胞性貧血,腹瀉,口腔炎,嘔吐;脫發(fā)少見;偶爾出現(xiàn)肝臟纖維化,血管炎,肺纖維化 | 腎功能必須良好,必須維持尿量。 | 絨癌,卵巢癌和宮頸癌 |
阿糖孢苷 | 200mg/m2天×5天,連續(xù)靜脈輸入 | 惡心,嘔吐 | 骨髓抑制,巨紅細胞貧血,白細胞減少,血小板減少 | 無 | 卵巢癌(腹腔內(nèi)注射) |
Gencitabine | 每周靜脈用800~1000mg/m2 ,每3周一次 | 輕度惡心,嘔吐,不適(通常較輕),短暫性發(fā)熱,斑丘疹 | 骨髓抑制 | 無 | 乳腺癌和卵巢癌 |
|
放線霉素 | 15μg/kg/d IV或0.5mg/d×5天 | 伴有壞死的局部浸潤處有疼痛,在給藥后2小時不少患者有惡心,嘔吐;偶爾也可出現(xiàn)痙攣和腹瀉 | 骨髓抑制,口腔炎,腹瀉,紅斑,放療部位皮膚色素沉著,偶伴有脫屑。 | 通過靜脈注入。當存在肝臟疾病或骨髓功能不足時要小心;預(yù)防性使用止吐劑可有幫助。 | 胚胎橫紋肌肉瘤,絨癌,卵巢生殖細胞腫瘤 |
絲裂霉素C | 0.05mg/kg/d IV×6天,隔日用藥直到總量達50mg | 惡心,嘔吐;如果外滲可能造成局部炎癥和潰瘍 | 中性粒細胞減少,血小板減少,口腔潰瘍,惡心,嘔吐,腹瀉 | 靜脈輸入或注射時要格外小心以防外滲 | 宮頸癌 |
博萊霉素 | 10~20mg/m2 IV或肌注每周1~2次;治療淋巴瘤開始的2次劑量從5mg開始 | 發(fā)熱,寒戰(zhàn),惡心,嘔吐;局部疼痛和靜脈炎較為罕見 | 皮膚:色素沉著,增厚,指甲改變,潰瘍,紅斑,脫屑,脫發(fā)。肺:肺炎伴有呼吸困難和啰音,浸潤可進展至纖維化;在70歲以上患者及總劑量超過400mg時更為常見,但是無法預(yù)測。 | 在淋巴瘤治療的第1和2劑量時注意過敏;如果有腎臟或肺疾病要格外小心;開始治療時需要住院觀察;總劑量不要超過400mg | 皮膚、外陰和宮頸的鱗癌;絨癌 |
阿霉素 | 每3周用60~100mg/m2 IV | 惡心,嘔吐,發(fā)熱,局部靜脈炎,如果外滲可致壞死,紅尿(無血) | 骨髓抑制,脫發(fā),與劑量累積有關(guān)的心臟毒性,口腔炎;可能會出現(xiàn)心肌的萎縮,尤其當總劑量超過450~500mg/m2時。 | 靜脈輸液給藥,若是有明顯的心臟病避免使用;隨診心電圖的異常和心衰的征象 | 子宮內(nèi)膜、輸卵管、卵巢和陰道的腺癌;子宮肉瘤 |
|
長春花堿 | 0.10~0.15mg/kg/wk IV | 如果外滲可能會導致嚴重的、長期的炎癥;偶爾可能出現(xiàn)惡心,嘔吐,頭痛和麻痹 | 骨髓抑制,尤其是中性粒細胞減少;脫發(fā),肌無力,偶爾可能出現(xiàn)輕度的周圍神經(jīng)炎,治療后2~3天出現(xiàn)抑郁,口腔炎罕見。 | 通過靜脈輸液或注射給藥,以防止藥物外滲;若是有肝臟疾病減少劑量。 | 絨癌 |
長春新堿(VCR) | 成人每周0.4~1.4mg/m2 IV;兒童每周2 mg/m2 | 如果外滲可導致局部炎癥 | 麻痹,無力,反射消失,便秘;腹、胸和下腭疼痛;聲音嘶啞,失足,抑郁;骨髓抑制通常較輕,以貧血和網(wǎng)織紅細胞減少最為明顯;脫發(fā) | 通過靜脈輸液或注射給藥,以防止藥物外滲;在肝病患者降低劑量;有潛在神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者更容易發(fā)生神經(jīng)毒性;用藥中及用藥后使用頭皮壓脈器5分鐘可預(yù)防脫發(fā) | 子宮肉瘤,卵巢的生殖細胞腫瘤 |
依托泊苷(VP16) | 第1、3和5天用100mg/m2 IV;每4周1次 | 惡心和嘔吐 | 白細胞減少,血小板減少,脫發(fā),頭痛,發(fā)熱,偶爾可能出現(xiàn)低血壓 | 如果出現(xiàn)骨髓抑制降低劑量25~50% | 滋養(yǎng)細胞疾病,生殖細胞腫瘤 |
泰素(Taxol) | 每3~4周用170~250 mg/m2 IV | 過敏反應(yīng),惡心,嘔吐 | 骨髓抑制,嚴重的過敏反應(yīng),出現(xiàn)面部紅斑、呼吸困難、心動過速和低血壓;心臟毒性可表現(xiàn)為心動過緩,脫發(fā),口腔炎、乏力 | 可能需要使用心臟監(jiān)護 | 卵巢癌 |
酒石酸長春瑞賓 | 每周30 mg/m2 IV | 輕度惡心,10%有脫發(fā) | 骨髓抑制,輕至中度的周圍神經(jīng)炎 | 局部刺激,肝功不佳時調(diào)整劑量 | 卵巢癌 |
羥基脲 | 每3周80mg/kg口服或20~30mg/kg/d | 厭食和惡心 | 骨髓抑制,巨紅細胞貧血;口腔炎,腹瀉和脫發(fā)較為少見 | 骨髓和腎功能不佳時降低劑量 | 宮頸癌(結(jié)合放療) |
順鉑 | 每3周50~100mg/m2 IV | 惡心和嘔吐,通常嚴重 | 腎臟功能損害,中度骨髓抑制,神經(jīng)毒性;若是將總劑量降低到500mg/m2可降低嚴重腎臟損害的可能 | 只能在水化10~12小時后用藥,輸注速度不能超過1mg/min;避免使用腎毒性的抗體;注意腎功能,如果BUN超過30或肌酐超過2停藥 | 卵巢癌、子宮內(nèi)膜癌或?qū)m頸癌 |
卡鉑 | 每2~4周給予250~400 mg/m2 IV 推注或24小時內(nèi)連續(xù)靜脈滴注 | 輕度惡心和嘔吐 | 骨髓抑制,尤其是血小板減少 | 有化療史減量 | 宮頸癌,卵巢癌以及子宮內(nèi)膜癌 |
已甲基三聚氰胺 | 4~12mg/kg/d,分次口服,14~21天,每6周重復 | 惡心和嘔吐 | 骨髓抑制,神經(jīng)毒性(包括中樞性和周圍性) | 無 | 卵巢癌 |
達卡巴嗪 | 80~160mg/m2/d×10天 | 惡心和嘔吐 | 骨髓抑制 | 患者由于惡心和嘔吐可能出現(xiàn)嚴重的脫水 | 子宮肉瘤 |
拓樸特肯 | 1.5mg/m2/d×5天 | 斑丘癢疹 | 骨髓抑制 | 注意中性粒細胞缺乏性發(fā)熱 | 卵巢癌 |
孕激素類 |
醋酸甲羥孕酮 | 400~800mg/周 IM或口服 | 無 | 偶有肝功能異常,偶有脫發(fā)和過敏反應(yīng) | 若是有肝功能異常使用要小心 | 子宮內(nèi)膜癌 |
己酸孕酮 | 1000mg IM每周兩次 |
醋酸甲地孕酮 | 20~80mg口服每天兩次 |
抗雌激素藥物 |
三苯氧胺 | 10~20mg 口服每天兩次 | 惡心,通常較輕 | 由于抗雌激素所導致的反應(yīng)(譬如潮熱,外陰瘙癢,偶可出現(xiàn)陰道出血) | 無 | 乳腺癌,可能對子宮內(nèi)膜癌也有效(轉(zhuǎn)移性的) |
Leuprolide | 1mg/d皮下注射或口服 | 惡心和嘔吐 | 潮熱 | 無 | 分化好的卵巢上皮性腫瘤,對乳腺癌和子宮內(nèi)膜癌也可能有效 |
所有烷化劑和其它抗腫瘤藥物只能在絕對有必要時才可在孕婦上使用,可能有致流產(chǎn)或致畸。
表18-6 藥物劑量調(diào)整(見原書第512頁)
下次化療前的計數(shù)(mm3)
劑量調(diào)整*
白細胞 >4000 3999~3000 2999~2000 1999~1000 ≤999
100%劑量無骨髓抑制的藥物用100%;有骨髓抑制的藥物用50%無骨髓抑制的藥物用100%;有骨髓抑制的藥物用25%有骨髓抑制的藥物用25%不用藥
血小板 >100,000 50,000~100,000<>
*根據(jù)骨髓的情況。
表18-7 泰素超敏的預(yù)防(見原書第512頁)
地塞米松
20mg PO或IV,治療前14小時和7小時
西米替丁或雷尼替丁
分別為300mg或50mg,治療前30分鐘
表18-8 狀態(tài)評分(見原書第514頁)
GOG評分 | ECOG評分 | KARNOFSKY評分 | 活動情況 |
0 | 0 | 90~100 | 自如:日?;顒硬皇芟?。 |
1 | 1 | 70~80 | 能走動,但重體力活動受限 |
2 | 2 | 50~60 | 能走動,可照料自己;無法工作,超過50%的工作時間不臥床。 |
3 | 3 | 30~40 | 自己照料有困難,或超過50%醒覺時間需在床上或椅上活動;需要特殊的幫助。 |
4 | 4 | 10~20 | 完全殘疾,不能照料自己。 |
5 | 5 | 0 | 死亡 |
表18-9 造血生長因子家族細胞因子的特點(見原書第515頁)
| | |
GM-CSF | T細胞、內(nèi)皮細胞、基質(zhì)細胞 | 刺激粒細胞系和巨嗜細胞系的造血生成,激活粒細胞和巨嗜細胞 |
G-CSF | 內(nèi)皮細胞、單核細胞、基質(zhì)細胞 | 刺激粒細胞系的造血生成,激活粒細胞 |
紅細胞生成素 | 腎臟 | 刺激紅系生長和發(fā)育 |
IL-1 | 單核細胞/巨嗜細胞、B細胞和T細胞、內(nèi)皮細胞 | 協(xié)同刺激早期造血;激活T細胞和B細胞 |
IL-3 | T細胞 | 刺激早期造血 |
IL-6 | T細胞、單核細胞/巨嗜細胞、纖維母細胞 | 協(xié)同刺激早期造血;激活T細胞和B細胞 |
IL-11 | 骨髓基質(zhì)細胞 | 刺激骨髓巨嗜細胞造血和血小板生成 |
G-CSF:粒細胞集落刺激因子;GM-CSF:粒細胞──巨嗜細胞集落刺激因子;IL:白介素。根據(jù)以下文獻修改:Kouides PA: The hematopoietic growth factors. In Haskell CM(ed): Principles of Cancer Treatment, 4th ed. Philadelphia, WB Saunders, 1995.
表18-10 婦科腫瘤化療中所使用的化療藥物的致吐力(見原書第516頁)
弱
氟脲嘧啶氨甲蝶呤依托泊苷長春新堿博萊霉素拓樸特肯酒石酸長春瑞賓泰素
表18-11 強催吐藥的聯(lián)合止吐方案(見原書第516頁)
苯海拉明
25~50mg IV(必要時每2小時重復)
表18-12 體表面積的計算(見原書第517頁)
Mostellar公式(m2):wt×ht/3600 DuBois和DuBois (m2):(wt0.425)×(ht0.725)×71.84 Haycock(m2):(wt0.5378)×(ht0.3964)×0.024265
m2,平方米;wt,以kg計算的體重;ht,以cm計算的身高
表18-13 推薦的卡鉑個體化劑量(見原書第519頁)
卡鉑劑量(mg) = 目標AUC×(GFR+25)根據(jù)臨床情況選擇相應(yīng)的AUC: AUC,對未治療患者,聯(lián)合化療時按5計 AUC,曾行治療的患者按5計 AUC,未曾治療的患者按7計 GFR與Cr Cl相當,可根據(jù)患者的年齡、體重和血清肌酐來估算。
AUC,曲線下面積;GFR,腎小球濾過率;Cr Cl,肌酐清除率。
表18-14 烷化劑使用與白血病發(fā)生的風險(見原書第519頁)
藥物 | 中位數(shù) | 累積風險(10年) |
環(huán)磷酰胺 | 小劑量(7600mg)中等劑量(19,500mg)大劑量(46,300mg) | 0 0 11.1 |
馬法蘭 | 小劑量(251mg)中等劑量(600mg)大劑量(965mg) | 1.1 5.0 19.5 |
圖18-1 腫瘤生長
圖18-2 細胞傳代時間,對于所有的哺乳動物其順序是類似的。 G1 有絲分裂后 4~24小時(可變) DNA合成(S) 10~20小時 G2 2~10小時 有絲分裂(M) 0.5~1小時
圖18-3 腫瘤化療藥物(根據(jù)以下文獻修改Krakoff IH: Cancer 37:93-105,1987)
圖18-4 化療的性與腫瘤動力學的關(guān)系(根據(jù)Bodye GB Sr,F(xiàn)rei E III,Luce JK等修改:The systematic approach to cancer therapy. Hosp Pract 2(10):42,1967.) A. 初始大腫瘤負荷時的治愈效應(yīng) B. 進展后迅速發(fā)生耐藥 C. 進展后緩慢發(fā)生耐藥 D.初始腫瘤負荷較小時的治愈效應(yīng)
圖18-5 腫瘤生長的動力學顯示不同部分的細胞間的相互作用導致了臨床上的腫瘤
圖18-6 成人體表面積計算的列線圖
圖18-7 兒童體表面積計算的列線圖