科學(xué)是什么？誰能下個定義？說到科學(xué)的定義，沒有人可以給出個最后答案，有人說什么可以證實(shí)的就是科學(xué)，講什么實(shí)證，不能實(shí)證的就不是科學(xué)?？晌覀兛纯纯茖W(xué)的歷史就可以看出，科學(xué)其實(shí)是發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象然后提出一個論點(diǎn)或者說是猜想，反過來在找到這個論點(diǎn)或猜想的證據(jù)，這種過程中發(fā)展出來的。而且有許多論點(diǎn)在現(xiàn)在也沒有辦法證明，比如大家都知道的各種科學(xué)猜想。如果說實(shí)證是科學(xué)必要條件，那科學(xué)根本不可能發(fā)展也根本不可能產(chǎn)生科學(xué)這個東西，因?yàn)椋茖W(xué)的理論在提出時就是根本沒有能證明的東西，也就是理論猜想，搞科學(xué)都是這樣搞的，也就是提自己的理論，可是卻是猜想是沒有得到證明的猜想而已。相對論誰證明了？黑洞誰能證明？許多的理論根本沒辦法證明。
而且在科學(xué)中有一個催眠術(shù)，誰能用科學(xué)原理證明？連科學(xué)最自豪的相對論都是猜想出身，到現(xiàn)在也沒有科學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)茏C明，不過是有一個科學(xué)家說什么通過什么望遠(yuǎn)鏡觀察有什么偏移現(xiàn)象出現(xiàn)，可誰能重復(fù)作這個實(shí)驗(yàn)？這個現(xiàn)象本身也不能證明什么，我可以說也許是那個望遠(yuǎn)鏡本身出現(xiàn)的問題，造成這個現(xiàn)象，因?yàn)榭茖W(xué)在反對什么時一慣是這樣做的，科學(xué)家們一慣是這樣反對著別人的，這是他們一慣的手段。而且誰知道他是不是因?yàn)槟撤N原因而說了謊？因?yàn)樵诳茖W(xué)的歷史上造假并不是沒有出現(xiàn)過的現(xiàn)象。
說到底科學(xué)就是發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，然后科學(xué)家在研究過程中，提出一個猜想來解釋這個現(xiàn)象，然后，在想辦法來證明這個理論，而這個證明也不是真正的科學(xué)證明，而是用這個理論推論出一些現(xiàn)象，然后看這些現(xiàn)象是否存在，他們認(rèn)為這就是科學(xué)的證明了，科學(xué)就在這種過程中走過來的。相對論不就是這樣子嗎？是用相對論推論有某種現(xiàn)象，然后有個科學(xué)家說他用望遠(yuǎn)鏡看到了這種現(xiàn)象，然后就說這就是科學(xué)的證明了，可誰能保證真是這種理論造成這種現(xiàn)象？其實(shí)如果能猜想出另外一種理論也可以說是這種理論造成這種現(xiàn)象，因?yàn)橥环N現(xiàn)象并不只是有一種解釋。比如現(xiàn)在我們都知道在一定范圍內(nèi)牛頓力學(xué)是正確的，可超出這個范圍發(fā)現(xiàn)牛頓力學(xué)是錯誤，從而出現(xiàn)了愛因斯坦的新的理論，這是現(xiàn)在人都知道的。可見科學(xué)的理論是對是錯根本沒法真正證明，只不過用這些理論推出某種現(xiàn)象能觀察到就是科學(xué)，其實(shí)說穿了也就是有用就是科學(xué)。從這里我們看到科學(xué)手段是多么低級了，不過他們使用了一些機(jī)器，就顯得好象是很先進(jìn)了，可那是機(jī)器比過去的先進(jìn)，不是理論的先進(jìn)。如果說沒有驗(yàn)證就不是科學(xué)，那科學(xué)上所有沒有證明的猜想全是偽科學(xué)，當(dāng)一個理論沒證明時他不是科學(xué)，那這個科學(xué)也根本不可能產(chǎn)生和發(fā)展！?。?br> 誰能證明相對論？誰能證明催眠術(shù)？
其實(shí)科學(xué)根本不可能用什么可證偽這種不科學(xué)的說法來定義，科學(xué)是什么？有人說不一定要現(xiàn)在驗(yàn)證，那所有的所謂偽科學(xué)都是科學(xué)?。?！因?yàn)?，現(xiàn)在不能證明，不能保證將來一定不能證明，否則，所有科學(xué)猜想全是偽科學(xué)，所有科學(xué)的基礎(chǔ)都是偽科學(xué)，科學(xué)也就不可能產(chǎn)生和有所發(fā)展了。所以這句話是沒辦法解釋下的托詞，不是負(fù)責(zé)任的行為，也不是科學(xué)的態(tài)度。從而我們可以看出，科學(xué)家本身還根本沒有搞清科學(xué)是什么，也就是說現(xiàn)在人類根本沒搞清科學(xué)是什么，但卻自己封閉著自己，把一切科學(xué)不能解釋的全說成是自然現(xiàn)象，從而造成科學(xué)不能有大的突破，這是科學(xué)家誤了科學(xué)。其實(shí)說穿了，是那些所謂科學(xué)家，心理不正常的所謂科學(xué)家，在自己有一點(diǎn)成績的情況下，害怕自己的權(quán)威受的人的質(zhì)疑，而有意阻擋了科學(xué)的前進(jìn)。比如，如果牛頓害怕自己的名聲受到損害而阻擋愛因斯坦提出的新的理論，那現(xiàn)在還有現(xiàn)代科學(xué)嗎？
也就是說，現(xiàn)在如同當(dāng)年布魯若一樣，人類的科學(xué)到了被科學(xué)中造成的一個惡勢力阻擋前進(jìn)的地步了。這就是現(xiàn)在科學(xué)的現(xiàn)狀。
什么是科學(xué)，現(xiàn)在這些科學(xué)家連定義都說不出來，說出來的全是漏洞百出地為自己辯解的阻擋科學(xué)前進(jìn)的理論，沒有人能給出一個真正科學(xué)的定義。你們說科學(xué)是什么？？？科學(xué)不是成當(dāng)年的宗教一樣了？？？科學(xué)還真成了象宗教一樣的東東了，人們都迷信科學(xué)，對新的現(xiàn)象閉而不看，當(dāng)不存在，這是科學(xué)的態(tài)度嗎？那些人一看到人們講他們不能接受的現(xiàn)象，他們就象宇宙要滅亡了，他們家人要要死光一樣地堅(jiān)決否定，為什么？因?yàn)樗麄兊臋?quán)威受到了沖擊了，這時候他們就不講什么科學(xué)的態(tài)度了，而是感情用事，可感情用事是科學(xué)的態(tài)度嗎？
科學(xué)家為什么不能正確定義科學(xué)？？？因?yàn)?，科學(xué)本身有許多現(xiàn)象都是不能用所謂驗(yàn)證的理論來證明的，比如說偉哥，他的科學(xué)原理是什么？？？他們說是因?yàn)槟莻€原素能擴(kuò)張血管，那為什么只擴(kuò)張那個部位？擴(kuò)張血管就能達(dá)到這種效果？可那個充血和擴(kuò)張血管好象沒有直接關(guān)系，而且能擴(kuò)張血管的東西多了去了，為什么那些不能用？沒人能證明，沒人能說明。這種現(xiàn)象在科學(xué)中多如牛毛，只不過人類裝著看不見，以為就不存在了。還有邏輯學(xué)，人認(rèn)為邏輯學(xué)是科學(xué)了，可是，在數(shù)學(xué)中，真正的科學(xué)家都知道，邏輯學(xué)的終極是不科學(xué)的結(jié)論，學(xué)數(shù)學(xué)的都知道，可人民群眾不知道。也就是邏輯學(xué)本身就是不可靠的。而且數(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論上有幾大裂縫，到現(xiàn)在科學(xué)也不能解決，只不過當(dāng)做看不見，也就是科學(xué)的基礎(chǔ)就是不科學(xué)的東西，這方面你們可找到數(shù)學(xué)方面的教課書，上面有專門的論述。
在數(shù)學(xué)中有公理、定義、定理，而科學(xué)家說公理是不證自明的理論，它是不可證的，至少在數(shù)學(xué)上是不可證的。也就是說科學(xué)家沒辦法去證明公理，而公理是什么？是數(shù)學(xué)的基石，定義和定理的產(chǎn)生要依靠公理，證明也要靠公理。這是數(shù)學(xué)常識。可我們也知道反什么偽科學(xué)的那些人一直說經(jīng)驗(yàn)科學(xué)是偽科學(xué)，因?yàn)椴荒茏C明。也就是說數(shù)學(xué)本身是偽科學(xué)?。?！因?yàn)楣砟銢]有辦法去證明，科學(xué)就說是一看就知道是真理不需要證明了，你一看就知道？這不是經(jīng)驗(yàn)學(xué)嗎？以經(jīng)驗(yàn)為真理而不是實(shí)證。所以所謂科學(xué)本質(zhì)是實(shí)證，可證明的才是科學(xué)，是一個天大的謊言?。?！反來反去的原來你科學(xué)是偽科學(xué)啊，笑死了。說出來完全是笑話。
有人看到不能回答科學(xué)是什么，解釋不了科學(xué)是怎么回事，就用什么不可知論來辯解。但是不可知論根本不是科學(xué)，因?yàn)槿绻f他是科學(xué)那科學(xué)就不可能存在了，不可知嗎那里還有科學(xué)呢？？？唯心主義才講不可知論，因?yàn)樗麄儾荒芙忉屖澜?，才造出一個不可知論。而科學(xué)是建立在可知這個基礎(chǔ)上的。如果說不可知論是科學(xué)，那所有所謂偽科學(xué)都是科學(xué)，宗教也是科學(xué)，就是胡說八道也是科學(xué)，因?yàn)椴豢芍獑?。不可知，誰知道是不是正確的？？？比如水，明明是可用科學(xué)方法證明的，你說不可知？？？所以不可知論是偽科學(xué)。科學(xué)是定義在一定能證明的基礎(chǔ)上的，但是超出一定范圍，科學(xué)根本無能為力，所以不可知好象又是科學(xué)，其實(shí)是因?yàn)榭茖W(xué)本身是偽科學(xué)造成了。為什么說科學(xué)本身是偽科學(xué)？因?yàn)?，人的小，人不能去完全認(rèn)識這個世界，因?yàn)槿颂×藛幔钪嫣罅?，而人類社會按科學(xué)講總有一天要滅亡，所以人類的科學(xué)根本不可能完全走通，所以他是偽科學(xué)。也就是科學(xué)的迷人類永遠(yuǎn)也不可能完全破解，就是用猜想也不可能，所以人類的科學(xué)是偽科學(xué)。所以我到是同意有的網(wǎng)友說的，人就是要過得好點(diǎn)而奮斗，科學(xué)是不是真理其實(shí)根本不重要，但現(xiàn)在的人卻死抱著科學(xué)不放，象當(dāng)年人抱著宗教不放一樣了。
有人說什么不可知論是方法，但是不可知論根本不是什么方法，他不過是人類的小面對宇宙的大而產(chǎn)生的一個意念而已，也就是他不是科學(xué)也不是方法，是人類的認(rèn)識態(tài)度。有人說人生目的就是滿足需要，活的舒服，這也是根本不合宇宙，也就是不是科學(xué)的態(tài)度，為什么呢？因?yàn)槿祟惿钤谟钪嬷?，那就是宇宙的一份子，宇宙是平和的，是有理性的，而人類放任自己根本不是科學(xué)的態(tài)度，所以說性的自由也不是科學(xué)的態(tài)度。為什么？因?yàn)槿祟惿钤谟钪嬷?，是要有一個長遠(yuǎn)目光的，因?yàn)橛钪媸嵌嗝撮L遠(yuǎn)啊，而人類如果放任自己，將使人類快速變壞，敗壞，人類的社會形式將被破壞，人是要有親情的，而人的放任將破壞人的親情。一但人的親情等被破壞，人將活不如死，人都認(rèn)為活還不如死，那人類就將真正滅亡了。而人類是宇宙一份子，人類的滅亡，是不是宇宙的滅亡？？？這可不是小問題啊。過去宗教起什么做用呢，就是這個，就是在維持著人類的存在，因?yàn)槿祟惖拇骊P(guān)系到宇宙的一部分的存，人類是宇宙一部分嗎?？梢娮诮滩皇桥既怀霈F(xiàn)的，而科學(xué)的出現(xiàn)也是宇宙的按排，但事物是有一個發(fā)展過程，象當(dāng)年宗教一樣也發(fā)展到敗壞的階段了，人類不過是象當(dāng)年迷信宗教一樣迷信著科學(xué)，但現(xiàn)在的情景卻比當(dāng)年惡得多，因?yàn)?，宇宙就是這樣，只能越來越壞，然后更新，將來會發(fā)展新的科學(xué)。只所以現(xiàn)在讓人類連科學(xué)都認(rèn)不清，就是要重新發(fā)展了。呵呵。說著玩的，別當(dāng)真了。呵呵。人類將不斷地發(fā)現(xiàn)新的現(xiàn)象，新科學(xué)將要延生，但人類卻要先把那阻擋人類前進(jìn)的腐敗力量壓下去，否則，人類將會走完全不同的道路。這個腐敗是講那些迂腐的所謂的科學(xué)家，他們是阻擋科學(xué)前進(jìn)的最壞的力量。
我們在來看看中藥和西藥也就是中醫(yī)和西醫(yī)之爭。
西藥沒有任何的理論，只是提純一些原素，看對病是什么作用，也就是所謂的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，有用就是藥。比如抗生素，實(shí)驗(yàn)有效，能殺菌，可誰能說出他的機(jī)理？？他的科學(xué)原理。
而中醫(yī)中藥不同有一整套理論，只不過現(xiàn)在的科學(xué)不能去證明其理論的對錯，因?yàn)榭茖W(xué)沒真正的理論支持，只是實(shí)驗(yàn)，是最笨的方法。就象一個人什么也不懂，東試西試，科學(xué)實(shí)驗(yàn)嗎，這就是科學(xué)了。呵呵。說出來，科學(xué)是什么玩意呢？？？而中藥的理論科學(xué)不承認(rèn)，可用這個理論能開出有效的藥，這不是科學(xué)了，科學(xué)嗎，有用就是科學(xué)，管它是對是錯？你科學(xué)不能證明就說是錯的，為什么不能是你科學(xué)本身是錯呢？如果要管它是對是錯，那科學(xué)全是偽科學(xué)。呵呵。
曾在中央電視看過一個科學(xué)實(shí)驗(yàn)，講對中藥成藥藥方好象是六味地黃丸，記不清了，只記得科學(xué)家用科學(xué)技術(shù)分析每味藥的化學(xué)成份，分析那個成份對那個效果的支持的百份比。發(fā)現(xiàn)每味藥都有一種化學(xué)成份對效果有支持。還把藥方中一味藥一味地減，發(fā)現(xiàn)，只要減一味藥，效果就差很多，只有組合在一起才是最好的效果。而且有一個最有意思的是，中藥有藥引，發(fā)現(xiàn)藥引真的有效，只要去掉藥引，藥一下效果降到最差，也就是這味藥是最關(guān)鍵，但是這味藥的化學(xué)成份根本沒有任何的成份對這效果有支持，也就是在化學(xué)上講這味藥對那個效果根本沒有任何用處。因?yàn)榭茖W(xué)家是研究所有藥中的化學(xué)成份，分析其成份對那個效果支持百分比，所有藥成份都有貢獻(xiàn)，就這個藥引沒有任何的化學(xué)成份作出貢獻(xiàn)，可就是不能少這味藥，科學(xué)家搞不清楚了?？芍嗅t(yī)講這個是藥引，也就是說中醫(yī)知道這味藥的特殊性，沒有成份對這個藥方有貢獻(xiàn)，但起個藥引的作用，加上這味藥能提出高效果。這個是很難想象的事情，你們說中醫(yī)沒有科學(xué)手段怎么可能知道？就是現(xiàn)在科學(xué)家也不可能發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，是因?yàn)橹兴幹屑恿诉@一味藥，科學(xué)家才會去實(shí)驗(yàn)研究，否則科學(xué)家打破頭也不可能想到這點(diǎn)，因?yàn)闆]有理論支持，誰能憑空想出來？而中醫(yī)有一整套理論能解釋，呵呵，你說是西醫(yī)落后還是中醫(yī)落后呢？西醫(yī)不過采用了所胃先進(jìn)的機(jī)器，就讓人看不清了，認(rèn)為他最先進(jìn)，其實(shí)他最笨。科學(xué)家就會東試西試，科學(xué)實(shí)驗(yàn)嗎，可那種多味藥的配伍你試一千年也不可能試出來，所以西藥往往都是很單純的一個或幾種原素成藥，起關(guān)鍵作用的在西藥里往往都是其中的一種。對于上面說得現(xiàn)象科學(xué)家不能解釋，可按中醫(yī)理論能解釋，只不過現(xiàn)在認(rèn)為那個理論是偽科學(xué)了，不過卻是有用的偽科學(xué)，呵呵。
其實(shí)西藥面對中藥是極其落后的，只不過中醫(yī)藥后來沒發(fā)展，而西醫(yī)一直在發(fā)展。如果中醫(yī)一直發(fā)展，也一樣會發(fā)展出如同現(xiàn)在醫(yī)學(xué)的這些技術(shù)，技術(shù)和理論不同，技術(shù)是容易發(fā)展的，而理論不同。而中醫(yī)只不過是有意被抑制了他的發(fā)展。制藥的人都知道，什么西藥中藥的，全是一會事。只有老百姓在這里爭啊爭的，很可笑。其實(shí)是西醫(yī)藥合了現(xiàn)在的科學(xué)，現(xiàn)在人迷信的是科學(xué)，所以看中醫(yī)藥看不慣吧了，認(rèn)為是眼中丁了，因?yàn)橹兴幱欣碚?，西藥沒理論，覺得丟科學(xué)的臉，所以要堅(jiān)決否認(rèn)中醫(yī)藥。人家中醫(yī)藥也就是世界各國都有的草藥學(xué)，存在了幾千年，治了多少人，全是假的了。呵呵。你們說這個科學(xué)不是成了迷信了？？？可見現(xiàn)在迷信這個科學(xué)到了什么程度了啊?。靠梢姮F(xiàn)在人是多么迷信啊?。?！
說清楚點(diǎn)，西藥就是從中藥方中的某一味藥中提取了某種原素，這就是西藥，然后再加點(diǎn)別的原素，西藥成了。中藥是多味藥組織在一起，要中醫(yī)的手段熬制，這就是中藥，所以爭來爭去的其實(shí)沒意義。中藥是偽科學(xué)，那你西藥還不是一樣是草或生物中提出來的，也一樣是偽科學(xué)。中藥中不光是草，也有各種生物，呵呵?，F(xiàn)在人都有點(diǎn)那個傻，是因?yàn)槊孕趴茖W(xué)，是要保自己的信仰的臉，所以不是真傻。說穿了，還不就是迷信了?。。。‖F(xiàn)在人才是真正的迷信?。。∥覀児湃瞬挪幻孕拍?，古人為了科學(xué)，搞出了理論，然后用這個理論能搞出有用的藥，這不是科學(xué)是什么？？？現(xiàn)在所謂科學(xué)家，東試西試，沒理論，是搞不出理論，說自己是科學(xué)，呵呵，笑死人了。你東試西試只是試出了某一種原素，不知道如果多種原素組織能有更大效果，還有各味藥如何組織科學(xué)沒有這方面的理論，因?yàn)榭茖W(xué)是實(shí)驗(yàn)科學(xué)是不可能有這種理論的，可見科學(xué)的局限性了。科學(xué)能突破這種局限性嗎？現(xiàn)在看來對科學(xué)講這種突破對科學(xué)來說是根本不可能的，這是由實(shí)驗(yàn)科學(xué)的局限性所決定的。
如果你們?nèi)枂査帍S的技術(shù)人員就會知道西藥和中藥其實(shí)是一會事，只不過西藥是純藥，中藥是講理論配伍的，是組合藥。西藥如果沒科學(xué)提純技術(shù)，效果和中藥根本沒法比，就好象那個精，如洗滌精，如香精，一點(diǎn)香精效果有多大？不過是技術(shù)放大，但毒性也大，還沒配伍，沒有理論，只是東試西試。西藥其實(shí)就是從草或生物中提出來的東西，中藥也是一樣，中藥不是用科學(xué)技術(shù)提，是用生活中的熬制，其實(shí)也是提純。
要說中藥，其實(shí)中國古代中藥是很厲害的，不過許多都失傳了。記得以前我有一個同事給我講過一件事，她原來是一個醫(yī)生，因?yàn)槌隽它c(diǎn)問題后來不干醫(yī)生，醫(yī)院照顧到了后勤部門。她說過去她一個手指上有一個地方內(nèi)部生膿，這種情況在醫(yī)院來說是最麻煩的一件事，要開刀把膿排出，要往里面塞紗布做引流，是非常疼苦的一件事。她是醫(yī)生知道這個情況，所以不想開刀。正好聽她們那里人說有一家人有個祖?zhèn)髅芊?，專門治這種內(nèi)部化膿的病，還不用開刀。她說她后來通過關(guān)系找到了這家人，她到了那家人家，拿出藥，往她那個化膿的手指的部位上上藥，她說她眼看著那個膿從內(nèi)部自己往出滲，一滴一滴滴在地上，我們古人的密方真是神奇，不可思意啊。只不過中醫(yī)因?yàn)橐o科學(xué)讓路，被有意抑制了其發(fā)展。今天是科學(xué)要讓步了，未來將有新的科學(xué)產(chǎn)生。
一個理論他有效果，能解釋某種現(xiàn)象，他就是科學(xué)，這也是現(xiàn)在的科學(xué)的真實(shí)情況。所有的科學(xué)項(xiàng)目都是猜想出一個理論，然后用這個理論能有效地解釋一些現(xiàn)象，這就是科學(xué)真相。而卻要反對中醫(yī)理論，說是偽科學(xué)，人家中醫(yī)理論是不是有效果嗎？還不就是一會事。那些人反來反去的，還不是反自己的科學(xué)?，F(xiàn)在人迷信到什么程度了。呵呵。笑死了。你管它理論是真是假的，有效就是科學(xué)，否則你科學(xué)本身是偽科學(xué)。
那些反偽科學(xué)的人他不知道反來反去地，他們是在反科學(xué)。這些人為什么會傻到這個程度？他們不是傻，是精，因?yàn)榭茖W(xué)家形成了一個勢力，他們受到人的尊重，變成了一種權(quán)威，一但他們的權(quán)威受到?jīng)_擊，比殺死他們還要讓他們難受，所以現(xiàn)在一些科學(xué)家不過成了阻擋人類前進(jìn)的惡的勢力了。呵呵。就是那么回事。就象當(dāng)年宗教到了后期一樣成了一個惡勢力了?？扇祟惖哪_步是不會因?yàn)樗麄兌Ｖ沟?，他們只會被歷史無情地拋棄?。?！不久人類會有更多的現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)，未來的人的狀態(tài)將發(fā)生巨變?。?！未來將有新的科學(xué)產(chǎn)生！?。?br>
聯(lián)系客服
