以故事說(shuō)人物，以人物說(shuō)歷史，以歷史說(shuō)文化
韓信之死
公元前197年九月，陳豨果然起兵謀反，自立為代王。劉邦聞聽(tīng)，揚(yáng)鞭打馬，直奔東北而去。韓信當(dāng)然還是沒(méi)有隨軍行動(dòng)。他悄悄派人與陳豨取得聯(lián)系，打算夜里假傳圣旨，釋放囚徒和官奴，率領(lǐng)他們襲擊呂后和太子?？汕桑形婚T(mén)客得罪了韓信，已被囚禁，他弟弟就向呂后出首。怎么辦呢？呂后找蕭何商量。蕭何也有滿(mǎn)肚子鬼主意。他假說(shuō)陳豨已被殺死，諸侯群臣全部進(jìn)宮朝賀，請(qǐng)韓信也趕緊表態(tài)。
這個(gè)消息當(dāng)然是對(duì)韓信的重大打擊。再說(shuō)一旦起了反心，對(duì)進(jìn)宮必定會(huì)有本能的疑懼。因此他不想去。但蕭何對(duì)他，到底有知遇之恩。他說(shuō)：“這樣大是大非的問(wèn)題，你就是身體再不舒服，也得硬挺著！”韓信不知是計(jì)，只好跟隨蕭何進(jìn)宮。
但是這一去，他就再也沒(méi)能回來(lái)。
《史記·淮陰侯列傳》里說(shuō)：“信入，呂后使武士縛信，斬之長(zhǎng)樂(lè)鐘室?！彼木唧w死法不清楚，有說(shuō)法是勒死的，理由非常后現(xiàn)代：劉邦曾經(jīng)答應(yīng)他，絕不讓他有血光之災(zāi)。于是呂后那個(gè)心似蛇蝎的女人，正好殺人不見(jiàn)血。
這是公元前196年冬天的事情。此時(shí)項(xiàng)羽不過(guò)長(zhǎng)了六歲的冥壽。
韓信之死與其謀反，究竟有多大程度的關(guān)聯(lián)？
韓信死于呂后之手。當(dāng)時(shí)劉邦統(tǒng)兵在外，并不知情。等他回到長(zhǎng)安，聽(tīng)說(shuō)韓信已死，且被夷滅三族，是什么反應(yīng)呢？《史記》中的原話(huà)是，“且喜且憐之”。
由此引出第一個(gè)懸案：韓信之死與其謀反，究竟有多大程度的關(guān)聯(lián)？我的答案是，毫無(wú)關(guān)聯(lián)。即便沒(méi)有這事，他也會(huì)因?yàn)閯e的原因，被劉邦或者呂后揪住小辮子殺掉。考慮到此后劉邦不過(guò)活了一年，他最后恐怕還是難逃呂后之手。
在那個(gè)眾所周知的說(shuō)法里，韓信似乎傷過(guò)劉邦的面子。與韓信閑談議論將領(lǐng)們的才能時(shí)，劉邦問(wèn)道：“你看我能帶多少兵？”韓信說(shuō)：“陛下能帶十萬(wàn)?！边@個(gè)說(shuō)法并不虧待劉邦。彭城之戰(zhàn)他統(tǒng)兵六十萬(wàn)，卻被項(xiàng)羽的三萬(wàn)騎兵打得丟盔卸甲。劉邦當(dāng)然不肯服氣。率土之濱，莫非王臣嘛。我應(yīng)該三軍總司令才對(duì)。于是反問(wèn)道：“那你呢？”韓信的答案眾所周知，所謂韓信將兵，多多益善。劉邦笑著說(shuō)：“那你怎么還被我抓住了呢？”韓信說(shuō)：“陛下不善于帶兵，但善于帶將。而且陛下所謂天授，非人力可及?！?/p>
這個(gè)說(shuō)法似乎傷了劉邦的自尊，但劉邦那樣的流氓，素來(lái)不要面子。他要的是實(shí)惠。韓信剛到楚地時(shí)，出入皆動(dòng)用軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)，威風(fēng)八面，有人因此控告他謀反，但是并無(wú)實(shí)據(jù)。劉邦用陳平的詭計(jì)將他抓住后，不問(wèn)青紅皂白，就貶為淮陰侯。論說(shuō)這樣大是大非的問(wèn)題，又發(fā)生在這樣一位有功于國(guó)的名將身上，怎么著也得弄個(gè)是非曲直出來(lái)，給天下人一個(gè)交代，但劉邦恰恰沒(méi)有。
為什么？
這只能說(shuō)明，韓信是否謀反并不重要，重要的是劉邦能否將他牢牢看??；假如韓信真有謀反的舉動(dòng)，劉邦又豈能容他；他當(dāng)時(shí)就會(huì)被殺無(wú)赦斬立決，哪里還有什么淮陰侯可當(dāng)？
劉邦曾經(jīng)兩次“馳入”韓信軍中，突然剝奪其兵權(quán)。那時(shí)其實(shí)韓信已經(jīng)在朝死亡的終點(diǎn)邁進(jìn)；后來(lái)令他和彭越出兵，合擊項(xiàng)羽，兩人都按兵不動(dòng)，這樣的前科當(dāng)時(shí)劉邦沒(méi)辦法，但事后如何能釋?xiě)?？天下平定之時(shí)，也就是秋后算賬之時(shí)。
還是蒯通分析得透徹：戴震主之威，挾不賞之功，危在旦夕。樊噲是呂后的妹夫，也是侯爺，卻跪迎韓信，可見(jiàn)韓信的威望有多么高。這樣的臣子，就像在枝頭跳躍的小鳥(niǎo)，怎么可能不成為君王的目標(biāo)？
司馬遷這樣感嘆假設(shè)：“假令韓信學(xué)道謙讓?zhuān)环ゼ汗?，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣?！?/p>
除非韓信能效法張良，功成身退，或者像蕭何，自污英名?？墒悄菢拥捻n信，性格中就多了劉邦的流氓成分，而少了項(xiàng)羽的男人成分。我不喜歡。我很遺憾韓信在齊時(shí)沒(méi)有自立，最終一統(tǒng)天下。項(xiàng)羽動(dòng)不動(dòng)就煮人；劉邦舍子賣(mài)父，傲慢無(wú)禮。只有韓信，負(fù)面新聞最少。
聯(lián)系客服
