商鞅、李斯和趙高這三位秦國曾經(jīng)的風(fēng)云人物，最后都沒有能善終，確實是很值得注意的現(xiàn)象。
商鞅在秦孝公時代推行變法，為秦國的崛起做出了巨大貢獻(xiàn)，他是秦國的大功臣，是奠定秦國統(tǒng)一六國最初堅實根基的杰出政治家。商鞅的死雖然與他推行變法過激政策有關(guān)，但他的死仍是比較冤的，他不該有那樣悲慘的下場；李斯為秦嬴政滅六國作出了重用貢獻(xiàn)，并在秦統(tǒng)一六國之后，主持制訂了一系列統(tǒng)一政策，他對統(tǒng)一王朝的制度設(shè)計和文化融合的貢獻(xiàn)是不可磨滅的，但是，他過分迷戀權(quán)力，他的帝王權(quán)術(shù)觀念太強(qiáng)，而且為人比較自私，所以，他的死與他自己的狹隘權(quán)利觀念是有關(guān)系的，有一些死因是他自己造成的，不值得可憐；趙高雖被傳為是為了為趙國復(fù)仇才在秦朝搞出一系列亂政行為，但這種說法受到了質(zhì)疑，他屢進(jìn)讒言、濫殺無辜、亂政敗秦，多次搞宮廷政變，他害死李斯，逼死胡亥，加重了秦朝的暴政，加速了秦朝的滅亡 。趙高的死是罪有應(yīng)得。
商鞅、李斯和趙高的下場都是很慘的，但導(dǎo)致其死的原因卻各不相同，其功過也大不一樣，值得深思，仔細(xì)了解他們各自的死因，能給后人以不同的啟示。
商鞅在秦國關(guān)于變法之爭時提出了“圣人茍可以強(qiáng)國，不法其故；茍可以利民，不循其禮”的政策主張，在秦孝公的大力支持下，商鞅的政策主張成為了秦國治國的指導(dǎo)原則，這使秦國的變法領(lǐng)先于山東六國，為秦國富國強(qiáng)兵創(chuàng)造了政策優(yōu)勢。此外，商鞅還執(zhí)著地堅持法家的“明法”態(tài)度，排除萬難，堅持改革，著力于讓秦人了解和接受法家思想，這在當(dāng)時實屬不易。最后，商鞅在變法過程中，執(zhí)法不避權(quán)貴、刑上大夫，排除一切阻力，堅決貫徹了法家的變革主張，雖難度極大，但他仍然堅持著。若沒有商鞅堅定而執(zhí)著的努力，秦國不可能那么快強(qiáng)大起來。
商鞅（劇照）
變法實際上是對舊制度進(jìn)行變革，是對各階層利益的重新分配，而商鞅變法的一項根本性的內(nèi)容就是施行“獎勵耕戰(zhàn)，實行軍功爵制”的政策，這一政策打破了延續(xù)幾百年的貴族世襲制，為平民進(jìn)入上層階層打開了通道。這一政策的最大有利之處就是激發(fā)了秦國民眾積極生產(chǎn)、積極參戰(zhàn)的活力，使秦國的經(jīng)濟(jì)和軍事力量日益強(qiáng)大；但是，商鞅也因為打破了世襲制，侵犯了秦國舊貴族的根本利益而得罪了貴族勢力。而且，商鞅在秦孝公病重期間，獨攬軍政大權(quán)，在舊貴族看來，這就是專權(quán)擅政，此時，秦孝公又沒有精力再支持商鞅，致使朝中的權(quán)力斗爭不斷激化，并往不利于商鞅的方向發(fā)展。
因此，在秦孝公死后，舊勢力開始反撲，公子虔等舊貴族勢力代表，羅織商鞅的罪名，誣告其謀反，秦惠文王繼位之后，為了穩(wěn)固皇權(quán)，不得不對強(qiáng)勢的舊貴族作出妥協(xié)，同時，也是為了奪取商鞅的軍政大權(quán)，便依靠舊貴族的勢力，下令追捕商鞅。商鞅逃亡至邊關(guān)，欲寄宿于客舍，但因客舍主人不知他是大良造，見他未帶憑證，所以，依商鞅之法，欲將想留宿而無憑證的商鞅之客抓起來交官方治罪，商鞅沒有辦法，便逃往魏國，但魏國官員卻因為商鞅曾使詐騙擒過公子卬，拒絕商鞅入魏境。商鞅只好回到秦國，潛回他的封邑商於，并在商於發(fā)動邑兵攻打鄭縣（今陜西省渭南華縣），秦惠文王派兵征伐商鞅，商鞅在彤地（今陜西省渭南市華州區(qū)西南）因戰(zhàn)敗而死，商鞅的尸身被帶回咸陽，處以車裂后示眾，秦惠文王還下令誅滅商鞅全家。
值得注意的是，商鞅雖然被車裂了，但是他所推行的新法并未被秦惠文王所廢除，可以說，在秦惠文王的內(nèi)心里，并沒有認(rèn)為商鞅變法是錯誤的，變法逐漸使秦國富國強(qiáng)兵，對此，秦惠文王內(nèi)心是很明白的。
商鞅對于秦孝公時期的秦國，至少有三大貢獻(xiàn)：
其一，商鞅提出了全面激勵農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策，他頒布了《墾草令》，制定出二十種重農(nóng)和開墾荒地的激勵措施，打擊工商業(yè)，利用獎勵刺激農(nóng)業(yè)發(fā)展。
其二，商鞅推行重刑厚賞的政策。在商鞅看來，人的本性是趨利畏罪的，只要重刑厚賞，便可治理好民眾，使國家安定。商鞅制定了嚴(yán)酷的刑法，嚴(yán)格推行，不允許有任何違法行為發(fā)生；同時，他對于有功者實行重賞，從不失信，功必獲賞，完全兌現(xiàn)。
其三，商鞅推行一系列重戰(zhàn)尚武措施，主張全民皆兵，不管是高層的貴族還是底層的士卒，無功者不得獲賞封爵，而有功者必賞，有大功者根據(jù)軍功可獲封相應(yīng)的爵位。
對于商鞅的這些政策主張，秦國的君王是支持的，因為這些政策對秦國的強(qiáng)大有非常大的益處，秦孝公活著的時候竭力支持商鞅，而秦惠文王即位之后，在內(nèi)心里也是支持商鞅變法的。商鞅的變法政策主張已成了秦國基本的治國方略。
致使商鞅被車裂的原因主要有兩項：一項是公子虔等貴族勢力的反撲，因為商鞅的變革嚴(yán)重地觸犯了舊貴族的利益，使舊貴族失去了原來世襲制所擁有的種種好處，貴族勢力因變法而被壓制，而平民階層卻能通過建立軍功而獲得爵位，對此，公子虔是不能容忍的，勢必置商鞅于死地而后快。另一項是商鞅在秦孝公病重時所掌握的軍政權(quán)力太大了，秦惠文王即位之后，為了向貴族勢力作出妥協(xié)，同時也是為了奪回商鞅手中的軍政大權(quán)，也需要置商鞅于死地。
商鞅的死雖然是很冤的，但是，商鞅所推行的變革有過激之處，他忽略了對舊貴族勢力的分化，樹敵太多，這是他陷入絕境的原因之一；其次，他后期所擁有的軍政權(quán)力太大，有專權(quán)擅政之嫌，在朝中的地位太過顯赫，這對于剛即位的秦惠文王來說是一個很大的威脅，而皇權(quán)意識非常強(qiáng)的秦惠文王是不會容許朝中有如此地位顯赫的權(quán)臣的，所以，商鞅才會被值得走投無路，并在死后還被處于車裂之刑，全家被誅殺。
商鞅之死給后人的主要啟示是：其一，推行變革不能太過激烈，樹敵不能太多，阻力太大時要警惕敵對勢力的瘋狂反撲。要知道，分化敵人，化解阻力對于推行革新是非常重要的；其二，主持政局的大臣要警惕功高蓋主之嫌，權(quán)力太大了對于君王是一種威脅，而這種威脅是君王所不能容許的，專權(quán)擅政，往往下場是很慘的；其三，商鞅所推行的秦法太嚴(yán)酷了，少了仁德方面的配套管理措施，結(jié)果，嚴(yán)法酷刑最后落到了商鞅自己的身上，這叫“自得其所”，實在不該！
李斯（劇照）
秦始皇巡游時候，突然于沙丘暴卒，專權(quán)的宦官趙高，脅迫李斯，而李斯歷來熱衷于帝王權(quán)謀之學(xué)，經(jīng)不起趙高的脅迫和權(quán)力的誘惑，便與趙高聯(lián)起手來，瞞過朝廷眾臣，發(fā)動“沙丘之變”，通過仔細(xì)合謀，篡改了秦始皇的傳位詔書，廢了秦太子扶蘇，改立胡亥為新帝。這一場政變的危害極大，趙高在胡亥即位之后，迷惑新帝，專權(quán)擅政，陷害大臣，打擊異己，掌控了朝中決斷大權(quán)。在趙高的唆使下，胡亥使秦朝沉重的徭役賦稅和殘酷的刑法變本加厲，致使人民苦不堪言，而六國的舊貴族們也日夜謀劃著復(fù)辟江山， 秦王朝危機(jī)四伏，農(nóng)民起義此伏彼起。
李斯面對危機(jī)局勢，屢次想進(jìn)見秦二世，想為挽救秦朝的危機(jī)，但是，趙高經(jīng)常阻攔。趙高深知胡亥已沉湎于酒色而不能自拔，便故意在胡亥沉溺于歌舞狂歡并正與眾姬妾廝混時，讓李斯去見胡亥。胡亥正狂歡著，非常討厭李斯打擾，經(jīng)常對李斯破口大罵，說李斯這老賊是欺他年輕，故意拿他消遣，說李斯在胡亥閑著的時候不奏事，偏在宴飲正酣時才故意找茬。
而且，趙高還常在胡亥耳邊說李斯的壞話，趙高認(rèn)為，李斯當(dāng)時也參與了沙丘之謀，而現(xiàn)在胡亥當(dāng)上皇帝了，李斯沒撈到多少好處，因此而懷恨在心，心里想著讓胡亥封他為王，所以故意跟胡亥過不去。趙高還污蔑李斯的長子、當(dāng)時任三川郡守的李由暗中勾結(jié)反賊陳勝等人，悄悄讓反賊把事情鬧大。于是，胡亥派人調(diào)查李由，并要審辦李斯。此時，李斯才知道自己中了趙高的圈套。 趙高還假裝為胡亥著想，他認(rèn)為李斯父子謀逆之心已久，只是擔(dān)心胡亥的安危，他才不敢上奏。
不久，李斯聯(lián)合將軍馮劫和右丞相馮去疾聯(lián)名上奏二世，建議暫停阿房宮的修建。胡亥十分惱怒，認(rèn)為李斯要改先帝建阿房宮的遺囑，指責(zé)李斯身為兩朝重臣，上無以報先帝，下不為胡亥盡忠，沒有資格占著丞相之位，于是，他下令將李斯法辦。胡亥派趙高審訊李斯父子，趙高對李斯嚴(yán)刑逼供，李斯被打得皮開肉綻，只好假作招供。胡亥看到口供后，以為李斯真想謀反。之后，趙高羅織編造了李斯的很多罪名，致使胡亥下令將李斯腰斬。李斯的三族也被誅殺了，李斯的兒子李由在外與起義軍打戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后被被義軍斬于雍丘。
李斯對秦始皇滅六國、統(tǒng)一華夏還是有很大功勞的，他的一生大部分時間都是在實踐著法家思想，他得到嬴政的重用之后，便以卓越的政治才能和深謀遠(yuǎn)慮，在任廷尉期間，輔助秦王完成統(tǒng)一六國的大業(yè)，順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢。秦朝建立以后，李斯升任丞相，他輔佐秦始皇制訂了一系列的統(tǒng)一政策，在鞏固秦朝政權(quán)、維護(hù)國家統(tǒng)一方面作出了巨大貢獻(xiàn)。
李斯的重大貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在三個方面：一是反對驅(qū)逐外客，讓秦嬴政堅持自秦孝公以來的重用外來人才的策略；二是主張廢除分封制、 實行郡縣制，鞏固中央皇權(quán)，鞏固統(tǒng)一成果；三是提出了統(tǒng)一文字，統(tǒng)一法律、貨幣、度量衡和車軌等，使秦統(tǒng)一六國之后有了加強(qiáng)中央集權(quán)的政策措施。李斯的法家思想成了秦始皇統(tǒng)一六國之后秦朝治國的主要指導(dǎo)思想。
導(dǎo)致李斯慘死的原因有三個：第一是他的私心重，貪戀權(quán)力，他推崇帝王之術(shù)，其權(quán)力欲極強(qiáng)，正是由于他貪婪權(quán)力，所以才會在趙高的脅迫下與趙高合謀，搞“沙丘之變”，篡改詔書，改立胡亥為帝，而這為他日后被昏君胡亥處死埋下禍根；第二是他雖是權(quán)謀家，但卻沒有能防備奸詐小人趙高，對于曾經(jīng)一起合謀搞政變的趙高缺少防備之心，終于被趙高設(shè)套、陷害而走上絕路；第三是他在后期將法家的政策推向了極端化，致使嚴(yán)酷的政策導(dǎo)致民眾大起義，最后，在秦朝危機(jī)四伏時，他和他的兒子被誣陷為謀反，導(dǎo)致了他最后被腰斬。
《史記》評價說：“李斯以閭閻歷諸侯，入事秦，因以瑕釁，以輔始皇，卒成帝業(yè)，斯為三公，可謂尊用矣。斯知《六藝》之歸，不務(wù)明政以補(bǔ)主上之缺，持爵祿之重，阿順茍合，嚴(yán)威酷刑，聽高邪說，廢適立庶。諸侯已畔，斯乃欲諫爭，不亦末乎！人皆以斯極忠而被五刑死，察其本，乃與俗議之異。不然，斯之功且與周、召列矣。” “能明其畫，因時推秦，遂得意于海內(nèi)，斯為謀首?！?（參看《太史公自序》）
李斯的慘死給后人的啟示是：其一，推行政令不能極端化，否則將適得其反，嚴(yán)酷的秦朝法令，后果其實很不好；其二，為政者不能太貪戀權(quán)力，否者，將招來殺身之禍，其下場必是很慘的；其三，即便是學(xué)識淵博，有深謀遠(yuǎn)慮，但一定不能不防備奸詐小人，謀略家往往斗不過陰險小人，李斯敗在趙高手下，乃是大智者死于奸佞小人之手。
第三，趙高乘秦始皇死后，利用其特殊權(quán)力擅政，在沙丘搞政變，他篡改遺詔，改立胡亥為帝，在胡亥即位之后，趙高迷惑新帝，專權(quán)擅政，陷害大臣，打擊異己，掌控了朝中決斷大權(quán)，之后，他害死了李斯，當(dāng)上丞相，野心極大，他自己稱帝不成，扶立子嬰為王，結(jié)果，他卻敗在了子嬰手下，被子嬰身邊的太監(jiān)活活砍死。
趙高（劇照）
趙高在李斯死后，奪了相位，更加肆無忌憚，他指鹿為馬，排除異己，專權(quán)擅政，將秦朝的暴政推向了高峰狀態(tài)，致使到處卷起了亡秦風(fēng)暴。后來，劉邦帶著數(shù)萬兵馬迂回進(jìn)入武關(guān)，為了早日攻克咸陽，劉邦派人暗中聯(lián)絡(luò)趙高，想讓趙高作內(nèi)應(yīng)，趙高擔(dān)心胡亥知其實情，便暗中謀反乘亂奪位之事。趙高秘密秘密與其弟趙成和女婿閻樂商議謀反策略，主張由咸陽令閻樂率領(lǐng)手下士兵裝扮成山東農(nóng)民軍攻打望夷宮，以郎中令趙成為內(nèi)應(yīng)，實施謀反。閻樂逼迫胡亥自殺。
除掉胡亥之后，趙高趕到宮內(nèi)，摘下了胡亥身上的玉璽佩上，進(jìn)入皇宮大殿，想憑著自己也屬嬴姓趙氏血統(tǒng)，登基稱帝，可是，文武百官知其野心，皆低頭不語，無聲表示反抗，趙高無奈，知道自己已得罪眾臣，于是，他臨時改變主意，將玉璽傳給了王室成員子嬰，子嬰知各地勢力皆崛起，取消帝號，復(fù)稱秦王。子嬰歷來對趙高的種種罪行十分痛恨，他被趙高推上王位之后，不愿當(dāng)傀儡，不愿再落得個象蹈胡亥那樣的命運，于是，他與自己的貼身宦官韓談密謀，籌劃著斬除趙高。
趙高原本讓子嬰在齋戒五日后正式即王位，但期限到來時，子嬰推說有病，不肯前往取皇帝印璽，趙高無奈，只得親自來請。等趙高一到子嬰住處，宦官韓談乘趙高不備，一刀就砍死了趙高。子嬰隨即召群臣進(jìn)宮，公布了趙高的種種罪孽，下令滅其三族。趙高狂妄了胡亥一朝，卻死于他扶立的子嬰登基之時。
清代史學(xué)家趙翼曾認(rèn)為，趙高本為趙國公子，因痛惜自己的國家被秦國所滅，不惜殘害自己的身體自宮而進(jìn)入秦宮，以引發(fā)秦朝內(nèi)部一系列爭斗，殺盡秦朝宗室，滅亡秦朝，趙高的所作所為志在復(fù)仇。趙翼認(rèn)為他的這一說法是有根據(jù)的，是來源于司馬貞的《史記索隱》。（參看《陔余叢考》）對這一觀點，后人還有人以詩《詠趙高》贊曰：“當(dāng)年舉世欲誅秦，哪計為名與殺身。先去扶蘇后胡亥，趙高功冠漢諸臣。大賈滅嬴憑女子，奇謀興漢詎蕭曹。留侯椎鐵荊卿匕，不及秦宮一趙高。”（譚獻(xiàn)《復(fù)堂日記·卷四》摘清泉歐陽軒《月到山房寺》）
不得不承認(rèn)，歷史上的趙高是很有才的，他精通秦國法律，也是因為他精通法律，原來掌管皇帝車輿的他才有機(jī)會靠近胡亥，成了胡亥的親信。他因此才有了后來的發(fā)跡生涯。趙高還是擅長書法，并對文字有深入的研究，他武藝高強(qiáng)，算是文武雙全的人才，他能到嬴政身邊受重用，是有他的才能的。
但是，趙高制造多起秦朝宮廷政變，加劇了秦朝內(nèi)部的權(quán)力之爭和動蕩不安，他在秦二世掌權(quán)后，屢進(jìn)讒言、濫殺無辜，致使秦朝損失大批文臣武將，加速了秦朝的滅亡；他害死了曾經(jīng)與他同謀政變的李斯，逼死了他篡改遺詔而改立的胡亥，其人品和惡性歷來為大多數(shù)史學(xué)家所不齒，對他的評價多是否定的。
比如，李斯評價趙高說：“今高有邪佚之志，危反之行，如子罕相宋也；私家之富，若田氏之于齊也；兼行田常、子罕之逆道而劫陛下之威信，其志若韓玘為韓安相也?！痹偃纾瑵h昭帝時的賢良文學(xué)評價趙高說：“昔趙高無過人之志，而居萬人之位，是以傾覆秦國而禍殃其宗，盡失其瑟?！保ā尔}鐵論·卷五·相刺》）還有，曹丕評價趙高說：“昔伊戾費忌，以無寵而作讒；江充焚豐，以負(fù)罪而造蠱。高斯之詐也貪權(quán)，躬寵之罔也欲貴，皆近取乎骨肉之間，以成其兇逆?！保ā兜湔摗罚?/p>
趙高之死是罪有應(yīng)得，他指鹿為馬，排除異己，濫殺無辜，專權(quán)擅政；他屢次搞政變，不可一世，殺大臣，殺皇帝，最后被他所扶立的新王所殺?？梢?，人品太差，作惡太多，遭受報應(yīng)，此乃理所當(dāng)然，后世當(dāng)引以為戒。
聯(lián)系客服
