都說“宰相肚里能撐船”，這說明什么？肚量大是宰相的基本功。唐朝宰相李林甫口蜜腹劍，肚量狹窄，他排斥異己，動(dòng)輒打擊報(bào)復(fù)，因此留下千古罵名。當(dāng)然，正面典型不乏其人，蔣琬的表現(xiàn)就令人信服。
蔣琬是三國時(shí)期蜀漢的第二位丞相，是諸葛亮器重的頭號(hào)文臣。起初，蔣琬隨劉備入蜀，治理廣都時(shí)，對(duì)公務(wù)不太上心，也不夠起勁，時(shí)常喝得醉醺醺。劉備治蜀，對(duì)官員要求極為嚴(yán)格，甚至嚴(yán)厲，蔣琬的表現(xiàn)不好，考評(píng)很差，劉備決定殺了他，以儆效尤，孰料諸葛亮竟對(duì)這位不合格的公務(wù)員贊不絕口，他說：“蔣琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以修飾為先，愿主公重加察之?！币馑际牵Y琬是國家偉器，不是治理縣政的小才。他能安民，從不作偽，請(qǐng)求劉備刀下留人。事實(shí)證明，諸葛亮沒有看走眼，多年后，蔣琬接替諸葛亮的相位，實(shí)現(xiàn)了“邊境無虞，邦家和一”的穩(wěn)定局面，那段和平時(shí)期堪稱蜀國最安定、最繁榮的黃金時(shí)期。
蔣琬既具休休之容，又有恢恢之度，可謂雅量宏大，睿識(shí)高明，《三國志·蔣琬傳》給出了兩個(gè)頗具說服力的例證：“東曹掾楊戲素性簡略，琬與言論，時(shí)不應(yīng)答?；蛴麡?gòu)戲于琬曰：'公與戲語，而不見應(yīng)，戲之慢上，不亦甚乎！’琬曰：'人心不同，各如其面；面從后言，古人之所誡也。戲欲贊我是耶，則非其本心；欲反我言，則顯我之非，是以默然，是戲之快也?！侄睫r(nóng)楊敏曾毀琬曰：'作事憒憒，誠非及前人?！蛞园诅?，主者請(qǐng)推治敏。琬曰：'吾實(shí)不如前人，無可推也?！髡咧?fù)?jù)聽不推，則乞問其憒憒之狀。琬曰：'茍其不如，則事不當(dāng)理，事不當(dāng)理，則憒憒矣。復(fù)何問耶？’后敏坐事系獄，眾人猶懼其必死，琬心無適莫，得免重罪。其好惡存道，皆此類也。”
丞相府東曹掾楊戲沉默寡言，金口難開，蔣琬與之談?wù)摴珓?wù)，時(shí)常沒回音，有人指出楊戲的表現(xiàn)傲慢無禮，蔣琬卻認(rèn)為這恰恰是楊戲性情直爽、頭腦聰明的地方：如果他隨聲附和，就會(huì)違背本意；如果他當(dāng)眾反對(duì)，就會(huì)使首長露拙。如果說楊戲是個(gè)悶葫蘆，那么楊敏就是個(gè)大喇叭，這位督農(nóng)竟斗膽批評(píng)蔣琬辦事糊涂，能力遠(yuǎn)不如前人（諸葛亮），這么惡議丞相，那還了得，主管者要逮捕楊敏，蔣琬卻不準(zhǔn)立案，他自認(rèn)遠(yuǎn)不如賢相諸葛亮高明，對(duì)方的議論完全屬實(shí)，何罪之有？后來?xiàng)蠲舴甘卤蛔?，蔣琬并沒有乘機(jī)修理他的羽毛，甚至借故結(jié)果他的性命，楊敏得以輕判過關(guān)。
在任期內(nèi)，蔣琬的大度非止一端，他包容正直之士和批評(píng)之聲，馬屁精和鉆營者的官場份額便被壓縮到了最低限度，這是非常不容易的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
