盧俊義、史文恭、林沖、他們是師兄弟關(guān)系，都是“鐵臂膀”周侗的得意弟子，三人功夫了得。當(dāng)世評(píng)論盧俊義是“棍棒天下無(wú)雙”、史文恭為“神槍”，而對(duì)林沖的說(shuō)法是“一桿槍從無(wú)敗績(jī)”，都是武值一流的高手。
晁蓋臨死時(shí)說(shuō)誰(shuí)能殺史文恭為他報(bào)仇就立誰(shuí)做梁山之主。當(dāng)時(shí)梁山戰(zhàn)將雖多，但能與“神槍”史文恭一戰(zhàn)的唯有林沖。晁蓋的遺言意有所指。暗示就是讓林沖做梁山之主。一則是晁蓋反感宋江的招安傾向。二則也是把頭領(lǐng)位置還給林沖。
?史文恭后來(lái)在曾頭市任武術(shù)教師。一次斗爭(zhēng)中暗箭射殺了梁山頭領(lǐng)晁蓋，這就為后來(lái)師兄弟生死博殺留下伏筆。
?“黑三郎”宋江是當(dāng)時(shí)的二當(dāng)家，其人心機(jī)深重，迷戀權(quán)勢(shì)。擔(dān)心林沖擒殺史文恭，憑著林沖的威望和資格，做了這梁山之主。此時(shí)的梁山政治上敏感性極高，在利益的權(quán)衡中——所以我們沒(méi)有機(jī)會(huì)看到梁山派林沖去戰(zhàn)史文恭，為晁蓋報(bào)仇。后來(lái)宋江舍近求遠(yuǎn)，計(jì)賺盧俊義上山。梁山?jīng)Q定為晁蓋報(bào)仇，雪洗前恥——圍攻曾頭市。亂戰(zhàn)中，盧俊義不負(fù)宋江期望。三招五式搞定“神槍”史文恭。
難道史文恭如此不堪，名不符實(shí)？事實(shí)并非如此——主要是因?yàn)槭肺墓г跉鈩?shì)上輸了，當(dāng)時(shí)曾頭市一方敗勢(shì)已定。史文恭拼命逃竄，猶如驚弓之鳥(niǎo)/喪家之犬一般。戰(zhàn)斗中體力損耗很大，逃跑時(shí)又受到晁蓋鬼魂的纏繞，狀態(tài)幾乎處于崩潰的邊緣。而盧俊義以逸待勞，體力上也遠(yuǎn)勝于史文恭，所以才能如此輕松打敗史文恭。
?晁蓋大仇得報(bào)，根據(jù)遺言，盧俊義當(dāng)作梁山之主。而盧俊義剛來(lái)梁山泊，沒(méi)有任何根基，也不至于傻得去做。一切都是套路，宋江成功了，如愿的被推上了梁山頭領(lǐng)的位置。
??除了政治因素，林沖不能去打史文恭。那到底林沖能不能打過(guò)史文恭？這個(gè)爭(zhēng)議很大。我認(rèn)為可以。就連當(dāng)時(shí)梁山大多數(shù)的好漢，包括宋江。都認(rèn)為林沖可以打敗史文恭。不然也不至于舍近求遠(yuǎn)的去賺取盧俊義上山。此為其一。
同一條街上
?其二，作者施耐庵也認(rèn)為可以。只是有的細(xì)節(jié)隱藏的很深，一般人看不出來(lái)罷了。我們看到書(shū)中對(duì)三個(gè)人的武功形容。盧俊義為“棍棒天下無(wú)雙”，史文恭為“神槍”，林沖叫“一桿槍從無(wú)敗績(jī)”。雖然對(duì)盧俊義和史文恭的“形容”叫的都很響亮，但前提是他們?nèi)齻€(gè)都在梁山一帶斯混。也許通過(guò)一個(gè)小故事，大家就明白了誰(shuí)最厲害。從前，有三個(gè)鞋匠在修鞋，各自做了一個(gè)廣告。第一個(gè)寫(xiě)作“天下最好的鞋匠”，第二個(gè)寫(xiě)作“全國(guó)最好的鞋匠”，第三個(gè)寫(xiě)作“這一條街上最好的鞋匠”。你們說(shuō)說(shuō)誰(shuí)才是最好的鞋匠？可見(jiàn)，林沖就像那“第三個(gè)鞋匠”，厲害而謙虛且低調(diào)。這非常符合作者對(duì)林沖性情的描寫(xiě)。遇強(qiáng)越強(qiáng)，遇弱不逞強(qiáng)。作者有意隱藏了林沖是水滸第一高手的事實(shí)，并且藏的很深。當(dāng)然書(shū)中還有更多的伏筆等待著讀者去發(fā)現(xiàn)。
聯(lián)系客服
