中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

 現代中國人的遠祖從哪里來？ 近年來國際學術界已大致接受這個結論：現代人類起源于20萬年以前的非洲。 但在我國古人類學領域，有一種觀點仍持“多地區(qū)起源說”，也就是說，過去一直認為：中國人獨立起源，是從東亞地區(qū)已發(fā)現的那些古人類化石以及“北京猿人”的后代。 近年以來，最新的分子人類學研究了現代中國人的群體基因以后，認為：在幾萬年以前由于冰河（李四光提出的華夏第四紀冰川）覆蓋中華大陸，“北京猿人”的后代早已滅絕了，“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 群體基因分析測試表明：現代中國人的祖先是在6萬年前和3萬年前，由東非出發(fā)，分幾批來到亞洲的。旅途長達幾萬年。 這個觀點在今天看來仍然具有爆炸性。 1998年，中國醫(yī)學科學院·生物研究所·褚嘉祐教授等的論文《中國人群的遺傳關系》首次在《美國科學院學報》上發(fā)表，在中國科學家里面首先提出現代亞洲人類可能起源于非洲。 他們從分子人類學實驗方法，用STR標記研究基因，發(fā)現：亞洲地區(qū)不存在從一兩百萬年前的直立人到現代人類的連續(xù)進化過程，現代中國人里面找不到“北京猿人”的遺傳基因；換句話說——“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 褚嘉祐和金力抽取了28個中國人群體的基因樣本，檢驗是不是有中國人自己單獨的而非洲人沒有的基因，結果沒發(fā)現；也希望找到中國本地的直立人與非洲來的現代人基因融合的證據，但是也找不到。 從這些可重復的大量實驗反復核證，他們贊同了目前國際科學界提出的“現代人類非洲起源說”。 科學家們繼續(xù)不斷地做了大量的群體基因分析。 2001年，金力等人的論文《東亞現代人的非洲起源：12000個Y染色體的故事》在《科學》上發(fā)表，進一步論證了現代中國人的“非洲起源說”。 金力教授說：“在做2001年的那篇論文時，我心想我是中國人，我的祖先是從非洲來的嗎？我嘗試，定要找出一個人，不是非洲人的后代。然而，做了覆蓋整個東亞，東南亞，西伯利亞……的12000人、163個群體的基因分析以后，我都傻眼了。我?guī)缀醪桓蚁嘈胚@個結果。我對學生說，把數據拿來看一下，重新做一遍。又有400多個樣本重做了，結果，還是這樣！沒能找出一個現代亞洲人不是非洲人的后代。那沒辦法，我只能說，就是這樣——現代亞洲人類起源于非洲，是對的。” 這兩篇論文及其相關的研究，分別在2005年和2007年獲得了國家自然科學二等獎。 “晚亞洲人O型”與“早亞洲人D型”的競爭 2005年，金力教授和他的復旦大學現代人類學研究中心加入了由美國國家地理協(xié)會和IBM聯手贊助的“基因地理計劃”。 “人群遷徙是個全球范圍的項目。因為遷徙的人群，不僅跨國界，還要跨大陸的。 “這個領域的研究，世界各國已經有很多人在做，工具和手段也在發(fā)展中。結果導致各地各實驗室用的分類方法和分子標記多有出入，許多數據不可比較。現在需要一個統(tǒng)一的標準。我們參加這個項目的好處之一，就是可以與各國的實驗室相互很好地交換數據了。” 加入這個“基因地理計劃”以后，視野更廣了，“會從全球的角度去關心我們的研究”。三年來，他們采樣的地區(qū)，伸延到東南亞的老撾、柬埔寨等國，因為東南亞是東亞現代人類的搖籃。在中國境內，他們大致沿兩條路線去采樣：一條是東南沿海一直往北上去，直到膠東半島，到達東北；一條是從內陸的川、藏、青往北走。 由此采樣得出的許多數據在整理分析后，論文陸續(xù)發(fā)表，但遠古中國人的遷徙路線，已經大致可以勾

    近年來國際學術界已大致接受這個結論：現代人類起源于20萬年以前的非洲。

    但在我國古人類學領域，有一種觀點仍持“多地區(qū)起源說”，也就是說，過去一直認為：中國人獨立起源，是從東亞地區(qū)已發(fā)現的那些古人類化石以及“北京猿人”的后代。   

    近年以來，最新的分子人類學研究了現代中國人的群體基因以后，認為：在幾萬年以前由于冰河（李四光提出的華夏第四紀冰川）覆蓋中華大陸，“北京猿人”的后代早已滅絕了，“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。

    群體基因分析測試表明：現代中國人的祖先是在6萬年前和3萬年前，由東非出發(fā)，分幾批來到亞洲的。旅途長達幾萬年。

    這個觀點在今天看來仍然具有爆炸性。

    1998年，中國醫(yī)學科學院·生物研究所·褚嘉祐教授等的論文《中國人群的遺傳關系》首次在《美國科學院學報》上發(fā)表，在中國科學家里面首先提出現代亞洲人類可能起源于非洲。

    他們從分子人類學實驗方法，用STR標記研究基因，發(fā)現：亞洲地區(qū)不存在從一兩百萬年前的直立人到現代人類的連續(xù)進化過程，現代中國人里面找不到“北京猿人”的遺傳基因；換句話說——“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。   

    褚嘉祐和金力抽取了28個中國人群體的基因樣本，檢驗是不是有中國人自己單獨的而非洲人沒有的基因，結果沒發(fā)現；也希望找到中國本地的直立人與非洲來的現代人基因融合的證據，但是也找不到。

     從這些可重復的大量實驗反復核證，他們贊同了目前國際科學界提出的“現代人類非洲起源說”。

   科學家們繼續(xù)不斷地做了大量的群體基因分析。

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間    2001年，金力等人的論文《東亞現代人的非洲起源：12000個Y染色體的故事》在《科學》上發(fā)表，進一步論證了現代中國人的“非洲起源說”。

    金力教授說：“在做2001年的那篇論文時，我心想我是中國人，我的祖先是從非洲來的嗎？我嘗試，定要找出一個人，不是非洲人的后代。然而，做了覆蓋整個東亞，東南亞，西伯利亞……的12000人、163個群體的基因分析以后，我都傻眼了。我?guī)缀醪桓蚁嘈胚@個結果。我對學生說，把數據拿來看一下，重新做一遍。又有400多個樣本重做了，結果，還是這樣！沒能找出一個現代亞洲人不是非洲人的后代。那沒辦法，我只能說，就是這樣——現代亞洲人類起源于非洲，是對的。”

    這兩篇論文及其相關的研究，分別在2005年和2007年獲得了國家自然科學二等獎。

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間“晚亞洲人O型”與“早亞洲人D型”的競爭

     2005年，金力教授和他的復旦大學現代人類學研究中心加入了由美國國家地理協(xié)會和IBM聯手贊助的“基因地理計劃”。

    “人群遷徙是個全球范圍的項目。因為遷徙的人群，不僅跨國界，還要跨大陸的。

    “這個領域的研究，世界各國已經有很多人在做，工具和手段也在發(fā)展中。結果導致各地各實驗室用的分類方法和分子標記多有出入，許多數據不可比較?，F在需要一個統(tǒng)一的標準。我們參加這個項目的好處之一，就是可以與各國的實驗室相互很好地交換數據了。”

，很少有人類化石存在。尤其是，目前發(fā)現的晚期智人的化石，幾乎都沒有超過 5 萬年。 遺傳學家們說，出現這種空檔，顯然不是偶然的，這恰恰是由于這個時間正處于第四紀冰川期，東亞地區(qū)的遠古人類大都沒有存活下來。而就在這個時期過去之后，從非洲而來的現代人類才進入了中國境內。 也就是說，著名的“北京猿人”的后代在5萬年前就消失了，再也沒有延續(xù)到現在了，更和目前的中國人沒有什么關系。 目前科學能夠給我們的觀點是： 現代中國人的直系遠祖是20萬年前的非洲祖母，大約6萬年前（早亞洲人）和3萬年前（晚亞洲人）先后來到中國，在這里繁衍、發(fā)展，直到如今。 今后這個觀點還會有新的進展，我們拭目以待。 請繼續(xù)點擊閱讀并參與推薦：怎樣自己重裝臺式機或筆記本電腦系統(tǒng)介紹：重裝系統(tǒng)只要5分鐘!GHOST使用詳解 公眾必須給予唐駿應得的社會市場處罰笑問：你喜歡撓癢癢嗎？投票：您認為誰能夠代表中國文化形象？ 最沒公德的余秋雨提倡公德從面部表情看他們的個性心理（測試） 從面部表情看余秋雨的個性心理（測試）從王朔表情看他的心理（測試2）不是“小品王”，而是“小品亡” 對于“中華文明形成起點”報道的嚴重質疑盧浮宮的維納斯原來是仿造品 陳明遠:<人類文明生活史話>開場白周恩來最具魅力的36個精彩鏡頭 “李敖三次入獄”真相究竟如何？從姿態(tài)手勢看他們的個性心理（測試）綜合評述第14屆青歌賽文化考核人生最大的快活 俄羅斯佳人美畫——藝術鑒賞 余秋雨：“等不到了”又加“說不完了” 提起什么“大師”你會想起誰呀？汪暉抄襲門事件的演變 冰心在美國留學的成績單 溫故知新：盤點余秋雨近兩年的捐款腳印兒 半斤八兩和老秤、新秤 才女林徽因的專業(yè)究竟是哪一行？ 有趣而發(fā)人深省的民意測驗初步結果 陳明遠博客被推薦的博文一覽偉大的愛因斯坦自述人生觀評對于蘇格拉底的誤讀:什么是“一無所知”？科學精神——歐幾里德的寶貴遺產推動地球的偉大科學家——阿基米德的三句名言希臘文明的圣火傳承至今     加入這個“基因地理計劃”以后，視野更廣了，“會從全球的角度去關心我們的研究”。三年來，他們采樣的地區(qū)，伸延到東南亞的老撾、柬埔寨等國，因為東南亞是東亞現代人類的搖籃。在中國境內，他們大致沿兩條路線去采樣：一條是東南沿海一直往北上去，直到膠東半島，到達東北；一條是從內陸的川、藏、青往北走。

    由此采樣得出的許多數據在整理分析后，論文陸續(xù)發(fā)表，但遠古中國人的遷徙路線，已經大致可以勾勒出來了。

    按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。  

     分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！

現代中國人的遠祖從哪里來？ 近年來國際學術界已大致接受這個結論：現代人類起源于20萬年以前的非洲。 但在我國古人類學領域，有一種觀點仍持“多地區(qū)起源說”，也就是說，過去一直認為：中國人獨立起源，是從東亞地區(qū)已發(fā)現的那些古人類化石以及“北京猿人”的后代。 近年以來，最新的分子人類學研究了現代中國人的群體基因以后，認為：在幾萬年以前由于冰河（李四光提出的華夏第四紀冰川）覆蓋中華大陸，“北京猿人”的后代早已滅絕了，“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 群體基因分析測試表明：現代中國人的祖先是在6萬年前和3萬年前，由東非出發(fā)，分幾批來到亞洲的。旅途長達幾萬年。 這個觀點在今天看來仍然具有爆炸性。 1998年，中國醫(yī)學科學院·生物研究所·褚嘉祐教授等的論文《中國人群的遺傳關系》首次在《美國科學院學報》上發(fā)表，在中國科學家里面首先提出現代亞洲人類可能起源于非洲。 他們從分子人類學實驗方法，用STR標記研究基因，發(fā)現：亞洲地區(qū)不存在從一兩百萬年前的直立人到現代人類的連續(xù)進化過程，現代中國人里面找不到“北京猿人”的遺傳基因；換句話說——“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 褚嘉祐和金力抽取了28個中國人群體的基因樣本，檢驗是不是有中國人自己單獨的而非洲人沒有的基因，結果沒發(fā)現；也希望找到中國本地的直立人與非洲來的現代人基因融合的證據，但是也找不到。 從這些可重復的大量實驗反復核證，他們贊同了目前國際科學界提出的“現代人類非洲起源說”。 科學家們繼續(xù)不斷地做了大量的群體基因分析。 2001年，金力等人的論文《東亞現代人的非洲起源：12000個Y染色體的故事》在《科學》上發(fā)表，進一步論證了現代中國人的“非洲起源說”。 金力教授說：“在做2001年的那篇論文時，我心想我是中國人，我的祖先是從非洲來的嗎？我嘗試，定要找出一個人，不是非洲人的后代。然而，做了覆蓋整個東亞，東南亞，西伯利亞……的12000人、163個群體的基因分析以后，我都傻眼了。我?guī)缀醪桓蚁嘈胚@個結果。我對學生說，把數據拿來看一下，重新做一遍。又有400多個樣本重做了，結果，還是這樣！沒能找出一個現代亞洲人不是非洲人的后代。那沒辦法，我只能說，就是這樣——現代亞洲人類起源于非洲，是對的。” 這兩篇論文及其相關的研究，分別在2005年和2007年獲得了國家自然科學二等獎。 “晚亞洲人O型”與“早亞洲人D型”的競爭 2005年，金力教授和他的復旦大學現代人類學研究中心加入了由美國國家地理協(xié)會和IBM聯手贊助的“基因地理計劃”。 “人群遷徙是個全球范圍的項目。因為遷徙的人群，不僅跨國界，還要跨大陸的。 “這個領域的研究，世界各國已經有很多人在做，工具和手段也在發(fā)展中。結果導致各地各實驗室用的分類方法和分子標記多有出入，許多數據不可比較。現在需要一個統(tǒng)一的標準。我們參加這個項目的好處之一，就是可以與各國的實驗室相互很好地交換數據了。” 加入這個“基因地理計劃”以后，視野更廣了，“會從全球的角度去關心我們的研究”。三年來，他們采樣的地區(qū)，伸延到東南亞的老撾、柬埔寨等國，因為東南亞是東亞現代人類的搖籃。在中國境內，他們大致沿兩條路線去采樣：一條是東南沿海一直往北上去，直到膠東半島，到達東北；一條是從內陸的川、藏、青往北走。 由此采樣得出的許多數據在整理分析后，論文陸續(xù)發(fā)表，但遠古中國人的遷徙路線，已經大致可以勾

   “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。

    其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了；

    O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間     3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。

    如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。

    亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。

現代中國人的遠祖從哪里來？ 近年來國際學術界已大致接受這個結論：現代人類起源于20萬年以前的非洲。 但在我國古人類學領域，有一種觀點仍持“多地區(qū)起源說”，也就是說，過去一直認為：中國人獨立起源，是從東亞地區(qū)已發(fā)現的那些古人類化石以及“北京猿人”的后代。 近年以來，最新的分子人類學研究了現代中國人的群體基因以后，認為：在幾萬年以前由于冰河（李四光提出的華夏第四紀冰川）覆蓋中華大陸，“北京猿人”的后代早已滅絕了，“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 群體基因分析測試表明：現代中國人的祖先是在6萬年前和3萬年前，由東非出發(fā)，分幾批來到亞洲的。旅途長達幾萬年。 這個觀點在今天看來仍然具有爆炸性。 1998年，中國醫(yī)學科學院·生物研究所·褚嘉祐教授等的論文《中國人群的遺傳關系》首次在《美國科學院學報》上發(fā)表，在中國科學家里面首先提出現代亞洲人類可能起源于非洲。 他們從分子人類學實驗方法，用STR標記研究基因，發(fā)現：亞洲地區(qū)不存在從一兩百萬年前的直立人到現代人類的連續(xù)進化過程，現代中國人里面找不到“北京猿人”的遺傳基因；換句話說——“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 褚嘉祐和金力抽取了28個中國人群體的基因樣本，檢驗是不是有中國人自己單獨的而非洲人沒有的基因，結果沒發(fā)現；也希望找到中國本地的直立人與非洲來的現代人基因融合的證據，但是也找不到。 從這些可重復的大量實驗反復核證，他們贊同了目前國際科學界提出的“現代人類非洲起源說”。 科學家們繼續(xù)不斷地做了大量的群體基因分析。 2001年，金力等人的論文《東亞現代人的非洲起源：12000個Y染色體的故事》在《科學》上發(fā)表，進一步論證了現代中國人的“非洲起源說”。 金力教授說：“在做2001年的那篇論文時，我心想我是中國人，我的祖先是從非洲來的嗎？我嘗試，定要找出一個人，不是非洲人的后代。然而，做了覆蓋整個東亞，東南亞，西伯利亞……的12000人、163個群體的基因分析以后，我都傻眼了。我?guī)缀醪桓蚁嘈胚@個結果。我對學生說，把數據拿來看一下，重新做一遍。又有400多個樣本重做了，結果，還是這樣！沒能找出一個現代亞洲人不是非洲人的后代。那沒辦法，我只能說，就是這樣——現代亞洲人類起源于非洲，是對的。” 這兩篇論文及其相關的研究，分別在2005年和2007年獲得了國家自然科學二等獎。 “晚亞洲人O型”與“早亞洲人D型”的競爭 2005年，金力教授和他的復旦大學現代人類學研究中心加入了由美國國家地理協(xié)會和IBM聯手贊助的“基因地理計劃”。 “人群遷徙是個全球范圍的項目。因為遷徙的人群，不僅跨國界，還要跨大陸的。 “這個領域的研究，世界各國已經有很多人在做，工具和手段也在發(fā)展中。結果導致各地各實驗室用的分類方法和分子標記多有出入，許多數據不可比較?，F在需要一個統(tǒng)一的標準。我們參加這個項目的好處之一，就是可以與各國的實驗室相互很好地交換數據了。” 加入這個“基因地理計劃”以后，視野更廣了，“會從全球的角度去關心我們的研究”。三年來，他們采樣的地區(qū)，伸延到東南亞的老撾、柬埔寨等國，因為東南亞是東亞現代人類的搖籃。在中國境內，他們大致沿兩條路線去采樣：一條是東南沿海一直往北上去，直到膠東半島，到達東北；一條是從內陸的川、藏、青往北走。 由此采樣得出的許多數據在整理分析后，論文陸續(xù)發(fā)表，但遠古中國人的遷徙路線，已經大致可以勾    攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間“北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在

現代中國人的遠祖從哪里來？ 近年來國際學術界已大致接受這個結論：現代人類起源于20萬年以前的非洲。 但在我國古人類學領域，有一種觀點仍持“多地區(qū)起源說”，也就是說，過去一直認為：中國人獨立起源，是從東亞地區(qū)已發(fā)現的那些古人類化石以及“北京猿人”的后代。 近年以來，最新的分子人類學研究了現代中國人的群體基因以后，認為：在幾萬年以前由于冰河（李四光提出的華夏第四紀冰川）覆蓋中華大陸，“北京猿人”的后代早已滅絕了，“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 群體基因分析測試表明：現代中國人的祖先是在6萬年前和3萬年前，由東非出發(fā)，分幾批來到亞洲的。旅途長達幾萬年。 這個觀點在今天看來仍然具有爆炸性。 1998年，中國醫(yī)學科學院·生物研究所·褚嘉祐教授等的論文《中國人群的遺傳關系》首次在《美國科學院學報》上發(fā)表，在中國科學家里面首先提出現代亞洲人類可能起源于非洲。 他們從分子人類學實驗方法，用STR標記研究基因，發(fā)現：亞洲地區(qū)不存在從一兩百萬年前的直立人到現代人類的連續(xù)進化過程，現代中國人里面找不到“北京猿人”的遺傳基因；換句話說——“北京猿人”并不是現代中國人的直系祖先。 褚嘉祐和金力抽取了28個中國人群體的基因樣本，檢驗是不是有中國人自己單獨的而非洲人沒有的基因，結果沒發(fā)現；也希望找到中國本地的直立人與非洲來的現代人基因融合的證據，但是也找不到。 從這些可重復的大量實驗反復核證，他們贊同了目前國際科學界提出的“現代人類非洲起源說”。 科學家們繼續(xù)不斷地做了大量的群體基因分析。 2001年，金力等人的論文《東亞現代人的非洲起源：12000個Y染色體的故事》在《科學》上發(fā)表，進一步論證了現代中國人的“非洲起源說”。 金力教授說：“在做2001年的那篇論文時，我心想我是中國人，我的祖先是從非洲來的嗎？我嘗試，定要找出一個人，不是非洲人的后代。然而，做了覆蓋整個東亞，東南亞，西伯利亞……的12000人、163個群體的基因分析以后，我都傻眼了。我?guī)缀醪桓蚁嘈胚@個結果。我對學生說，把數據拿來看一下，重新做一遍。又有400多個樣本重做了，結果，還是這樣！沒能找出一個現代亞洲人不是非洲人的后代。那沒辦法，我只能說，就是這樣——現代亞洲人類起源于非洲，是對的。” 這兩篇論文及其相關的研究，分別在2005年和2007年獲得了國家自然科學二等獎。 “晚亞洲人O型”與“早亞洲人D型”的競爭 2005年，金力教授和他的復旦大學現代人類學研究中心加入了由美國國家地理協(xié)會和IBM聯手贊助的“基因地理計劃”。 “人群遷徙是個全球范圍的項目。因為遷徙的人群，不僅跨國界，還要跨大陸的。 “這個領域的研究，世界各國已經有很多人在做，工具和手段也在發(fā)展中。結果導致各地各實驗室用的分類方法和分子標記多有出入，許多數據不可比較。現在需要一個統(tǒng)一的標準。我們參加這個項目的好處之一，就是可以與各國的實驗室相互很好地交換數據了。” 加入這個“基因地理計劃”以后，視野更廣了，“會從全球的角度去關心我們的研究”。三年來，他們采樣的地區(qū)，伸延到東南亞的老撾、柬埔寨等國，因為東南亞是東亞現代人類的搖籃。在中國境內，他們大致沿兩條路線去采樣：一條是東南沿海一直往北上去，直到膠東半島，到達東北；一條是從內陸的川、藏、青往北走。 由此采樣得出的許多數據在整理分析后，論文陸續(xù)發(fā)表，但遠古中國人的遷徙路線，已經大致可以勾    自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。

    也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。

    但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？

    按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間    然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。

      自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持，很少有人類化石存在。尤其是，目前發(fā)現的晚期智人的化石，幾乎都沒有超過 5 萬年。 遺傳學家們說，出現這種空檔，顯然不是偶然的，這恰恰是由于這個時間正處于第四紀冰川期，東亞地區(qū)的遠古人類大都沒有存活下來。而就在這個時期過去之后，從非洲而來的現代人類才進入了中國境內。 也就是說，著名的“北京猿人”的后代在5萬年前就消失了，再也沒有延續(xù)到現在了，更和目前的中國人沒有什么關系。 目前科學能夠給我們的觀點是： 現代中國人的直系遠祖是20萬年前的非洲祖母，大約6萬年前（早亞洲人）和3萬年前（晚亞洲人）先后來到中國，在這里繁衍、發(fā)展，直到如今。 今后這個觀點還會有新的進展，我們拭目以待。 請繼續(xù)點擊閱讀并參與推薦：怎樣自己重裝臺式機或筆記本電腦系統(tǒng)介紹：重裝系統(tǒng)只要5分鐘!GHOST使用詳解 公眾必須給予唐駿應得的社會市場處罰笑問：你喜歡撓癢癢嗎？投票：您認為誰能夠代表中國文化形象？ 最沒公德的余秋雨提倡公德從面部表情看他們的個性心理（測試） 從面部表情看余秋雨的個性心理（測試）從王朔表情看他的心理（測試2）不是“小品王”，而是“小品亡” 對于“中華文明形成起點”報道的嚴重質疑盧浮宮的維納斯原來是仿造品 陳明遠:<人類文明生活史話>開場白周恩來最具魅力的36個精彩鏡頭 “李敖三次入獄”真相究竟如何？從姿態(tài)手勢看他們的個性心理（測試）綜合評述第14屆青歌賽文化考核人生最大的快活 俄羅斯佳人美畫——藝術鑒賞 余秋雨：“等不到了”又加“說不完了” 提起什么“大師”你會想起誰呀？汪暉抄襲門事件的演變 冰心在美國留學的成績單 溫故知新：盤點余秋雨近兩年的捐款腳印兒 半斤八兩和老秤、新秤 才女林徽因的專業(yè)究竟是哪一行？ 有趣而發(fā)人深省的民意測驗初步結果 陳明遠博客被推薦的博文一覽偉大的愛因斯坦自述人生觀評對于蘇格拉底的誤讀:什么是“一無所知”？科學精神——歐幾里德的寶貴遺產推動地球的偉大科學家——阿基米德的三句名言希臘文明的圣火傳承至今 “現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。

勒出來了。 按分子人類學家們實驗研究的結果，現在的中國人，最早都是由遠古非洲朝東北方向、經過東亞南部遷移來的。這過程長達幾萬年之久。 分子人類學家用Y染色體的標記，來描繪遠古中國人群的遷徙圖。每一種標記，都是由于人群開始分化時，有一部分人帶了這種新產生的基因位點又遷徙了，這種位點，就成了行進的人群的標記。史前這些人群遷徙得非常慢，走走停停，走了幾萬年！ “國際Y染色體命名委員會”把全世界人類的 Y染色體 分為從 A 到 R 的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是 O型、D型。 其中 D 型比較古老，屬于“早亞洲人”，他們至少6萬年前就來到亞洲了； O 型屬于“晚亞洲人”，絕大多數中國人身上都帶有這種基因標記，O 型染色體又可以分為O1、O2、O3等亞型，相對應的，有M122、M95、M119等基因位點；他們是3萬年前來到亞洲的。 3萬年前，亞洲大地剛剛經歷了一次冰川期（第四紀冰期）。 如今“早亞洲人”分布得非常零散，只在菲律賓和馬來西亞一些島嶼上還有一些個子矮小，膚色黑的“小黑人”，他們的染色體基本是 D型。日本的蝦夷人也是 D型。 亞洲大地上，經歷“O 型晚亞洲人”與“ D 型早亞洲人”的競爭，技術和體力都占上風的“晚亞洲人”勝出，而“早亞洲人”消融在各地人群里面。 攜帶 O 型染色體的“晚亞洲人”們，到達喜馬拉雅山脈的南麓之后，慢慢擴張。這種擴張，并不像我們想象的，每天朝著一個目的地不停行進，而是一種人口的自然擴散。進程非常緩慢。按正在耶魯大學醫(yī)學院遺傳學系的做博士后的李輝的說法，當族群人口發(fā)展到一定規(guī)模，這一塊地區(qū)的資源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方走去。所以這種遷徙，并不以從此地到彼地的步行速度為標準，它往往要經歷上千年甚至上萬年的歷程。 “北京猿人”的直系后代并沒有延續(xù)到現在 自1987年以來，遺傳學家們通過檢測世界各地現代人的 DNA 發(fā)現，世界各地的現代人都來自于一個大約20萬年前的“非洲祖母”。大約從15萬年前，這位“非洲祖母”的后代開始走出非洲，向外擴散，進而演變成目前世界上的現代人群。 也就是說，遠古人類曾經有兩次走出非洲，一次是200萬年前的古人類，另一次則是10多萬年前出現的現代人祖先。 但如果按照這個理論，那批200萬年前走出非洲，散布在各地的遠古人類的后代哪里去了呢？ 按照遺傳學家們的解釋，經過數百萬年的滄桑巨變，他們要么根本沒能生存下來，要么就是被更加適應環(huán)境，更加聰明的現代人類祖先所替代。 然而，有些中國的人類學家們卻并不支持這一說法。自1920年代“北京人”化石發(fā)現以來，中國就被認為是人類持續(xù)進化的中心之一。這似乎已經被中國境內發(fā)現的大量早期人類化石所證明。按照人類學家們的分類，人起源分為四個階段：能人、直立人、早期智人、晚期智人。而與之相對照，從200萬年前到10（或5）萬年前，這個鏈條上的所有化石幾乎都能在中國找到。 自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續(xù)發(fā)表了一些有關中國人 DNA 與中國人起源的論文。通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持“現代中國人起源于非洲”的證據。并推測，這批人在約6萬前達到東亞南部，3萬年前又有一批人來到，這先后兩批人的一些分支，陸續(xù)進入現在的中國境內，再逐步演變成中國目前的各民族。 遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間    遺傳學家們還發(fā)現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環(huán)，那就是10—5萬年前這個區(qū)間，很少有人類化石存在。尤其是，目前發(fā)現的晚期智人的化石，幾乎都沒有超過 5 萬年。

    遺傳學家們說，出現這種空檔，顯然不是偶然的，這恰恰是由于這個時間正處于第四紀冰川期，東亞地區(qū)的遠古人類大都沒有存活下來。而就在這個時期過去之后，從非洲而來的現代人類才進入了中國境內。

    也就是說，著名的“北京猿人”的后代在5萬年前就消失了，再也沒有延續(xù)到現在了，更和目前的中國人沒有什么關系。

    目前科學能夠給我們的觀點是：

    現代中國人的直系遠祖是20萬年前的非洲祖母，大約6萬年前（早亞洲人）和3萬年前（晚亞洲人）先后來到中國，在這里繁衍、發(fā)展，直到如今。

    今后這個觀點還會有新的進展，我們拭目以待。