提示：日本核事故提高到7級(jí)，與切爾諾貝利核電站事故同級(jí)。1986年4月，切爾諾貝利核泄漏事故發(fā)生后，馬上有203人立即被送往醫(yī)院治療，其中31人死亡，當(dāng)中28人死于過量的輻射。到2006年，官方的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，切爾諾貝利核電站事故從事發(fā)到目前共有4000多人死亡。但是綠色和平組織，基于白俄羅斯國家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬人，隨時(shí)可能死亡。
日本強(qiáng)烈地震發(fā)生后，人們一直擔(dān)心的福島第一核電廠核輻射外泄問題隨著再次發(fā)生的強(qiáng)烈余震一同升級(jí)。
4月12日的消息證實(shí)，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院與日本原子能安全委員會(huì)舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布根據(jù)國際核事件分級(jí)表，將福島第一核電站事故的嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)提高到最高級(jí)別7級(jí)，與切爾諾貝利核電站事故同級(jí)。
關(guān)于福島第一核電站釋放到大氣中的放射性物質(zhì)量，日本原子能安全保安院估算為37萬太貝克(TBq)，而原子能安全委員會(huì)則估算為63萬太貝克。兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)高于7級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)萬太貝克。
此時(shí)，人們剛剛被撫平的心又一次提了起來，事故等級(jí)提高意味著什么？
福島與切爾諾貝利核電站損壞程度不同
根據(jù)國際核事件分級(jí)表，第7級(jí)核事故標(biāo)準(zhǔn)為大量核污染泄漏到工廠以外，造成巨大健康和環(huán)境影響。但據(jù)日本原子能安全保安院說，福島第一核電站事故泄漏的放射性物質(zhì)總量為切爾諾貝利核電站事故的10％左右。該機(jī)構(gòu)表示，從福島第一核電站事故的規(guī)模和死者數(shù)目等方面來看，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。
北京大學(xué)應(yīng)用化學(xué)（原核化學(xué)）專業(yè)博士龔巖分析：“雖然福島核電站與切爾諾貝利核電站事故屬同級(jí)別，但是相比較而言，福島核電站內(nèi)部設(shè)施的完整性要好于切爾諾貝利，事件的嚴(yán)重性也小于后者，就像大家都處于50分的等級(jí)，也有59分和51分的區(qū)別。”
切爾諾貝利核電站位于烏克蘭北部，曾被認(rèn)為是世界上最安全、最可靠的核電站。但1986年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話。核電站的第 4號(hào)核反應(yīng)堆在進(jìn)行半烘烤實(shí)驗(yàn)中突然發(fā)生失火，引起爆炸，機(jī)組被完全損壞，8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)泄漏，核塵埃隨風(fēng)飄過俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭，也飄過歐洲土耳其、希臘、摩爾多瓦、羅馬尼亞、立陶宛、芬蘭、丹麥、挪威、瑞典、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波蘭、瑞士、德國、意大利、愛爾蘭、法國和英國。
而福島核電站事件起因是由于強(qiáng)烈地震和海嘯，使得核電廠斷電、外部冷卻系統(tǒng)完全失效，導(dǎo)致核反應(yīng)堆快速升溫爆炸，安全殼破裂，部分人工放射性核素外溢到大氣或隨著冷卻水流入海洋。
一位核電業(yè)內(nèi)專家說：“這次制定的級(jí)別，指的是放射物的釋放量，跟群組效應(yīng)也有關(guān)系。福島的六個(gè)反應(yīng)堆中，有問題的至少有三個(gè)。切爾諾貝利只有一個(gè)反應(yīng)堆泄漏。”他認(rèn)為，“這個(gè)級(jí)別，就好像地震的震級(jí)一樣，級(jí)別比較高，未必造成更多的傷亡。”
現(xiàn)在日本核事件的事態(tài)還在發(fā)展變化中，目前各國正在進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)福島核輻射物的飄散范圍以及影響，發(fā)現(xiàn)只是輕微污染，對(duì)人類和自然不會(huì)造成大的災(zāi)害。
龔巖形容，切爾諾貝利和福島的情況就像我們燒開水，切爾諾貝利事故是在燒水的過程中水壺爆炸了。福島的情況則是壺中的水燒開了，只是水蒸汽溢出來，而壺中的水并沒有外溢。
高放射性物質(zhì)信息尚未公布
切爾諾貝利核泄漏事故發(fā)生后，馬上有203人立即被送往醫(yī)院治療，其中31人死亡，當(dāng)中28人死于過量的輻射。在事故后48小時(shí)，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散。隔離區(qū)以外是較重污染的撤離區(qū)。到2006年，官方的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，切爾諾貝利核電站事故從事發(fā)到目前共有4000多人死亡。但是綠色和平組織，基于白俄羅斯國家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬人，隨時(shí)可能死亡。
在被輻射污染的地區(qū)里，有許多小孩受到的輻射劑量很高。這是因?yàn)樗麄冊(cè)诤扰Ｄ痰倪^程中吸收了被碘-131所污染的牛奶。許多研究發(fā)現(xiàn)白俄羅斯、烏克蘭及俄羅斯的小孩也罹患甲狀腺癌比例快速增加。事實(shí)證明了在切爾諾貝利地區(qū)里，畸形嬰兒的出生率的確是升高了，有調(diào)查顯示證實(shí)是由輻射災(zāi)難余后的輻射塵所導(dǎo)致的結(jié)果。
1987年，切爾諾貝利核泄漏事故中最先遇難的核電站工作人員和消防員被轉(zhuǎn)移在莫斯科一處公墓內(nèi)，安葬他們用的是特制的鉛棺材。因?yàn)樗麄兊倪z體成為了足以污染正常人的放射源。
人們的健康問題主要被放射性物質(zhì)“碘-131”所影響。目前，有人擔(dān)心20年前的輻射物中的銫-137還會(huì)對(duì)土壤造成污染。而且，植物、昆蟲和蘑菇最表層的土壤會(huì)吸收銫-137。所以，有些科學(xué)家擔(dān)心核輻射會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽斐蓭讉€(gè)世紀(jì)的影響。
據(jù)專家估計(jì)，完全消除這場(chǎng)浩劫對(duì)自然環(huán)境的影響至少需要800年，而持續(xù)的核輻射危險(xiǎn)將持續(xù)10萬年。
雖然福島核電站核泄漏事件剛剛發(fā)生，日本政府便組織居民疏散，到目前為止也還沒有關(guān)于直接死于核輻射或被嚴(yán)重輻射的相關(guān)報(bào)道。切爾諾貝利事故中那些受到低劑量輻射所影響的人，也幾乎沒有死亡率增加、癌癥或先天缺陷的癥狀。然而，核電廠爆炸事故對(duì)切爾諾貝利居民造成的長(zhǎng)期影響一直備受爭(zhēng)議。
另一位核電業(yè)內(nèi)專家也認(rèn)為：“日本只公布了低放射性物質(zhì)泄漏情況，高放射性的物質(zhì)并沒公布。所以我們掌握的信息也不足。”
級(jí)別升級(jí)說明應(yīng)急處理沒做好
2011年1月1日起，切爾諾貝利核電站事故地區(qū)已經(jīng)對(duì)普通游客開放，其目地是讓人們了解悲劇歷史，再次認(rèn)識(shí)核設(shè)施安全的重要性。龔巖認(rèn)為，與切爾諾貝利核電站事故地區(qū)開放目的相同，“提升福島核事故等級(jí)的一個(gè)原因可能為了警告日本方面，核電站的安全防護(hù)需要更高級(jí)別，不能有絲毫疏忽。”
龔巖分析：“從目前所獲得的信息看，福島核安全級(jí)別升級(jí)，意味著日本在福島核事件的應(yīng)急處理方面沒有做好。而且在后來福島以及周邊地區(qū)連續(xù)不斷的地震和余震，使救援人員和車輛等不容易接近核電站，也不利于核電站采取更多應(yīng)急處理措施。但是對(duì)中國來說，福島核事故具有較大的借鑒意義。”
就核站選址問題而言，“日本地處地震帶上，島嶼面積小，核電站可選擇建設(shè)的地址并不多，選擇福島主要是考慮到遠(yuǎn)離東京的因素。但是我國幅員遼闊，沿海地區(qū)面積大，而且受地震影響小，比如山東半島，就是地質(zhì)結(jié)構(gòu)最穩(wěn)定的地區(qū)之一，在這個(gè)地區(qū)內(nèi)就有許多可供選址建設(shè)的地方。”
龔巖認(rèn)為，在建設(shè)核電站時(shí)，首先必須盡可能使用自動(dòng)循環(huán)冷卻系統(tǒng)，減少人工操作和需要外部電源的冷卻系統(tǒng)；其次，為了冷卻反應(yīng)堆，日本使用了許多高分子等新材料，最后經(jīng)過事實(shí)檢驗(yàn)，水玻璃是最好的快速封堵材料。“中國包括水玻璃的各種膠粘劑已在輸油管道修補(bǔ)、建筑等專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛應(yīng)用，不但填補(bǔ)了國際空白，而且進(jìn)入了國際先進(jìn)行列。”
核電站一旦建好，其技術(shù)路線便不可能做根本性的變更。龔巖還表示，“福島核電站建設(shè)于60年代末，采用的核電技術(shù)為二代。而中國目前普遍上馬的核電站技術(shù)為三代，至少具有2—3道安全防護(hù)設(shè)備，而且技術(shù)更先進(jìn)。目前中國核電站冷卻水等技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了密封循環(huán)利用，可實(shí)現(xiàn)零排放。因此，即使在內(nèi)陸建設(shè)核電站，排放到環(huán)境中的人工放射性核素也基本接近于零。”
“但是對(duì)核電站的安全來說，周邊的產(chǎn)業(yè)布局也是一個(gè)重要影響因素。”龔巖解釋，“如果決定在一個(gè)地區(qū)建設(shè)一座核電站，周邊發(fā)展哪些產(chǎn)業(yè)需要慎重考慮。比如不能建設(shè)煉油廠，因?yàn)闊捰蛷S一旦發(fā)生爆炸等事故，可能危及核電站的正常運(yùn)行，引發(fā)安全事故。”
記者：日本福島核事故被提高到最高級(jí)別意味著什么？中國需采取哪些應(yīng)對(duì)措施？
中國環(huán)境保護(hù)部（國家核安全局）有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，4月12日，日本政府宣布，根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)《國際核事件和放射事件分級(jí)表（INES）》的規(guī)定，將福島第一核電站事故定級(jí)為7級(jí)，即最高級(jí)，與切爾諾貝利核事故同級(jí)。7級(jí)事件為特大事故，放射性物質(zhì)大量釋放，具有大范圍健康和環(huán)境影響，要求實(shí)施所計(jì)劃的長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)措施。
從放射性排放量看，INES規(guī)定7級(jí)事件是指“導(dǎo)致與放射學(xué)上相當(dāng)于向大氣釋放超過1016貝可量級(jí)碘-131的放射性量相應(yīng)的環(huán)境釋放事件”。根據(jù)日本向國際原子能機(jī)構(gòu)提供的估算數(shù)據(jù)，福島核事故排放的碘-131總量為1.3×1017貝可，達(dá)到了7級(jí)事件的定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但切爾諾貝利核事故排放的碘-131總量為1.8×1018貝可，兩者相差10倍。
從排放模式看，切爾諾貝利核事故為1臺(tái)核電機(jī)組在低功率臨界狀態(tài)下的爆炸性排放，為短時(shí)間高架排放方式；福島核事故是3臺(tái)核電機(jī)組部分核燃料熔化后通過受損的壓力邊界釋放，其他機(jī)組由于乏燃料水池水位降低，造成部分放射性物質(zhì)釋放。一個(gè)月來，福島核電廠持續(xù)向環(huán)境排放放射性物質(zhì)，但排放位置較低，大氣彌散速度較慢。
從中國環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來看，以北京為例，1986年4月26日切爾諾貝利核事故后， 5月5日至15日期間大氣中人工放射性核素濃度較高， 5月8日達(dá)到最高（碘-131濃度為290毫貝可/立方米），此后逐步減少，至6月后已經(jīng)監(jiān)測(cè)不到人工放射性核素。而福島核事故后，3月30日至今，持續(xù)監(jiān)測(cè)到人工放射性核素碘-131，濃度平均值為1.7毫貝可/立方米，最高濃度（4月6日）為3.55毫貝可/立方米，約為切爾諾貝利核事故期間監(jiān)測(cè)值的百分之一。
從氣象條件看，前一段時(shí)期，福島地區(qū)主要吹西風(fēng)，大部分放射性物質(zhì)已向太平洋方向擴(kuò)散，近期出現(xiàn)東風(fēng)的概率有所增加，但核電站狀態(tài)已趨于穩(wěn)定，釋放量有所減少，直接吹向中國的放射性物質(zhì)較少。
這位負(fù)責(zé)人說，日本福島核事故主要影響日本地區(qū)，但由于福島核事故向海洋排放了大量放射性污水，預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)海洋生物產(chǎn)生一定影響。對(duì)我國環(huán)境造成的影響很小，相當(dāng)于切爾諾貝利核事故對(duì)我國影響的百分之一左右。可以預(yù)計(jì)，未來一段時(shí)間我國還將檢測(cè)到極微量的人工放射性核素，且濃度可能有所波動(dòng)，但環(huán)境輻射水平不會(huì)超出自然本底的漲落范圍，無需采取防護(hù)措施。
該負(fù)責(zé)人指出，福島核事故的長(zhǎng)期影響不容忽視，中國應(yīng)繼續(xù)跟蹤、監(jiān)測(cè)和評(píng)估福島核事故對(duì)我國環(huán)境及海洋生態(tài)的長(zhǎng)期影響
聯(lián)系客服
