李白，著名的詩仙，
用盡人間煙火，寫出了不食人間煙火的仙人之作;
杜甫，著名的詩圣，
用不食人間煙火的筆觸，寫出真正的人間煙火;
公元744年，他們相遇了。
在一場打獵的社交活動上。
那一年，李白43歲，杜甫32歲。
李白雖受唐玄宗有所疏遠，已是名滿全國的大文豪;
杜甫雖已過而立，仍是默默無聞的地方小編;
一個仕途在走下坡路，一個還沒走上仕途;
從此，兩文人惺惺相惜
杜甫對李白一見鐘情，而李白把杜甫當作另一個寫送別詩的對像。
歷史的軌道，從此把兩人拉出了不同的軌跡;
說起李白和杜甫到底誰更厲害，似乎爭論了一千多年到現(xiàn)在也沒個定論。
論起他們的詩，我估計更多人會喜歡李白;
今天，我們來談境界和胸懷。
李白的詩，《將進酒》《蜀道難》《夢游天姥吟留別》等，不僅數(shù)量多，也代表了詩的最高成就。
杜甫的詩，《望岳》《兵車行》《茅屋為秋風所破歌》《蜀相》等，也代表了杜甫的最高成就。
以詞而論，我以為李白技高半籌。
比如李白有“天生我才必有用，千金散盡還復來;仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人;十步殺一人，千里不留行”這樣氣勢磅礴的詩詞;也有“舉杯邀明月，對影成三人。美人卷珠簾，深坐顰蛾眉;云想衣裳花相容，春風拂檻露華濃”這樣情意綿綿的溫柔小詩。
而杜甫的代表詩句“會當凌絕頂，一覽眾山小;爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”雖然也是氣勢萬千，但相比也是差一點點氣概。
唐玄宗為什么疏離李白?
但李白寫詩，重在表達朋與友之心情，比如數(shù)量占有其三的送別詩，以大量的言辭在描述你和我，你如何，我如何，我應該如何，你應該如何，也就止于此;
而杜甫寫詩，重在表達他和他們、我和他們的心情，所謂的他們，則包括百姓、軍隊、國家等，胸懷更高一層。
早年的唐玄宗，還是把家國放第一位的，一個只談詩書的李白，在他心中并沒有多重要。
境界，把李杜的差距放大了
如果最能代表李白境界的一句是“天生我才必有用，千金散盡還復來”，那么最能代表杜甫成就的是“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，這之間的意境差距就不是一丁二點了。
兩人的稱號就已經(jīng)說明一切了，“圣”者，至上，“仙”者，幻也。
如果說李白是逍遙游，杜甫就是齊家治國平天下;
一個崇道，一個尚儒，兼濟天下之心一目了然;
但是，歷史不會給杜甫機會
因為真正的詩人，學不會圓滑世故去疏通官場;
于是，行路難是李白最終結局，只能發(fā)出“且樂生前一杯酒，何須身后千載名”。
而杜甫，臨死之前，還寫下“正是江南好風景，落花時節(jié)又逢君”這樣的名句。
我在想，如果李杜二人，都生活在北宋年間，會不會更有前途呢?
聯(lián)系客服
