文/縱觀歷史人文
對于很多歷史上的皇帝我們都有值得尊敬的，也有為之感嘆的，更有的是咬牙切齒的，對于秦始皇的評價，一貫抨擊他的是“暴君”的名字，但是他的豐功偉績可謂是所有皇帝中最顯眼的，最近有人整理出來關(guān)于歷史秦始皇暴君一說，存在很大的疑點(diǎn)。
那么秦始皇到底是不是一個暴君呢?且聽小編根據(jù)網(wǎng)友的整理資料，來分析下吧，秦始皇在人們心目中的地位，遠(yuǎn)不如其他幾個皇帝，這是為什么呢?是因?yàn)榍厥蓟时粠狭艘粋€頭號暴君的頭銜。這個“暴君”的稱號，不僅使他一生的絕世光輝大失色彩，甚至在傳說和戲劇中多成反面人物，這么一個最偉大的君王的地位，往往被其他超過。然而，歷史上真實(shí)的秦始皇，真的如同人們心目中那樣的暴君嗎?
人們了解和分析歷史人物，絕大多數(shù)都是以史書的記載為依據(jù)，進(jìn)行分析和評價，這是很片面的;史料的編輯者的觀點(diǎn)和心態(tài)，往往會影響到讀這部史冊的人。如果史冊記載不實(shí)，會給人們帶來與錯誤的結(jié)論甚至與歷史情況相反的概念。作為歷史人物的秦始皇，同樣面臨這樣的情況;我們所了解的秦始皇，無一不是從史冊中的記載和描述，形成了他的形象和對他的看法。
更多的人們都是從傳說、演義、和戲劇中得來的。人們從這些途徑中得到的秦始皇的形象總結(jié)出這么一個秦始皇:殘暴、貪婪、寡恩薄義，生性多疑，剛愎自用，獨(dú)斷專行，濫殺無辜，嗜殺成性……把一切暴君所具有的特征都加到了他的頭上，他所做的一切，沒有一件都不是壞事:統(tǒng)一六國被認(rèn)為是貪婪;建立中央集權(quán)制度是獨(dú)斷專行;修道路疏通河渠修水利的好事沒人提;修長城本來是為了保護(hù)北方人民生命財(cái)產(chǎn)的安全，結(jié)果又被編出一個孟姜女哭倒800里長城的荒唐神話。
史書上對秦始皇所做的事情基本上多有記載，但一些沒有根據(jù)的，或者是莫須有的事件扣加在了他的頭上;在加上演義，小說和戲劇的渲染和擴(kuò)大，使他戴上了“天下第一暴君”的帽子;由于這個印象給人們造成的影響極深，在人們心目中已經(jīng)根深蒂固，以致現(xiàn)在如果誰說秦始皇不是很殘暴(不敢說其不暴)，就會被眾人認(rèn)為在歪曲歷史，受到責(zé)問甚至攻擊。這些堅(jiān)持認(rèn)為秦始皇是“頭號暴君”的人，似乎從來沒有懷疑自己心中根深蒂固這個概念的正確性。
為什么秦始皇會給人們留下如此的印象呢，這地從他所出的時代和所做的事情來分析。他所做的被人非議且具有影響的事情主要從四個方面來討論:(1)兼并六國進(jìn)行的戰(zhàn)爭造成的相當(dāng)多人員傷亡;(2)在執(zhí)行統(tǒng)一后的體制改革，文化統(tǒng)一過程中采取了一些高壓政策;(3)國家大規(guī)模的基本建設(shè)征調(diào)了相當(dāng)多的人民服徭役;(4)開拓疆土和保衛(wèi)邊疆的戰(zhàn)爭中征調(diào)了相當(dāng)數(shù)量的人們服兵役。
那為什么又會被冠以“暴君”之名?因?yàn)樗y(tǒng)一文字，必遭到原來六國文人的激烈反對;為了在最短的時間內(nèi)完成文字統(tǒng)一，他采取了強(qiáng)硬的手段和高壓政策，對拒不執(zhí)行并阻礙他人執(zhí)行者采取了極端的行為;歷史上有名的“焚書坑儒”事件就是在那種情況下發(fā)生的。
由于在文化領(lǐng)域上的強(qiáng)硬行動，得罪了以儒家為主的讀書人;而在此后的幾千年間，中國的文化領(lǐng)域幾乎都是被儒家子弟所左右，史冊書籍和文藝戲劇、演義、小說基本都是出于儒生之手，從這些人手中出來的書中所描寫的秦始皇是個什么樣子，就可想而知了?，F(xiàn)在研究歷史的人們對秦始皇殘暴的證據(jù)多數(shù)都是從司馬遷的《史記》等“正史”中引摘;而作為讀書人的司馬遷，他和秦始皇生活不是同一個年代，書中的史料也來自前人的記載和傳說，也同樣受在他之前的讀書人心態(tài)的影響;書中也難免有失實(shí)的地方。
很多書中記載的阿皇宮，并沒有說，地廣三百余里;但多種史書和故事戲劇及詩詞都加以擴(kuò)大，加以想象和發(fā)揮而至。最近考古發(fā)現(xiàn)的阿皇宮遺址，前殿8萬多平方米，總面積僅60多萬平方米，還不如現(xiàn)在的故宮(72萬平方米)大，而且還是建到一半就停工的未完的工程;另外多種史書中記載的長平戰(zhàn)役，秦軍坑殺被俘的趙軍40余萬，這是大可推敲的問題，趙軍參加戰(zhàn)役的軍隊(duì)總共45萬，出去進(jìn)攻時不可能一個守城的都不留，另外就是在戰(zhàn)斗中60萬秦軍損失過半，而40多萬趙軍卻還能保持原來40多萬的人數(shù)，這對當(dāng)時強(qiáng)悍的秦軍是不可想象的;并且出了一個取得殲敵一半而自己保持完好戰(zhàn)績的40萬趙軍，竟然被剩下的30萬秦軍全部俘虜?shù)目尚Y(jié)局。
之所以要完成大業(yè)，就不得不做出一些比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖侄危@不是一個“暴君”的行為，更多的是為了保衛(wèi)自己國家，我們可以通過對秦始皇的功績來評價他的為人，正真的好皇帝其實(shí)就在于世間流傳的那些流言蜚語以及一些傳言罷了。
你們覺得秦始皇真的是一個蠻橫無理的“暴君”嗎?一起關(guān)注小編指定微信公眾號:縱觀歷史人文，探討下關(guān)于歷史人物的成敗偉績吧。
聯(lián)系客服
