最近再細讀《南宋古跡考》時，發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證明“清湖”在北宋的時候還存在，到南宋的時候就漸漸變窄，一般叫做“清湖河”了。《南宋古跡考》說：“宣和末，（□□□）居清湖中。時東西兩岸，居民稀少?！?/p>
（3）丁山湖
余杭區(qū)的塘棲鎮(zhèn)，古代屬于仁和縣，明清時期是杭州水路的北大門。那里有許多的河塘聚集在一塊，就像杭州從前的古蕩一樣。其實那也是古代湖泊的遺跡，那里的一些村落地名，也常常是古湖歷史的反映。我很早以前曾經(jīng)從塘棲鎮(zhèn)出發(fā)，在那些如同迷宮一般的河塘中尋路，一直走到超山。那種感受，和現(xiàn)在到所謂“西溪濕地”去玩的印象，完全是一樣的。
據(jù)郁達夫《超山的梅花》、鐘毓龍《說杭州》，塘棲的那成片的河塘，原來就是南宋志書上所說的“丁山湖”的遺跡。在江南地區(qū)，一個大湖泊，如果任其自然，它最后就會變成許許多多的小池塘小河港，最后小湖小塘也完全消失。“丁山湖”的一部分，就最后變成一條“丁山河”，與西湖的下湖到南宋的時候變成“下湖河”，“清湖”變成“清湖河”是一個道理。
杭州到塘棲的運河，一路上本來要經(jīng)過不少的湖泊。
《西湖游覽志余》卷21記載：杭州城北大運河，一名“新運河”，一名“上塘河”?！吧咸梁印蓖ㄍR平湖，是唐宋時期的主運河。“新運河”，就是1359年張士誠據(jù)有浙西時所開新河道，經(jīng)過塘棲。此河古也有之，名“下塘河”，只是比較狹窄，南宋時曾經(jīng)整理過一次。張士誠時，自五林港至北新橋，到江漲橋，將原來一至三丈的小河，開成闊二十余丈的大河。明朝正統(tǒng)七年，官方又大力修筑新運河堤岸，自北新橋到崇德縣界，筑堤岸一萬二千余丈，橋七十二座，名仍叫“下塘”。當時，杭城與塘棲之間的河道，途中還經(jīng)過不少的古老湖泊，有“三里漾”、“十二里漾”等，風波唐突，常有“盜賊”出沒。
（4）西湖的下湖
西湖古代有上下兩湖，現(xiàn)在的西湖是上湖。上湖水下泄就流到下湖，下湖的位置在西湖北邊，地勢比上湖低很多?！洞居优R安志》卷10：“下湖在錢塘門外，其源出于上湖。”今昭慶寺后，松木場一帶唐代時都在下湖內(nèi)。
現(xiàn)在留下西溪濕地地勢比錢塘門要低好幾米，一遇特大暴雨，那里的馬路就會成河。所以我疑古代的下湖很大，古蕩、今天的所謂“西溪濕地”（古代也是湖）都與之相通。據(jù)《吳越備史》，五代吳越國王錢镠回故鄉(xiāng)臨安，并不走今天我們熟悉的留下路，而是翻龍井越山嶺而行，可見五代時，今留下一帶旱路不好走。
北宋時，元佑五年蘇軾奏狀中說“下湖數(shù)十里”（見《西湖游覽志》卷一）。據(jù)《淳佑臨安志》記載，隱居西湖孤山的林逋先生曾經(jīng)寫過有關(guān)下湖的詩篇，題為“上湖閑泛艤舟石函因過下湖小墅”，詩云：“平湖望不及，云氣遠依依。”可見下湖的大小很不一般。
南宋時，杭州人口空前繁密，下湖的面積縮小了很多，部分漸漸成為河港交叉那樣的地貌，尤其是近城的部分。據(jù)《夢粱錄》，那時就有條河名為“下湖河”了。
上世紀80年代的時候，松木場河還在，附近地區(qū)還有不少的池塘，例如后來的什么什么飯店賓館，當年都是種著茭白之類的池塘。
（5）臨平湖
臨平湖又稱“東湖”?！跋潞彪m然在西湖歷史掌故中有點地位，但畢竟是地方性質(zhì)的古跡，“臨平湖”就不一樣了，“臨平湖”在中國歷史和文學史上都是一個有文化的國人不可不知的古跡。《三國志·吳志》上有關(guān)于它的故事：“臨平湖自漢末草穢擁塞，今更除平。故老相傳云：此湖塞，天下亂；此湖開，天下平”云云。唐宋以來，關(guān)于臨平湖的詩歌名篇很多很多。例如，唐朝海鹽人顧況的《臨平湖》：“采藕平湖上，藕泥封藕節(jié)。船影入荷香，莫沖蓮柄折?！彼未?，蘇軾、楊萬里等也都有詩篇，最膾炙人口的是道潛的《過臨平》：“風蒲獵獵弄輕柔，欲立蜻蜓不自由。五月臨平山下路，藕花無數(shù)滿汀洲?！保ǖ罎摚跐撊?，蘇軾詩友。）
唐宋人所以對臨平湖印象那么深刻，是因為當年它處在交通要道上，蘇州到杭州的運河經(jīng)過這里。張士誠開武林港至江漲橋的新運河后，自長安經(jīng)臨平到杭州的舊河道就不再是主運河。明代，經(jīng)過塘棲至杭州的大運河成主航道，臨平湖也就漸漸淤塞，慢慢地退出了人們的視野。我每次去臨平，想起那個臨平山下曾經(jīng)有過輝煌歷史的臨平湖，現(xiàn)在連影子都無從尋覓了，不免發(fā)思古之幽情，頗有些惆悵之意，呵呵。
（6）古蕩
請見《古蕩夢煙》、《〈水滸傳〉第94、95回的杭州地名解讀》。
（7）西溪古湖——南漳湖
北宋詩人郭祥正詩云：“西溪在湖外，一派濯殘陽。”可見現(xiàn)在的所謂“西溪濕地”，宋代時還是一個大湖。西邊的閑林鎮(zhèn)，古稱閑林埠，埠者，碼頭也，正是古代水路交通發(fā)達之處。
林紓1899年《游西溪記》云“渦水一名南漳湖，葦蕩也”。鐘毓龍《說杭州》云，“西溪東北”，地名“河渚”，有古“南漳湖”遺存，周圍二十余里?！墩f杭州》所記古南漳湖的近代地貌，與今天的“西溪濕地”十分一致：“今每一地，則兩水夾之，數(shù)蕩環(huán)之。湖之遺跡于此可證。交蘆庵、秋雪庵，皆其中著名之地?！绷硗猓瑩?jù)林紓《游西溪記》所記，19世紀末“南漳湖”還存有部分，只是面積已經(jīng)比較小，變成個蘆葦蕩了。
西湖的下湖、古蕩、西溪古湖南漳湖等，它們在城西一條線上，古代都相通，可以想象，在更古的時代，它們說不定是一個湖，一個特大的湖。
（8）阼湖
阼湖，南宋《夢粱錄》稱“御息湖”，南朝《錢塘記》叫“詔息湖”?！墩f杭州》以為大約在今半山南?！端?jīng)注》云：“浙江北合詔息湖，湖本名阼湖，因秦始皇帝巡狩所憩，故有詔息之名也?！薄端?jīng)注》還說：“浙江又東合臨平湖。”可見南北朝時期，臨平湖、阼湖等都還與錢塘江相通。
……
這許多杭州古代的湖泊，都只有到古書里去尋找了。西湖所以還能幸存到現(xiàn)在，是因為從五代吳越以來，人們常常在疏浚治理，這與古代一城居民的飲用水依賴于此湖有關(guān)，也與游樂風景的需要有關(guān)。否則，西湖也早與其它湖泊一樣，從地球上消失了。于此也可見，有人說西湖已經(jīng)存在了萬年以上，實在是難以令人相信。
————————————————
注：
此外，杭州還有華家池、白蕩海，現(xiàn)在都已是小池塘，不足道了。白蕩海到清代時，面積還相當大。歷史上有過所謂“湖墅八景”，其一即“白蕩煙村”，涵蓋打索橋以東到今莫干山路，北至觀音橋的廣大區(qū)域?！逗s志》有詩云：“花開白蕩暑全消，滿落荷風指面飄，貪看煙村生晚景，意到已過采蓮橋?！鄙鲜兰o80年代面積雖然已經(jīng)小了很多，但還有一片迷人的荷塘。現(xiàn)在已經(jīng)不復存在，填了造房子，變成了新商品房小區(qū)，其中存了個象征性的小池塘。華家池曾經(jīng)是農(nóng)業(yè)大學，還有點風景。據(jù)報道，現(xiàn)在它也在向商品發(fā)展，哈哈，——它的典故，可以參見本博《華家池的滄桑》。
關(guān)于杭州歷史上的古湖，前面有過不少文章，本文是前面類似文章的補充綜合，——說的只是古代錢塘、仁和兩縣消失了古湖。余杭區(qū)的南湖等、蕭山區(qū)的湘湖等如今都沒有消失，前面已有文章說過，不重復了。
《西湖游覽志》卷14說白洋池只有“周三里”，細究發(fā)現(xiàn)也是抄錄南宋人之一說，考之于整體史料，似乎不大靠譜?！洿藗洳?。
同是南宋人，有的說白洋池數(shù)十里，有的說三里，差距之大，不可思議，這就是考證所以難的原因。所以，有些“磚家”判斷問題，開口大言，某古人、某古書說了，云云，仿佛就不容置疑，其實古人古書經(jīng)常有錯誤，沒有更多的證據(jù)，但憑孤證，常常不宜下死結(jié)論。
