文‖自貿區(qū)郵報特約研究員查曉
沒有趕上第一批民營銀行批準籌建，上海已經失去先手。
均瑤和復星共同發(fā)起設立的華瑞銀行此前因為均瑤方面延攬了原央行上海總部副主任凌濤，讓合作出現異動。就像德州撲克最后一把All in，如果沒有嚇退對手，就只能自己離開。
消息人士最新透露的消息是，上海版民營銀行又再起波瀾，原本死死咬定的復星決定退出華瑞銀行。按照設立民營銀行必須要有兩個以上發(fā)起人的規(guī)定，均瑤必須找到復星的繼任出資者。另外一個消息人士透露，“溫州兄弟還是找了溫州兄弟”，上海華服投資有限公司將成為新的合作伙伴，華服投資是上海美特斯邦威服飾股份有限公司（美邦服飾，002269）的第一大股東，實際控制人是周成建。
這樣一來，均瑤主導的華瑞銀行將仍然有望在第一批次里獲得批籌。而復星退出也有一定的代價，“只能第二批了?！?/span>
兩個方案碰不攏
知情人士此前透露 ，均瑤和復星兩家的方案理念不同，很難碰攏。
由于今年3月份銀監(jiān)會提出各地民營銀行主要發(fā)起人要有至少兩家，導致了均瑤和復星只能“拉郎配”。對于雙方來說，盡管沒有公開化的矛盾，但是設立的過程仍然有許多難以繞過的談判。
到目前為止，接近監(jiān)管的人士透露也沒有見過兩家完整的方案遞交上來，兩家公司也三緘其口，因此很難來評判。消息人士表示，基于兩家公司不同的經營文化和理念，以及對于金融業(yè)的理解，兩家的方案整合成一個的難度很大。
另外，從人事上，自貿區(qū)郵報此前已經透露過凌濤加入均瑤陣營，給合作帶來了不平衡性。復星方面的原招行上海分行行長助理孫玲英不足以在董事會和日常經營管理中與之相抗。
股權比例上，銀監(jiān)會要求單一股東不得超過30%，兩家都咬定了一步不退讓，直接會導致另外40%的關鍵票數股權也難以確定。
因此，與其僵持，分手或許是對兩家都有利的結局。均瑤全勝自不必說，但復星倒也未必是輸。擠不上首批籌建，還可以趕上第二批，畢竟開業(yè)有可能需要等到存款保險公司成立之后，說不定還能爭先。
“溫州兄弟”
知情人士透露，接替復星的是美特斯邦威的大股東華服投資。不過美特斯邦威方面尚未證實，監(jiān)管部門也沒有得到正式的申請。另外，尚不清楚美特斯邦威是原來就在華瑞的股東構成里位居第三或第四，因為復星退出而上位，還是從外部臨時拉入的。
說起來，均瑤兄弟和美特斯邦威的創(chuàng)始人周成建并非真正的同鄉(xiāng)，因為周成建是麗水市青田縣人，不過此前青田縣一直溫州市，后來才劃歸麗水，所以不少青田商也被稱為溫商，而美特斯邦威最早創(chuàng)業(yè)也是在緊鄰青田的溫州永嘉縣。
值得注意的是，最近美特斯邦威在“退出”金融界。
作為上市公司的美邦服飾8月11日晚公告稱，于近日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《關于核準長安基金管理有限公司變更股權的批復》，同意公司將所持有的長安基金管理有限公司全部股份（占其注冊資本比例為33%）轉讓給上海恒嘉美聯發(fā)展有限公司，具體轉讓股份數為6600萬股，交易價格為6600萬元。當時長安基金每股凈資產為0.61元，轉讓價格則為每股凈資產1.00元，溢價率為39%。
有媒體就疑問，在民企對金融感興趣的時候，美特斯邦威卻逆潮流而為選擇退出，令人不解。此前，美邦服飾兩次增資長安基金，增資完成后實際出資6600萬元，此次轉讓相當于保住了本金。
6600萬元對于投資民營銀行當然不算多少錢，但是對于總資產數百億美特斯邦威，肯定不會滿足于這點投入。
實際上，在去年10月底，美特斯邦威的大股東華服投資就出現了異動。
據深交所大宗交易信息披露，2013年10月23日、24日美邦服飾連續(xù)遭中國國際金融有限公司上?；春Ｖ新纷C券營業(yè)部大筆賣出。當時市場就有傳聞說是大股東減持，而從接盤方看來，除了各券商營業(yè)部，還有一家機構斥資1.43億元買入了1000萬股。隨后公司證實，第一大股東上海華服投資有限公司于10月23日至24日，通過深交所大宗交易合計減持公司流通股4550萬股，占公司總股本的4.53%，減持均價為14.46元，也就是說合計減持市值達6.58億元。
華服投資及其一致行動人、公司第二大股東胡佳佳也參與減持。減持后，合計持股減少到8.545億股，持股比例降至85.02%。
當時給出的減持理由是為了增加二級市場股票的流動性，使二級市場股票價格更好的體現公司真實價值，讓更多投資者分享公司未來業(yè)績增長和價值提升，并增強控股公司財務實力及“滿足個人投資需要”。
2013年底，正是各地發(fā)起設立民營銀行風起云涌的時候，華服投資在此關鍵點上進行減持獲得大量現金，此后遲遲不見其有其他的投資行動，其發(fā)起設立民營銀行的意圖可能性在增大。
據悉，上海遞交民營銀行申請的民企并不止于均瑤和復星。一來這兩家名氣較大，二來其他民營企業(yè)的實力尚不足以單獨設立。此后銀監(jiān)會又修改了發(fā)起人條件，均瑤和復星都只能“擠一擠”，其他民企自然只能等了。
但是現在，復星的退出，對于其他民企是一個絕好的機會。
分析人士指出，如果是美特斯邦威加入，那么首先兩家“溫州兄弟”的理念相近，又都沒有接觸過銀行業(yè)，沖突會比較小。均瑤的方案實際上很成熟，而且名稱“華瑞銀行”也已經得到了國家工商總局的預核準，不太會再改動。面對主導權牢牢在握的均瑤，美特斯邦威不會有不快之處，因此股權結構也比較好分配。兩家發(fā)起人確定之后，其他的參與者便能順利參與，只要通過銀監(jiān)會的審核，就能獲準籌建。
首批批籌民營銀行的微妙變化
各家的融合，似乎一直在變。
今年7月25日，銀監(jiān)會主席尚福林在銀監(jiān)會2014年上半年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會議上披露，銀監(jiān)會近日已正式批準三家民營銀行的籌建申請。這三家民營銀行分別是：騰訊、百業(yè)源、立業(yè)為主發(fā)起人，在廣東省深圳市設立深圳前海微眾銀行。正泰、華峰為主發(fā)起人，在浙江省溫州市設立溫州民商銀行，以及華北、麥購為主發(fā)起人，在天津市設立天津金城銀行。
當時大家的注意力都集中在阿里和萬向，均瑤和復星，這兩家沒有獲得批籌上，卻忽視了獲批3家和今年3月時的微妙變化。
首先，這幾家的發(fā)起人發(fā)生了變化。3月份的提法是，“阿里巴巴、萬向、騰訊、百業(yè)源、均瑤、復星、商匯、華北、正泰、華峰”等10家。到7月25日，溫州民商銀行的發(fā)起人沒有變化，天津金城銀行的發(fā)起人成了華北和麥購，商匯不見了。前海微眾銀行中，騰訊騰訊、百業(yè)源都在，但發(fā)起人多了一個立業(yè)。
其次，各家銀行的特色也在發(fā)生變化。前海微眾銀行的特色是個人消費和小微企業(yè)。但是3月份的方案是要微眾銀行做“公存公貸”，這就讓騰訊犯了難。騰訊發(fā)起設立，就是要發(fā)揮其微信的海量個人客戶優(yōu)勢，如果只能做對公業(yè)務，那么優(yōu)勢就難以體現。所以7月份，其特色就悄然發(fā)生了變化。
溫州民商銀行一開始就定位小微企業(yè)，這次沒有什么變化。天津金城銀行，也是“公存公貸”，面向企業(yè)做法人業(yè)務，不做個人業(yè)務。而阿里萬向和華瑞差不多，都是限制區(qū)域，華瑞注冊在自貿區(qū)，主要就是支持自貿區(qū)內企業(yè)和個人。
聯系客服
