2014 Google年度開發(fā)者大會將于北京時間6月26日零點開幕。一直以來Google在大家眼中更多是一個重技術而不是重設計的公司。但Google正試圖改變這一印象，本次Google I/O中設計的比例將前所未有地高。針對Android和Google設計，筆者采訪了國內(nèi)著名移動分發(fā)平臺豌豆莢的副總裁劉亞平。
您覺得 Google I/O上會發(fā)布Android 5.0嗎?
目前的信息看來，Google I/O 要發(fā)布一個 Android 新的設計風格這件事情看起來應該是比較確定了，無論是從今年 I/O 的官方網(wǎng)站，最近發(fā)布的 Google+, 還是之前媒體上看到的各種泄露的圖來看，都指向了一種新的設計風格： Quantum Paper
這個新的設計風格版本號命名是不是 5.0，是一個比較有趣的猜測，但是直到這個年度的開發(fā)者大會正式開始之前，一切還都是猜測。
Google I/O 2014 網(wǎng)站上的插畫突出了紙張的材質(zhì)、層次和光照效果。
媒體泄露的新版 Gmail 設計，和 Google+ 現(xiàn)在的設計一脈相承。
Android 設計若出現(xiàn)改變，是否會帶動整個生態(tài)系統(tǒng)中的 App 出現(xiàn)設計大的大轉(zhuǎn)變，就像蘋果iOS 7扁平化所帶來的效應那樣？由于 Android app 設計本就與 iOS 很像，已經(jīng)有一些 app 追隨 iOS 版本變得扁平化了，比如手機QQ。而 Android 應用開發(fā)者是否應該為此做好準備？如何做好準備？
一個操作系統(tǒng)的設計語言其實是創(chuàng)造了一個虛擬的空間，這個空間內(nèi)大家都在使用同一種語言溝通?？紤]到用戶每天跟手機系統(tǒng)打交道的時間是非常非常多的，超出花在任何單個 App 上的時間，作為 App 開發(fā)者來說，如果不跟系統(tǒng)保持同樣的語言，帶來的問題是用戶在使用手機系統(tǒng)的時候會進入一個空間，使用你的 App 的時候又會被你強行從系統(tǒng)創(chuàng)造的虛擬空間中退出來進入另外一個小的空間，而且兩部分的表達還需要一層轉(zhuǎn)換，整個過程會帶來比較大的認知上的負擔，這也是「一致」這個最基礎的設計原則如此重要的原因。
從歷史經(jīng)驗來看，新的設計規(guī)范和設計風格一旦發(fā)布，必然會引導整個生態(tài)系統(tǒng)的設計語言逐漸的轉(zhuǎn)換。Android 4.0 版本發(fā)布 Holo 設計風格以后，整個 Android 設計風格和語言逐漸成熟和穩(wěn)定，最重要的是也非常漂亮，逐漸被開發(fā)者和用戶接受。新的 Quantum Paper 設計風格發(fā)布之后，一定會有大量的開發(fā)者升級自己的產(chǎn)品，和系統(tǒng)保持一致，這一點和 iOS 系統(tǒng)不會有什么差別。
扁平化這個趨勢，準確說去擬物化的趨勢，是非常明顯的。追根究底是由手機用戶的生活形態(tài)決定的。我們跟各種智能設備打交道的時間越來越多，花在現(xiàn)實生活的時間越來越少，現(xiàn)在 00 后的小朋友們可能完全沒見過磁帶這種東西。如果表達錄音的設計還是磁帶，是完全不能激起共鳴的。
iOS 和 Android 都基本去掉了擬物的設計表達，只不過在這個大趨勢下，Android 和 iOS 設計風格大到設計思想小到一個標準的輸入控件，也還是有很大不同的。還是不存在一個通用的設計，讓自己的產(chǎn)品同時符合兩個系統(tǒng)的設計風格。
對于 App 開發(fā)者來說，一方面當然是需要遵循系統(tǒng)的設計風格和規(guī)范，創(chuàng)造和系統(tǒng)一致而不是分裂的體驗。這一部分大家都已經(jīng)非常熟悉了，Android 和 iOS 系統(tǒng)都有非常詳盡的設計規(guī)范來指導大家做設計。 App 開發(fā)者在設計探索的投入其實已經(jīng)降低了非常至多，
另外需要專門指出來的的是，作為開發(fā)者，如果想要提供真正好的設計和用戶體驗，真正需要理解的是系統(tǒng)規(guī)范背后的深層次原因，社會的人文的科技的變化對系統(tǒng)規(guī)范的影響各自是什么樣的，這樣才能把系統(tǒng)的規(guī)范用「活」，而不是被它限制。最優(yōu)秀的設計甚至很可能反過來影響到系統(tǒng)規(guī)范，從 Quantum Paper 風格的 Gmail 右下角的紅色按鈕，依稀能看到 Path 的影子。
設計上的革命對Android應用的質(zhì)量影響會有多大？有沒有追上iOS的可能性？具體的，比如能否變得像iOS一樣流暢。
系統(tǒng)設計框架的更新和升級對應用的質(zhì)量起到了決定性的作用。最明顯的例子莫過于 Android Holo 設計風格的發(fā)布。在 Matías Duarte （此人原來在 webOS 負責用戶體驗，2010 年加入 Google）主導的 Holo 風格的設計之前，Android 上的 App 質(zhì)量普遍都比 iOS 上低了一個臺階。在此之后，我們可以看到 Gmail、Press等眾多 Android 應用質(zhì)量甚至已經(jīng)超過了 iOS，在運營 豌豆莢設計獎 的過程中，我們也驚喜的發(fā)現(xiàn)精心設計的 Android App 不斷涌現(xiàn)。而在系統(tǒng)層面，Android 3.0 上開始采用的任務卡片的設計也出現(xiàn)在 iOS 7.0 上。
Andoird 系統(tǒng)流暢性的問題一直是為人詬病的。Google 對一個開放的系統(tǒng)控制力偏弱是不爭的事實，各種進程、服務的濫用導致系統(tǒng)資源的消耗超過了硬件升級的速度。Google也意識到了這一點， 2012 年 Google I/O 上專門發(fā)布了 Project Butter 來優(yōu)化流暢性，列表滑動的幀率已經(jīng)逐漸逼近 iOS 的水平。Android 逐漸拋棄 Dalvik 虛擬機使用更先進的 Art 也是在這方面的努力。未來更多的改進，我們拭目以待吧！
開源的 Android 定制化非常多樣，各家公司都有自己的UI，所以即便 Google 真的在 UI 設計上提出更多指導或要求，也讓用戶真的感受到原生 Android的設計，因為廠商都會自己進行定制。其實沒等Google把Android UI變得扁平化，很多廠商（魅族、LG等）都已經(jīng)自己重新設計了扁平化的UI。與蘋果WWDC 上讓iOS 8更加開放不同，Google是不是會提出更多UI設計上的限制，緩解一下碎片化的程度，從而讓Android的用戶體驗更加統(tǒng)一？
關于 Android 系統(tǒng)的碎片化的問題，有過各種的討論。各家廠商無論是出于自己市場和產(chǎn)品定位的差異化需求，還是出于用戶的呼聲，甚至是出于設計部門或者老板的偏好，對 Android 系統(tǒng)做了各種各樣的「改進」和「美化」。但是一個系統(tǒng)的設計是各個維度的，包含各種各樣的細節(jié)，無論怎么「改進」和「美化」，都會在邊角露出一些 Android 原來的樣子，造成各種不和諧。前面我也提到了，分裂的風格會帶來用戶明顯的認知負擔，所以這樣的方式是非常不可取的。
Google 不斷的在做出這樣的努力，一方面當然是把自己的設計變得更完善，讓廠商面臨更少的用戶的壓力，得到更多行業(yè)的認可。另外一方面收緊對 OHA 成員的控制，還聯(lián)合廠商做 Nexus 系列的手機希望起到示范作用。這些努力其實取得了很大的進展，廠商對 Android 系統(tǒng)的認可達到了前所未有的程度。但是 Android 說到底是一個完全開放的系統(tǒng)，甚至 Google 對它的影響力都是非常有限的，所以新的設計風格和語言，能起到的也僅僅是示范教育的作用，很難去強制廠商和開發(fā)者做什么，這一點和 iOS 是有根本差異的。
關于今年的Google I/O，您還有其它想要表達的嗎？
自從 2011 年 Larry Page 重新?lián)?Google CEO 以來，設計變成了 Android 和整個 Google 一個前所未有的戰(zhàn)略。Google 漸漸改變了一個偏「geek」的形象，用優(yōu)良和一致的界面設計來包裝自己先進的技術，這使得產(chǎn)品更易于使用并更討大眾喜歡，在產(chǎn)品上打下了「Google 設計」的印記。顯然 Google 認為現(xiàn)在在設計上取得的成就還不夠，這次的 Quantum Paper 正是他們想把 「Google 設計」推向一個新的高度的產(chǎn)物。據(jù)說今年的 Google I/O 設計部分所占的比例也會達到歷史新高，請大家一起期待吧。
聯(lián)系客服
