東西方科學(xué)是兩個完全不同的思想體系,其根源于就在于前提假設(shè)的不同。西方科學(xué)的前提假設(shè)是原子說,它認(rèn)為空間是空無一物的,實體是由少數(shù)幾種死寂不變的基本粒子組成的,按照這個假設(shè),我們只要挖掘出了這少數(shù)幾種死寂不變的基本粒子,自然規(guī)律就找到了,還原分析的實證方法就是建立在這個假說之上的。東方科學(xué)的前提假設(shè)是氣一元論,它認(rèn)為萬物歸一(氣),可觀察的實體是統(tǒng)一物質(zhì)(氣)的有序狀態(tài)(陰),不可觀察的空間是統(tǒng)一物質(zhì)(氣)的無序狀態(tài)(陽),兩者是在不斷地相互轉(zhuǎn)化中存在的。按照這個假設(shè),萬物都由同一種物質(zhì)組成,也由同一個原理支配,因此,所謂的自然規(guī)律不是什么可觀察的東西,而是一個無形無象、無所不在的原理,它不可能用科學(xué)的手段獲得,認(rèn)識它的方法只有一個,那就是哲學(xué)的思辨,因為人存在與發(fā)展的原理就是萬物存在與發(fā)展的原理,認(rèn)識了自己,也就認(rèn)識了自然。這就是中國的先哲們?yōu)槭裁匆恢背撩栽谡軐W(xué)當(dāng)中的內(nèi)在理由。
哲學(xué)是一門通過認(rèn)識自我存在與發(fā)展的原理來認(rèn)識自然最普遍規(guī)律的學(xué)問,它在科學(xué)中的主要作用是提出原理,指明科學(xué)的發(fā)展方向,而科學(xué)現(xiàn)在被定義到實證還原分析方法之上,它的作用就是驗證哲學(xué)提出的原理,并為新原理的提出提供依據(jù),兩者是相輔相成、缺一不可的。一比較就知道現(xiàn)代科學(xué)的問題所在,那就是迷信所謂的精密儀器,觀察不到就不承認(rèn)它的存在,哲學(xué)成了科學(xué)無足輕重的點(diǎn)綴,而沒有了哲學(xué)的指導(dǎo),隱藏在自然背后的連續(xù)物質(zhì)被完全忽視,造成了科學(xué)在發(fā)展上的畸形。
許多人懷疑哲學(xué)的價值,卻不知道哲學(xué)之所以有價值就在于自然內(nèi)在的統(tǒng)一性,這種統(tǒng)一性告訴我們,萬物都是由同一種材料做成的,也由同一個原理支配。我們的眼睛和精密儀器也是一樣,用它只能觀察統(tǒng)一物質(zhì)組織起來并出現(xiàn)個性的東西,而對共性的統(tǒng)一物質(zhì)的無序狀態(tài)是永遠(yuǎn)觀察不到的。要認(rèn)識這些觀察不到的混沌物質(zhì),科學(xué)的手段是無能為力,唯一的方法就是根據(jù)系統(tǒng)原理上的一致性對系統(tǒng)進(jìn)行類比,從宏觀系統(tǒng)來類比微觀系統(tǒng),從可觀察現(xiàn)象來類比不可觀察的現(xiàn)象,從而提出原理,推論出未知的自然現(xiàn)象,以期得到科學(xué)上的驗證。
從中國哲學(xué)看相對論,它有以下幾個問題:
第一、愛因斯坦拋棄了與氣一元論類似的以太觀,連續(xù)在空間中的混沌物質(zhì)被忽視,使相對論無法把原理落實到物質(zhì)的相互作用之上。在這里,大家需要注意的是以太觀和氣一元論的區(qū)別,在對空間的認(rèn)識上,以太說認(rèn)為空間連續(xù)的物質(zhì)是靜止不動的,而氣一元論則認(rèn)為連續(xù)在空間中的物質(zhì)是在不斷地有序和無序變換中存在的;在對實體的認(rèn)識上,以太說認(rèn)同原子說假設(shè),即實體是由少數(shù)幾種死寂不變的基本粒子組成的,而氣一元論則認(rèn)為萬物都是同一種生命之流匯聚而成的;在對實體和空間關(guān)系的認(rèn)識上,以太說認(rèn)為兩者沒有任何關(guān)系,而氣一元論則認(rèn)為實體是統(tǒng)一物質(zhì)的有序狀態(tài),空間是統(tǒng)一物質(zhì)的無序狀態(tài),兩者是在不斷地相互作用中存在的。懂得了這個區(qū)別,就知道以太觀被否定的必然性,而氣一元論對現(xiàn)代科學(xué)的指導(dǎo)性。
第二、畸形的對稱觀念。大家知道,變是自然最基本的特征,而變一定是以物質(zhì)的不對稱運(yùn)動而基礎(chǔ)的,沒有物質(zhì)量上的變化,談變都是沒有意義的。牛頓的時空觀是建立在原子說假設(shè)之上,既然空間空無一物,那它一定是絕對對稱的。愛因斯坦雖然對這種時空觀進(jìn)行了變革,提出了局域?qū)ΨQ觀念,但仍然沒有擺脫對稱的局限,在對稱的前提下,時空不得已被彎曲。而按照氣一元論的觀念,空間中的連續(xù)物質(zhì)都是在不斷地有序和無序變換中存在的,能量通過連續(xù)物質(zhì)緊張程度或密度的變化在空間中流動,當(dāng)然是一種不對稱運(yùn)動。更為重要的是,有序狀態(tài)其實就是物質(zhì)系統(tǒng),它的最重要特點(diǎn)就是中心和層次的存在,這同樣預(yù)示著空間的不對稱,而愛因斯坦的時空彎曲很可能體現(xiàn)的就是這種不對稱,這就為正確認(rèn)識相對論奠定基礎(chǔ)。
第三、愛因斯坦之所以先拋棄了以太觀,又在廣義相對論中請回了以太觀,原因就在于他堅定的一元論信仰,在他看來,光的波粒二象性是由同一種物質(zhì)運(yùn)動表現(xiàn)出來的兩種不同性質(zhì),如果把光的粒子性看成是實體,光的波動性看作是能量場,那么實體和場就可能實現(xiàn)統(tǒng)一了。但問題是光的波粒二象性不可調(diào)和,一個是站在空間空無一物的基礎(chǔ)上的,一個是站在空間存在連續(xù)物質(zhì)的基礎(chǔ)之上的,如何實現(xiàn)統(tǒng)一愛因斯坦始終想不出來,但他相信,忽視空間的連續(xù)性是不妥當(dāng)?shù)?,于是他又請來了以太觀。站在氣一元論的假設(shè)之上,自然界的一切都可以用統(tǒng)一物質(zhì)(氣)的有序(陰)和無序(陽)周期變換來解釋,如果用這種理論來理解光的波粒二象性,那么答案就隨之而來:光很可能就是通過統(tǒng)一物質(zhì)的有序和無序周期變換傳遞的能量包運(yùn)動,暫態(tài)的組織使它表現(xiàn)出粒子性,或者說它就是一個粒子,只不過壽命極短,很快就會走向滅亡并向外釋放能量,而這些能量又使周圍混沌的物質(zhì)重新組織形成一個新的粒子,能量就通過這種粒子的生死變換一包一包在空間中傳遞能量。這樣一來,實體和場就可以統(tǒng)一了,它們是點(diǎn)與線的關(guān)系,實體的周期生滅就是能量場,而場是通過連續(xù)物質(zhì)的有序和無序周期變換傳遞能量的,其中包含著實體。
第四、對時間的認(rèn)識。在哲學(xué)上,自然界的一切現(xiàn)象都是由物質(zhì)的相互作用形成的,既然時間是一種客觀現(xiàn)象,那么它一定有其物質(zhì)基礎(chǔ)。而在相對論中,愛因斯坦雖然揭示了時間的相對性,但卻沒有把它和具體的物質(zhì)運(yùn)動聯(lián)系起來,造成人們對他的時空觀并不理解。如果站在氣一元論的認(rèn)識之上,那么時間就應(yīng)該體現(xiàn)了一個物質(zhì)系統(tǒng)和它所依賴生存的空間之間的關(guān)系。如果我們把地球看成是一個物質(zhì)系統(tǒng),那么中心和層次的存在就意味著空間的不對稱,越接近中心,其物質(zhì)密度越大,彼此之間的緊張程度越高,內(nèi)聚的能量也大,在這樣的空間里,物質(zhì)系統(tǒng)受到的壓力變大,運(yùn)動肯定變慢,在表現(xiàn)上時間尺度就變長了;越遠(yuǎn)離中心,其物質(zhì)密度越小,彼此之間的緊張程度低,內(nèi)聚的能量也小,在這樣的空間里,物質(zhì)系統(tǒng)受到的壓力變小了,運(yùn)動肯定變快,在表現(xiàn)上時間尺度就變短了。當(dāng)然,光在其中傳遞速度也一定是可變的,在物質(zhì)密度大的空間,波長變短,速度變慢,在物質(zhì)密度小的空間,波長變長,速度變快,只不過由于它和時間尺度同步變化,造成了在現(xiàn)象上的光速不變。
第五、對引力的認(rèn)識。愛因斯坦基于物質(zhì)的統(tǒng)一性,堅信引力是根本不存在的,這沒有錯,但引力是如何產(chǎn)生的,卻在畸形的對稱觀之下不承認(rèn)物質(zhì)在空間中的不對稱運(yùn)動,造成了引力理論的唯象性。而按照氣一元論,有序的物質(zhì)密度大,無序的物質(zhì)密度小,因此,等量的物質(zhì)在有序狀態(tài)下要比無序狀態(tài)下占有的空間小得多,當(dāng)物質(zhì)不斷從無序向有序轉(zhuǎn)化的時候,相空間就會受到壓縮,從而造成連續(xù)在空間中的緊張物質(zhì)向這里不對稱流動,引力其實就是這種不對稱運(yùn)動的表象;反過來,所謂的排斥力,同樣也是一種表象,當(dāng)物質(zhì)不斷從有序向無序轉(zhuǎn)化時,相空間的膨脹就會使局部物質(zhì)不斷向周圍空間擴(kuò)散,斥力也是一種不對稱運(yùn)動的表象,吸引和排斥是在統(tǒng)一物質(zhì)的有序和無序變換中統(tǒng)一起來的。顯然,科學(xué)上解釋不了引力,其根源就在于不相信地球這個物質(zhì)系統(tǒng)有生命,沒有了物質(zhì)從無序到有序的不斷組織,引力無論如何是無法理解的。
第六、對引力波的認(rèn)識。愛因斯坦基于對電磁力和引力統(tǒng)一性的堅信,相信對應(yīng)著引力,一定會有引力波的存在,但空間中沒有了連續(xù)的物質(zhì),無論如何它都是無法理解的。而按照氣一元論,自然界是層次存在的,一種能量傳遞方式對應(yīng)著一種力,也對應(yīng)著一個物質(zhì)層次。在地球這類物質(zhì)系統(tǒng)中,至少存在著五種不同的運(yùn)動形式,第一種運(yùn)動就是組織,即從無序到有序,它對應(yīng)五行中的木。第二種運(yùn)動就是離散,即從有序到無序,它對應(yīng)五行中的金,熱力學(xué)第二定律描述的就是這一種運(yùn)動形式。第三種運(yùn)動就是擴(kuò)張,即系統(tǒng)的成長過程,它對應(yīng)五行中的火。隨著大量原子在地球內(nèi)部的產(chǎn)生,彼此之間的擠壓力變大,這就使大量原子不斷向周圍空間擴(kuò)散。第四種運(yùn)動就是所謂的“吸引”,它對應(yīng)五行中的水。有序的物質(zhì)密度大,無序的物質(zhì)密度小,當(dāng)原子不斷在地球內(nèi)部產(chǎn)生的時候,相空間的壓縮會導(dǎo)致連續(xù)在空間中的統(tǒng)一物質(zhì)向這里不對稱流動,引力其實就是這種不對稱運(yùn)動表現(xiàn)出來的。第五種運(yùn)動就是引力波運(yùn)動,或者說系統(tǒng)的控制,它對應(yīng)五行中的土。地球系統(tǒng)一定有一個中心,它都通過原子之間的競爭把自己的意志強(qiáng)加在所有原子身上,順應(yīng)中心意志的原子就會不斷在地球內(nèi)部產(chǎn)生并發(fā)展,違背中心意志的原子就會不斷在地球內(nèi)部衰退并滅亡,在原子的周期產(chǎn)生與滅亡引起的能量激勵之中,引力波產(chǎn)生了,它通過連續(xù)在地球空間統(tǒng)一物質(zhì)的有序和無序變換傳遞著中心要素的意志,控制著每一個原子的生死存亡,保持著系統(tǒng)的秩序。
當(dāng)然, 對中國傳統(tǒng)哲學(xué)的認(rèn)識一個人一個樣,我也不過把自己對中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)識表達(dá)出來,看看對相對論的研究有沒有具體的指導(dǎo)作用,寫了以上這么多,就相當(dāng)于嘗試吧!不過,我相信中國哲學(xué)對現(xiàn)代科學(xué)的指導(dǎo)作用,如果能夠真的理解它,那么理解相對論就不是一件難事。東西方科學(xué)是兩個完全不同的思想體系,其根源于就在于前提假設(shè)的不同。西方科學(xué)的前提假設(shè)是原子說,它認(rèn)為空間是空無一物的,實體是由少數(shù)幾種死寂不變的基本粒子組成的,按照這個假設(shè),我們只要挖掘出了這少數(shù)幾種死寂不變的基本粒子,自然規(guī)律就找到了,還原分析的實證方法就是建立在這個假說之上的。東方科學(xué)的前提假設(shè)是氣一元論,它認(rèn)為萬物歸一(氣),可觀察的實體是統(tǒng)一物質(zhì)(氣)的有序狀態(tài)(陰),不可觀察的空間是統(tǒng)一物質(zhì)(氣)的無序狀態(tài)(陽),兩者是在不斷地相互轉(zhuǎn)化中存在的。按照這個假設(shè),萬物都由同一種物質(zhì)組成,也由同一個原理支配,因此,所謂的自然規(guī)律不是什么可觀察的東西,而是一個無形無象、無所不在的原理,它不可能用科學(xué)的手段獲得,認(rèn)識它的方法只有一個,那就是哲學(xué)的思辨,因為人存在與發(fā)展的原理就是萬物存在與發(fā)展的原理,認(rèn)識了自己,也就認(rèn)識了自然。這就是中國的先哲們?yōu)槭裁匆恢背撩栽谡軐W(xué)當(dāng)中的內(nèi)在理由。
哲學(xué)是一門通過認(rèn)識自我存在與發(fā)展的原理來認(rèn)識自然最普遍規(guī)律的學(xué)問,它在科學(xué)中的主要作用是提出原理,指明科學(xué)的發(fā)展方向,而科學(xué)現(xiàn)在被定義到實證還原分析方法之上,它的作用就是驗證哲學(xué)提出的原理,并為新原理的提出提供依據(jù),兩者是相輔相成、缺一不可的。一比較就知道現(xiàn)代科學(xué)的問題所在,那就是迷信所謂的精密儀器,觀察不到就不承認(rèn)它的存在,哲學(xué)成了科學(xué)無足輕重的點(diǎn)綴,而沒有了哲學(xué)的指導(dǎo),隱藏在自然背后的連續(xù)物質(zhì)被完全忽視,造成了科學(xué)在發(fā)展上的畸形。
許多人懷疑哲學(xué)的價值,卻不知道哲學(xué)之所以有價值就在于自然內(nèi)在的統(tǒng)一性,這種統(tǒng)一性告訴我們,萬物都是由同一種材料做成的,也由同一個原理支配。我們的眼睛和精密儀器也是一樣,用它只能觀察統(tǒng)一物質(zhì)組織起來并出現(xiàn)個性的東西,而對共性的統(tǒng)一物質(zhì)的無序狀態(tài)是永遠(yuǎn)觀察不到的。要認(rèn)識這些觀察不到的混沌物質(zhì),科學(xué)的手段是無能為力,唯一的方法就是根據(jù)系統(tǒng)原理上的一致性對系統(tǒng)進(jìn)行類比,從宏觀系統(tǒng)來類比微觀系統(tǒng),從可觀察現(xiàn)象來類比不可觀察的現(xiàn)象,從而提出原理,推論出未知的自然現(xiàn)象,以期得到科學(xué)上的驗證。
從中國哲學(xué)看相對論,它有以下幾個問題:
第一、愛因斯坦拋棄了與氣一元論類似的以太觀,連續(xù)在空間中的混沌物質(zhì)被忽視,使相對論無法把原理落實到物質(zhì)的相互作用之上。在這里,大家需要注意的是以太觀和氣一元論的區(qū)別,在對空間的認(rèn)識上,以太說認(rèn)為空間連續(xù)的物質(zhì)是靜止不動的,而氣一元論則認(rèn)為連續(xù)在空間中的物質(zhì)是在不斷地有序和無序變換中存在的;在對實體的認(rèn)識上,以太說認(rèn)同原子說假設(shè),即實體是由少數(shù)幾種死寂不變的基本粒子組成的,而氣一元論則認(rèn)為萬物都是同一種生命之流匯聚而成的;在對實體和空間關(guān)系的認(rèn)識上,以太說認(rèn)為兩者沒有任何關(guān)系,而氣一元論則認(rèn)為實體是統(tǒng)一物質(zhì)的有序狀態(tài),空間是統(tǒng)一物質(zhì)的無序狀態(tài),兩者是在不斷地相互作用中存在的。懂得了這個區(qū)別,就知道以太觀被否定的必然性,而氣一元論對現(xiàn)代科學(xué)的指導(dǎo)性。
第二、畸形的對稱觀念。大家知道,變是自然最基本的特征,而變一定是以物質(zhì)的不對稱運(yùn)動而基礎(chǔ)的,沒有物質(zhì)量上的變化,談變都是沒有意義的。牛頓的時空觀是建立在原子說假設(shè)之上,既然空間空無一物,那它一定是絕對對稱的。愛因斯坦雖然對這種時空觀進(jìn)行了變革,提出了局域?qū)ΨQ觀念,但仍然沒有擺脫對稱的局限,在對稱的前提下,時空不得已被彎曲。而按照氣一元論的觀念,空間中的連續(xù)物質(zhì)都是在不斷地有序和無序變換中存在的,能量通過連續(xù)物質(zhì)緊張程度或密度的變化在空間中流動,當(dāng)然是一種不對稱運(yùn)動。更為重要的是,有序狀態(tài)其實就是物質(zhì)系統(tǒng),它的最重要特點(diǎn)就是中心和層次的存在,這同樣預(yù)示著空間的不對稱,而愛因斯坦的時空彎曲很可能體現(xiàn)的就是這種不對稱,這就為正確認(rèn)識相對論奠定基礎(chǔ)。
第三、愛因斯坦之所以先拋棄了以太觀,又在廣義相對論中請回了以太觀,原因就在于他堅定的一元論信仰,在他看來,光的波粒二象性是由同一種物質(zhì)運(yùn)動表現(xiàn)出來的兩種不同性質(zhì),如果把光的粒子性看成是實體,光的波動性看作是能量場,那么實體和場就可能實現(xiàn)統(tǒng)一了。但問題是光的波粒二象性不可調(diào)和,一個是站在空間空無一物的基礎(chǔ)上的,一個是站在空間存在連續(xù)物質(zhì)的基礎(chǔ)之上的,如何實現(xiàn)統(tǒng)一愛因斯坦始終想不出來,但他相信,忽視空間的連續(xù)性是不妥當(dāng)?shù)?,于是他又請來了以太觀。站在氣一元論的假設(shè)之上,自然界的一切都可以用統(tǒng)一物質(zhì)(氣)的有序(陰)和無序(陽)周期變換來解釋,如果用這種理論來理解光的波粒二象性,那么答案就隨之而來:光很可能就是通過統(tǒng)一物質(zhì)的有序和無序周期變換傳遞的能量包運(yùn)動,暫態(tài)的組織使它表現(xiàn)出粒子性,或者說它就是一個粒子,只不過壽命極短,很快就會走向滅亡并向外釋放能量,而這些能量又使周圍混沌的物質(zhì)重新組織形成一個新的粒子,能量就通過這種粒子的生死變換一包一包在空間中傳遞能量。這樣一來,實體和場就可以統(tǒng)一了,它們是點(diǎn)與線的關(guān)系,實體的周期生滅就是能量場,而場是通過連續(xù)物質(zhì)的有序和無序周期變換傳遞能量的,其中包含著實體。
第四、對時間的認(rèn)識。在哲學(xué)上,自然界的一切現(xiàn)象都是由物質(zhì)的相互作用形成的,既然時間是一種客觀現(xiàn)象,那么它一定有其物質(zhì)基礎(chǔ)。而在相對論中,愛因斯坦雖然揭示了時間的相對性,但卻沒有把它和具體的物質(zhì)運(yùn)動聯(lián)系起來,造成人們對他的時空觀并不理解。如果站在氣一元論的認(rèn)識之上,那么時間就應(yīng)該體現(xiàn)了一個物質(zhì)系統(tǒng)和它所依賴生存的空間之間的關(guān)系。如果我們把地球看成是一個物質(zhì)系統(tǒng),那么中心和層次的存在就意味著空間的不對稱,越接近中心,其物質(zhì)密度越大,彼此之間的緊張程度越高,內(nèi)聚的能量也大,在這樣的空間里,物質(zhì)系統(tǒng)受到的壓力變大,運(yùn)動肯定變慢,在表現(xiàn)上時間尺度就變長了;越遠(yuǎn)離中心,其物質(zhì)密度越小,彼此之間的緊張程度低,內(nèi)聚的能量也小,在這樣的空間里,物質(zhì)系統(tǒng)受到的壓力變小了,運(yùn)動肯定變快,在表現(xiàn)上時間尺度就變短了。當(dāng)然,光在其中傳遞速度也一定是可變的,在物質(zhì)密度大的空間,波長變短,速度變慢,在物質(zhì)密度小的空間,波長變長,速度變快,只不過由于它和時間尺度同步變化,造成了在現(xiàn)象上的光速不變。
第五、對引力的認(rèn)識。愛因斯坦基于物質(zhì)的統(tǒng)一性,堅信引力是根本不存在的,這沒有錯,但引力是如何產(chǎn)生的,卻在畸形的對稱觀之下不承認(rèn)物質(zhì)在空間中的不對稱運(yùn)動,造成了引力理論的唯象性。而按照氣一元論,有序的物質(zhì)密度大,無序的物質(zhì)密度小,因此,等量的物質(zhì)在有序狀態(tài)下要比無序狀態(tài)下占有的空間小得多,當(dāng)物質(zhì)不斷從無序向有序轉(zhuǎn)化的時候,相空間就會受到壓縮,從而造成連續(xù)在空間中的緊張物質(zhì)向這里不對稱流動,引力其實就是這種不對稱運(yùn)動的表象;反過來,所謂的排斥力,同樣也是一種表象,當(dāng)物質(zhì)不斷從有序向無序轉(zhuǎn)化時,相空間的膨脹就會使局部物質(zhì)不斷向周圍空間擴(kuò)散,斥力也是一種不對稱運(yùn)動的表象,吸引和排斥是在統(tǒng)一物質(zhì)的有序和無序變換中統(tǒng)一起來的。顯然,科學(xué)上解釋不了引力,其根源就在于不相信地球這個物質(zhì)系統(tǒng)有生命,沒有了物質(zhì)從無序到有序的不斷組織,引力無論如何是無法理解的。
第六、對引力波的認(rèn)識。愛因斯坦基于對電磁力和引力統(tǒng)一性的堅信,相信對應(yīng)著引力,一定會有引力波的存在,但空間中沒有了連續(xù)的物質(zhì),無論如何它都是無法理解的。而按照氣一元論,自然界是層次存在的,一種能量傳遞方式對應(yīng)著一種力,也對應(yīng)著一個物質(zhì)層次。在地球這類物質(zhì)系統(tǒng)中,至少存在著五種不同的運(yùn)動形式,第一種運(yùn)動就是組織,即從無序到有序,它對應(yīng)五行中的木。第二種運(yùn)動就是離散,即從有序到無序,它對應(yīng)五行中的金,熱力學(xué)第二定律描述的就是這一種運(yùn)動形式。第三種運(yùn)動就是擴(kuò)張,即系統(tǒng)的成長過程,它對應(yīng)五行中的火。隨著大量原子在地球內(nèi)部的產(chǎn)生,彼此之間的擠壓力變大,這就使大量原子不斷向周圍空間擴(kuò)散。第四種運(yùn)動就是所謂的“吸引”,它對應(yīng)五行中的水。有序的物質(zhì)密度大,無序的物質(zhì)密度小,當(dāng)原子不斷在地球內(nèi)部產(chǎn)生的時候,相空間的壓縮會導(dǎo)致連續(xù)在空間中的統(tǒng)一物質(zhì)向這里不對稱流動,引力其實就是這種不對稱運(yùn)動表現(xiàn)出來的。第五種運(yùn)動就是引力波運(yùn)動,或者說系統(tǒng)的控制,它對應(yīng)五行中的土。地球系統(tǒng)一定有一個中心,它都通過原子之間的競爭把自己的意志強(qiáng)加在所有原子身上,順應(yīng)中心意志的原子就會不斷在地球內(nèi)部產(chǎn)生并發(fā)展,違背中心意志的原子就會不斷在地球內(nèi)部衰退并滅亡,在原子的周期產(chǎn)生與滅亡引起的能量激勵之中,引力波產(chǎn)生了,它通過連續(xù)在地球空間統(tǒng)一物質(zhì)的有序和無序變換傳遞著中心要素的意志,控制著每一個原子的生死存亡,保持著系統(tǒng)的秩序。
當(dāng)然, 對中國傳統(tǒng)哲學(xué)的認(rèn)識一個人一個樣,我也不過把自己對中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)識表達(dá)出來,看看對相對論的研究有沒有具體的指導(dǎo)作用,寫了以上這么多,就相當(dāng)于嘗試吧!不過,我相信中國哲學(xué)對現(xiàn)代科學(xué)的指導(dǎo)作用,如果能夠真的理解它,那么理解相對論就不是一件難事。