文章內(nèi)容結(jié)構(gòu)： 前言
正文：
一、D50作為一件精工而實用的數(shù)碼產(chǎn)品
二、D50作為專業(yè)錄音設(shè)備
1．數(shù)碼錄音環(huán)節(jié)PK H320
2.模擬錄音環(huán)節(jié)PK QA350
三、D50作為一個播放器回放的直推效果
1.直推的結(jié)論部分
2.幾個有代表性的搭配
四、D50作為一個播放器回放捆綁的效果
1.回放捆綁的結(jié)論部分
2.幾個有代表性的搭配
剛寫好畢業(yè)論文，習慣性格式，勿怪~
【前 言】 不是所有神器都有百變玩法，
不是所有阿姨8都能硬，
不是所有晶晶亮透心涼都叫雪碧；
有一個機器，它有很多玩法。
有一種工藝，叫做精雕細琢。
有一種聲音，叫做晶瑩剔透。
有一個機器，叫做PCM-D50。
1.標題限于活動要求有些蛋疼。事實上南瓜一直以為隨身無“神器”，所謂神器都是庸人自擾之的想法。
2.術(shù)業(yè)有專攻。作為多數(shù)燒友的用途——隨身直推前端，D50雖然可以通過好的搭配一定程度上沖淡D50回放時偏監(jiān)聽、音樂味偏少的聲音，但也僅是沖淡。在購買之前就應(yīng)告訴自己，永遠不要把D50只當成一個單純的高音質(zhì)隨身直推前端而事后失望，往各個用途發(fā)掘一下，你會發(fā)現(xiàn)D50遠不止如此。
3.本文南瓜會主要從D50的工藝設(shè)計、錄音功能、多用途的回放功能這些主要的賣點分析，并在重點的回放音樂功能分析上，多介紹一些適合D50發(fā)揮的搭配組合和適應(yīng)的音樂類行，可能在回放聲音本身的素質(zhì)上談?wù)摬欢?，請素質(zhì)黨予以諒解。
4.雖然已經(jīng)退燒了，依舊歡迎全國各地的同好加南瓜的QQ:597455649一起討論發(fā)燒心得，上海本地的燒友也歡迎面基，當然一頓飯的請客是逃不掉的（笑）。
5.實際上南瓜接觸D50的時間比較久了，之前也有一篇主要寫D50和C4、801等國產(chǎn)高端對比的文章，但主要是對比直推一些比較難推的塞子和大耳機，這里也貼出來以供想用D50直推一些難推的耳機耳塞的燒友作一個參考：
http://bbs.imp3.net/thread-953689-1-1.html。
6.感謝索尼中國、IMP3論壇和維構(gòu)傳媒聯(lián)合舉辦的本次試用活動給到南瓜這樣一個試用并且和廣大發(fā)燒友分享心得的機會。
索尼目前的旗艦錄音筆型號PCM-D50，實際上其本身定位是高端民用數(shù)碼隨身錄音器材而非隨身音頻播放器，但卻在各大專業(yè)隨身聽論壇技術(shù)討論和二手交易板塊紅火了不少年，究其原因，D50的精工而符合人性化的設(shè)計、多用途和素質(zhì)很高的音樂回放功能是其經(jīng)久不衰的本因。作為廣大發(fā)燒友“月經(jīng)”和平頭論足最多的隨身器材之一，目前對于D50的評價大致有兩種，其一，因為回放聲音相對比較冷硬缺少音樂味而評價其“就是一個錄音筆”；其二，認為“D50的回放聲音可以算作隨身前端的一個標桿”，現(xiàn)在的一些高端國產(chǎn)HIFI隨身播放器理應(yīng)和其比較，唯有勝過D50才算是真的好。 南瓜一直覺得，存在即合理——把D50視為聽音樂欠佳或者視為音質(zhì)神器和標桿都是不妥的，南瓜認為更應(yīng)視D50為一個多用途的隨身家用的兩用音樂器材——能很好適應(yīng)各種需要錄音的場合，同時有著素質(zhì)比較高的偏監(jiān)聽口味的PO和素質(zhì)極高的LO，供隨身直推和捆綁搭配使用；另外D50也同樣提供了一般隨身播放器罕有提供的光纖輸出口，更能和解碼器耳放組合形成大小系統(tǒng)，可玩性很高。
一 作為一件精工而實用的數(shù)碼產(chǎn)品 尚未開機，D50的設(shè)計工藝就深深吸引住了使用者，因為它也延續(xù)了其老祖宗PCM-D1的大部分血統(tǒng)，無不體現(xiàn)著索尼招牌式的精工設(shè)計：沉穩(wěn)、冷峻、專業(yè)、精細。和索尼一些歷代的精工隨身播放器“藝術(shù)品”比如MD系列的EH1\RH1\NH1等相比，D50作為一個主打?qū)I(yè)錄音的音樂器材縱然沒有它們那樣的小巧精致和易于操作，相反實事求是地說，若是從嚴格的標準上判別一個前端是否真正“隨身”，那么它顯得沉重和體積大且厚的身板離符合這樣的標準還差很遠——這樣的體積既不可能放在牛仔褲的口袋里，拿在手上也顯得沉重，更不可能如iPod一般寥寥數(shù)次操作就能完成所有有關(guān)音樂播放的指令。
然而，若是把D50看作一個以專業(yè)錄音為主，同時兼顧音樂播放的器材，那么它的精工設(shè)計則是全然值得贊揚的——全金屬深藍和銀色搭配的面板給人以冷峻和牢固的感受，分別控制回放電平和錄音電平的旋鈕式電位器顯得專業(yè)、嚴謹和高精度，一對可三個角度旋轉(zhuǎn)的內(nèi)置高精度麥克風更是做工精細，阻尼感也恰到好處。
不僅如此。D50的設(shè)計工藝還相當實用而顯得人性化。握感上，握在手上的D50雖然顯得笨重了些，卻有種踏實不會滑脫的感覺，比木質(zhì)輕外殼的C4和過于光滑的DP-I要沉穩(wěn)很多；弱光環(huán)境下使用的時候，D50也有索尼招牌的暖色背光，顯得親切和溫暖，南瓜晚上熄燈用時也基本能在背光燈的幫助下結(jié)合布局比較合理的鍵位實現(xiàn)盲操作，這是目前幾乎所有的國產(chǎn)高端播放器都難以做到的事；D50雖然接口眾多，但都有易懂的圖標注明，不需要說明書就能進行基本的操作了；D50和C4、801和DP-I一樣都支持MemoryStick擴展卡的擴容，本身的4G內(nèi)存+32G都能識別的插卡擴容，對于錄音容量和播放wav無損音樂資源上應(yīng)該是夠了；D50的供電設(shè)計也是現(xiàn)在少有的4節(jié)5號電池可替換設(shè)計，這樣可替換式干電池供電方式實用與否雖然見仁見智，但它播放無損格式竟然也有20小時左右的續(xù)航，這樣的續(xù)航時間對于目前這類大推力高端隨身播放器來說是相當不易的。
但也有美中不足的地方。縱然D50甚至能高品質(zhì)播放達到母帶級別的24bit,96kHz的wav音源，但其只能支持mp3和wav的回放，對于更常見的格式ape\flac\aac等均不支持，也不支持CUE分軌，沒有曲目專輯信息的顯示，不能自由選曲，換歌麻煩等等……嚴格說，D50回放時作為一個隨身前端，在用戶體驗和對音樂格式的兼容上是遠不能讓人滿意的。但南瓜早就說過了，不要把D50當成純粹的隨身前端看，畢竟，它本身是一個錄音機不是嗎？不能以純粹隨身前端的要求去要求多面手的D50。
二 作為專業(yè)錄音設(shè)備的數(shù)碼產(chǎn)品 實際測試以后，D50在數(shù)碼錄音和模擬錄音方面操作都比較簡單且效果很好，由于南瓜手上暫時沒有其他專業(yè)的錄音設(shè)備，數(shù)碼錄音方面只能讓H320這個在專業(yè)隨身前端領(lǐng)域錄音效果不錯的機器拿來當炮灰了，兩段錄音聲源的回放全部在D50上用很搭配的IE8進行；模擬錄音環(huán)節(jié)測試的是分別用D50和乾隆盛的QA350給MD型號R50錄音，錄制出的MD碟片音源再分別用E50和MD90來播放對比。
（1）數(shù)碼錄音方面PK H320 借不到D50的配套三腳架，只能問老哥家里借來1.5米的偉峰攝像機腳架湊合用。麥克風使用D50原機附帶的內(nèi)置麥克風。場景：大晴天的上海大學延長校區(qū)門口大草坪；聲源：我的拍手聲、在我旁邊妹紙的說話聲和特別嘉賓，素不相識但很配合的六歲小朋友一名。
由于活動截稿時間比較緊迫，本來南瓜打算把數(shù)碼錄音的測試環(huán)節(jié)放在11月的柏林愛樂樂團音樂會那天現(xiàn)場錄制進行對比，無奈來不及只好出此下策。
和此小朋友的相遇純屬巧合，恰好和妹紙給D50拍照片的時候跑來的，小家伙特機靈，先是拿了D50和MG7在手上把玩，等我們靈機一動提出讓他配合完成錄制時，竟然要求把D50當做禮物送給他（喂喂，這是試用機器啊，不是游戲機- -，若將來長大了也變成高燒，希望他們的父母不要怪我才好）。最終給了一卷悠哈悠哈，相當配合（小家伙竟然認得這個，說此糖味道最好，這樣還差不多= =）。
錄制過程其實很幼稚很簡單，把D50的那對內(nèi)置麥克風向內(nèi)90度調(diào)整，預先調(diào)試好錄音電平，然后妹紙把H320放在緊挨著D50腳架的地方盡量平行，之后和我同時按下錄音，當我拍手若干次時讓妹紙自顧自細語幾句，同時小朋友從遠處飛奔來，并邊跑邊恩 尖叫…
PK的結(jié)果差距很明顯。D50的內(nèi)置麥克風靈敏度很好，甚至于近距離我都沒聽清楚的妹紙的細語聲都捕捉到并且很容易聽清了（咳，至于神馬內(nèi)容我就情何以堪了）；并且小孩子飛奔過來的時候腳踩草坪（路化請原諒下次不會了）的聲音細節(jié)都能聽到，甚至仔細辨別還有些許的距離感，同時奔過來引起的微弱風聲都是可聞的，并且整體聲音很干凈，幾乎沒有底噪的；不過小家伙的尖叫，雖然由遠及近能明顯感到聲源距離在橫向上的定位差異，不過回放起來比現(xiàn)場更亮了一些，可能是沒有帶套的愿意，稍有點亮得刮耳了。相比之下，H320同樣錄制的聲音就明顯覺得細節(jié)、底噪和定位都有很大的差距——妹紙細語的小細節(jié)因為相對模糊不干凈很多的底噪而聽不清楚或者聽不到，定位上也需要仔細分辨才能感覺各個聲源的位置變化；唯一可能比D50錄音好的地方是，H320錄制的數(shù)碼音源聲底上暖些柔和些，亮度也沒有那么高，倒是和兩個機器本身回放音樂的特點不謀而合了。
（2）模擬錄音環(huán)節(jié)PK QA350 D50和QA350使用同樣的原版抓軌《希伯來的遺產(chǎn)》WAV，碟片用的SONY金碟，光纖線貌似是秋葉原的？總之要謝謝低調(diào)的某人借我的350和光纖線，題外話，我以前曾跟他說過不少沒MOD之前的350的壞話…這廝竟然沒記恨~哈哈。
錄制完成以后放在E50上用MD90對比。話說E50搭配MD90比A8更棒，聽這類錄制質(zhì)量較高的弦樂小編制MD音源，真是享受?？傮w上說，同是光纖輸出的D50和QA350在數(shù)碼錄音的對比上難說誰好誰次，D50的數(shù)碼錄音音色更自然一些，動瞬態(tài)也要更好一點；但QA350的錄制在分析力和縱向音場上則略勝些，另外聲音相對D50稍作了一點柔化處理，亮度和D50相差無幾但不似D50那般硬。用E50欣賞兩個好器材錄制出來的遺產(chǎn)，小提的密度很好，又使得MD90的亮度和通透感提升了，略帶點淑雅氣質(zhì)的小提琴的絲竹之音，可以說是南瓜聽過的除了臺機錄制之外最好的錄音了，是比以前用NH1錄制好得多的。
所以南瓜衷心推薦給熱愛傳統(tǒng)老MD，同時又不想多費功夫用臺機錄音的MD愛好者們D50，用D50的數(shù)碼錄音來給MD錄制音源，讓傳統(tǒng)MD光輝再耀，同時用D50做很多其他的事，一舉多得，不亦樂乎。
三 D50作為一個播放器回放的直推效果 可能是大多燒友最關(guān)心，也是南瓜此文內(nèi)容最多的一個環(huán)節(jié)了?；胤怕曇舻脑u測部分，還是老規(guī)矩，為了盡量做到客觀和全面，以下幾件事必須說明：
1.南瓜喜歡的聲音取向：不要太刺激，低頻量有保證且要有一定下潛，兩端的能量分布不要太過，有自然的延展即可，收放速度方面不要太快，聲底不要太硬，可以有一些渲染但不能太重，自然，稍有些寬松即可，有氛圍感，聲音要飽厚實“有骨有肉”一些，最好沉穩(wěn)不要太“浮躁”，對于器材反映的密度和分析力（即解析）、分離度南瓜并不是太感冒。以下有關(guān)聲音部分的評測內(nèi)容，需要注意都是按照南瓜個人的標準進行衡量和描述。南瓜認為，評測者個人的聲音取向喜好是直接影響到評測內(nèi)容的客觀性的，除了不同的搭配之外，很多燒友對于同樣器材有著很大甚至相反的聲音上的看法，就是因為個人的聲音取向差別比較大。
2.直推環(huán)節(jié)的主要對比前端：iPod4代，IPC，H120，C4（8620BR MOD）這幾個都能完美支持WAV，且相對渲染較少的前端，限于先天格式缺陷，飛碟和E50等不支持WAV的前端只能醬油一下了。
3.主要搭配耳機：IE8（原配中號雙節(jié)套，5檔低頻），MG7（新版M5，F(xiàn)S出品，原配中號雙節(jié)套），MX980（實心海綿），OK1（空心海綿），W4，HV75，HV100（兩個HV都是松下樂聲90年代的雙單元旗艦老物了，同為空心海綿套），H-V1（JVC80年代的小頭戴旗艦）。選取了這些對幾個前端都比較搭配，尤為搭配D50的耳機，從易驅(qū)動到比較難推幾個老貨的都有涉及。說明1里各位可能都有個疑問，D50本身的回放聲音風格似乎很多都與南瓜的標準相違背，的確如此，所以南瓜選取的這些耳機搭配D50，目的都是為了讓D50直推的聽感更為柔和，更富有音樂味；對于喜歡追求極限素質(zhì)，或者對刺激的聲音不敏感的燒友，南瓜只能說一聲抱歉了，實際直推搭配下來很多原本非常優(yōu)秀的塞子，比如EXK、ER4S、E5C、A8、MD90和EX90等，因為和南瓜搭配的初衷相違背或者搭配起來某些方面出了問題，只好也醬油。
首先說下直推的結(jié)論部分： 1．D50因為本身定位是錄音器材，其回放聲音本來就是為了更好的監(jiān)聽錄音而服務(wù)的，再好的隨身直推耳機搭配也只是部分緩解了D50回放的監(jiān)聽風格而不能完全將其監(jiān)聽風格去除，并且總體來說，合適搭配D50的耳機數(shù)量并不多，可以說D50直推是比較難以搭配耳機的。所以有意購買或者已經(jīng)購買D50意圖直推為主的朋友，請一定在搭配耳機上做足功課。
2．D50算上南瓜推薦的這幾個搭配，其回放聲音總結(jié)來說依舊有下面一些固定不變的風格——冷靜平實、純凈直白、高密度、極高的分析力、非常多的聲音細節(jié)、強大的分離度和“晶晶亮透心涼”——偏冷的聲底，以及亮度和通透感兼而有之的聲音。喜歡這種風格的朋友D50是個很好的選擇，而若是喜歡暖厚松軟，同時渲染比較多的朋友，則要考慮再三。
3．直推搭配方面的總結(jié)：盡量用一些比較寬松的、有一定暖厚的、分析力和分離度不要很好的、中高頻比較順滑亮度適中或者偏暗的動圈耳機去搭配D50，或者手上有一些比較有韻味的老塞子搭配也會有奇效。南瓜個人除了W4意外并不推薦其他一些動鐵的搭配，密度過大且發(fā)沖平面的聲音對于音樂味和耐聽性的提升有害無利。
4．D50回放的分析力和聲音的細節(jié)決定，在D50上回放mp3和回放WAV，相比其他普通隨身播放器差距要大很多，所以D50更適合那些手上WAV資源比較多，或者樂于下載和轉(zhuǎn)換的朋友。
5．你所你所喜愛的音樂類型取決你所需要的塞子，這個論調(diào)是我需要再次強調(diào)的。D50的這些搭配適應(yīng)的音樂類型有：小編制古典尤其是管弦樂類（9.5），NewAge（9.5），現(xiàn)代港臺和大陸偏清亮型的流行女聲（9.5），現(xiàn)場演唱（9），大編制古典交響樂(9)，懷舊港臺金曲（8.5），各類男聲（8），歐美風格的現(xiàn)代流行樂（7），ACG相關(guān)軟妹子聲（7）。
有關(guān)D50的推力大小問題這里另外說明。推力問題實際上很容易驗證。D50的PO直推HD600這樣的高阻耳機也能推到足夠的聲壓，但聲壓響度的大小并不能和推力大小畫上等號，說到推動的如何好，那么D50直推這些高阻大耳機的時候還是十分吃力的，比如對于HD600來說有比較嚴重的拖沓感、結(jié)像糊和音場擠到一塊的現(xiàn)象，不得不客觀承認，如果非要讓隨身來應(yīng)對這樣的大耳機是勉為其難的。 一些比D50推力更大的隨身前端比如C4和801，推這些大耳機尚且能做到勉強應(yīng)付，推PK1這樣高阻低敏的塞子剛好足夠，那么D50的大推力則更適合推PK1級別以下的塞子和便攜耳機。很多時候我們常常會盲目陷入大推力就肯定好這樣的隨身誤區(qū)里。事實上即便D50的推力和C4、801這樣的國產(chǎn)磚頭有差距，也足夠在驅(qū)動方面滿足市面上絕大部分的塞子了。何況，玩這些高阻的大耳機，還有之后的耳放解碼捆綁可以應(yīng)付，這樣足夠了。
幾個有代表性的搭配： 下面選取幾個比較有代表性的搭配結(jié)合測試曲目來分析。
搭配（1）古典和男聲類——D50+IE8
搭配目的：用IE8的慢速氛圍感、略悶略暗偏厚寬松的聲底、泛音十足且比較順滑的中高頻以及并不突出的分析力和D50的較冷、干、硬、速度較快但分析力很好的特點進行互補。
測試曲目：《克倫佩勒-貝多芬第三交響曲第一樂章》，《普洛克菲耶夫-鋼協(xié)第二號第一樂章》，《張學友-《別問（1995年臺灣演唱會現(xiàn)場版）》
D50+IE8的這對組合是南瓜本次首推的搭配，其取向在表現(xiàn)古典大小編制（有關(guān)小編制下IE8搭配的表現(xiàn)在后文會提及）和一些現(xiàn)場男聲的時候很是出彩。對比南瓜同樣喜歡的IPC+IE8和H120rockbox+IE8來說，D50+IE8可以說是犧牲了那么一點點IE8的特色和氛圍感，來換取對于直推IE8素質(zhì)上的最大壓榨。
《克倫貝勒-貝三》，南瓜用的最多的一個大編制交響測試曲目，本次選取了較有代表性的第一章作為測試曲目。D50+IE8的組合演繹起來，粗聽之下的聽感是找不到什么弱點的，南瓜在它和C4MOD+PK1，H120RB+IE8之間反復對比了好幾次，才能發(fā)現(xiàn)一些稍有不足的地方。第一樂章“燦爛的快板”奏鳴曲，其一，這組搭配由樂器的力度和低頻的氣勢營造的宏偉壯大的規(guī)模，是南瓜目前為止聽過的直推IE8氣勢力度上發(fā)揮最好的，第一樂章著重要表達的英雄氣概主旨也表現(xiàn)得最為到位。相比之于H120RB和IPC的直推搭配，這組搭配氣勢上表現(xiàn)出來的低頻力度和硬度要超過兩者尤其是超過IPC的搭配比較多。因為收放速度比較快和分析力很高的關(guān)系，IE8在IPC和H120RB上的混響要比D50多出一些，廳堂感也要更強烈，這也是為什么IPC和H120RB的搭配在氛圍感上要比D50的搭配更好些的原因之一；但顯然，兩者搭配都沒有D50搭配那樣好的低頻分析力，D50搭配減少了一些混音，但提升了很多低頻解析，使得IE8對于大多數(shù)人來說都不會再有“混”的現(xiàn)象了；但些許遺憾的是，如此有力的低頻在下潛方面雖然比IPC好，但和120RB相比又稍差了，想來也并無道理，專業(yè)的監(jiān)聽回放的器材一般并不在低頻下潛和高頻延展上有過多要求，因此低頻下潛相比之下D50并不太出眾也是可以理解的。其二，D50組合的音場寬闊和規(guī)整度和定位層次相當了得。光從這個角度對比，IPC和H120+IE8，甚至南瓜甚為推崇的C4MOD+PK1組合，在音場寬闊和規(guī)整方面，也要遜色于 D50+IE8，那樣的縱向深度實在是太有愛了。其四，原本D50比較冷的音色也最大程度被中和了，但南瓜個人還是更喜歡熱切洋溢的IPOD4代+IE8 的英雄主義表達。至于動態(tài)方面，同樣也因為監(jiān)聽的關(guān)系，D50組合的動態(tài)大于IPC組合但略小于H120組合，到了爆棚的大動態(tài)時，D50控制力方面同120以及更好的C4MOD也有一點差距，稍顯得凌亂。
《普鋼協(xié)第二號第一樂章》，南瓜最近聽到的值得嘗試的鋼協(xié)選段。D50組合沒有一點拖泥帶水的聲音，低頻量和厚度表現(xiàn)的基音很沉穩(wěn)扎實。這章最后部分有段鋼琴和樂隊合奏的高潮，編制雖比交響樂小，但同樣考驗器材的動態(tài)控制、分離度和定位層次，D50組合表現(xiàn)這一高潮時比較巧妙地將鋼琴從主體變?yōu)榭腕w，而把樂隊提上來作為主體，這樣處理的好處是能很好的在宏大氣勢下把鋼琴和樂隊分離開來并安排層次，用這樣的辦法來達到不亂的效果，對比一下，IPC也有分離，但明顯樂器和鋼琴的力度減弱了；H120則是想面面俱到不過心有余力不足，力度是有了，層次出了點問題，鋼琴顯得有些被樂隊淹沒而難以分辨了，唯有氛圍，大概的樣子仍在。
《別問》，以前很喜歡用H320+E5C的搭配來聽這首歌，此時換到D50+IE8上，仿佛一下子變得嚴肅起來了，是喜是悲不聽完整首歌是不明白的，仿佛就是在冷靜的傾訴。實際上南瓜很推崇用D50+IE8去聽一些現(xiàn)場版的男聲演唱?，F(xiàn)場演唱錄制和錄音室錄制的一大差別就是現(xiàn)場因為錄制布局的關(guān)系，在人聲部分的密度上會顯得比較松散，聚集在中頻的能量太分散了。用這組搭配聽現(xiàn)場男聲，給南瓜留下最深印象的就是學友的現(xiàn)場人聲密度有了，尤其是喉音的密度造成的顆粒感給這個原本波瀾不驚直白過頭的搭配加上了一點感情色彩。人聲結(jié)像有些遠，但能把IE8的密度推出來值得贊揚。
搭配（2）小編制管弦樂類——D50+IE8，D50+MG7
搭配目的：IE8已經(jīng)說過了，MG7搭配D50是在保持一定的耐聽程度上追求通透和亮度營造的華麗感。
測試曲目：《帕格尼尼CD50-小提琴與吉他之二人世界》
那么干凈那么通透，那么亮，還可以更亮，卻不刺激，卻可以聽的時間久些，這是D50搭配這兩個塞子的神器之處，“晶晶亮透心涼”的形容不是隨便找來的，簡單四個字便是“晶瑩剔透”。D50下的IE8不僅可以硬，聽小編制管弦樂的時候，甚至連IPC和H120RB等大部分前端下都有的偏暗和略悶的毛病都沒了，如果是盲聽測試，可能一耳朵會覺得這個IE8是假貨。
D50+MG7的搭配，最大化地獲得了亮度和通透度兼得的干凈清冽，亮一分如EXK則刺激，暗一分如IE8則不華麗，又有不算薄的聲底，同時又帶著那么一點韻味的中高頻渲染，低頻也有量，主體和伴奏也分離的比較開。小華麗一下，聽著還是比較舒服的。只是時間久了不太習慣，線條有些硬，還是有點冷啊，密度也大，高頻有一點緊張感，聽完一張專輯，神經(jīng)有點緊繃。
D50+IE8的搭配，華麗被沉穩(wěn)莊重取代，音場比MG7大了一圈，層次感也要更明顯，泛音比MG7稍顯柔和且更多一些，只是在泛音的多少上稍遜于H120+IE8的搭配，更符合南瓜放寬心欣賞音樂的目的。同樣聽完一張專輯，不是很累，表示相當不錯，而此時對比之下IPC和H120的直推，已經(jīng)覺得過暗而暫時聽不下去了。
遺憾的是，南瓜非常喜歡用來聽小編制管弦樂的A8和MD90都在D50上結(jié)像過于靠前，且音場有些小，發(fā)揮不了兩個塞子本來的特點，這都是屬于搭配而非推力問題了。
搭配（3）現(xiàn)代港臺和大陸偏清亮型的流行女聲類——D50+MG7
搭配目的：在D50上找得到的唯一亮而通透，同時相對不是火氣太大，比較順滑齒音控制很好的組合，沒有理由買了D50不買一條MG7用來聽這類女聲，否則太可惜了。
測試曲目：《梁靜茹-崇拜》
老實說，之前用過很多次D50直推的南瓜并不對D50直推耳塞用來聽這樣偏清亮類型的流行女聲抱有奢望——試過的幾組搭配里，EXK、ER4S這樣原本非常適合聽這類女聲的塞子無不在D50上都有點問題：雖然可以更亮甚至更通透，然而過猶不及，即便本身塞子煲透了在其他前端上齒音可以接受了，換到D50上這些塞子亮過了頭，出現(xiàn)的很多齒音和歌手的口水換氣細節(jié)混在一起，加上密度過大和過冷的聲音，顯得刺激刮耳，南瓜無法忍受。
但D50+MG7這個搭配很好解決了這個問題。一首《崇拜》下來，無限通透和亮度加上略微的一點甜潤，細膩直白，余韻飄逸，細節(jié)豐富，除了稍顯得發(fā)硬和緊繃，厚度和暖度上稍弱些，整體聽感上很是愜意。人聲位置還有些靠前，密度剛剛好，比H120扎實很多，口型結(jié)像稍稍有些大，梁大媽的聲線聽著很有張力，各種細節(jié)：呼吸換氣聲、喉音顫音、可以接受控制到位的齒音、口水聲甚至梁大媽的嘴型，全都很直觀地傳到耳朵里，這樣的分析力體現(xiàn)的細節(jié)是南瓜之前在隨身直推器材上沒有聽到過的，甚至連C4MOD+PK1聽同樣的女聲，都不會有如此之多的細節(jié)和控制得很好的齒音。當然有關(guān)細節(jié)這事兒見仁見智，很多朋友會喜歡這樣豐富的細節(jié)表現(xiàn)，這很好；只是南瓜個人覺得這樣監(jiān)聽取向的聲音稍稍過于強調(diào)了個體的細節(jié)，更像是在“分析音樂”而“欣賞”的味道少了。在整體的氛圍和和諧上，H120和IPC等前端的搭配效果要比D50好。
搭配（4）雜食均衡類——D50+MX980、OK1、W4
搭配目的：包括最像動圈的非定制均衡動鐵塞W4，這三個塞子都是比較寬松自然，同時又顯得均衡雜食的，用以搭配D50能使得聽感更為自然，同時兼顧到很多音樂類型。
如果單純說D50直推適應(yīng)音樂類型的雜食程度，那么可能比不上IPOD4代、IPC和H120這幾個“多面手”，但通過這樣一些搭配，能最大程度將D50直推適應(yīng)的音樂類型往雜食的方向發(fā)展。
MX980，這個塞子同樣很搭配IPC和IPOD4代，但是有同樣的一點問題：顯得有些過于寬松而缺乏密度以至于整體有些松散，另外中低頻的分離度也不太高，會有些“糊”的感覺。在D50上，MX980同樣和IE8一樣，犧牲了一點氛圍和味道，也比IPC下的相對收斂更為“浮”一些，中高頻的亮度同樣比較驚人，但在素質(zhì)上的提升卻不小，寬松仍然有保留，同時不會松散了，分離度也有很大的提升。這樣搭配的聲音，古典和流行上都能照顧到，聽什么都不會覺得過于刺激，比較自然。
OK1，僅次于PK1難推的塞子，除了C4直推，IPC這些是解決不了的。在D50上驅(qū)動問題可以妥善處理，同樣D50偏硬的毛病得以緩解了，比搭配MX980更為中庸平淡，不沉穩(wěn)也不輕浮，更耐聽但是顯得特點不多的組合。
W4，有點暖味和厚度，和D50搭配除了交響難以勝任之外，其他類型的音樂表現(xiàn)都不錯，和D50搭配并沒有其他一些動鐵過硬過冷過于直白的問題，三頻銜接的流暢度給南瓜的印象最為深刻。南瓜最推薦用以搭配D50直推的動鐵塞。
搭配（5）懷舊港臺金曲，歐美風格的現(xiàn)代流行樂類——D50+HV75，HV100，H-V1
搭配目的：以上幾個老耳機在聲音的厚度、暖度和韻味方面是現(xiàn)在的塞子難以企及的，雖然在解析和分離度上不及現(xiàn)在的塞子，但這個能通過D50彌補；同時這些老耳機擁有更好的低頻彈性，同時也不乏寬松感，搭配D50在韻味、聲音硬度方面都有很大提升。
朋友們可以看到，在前文總結(jié)中南瓜對于D50直推適合的音樂類型里，懷舊港臺金曲類和歐美現(xiàn)代流行類兩個的評分都不是太高，是因為懷舊港臺金曲的演繹需要有一定的韻味和厚度的，而歐美現(xiàn)代流行大多伴奏的節(jié)奏感更為重要些，人聲也應(yīng)當顯得有熱情一些——D50本身的聲底過于偏硬，厚度并不非常飽滿同時音色偏冷，想要通過搭配改造難度比較大；于D50直推上，這些要求都是除了這幾個老耳機可以符合，南瓜難以再找到其他非常適合演繹這兩個類型的耳機搭配了；又由于老耳機的受眾面畢竟太小，故不多做推薦，這里只是略提及，手上有老耳機的朋友不妨一試，也歡迎和南瓜交流。
四 D50作為一個播放器回放捆綁的效果 搭配耳放、解碼和線材：ORISON（金封627）、套神放（5532）、P3-DIY(797，晶體管，金封Sne5534)、D12、天仙配對錄線、純銀對錄線、秋葉原光纖線？（感謝幾個朋友的無私相助，讓身為直推黨的南瓜內(nèi)牛滿面）
同樣首先是結(jié)論： 1.相比之于直推搭配通過耳機來調(diào)音以圖沖淡其監(jiān)聽味，D50LO通過不同風格的對錄線捆綁不同的耳放，甚至通過光纖連接解碼器再連接耳放組成一套系統(tǒng)，調(diào)音搭配效果都比直推明顯得多，聽感口味也可以千變?nèi)f化，同時先前一些直推難以應(yīng)付的高阻大耳機也可以玩了。這樣玩，體積更大，更適合當家用床頭系統(tǒng)使用。
2.D50LO和光纖口尤其是LO（線性輸出LINE OUT）的素質(zhì)，在隨身器材里是相當高的,比D50的直推效果又上升了一個大的檔次，雖不及高價位許多的801，但足夠勝過IPC和H120，也要超過同樣LO素質(zhì)很好的CK4一點。有打算玩捆綁的朋友可以考慮選購D50。
D50捆綁同樣需要一些搭配上的考量，但比直推的搭配要少費心許多，聽感上的變化簡簡單單一根對錄線換了就有明顯差別了。這部分捆綁搭配，南瓜的目的依舊是讓D50偏監(jiān)聽的聲音得以緩解，以前嘗試過D50+PICO的捆綁組合，素質(zhì)確實高到了一個境界，但是分析力過高了，聲音有侵略性，久聽感覺不適，不是一個耐聽的捆綁搭配。
流行樂，對于LO接耳放，耳放方面，首推用5532、金S5534等運放的耳放進行搭配。5532細節(jié)有些差，但是暖厚味十足，比較熱情，金S5534則帶著一點膽味，同樣解析不過分，但帶著一點甜味相當耐聽的聲音；對錄線方面，則更推薦像天仙配這樣中頻具有一定厚度和韻味的線基。古典樂，則更推薦兩端延展更好的金627和純銀線基的搭配。
幾個有代表性的搭配聽感： D50+ORISON+純銀對錄線+IE8：古典。有直推IE8不可能有的樂器線條感和層次感，每個樂器都顯得十足的飽滿和分離。泛音進一步增強了，音場更大更完整，最重要的是動態(tài)和控制力表現(xiàn)上相比直推大太多。不過IE8低頻的混響更為收斂，“廳堂感”又減少了一分，但這樣的低頻顯得很有形態(tài)，質(zhì)感提升了。
D50+天仙配+P3-DIY+EXK：流行人聲。直推環(huán)節(jié)比較悲劇的EXK又回來了。一對797+晶體管的效用就是把EXK的中低頻量感提升上去，金S5534和天仙配則在中頻上給予EXK一定的暖潤和甜味。這樣的配置去聽EXK的流行人聲尤其是女聲，可以得到一個素質(zhì)和耐聽都有同時兼具一些韻味的聲音，略暖，有點甜潤，分析力和分離度恰到好處，中低頻量和質(zhì)感控制的很好，唯一的遺憾是EXK的縱向音場仍沒有被打得很開，聲音還是稍稍有些緊繃了。對南瓜來說又是對EXK的一次重新體驗和認識。
D50+秋葉原光纖線？+D12+天仙配+ORISON+MG7：小編制管弦樂和女聲。原本D50直推的MG7高頻泛音被壓制的那部分得以完全解放，背景的干凈程度又上升到一個新的水平，MG7的低頻下潛被推出來了。來一段童麗的味精曲？古箏的撥撩感和空氣感太有愛了，人聲倒是少了一點點金S5534的甜味，不過童麗已經(jīng)夠甜了~中高頻的樂器琴腔共鳴很明顯，線條外層包裹著華麗的光澤，依舊通透而亮，更為順滑了。同樣相比H120光纖解碼到ORISON，D50在層次和通透度上更勝一籌。
D50+旅行者+RS1：這個以前在安潤聽過一回，只能憑印象說說，和當時同時對比的一臺低端臺式CD馬蘭士5004比較，動態(tài)水平差別不大，但音場的規(guī)整程度、透明度、分離度、層次感和音色的準確性都要比5004好了。
（全文完）
風大了阿，妹紙要求我不能上這張，不過我覺得作為結(jié)尾挺好的
恩，于是，你還能要求本身定位于錄音筆的PCM-D50帶給你什么其他的東西么？
足矣。
