*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
轉(zhuǎn)發(fā)學(xué)習(xí)腫瘤國際大會新前沿!
2022年美國臨床腫瘤學(xué)會(ASCO)將在2022年6月3日-7日以線上虛擬會議形式召開,日前,官網(wǎng)公布了相應(yīng)摘要。
在HR+及ER+人群中,幾款CDK4/6抑制劑將進(jìn)一步更新研究結(jié)果;
抗體偶聯(lián)藥物(ADC)重磅發(fā)力,DS-8201公布在HER2低表達(dá)患者的III期臨床DESTINY-Breast04研究結(jié)果,TROP-2 ADC sacituzumab govitecan(SG)也將持續(xù)邁進(jìn);
PI3K和AKT抑制劑等研究數(shù)據(jù)出爐。
我們將今年ASCO大會上報告的轉(zhuǎn)移性乳腺癌相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行整理,以饗讀者。
掃描下方二維碼,下載醫(yī)生站APP
獲取ASCO最新資訊
HER2低表達(dá)患者:T-DXd
治療1-2線化療失敗,PFS和OS獲益顯著
▌ DESTINY-Breast04研究(摘要號:LBA3)
大約55%的MBC通常被歸類為HER2-,表達(dá)低水平的HER2,其后線治療的預(yù)后較差。在一項(xiàng)I期研究中,DS-8201(T-DXd)對HER2低表達(dá)MBC已顯示出良好的療效。
本報告是來自DESTINY-Breast04研究的首份報告,該研究是第一項(xiàng)比較了T-DXd與醫(yī)生選擇的治療方案(TPC)在經(jīng)1-2線化療失敗的HER2低表達(dá)MBC患者中的療效和安全性的隨機(jī)、多中心、開放標(biāo)簽III期研究。
DESTINY-Breast04研究設(shè)計
共557例HER2低表達(dá)MBC患者,按2:1比例被隨機(jī)分至2組:T-DXd組(5.4 mg/kg)或TPC組(卡培他濱、艾立布林、吉西他濱、紫杉醇或白蛋白紫杉醇)。研究的主要終點(diǎn)是HR+MBC患者的無進(jìn)展生存期(PFS)。關(guān)鍵次要終點(diǎn)為包括完整分析集(FAS)中盲態(tài)獨(dú)立中心(BICR)評估的PFS和HR+MBC及FAS患者的總生存期(OS)。其他終點(diǎn)包括客觀緩解率(ORR)、緩解持續(xù)時間(DoR)、安全性以及HR-MBC患者的探索性分析。
DESTINY-Breast04研究患者分組
截至2022年1月11日,55例患者按照2:1的比例被分配到T-DXd組(n=373)和TPC組(n=184)。中位隨訪時間為18.4個月(95%CI:17.9-19.1)。
T-DXd組的中位治療時間為8.2個月(范圍:0.2-33.3),TPC組的中位治療時間為3.5個月(范圍:0.3-17.6)。在HR+隊(duì)列中,T-DXd組中位PFS為10.1個月,TPC組為5.4個月(HR=0.51,95%CI:0.40-0.64;P<0.001)。OS分別為23.9個月和17.5個月(HR=0.64,95%CI:0.48-0.86;P=0.003)。
在FAS患者中,T-DXd組的中位PFS為9.9個月,TPC組為5.1個月(HR=0.50,95%CI:0.40-0.63;P<0.001),OS分別為23.4個月和16.8個月(HR=0.64,95%CI:0.49-0.84;P=0.001)。
HR+患者與FAS患者的中位PFS
HR+患者與FAS患者的中位OS
在HR-隊(duì)列中,T-DXd組中位PFS為8.5個月,TPC組為1.9個月(HR=0.46,95%CI:0.24-0.89)。OS分別為18.2個月和8.3個月(HR=0.48,95%CI:0.24-0.95)。
HR-患者的中位PFS和中位OS
在安全性方面,T-DXd組52.6%和TPC組67.4%的患者發(fā)生≥3級治療相關(guān)不良事件(TEAEs)。T-DXd組患者中有45例(12.1%)被獨(dú)立診斷為藥物相關(guān)性肺間質(zhì)性疾?。↖LD)/肺炎,而TPC組則為1例。
安全性數(shù)據(jù)
DESTINY-Breast04研究表明,與標(biāo)準(zhǔn)治療相比,無論HR狀態(tài)如何,患者的PFS和OS均有顯著統(tǒng)計學(xué)和臨床意義獲益,且總體安全可控。
HR+/HER2-患者:TROP-2 ADC
對比單純化療,PFS獲益顯著
▌ TROPiCS-02研究(摘要號:LBA1001)
HR+/HER2-是最常見的轉(zhuǎn)移性乳腺癌(MBC)亞型。治療方法包括內(nèi)分泌治療聯(lián)合靶向藥物序貫單藥化療,然而獲益有限。sacituzumab govitecan(SG)是一種TROP-2 ADC,被批準(zhǔn)用于既往治療≥2次的轉(zhuǎn)移性三陰性乳腺癌(MBC≥1次)。
TROPiCS-02是一項(xiàng)III期隨機(jī)研究,旨在證實(shí)SG在HR+/HER2-晚期乳腺癌中的療效。主要終點(diǎn)為根據(jù)RECIST v1.1進(jìn)行的獨(dú)立盲法中心評價(最終分析)的PFS,關(guān)鍵次要終點(diǎn)為OS(第1個計劃的中期分析)。
TROPiCS-02研究設(shè)計
在2022年1月3日數(shù)據(jù)截止時,分別有272名和271名患者被隨機(jī)分配到SG組和TPC組。SG組和TPC組的患者特征相似,MBC患者既往中位治療線數(shù)為3(范圍:0-8),95%患者有內(nèi)臟轉(zhuǎn)移,86%MBC患者≥6個月之前接受過內(nèi)分泌治療,分別有60%和38%的MBC患者在≤12個月和>12個月之前接受過CDK4/6抑制劑治療。
MBC患者前線治療
相比TPC組,SG組患者顯著改善了中位PFS(5.5 vs 4.0個月;HR=0.66;95%CI:0.53-0.83;P=0.0003);SG組和TPC組患者的6個月和12個月PFS率分別為46%vs 30%和21%vs 7%。
ITT人群的中位PFS
在OS方面,SG組相較TPC組顯示出數(shù)值性的優(yōu)勢,但不顯著(13.9 vs 12.3個月;HR=0.84;P=0.143);SG組的ORR(21%vs 14%)和臨床獲益率(34%vs 22%)均高于TPC組,中位緩解持續(xù)時間(DoR)分別為7.4個月和5.6個月。
ITT人群的中位OS
緩解率數(shù)據(jù)
在安全性方面,SG組和TPC組中分別有74%和60%患者發(fā)生≥3級的治療相關(guān)不良事件(TRAEs);其中中性粒細(xì)胞減少(51%vs 39%)和腹瀉(10%vs 1%)最為常見。導(dǎo)致SG停藥的TRAEs比TPC組低(6%vs 4%)。SG組有1例治療相關(guān)死亡,TPC組則沒有。
安全性數(shù)據(jù)
該研究表明,對于重度預(yù)處理的HR+/HER2-內(nèi)分泌治療耐藥、不可切除的局部晚期或MBC且治療選擇有限的患者,與單藥化療相比,SG表現(xiàn)出顯著的PFS獲益,且其安全性可控。
HR+/HER2-患者:CDK4/6i治療進(jìn)展后,
換用ET聯(lián)合ribociclib治療,PFS獲益顯著
▌ MAINTAIN研究(摘要號:LBA1004)
CDK4/6i聯(lián)合內(nèi)分泌治療(ET)已被證明可改善HR+/HER2-MBC患者的PFS和OS。雖然觀察性數(shù)據(jù)表明在進(jìn)展期持續(xù)CDK4/6i和轉(zhuǎn)換ET治療有潛在獲益,但尚未有前瞻性試驗(yàn)進(jìn)行評估。
這項(xiàng)II期、多中心、隨機(jī)臨床研究MAINTAIN,旨在評估氟維司群或依西美坦±ribociclib對既往在任何CDK4/6i+任何ET治療中進(jìn)展的HR+/HER2-MBC患者的療效。
MAINTAIN研究設(shè)計
在120名隨機(jī)評估的患者中,1例患者因未同時進(jìn)行ET和ribociclib/安慰劑而被剔除。除1例外,其余均為女性,中位年齡57.0歲,88例(74%)為白人,21例(17.6%)為西班牙裔。在ET治療中,99例(83%)患者接受了氟維司群,20例(17%)患者接受了依西美坦治療。在前線CDK4/6i治療方面,100例(84%)患者既往接受過哌柏西利,13例(11%)接受過pribociclib,2例(2%)接受過abemaciclib,4例(3%)接受過哌柏西利加另一種CDK4/6i治療。
與安慰劑組(中位PFS:2.76個月,95%CI:2.66-3.25)相比,氟維司群或依西美坦+ribociclib組患者PFS顯著改善(中位PFS:5.33個月,95%CI:3.25-8.12)(HR=0.56,95%CI:0.37-0.83,p=0.004)。
兩組患者中位PFS
接受氟維司群治療的患者中也出現(xiàn)了類似結(jié)果,隨機(jī)分配到ribociclib和安慰劑組患者的中位PFS分別為5.29個月和2.76個月,(HR=0.59,95%CI:0.38-0.91,p=0.02)。
探索性分析:氟維司群或依西美坦亞組患者的中位PFS
ribociclib組和安慰劑組患者6個月的PFS率分別為42%和24%;兩組患者12個月的PFS率分別為25%和7%。
兩組患者6個月和12個月的PFS率
研究結(jié)果表明,在CDK4/6i治療進(jìn)展后,HR+/HER2-MBC患者換用ET并繼續(xù)接受ribociclib治療,能獲得顯著的PFS益處。
HR+/HER2-患者:PIK3CA突變
不影響ALP聯(lián)合內(nèi)分泌治療獲益
▌ SOLAR-1研究(摘要號:1006)
PIK3CA突變與不良預(yù)后有關(guān)。在SOLAR-1研究中,對于PIK3CA突變的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者,Alpelisib(ALP,PI3Kα選擇性抑制劑和降解劑)+氟維司群(FUL)較安慰劑(PBO)+FUL改善了PFS。本次ASCO大會,重點(diǎn)關(guān)注PIK3CA改變(alt)隊(duì)列中基因改變的療效數(shù)據(jù)。
SOLAR-1是一項(xiàng)III期、隨機(jī)、雙盲研究,評價ALP(或PBO)+FUL治療在AI治療期間/之后進(jìn)展的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的療效。
SOLAR-1研究設(shè)計
結(jié)果顯示,PIK3CA-alt(ALP:n=120;PBO:n=117)和PI3KCA-non-alt(ALP:n=81;PBO:n=80)有不同的基因改變情況。
PIK3CA-alt和PI3KCA-non-alt隊(duì)列的基因改變差異
在PIK3CA-alt隊(duì)列中,在TMB四分位數(shù)間觀察到ALP+FUL臨床獲益(Q1:0-<2.52,Q2:2.52-<3.78,Q3:3.78-<5.04,Q4:≥5.04 mut/兆堿基)。ALP+FUL在alt+FGFR1/2患者中比非alt患者獲益更大。
ALP+FUL獲益獨(dú)立于TP53、ESR1、CCND1、MAP3K1和ARID1A的改變,在MYC-和RAD21-alt組中獲益有限。
ALP+FUL獲益獨(dú)立于TP53、ESR1、CCND1、MAP3K1和ARID1A改變
在MAPK(ALP+FUL vs PBO+FUL,alt:HR=0.43,95%CI:0.23-0.80;非alt:HR=0.56,95%CI:0.40-0.79)和PI3K(除PIK3CA外)(alt:HR=0.68,95%CI:0.38-1.23;非alt:HR=0.48,95%CI:0.34-0.68)通路中有alt基因的患者中觀察到ALP+FUL獲益,并參與了CDK4/6i耐藥(alt:HR=0.52,95%CI:0.30-0.89;非alt:HR=0.53,95%CI:0.37-0.76)。
MAPK和PI3K通路中有alt基因患者ALP+FUL獲益
ALP對CDK4/6i耐藥基因改變患者仍有臨床益處
該研究表明,PIK3CA-alt腫瘤特征并不影響HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的ALP+FUL治療獲益。無論大多數(shù)腦轉(zhuǎn)移(包括ESR1和CDK4/6i耐藥相關(guān)基因)如何改變,臨床獲益保持不變。
ER+/HER2-患者:
哌柏西利聯(lián)合來曲唑顯著改善PFS
▌ PALOMA-2研究(LBA1003)
基于隨機(jī)II期PALOMA-1研究,哌柏西利(PAL)被批準(zhǔn)成為首個用于ER+/HER2-晚期乳腺癌患者的細(xì)胞周期蛋白依賴激酶4/6(CDK4/6)抑制劑。PALOMA-2是一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、III期臨床研究,證實(shí)了相較安慰劑(PBO)+來曲唑(LET),PAL+LET一線治療ER+/HER2-晚期乳腺癌能顯著改善PFS(中位PFS:27.6個月vs 14.5個月;HR=0.56,95%CI:0.46-0.69;P<0.0001)。在最終PFS分析時,OS數(shù)據(jù)還不成熟。此次分析報告了OS結(jié)果。
PALOMA-2研究設(shè)計
數(shù)據(jù)截止時(2021年11月15日),中位隨訪時間為90個月,分別共有43例(10%)和5例(2%)患者仍在PAL+LET組和PBO+LET組。
治療持續(xù)時間
405例死亡中,兩組的中位OS分別為53.9個月(95%CI:49.8-60.8)和51.2個月(95%CI:43.7-58.9)(HR=0.956,95%CI:0.777-1.177;分層單側(cè)P=0.3378)。
ITT人群的中位OS
排除兩組無法進(jìn)行隨訪的患者后的敏感度分析顯示,PAL+LET組的中位OS為51.6個月(95%CI:46.9-57.1),PBO+LET組的中位OS為44.6個月(95%CI:37.0-52.3)(HR=0.869,95%CI:0.706-1.069)。
排除無法隨訪患者后的敏感性分析
在無病間隔(DFI)>12個月的患者中,PAL+LET組和PBO+LET組的中位OS分別為66.3(95%CI:52.1-79.7)(n=179)和47.4個月(95%CI:37.7-57.0)(n=93)(HR=0.728,95%CI:0.528-1.005)。
ITT人群亞組OS數(shù)據(jù)
此次分析未觀察到新的安全信號。
PALOMA-2研究達(dá)到了改善PFS的主要終點(diǎn),但未達(dá)到改善OS這一次要終點(diǎn)。相比PBO+LET,接受PAL+LET治療的患者在數(shù)值上OS更長,但結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義。
ER+/HER2-患者:AI耐藥,
capivasertib聯(lián)合內(nèi)分泌治療OS獲益顯著
▌ FAKTION研究(摘要號:1005)
II期FAKTION研究的既往結(jié)果顯示,在芳香化酶抑制劑(AI)耐藥ER+/HER2-晚期乳腺癌患者中,氟維司群+capivasertib組的PFS較氟維司群+安慰劑組顯著延長。在分析時,與capivasertib相關(guān)的PFS獲益并不局限于PIK3CA(E542K,E545K,H1047R或H1047L)突變激活或PTEN蛋白缺失的患者。本研究報告了通過增強(qiáng)生物標(biāo)志物分析的成熟OS數(shù)據(jù)。
FAKTION研究設(shè)計
研究結(jié)果顯示,在2022年1月,在ITT人群中報告了108例OS事件(成熟度77%)。capivasertib組(n=69)和安慰劑組(n=71)的中位OS分別為29.3個月和23.4個月(HR=0.66,95%CI:0.45-0.97;p=0.035)。
ITT人群的成熟中位OS
在增強(qiáng)生物標(biāo)志物分析中,76名參與者被歸類為通路改變(PA),而在原始分析中為59名。在PA組,capivasertib組和安慰劑組的OS分別為39.0和20.0個月(HR=0.46,95%CI:0.27-0.79;p=0.005)。在通路未改變(PNA)組中,capivasertib組和安慰劑組的中位OS分別為26.0個月和25.2個月(HR=0.86,95%CI:0.49-1.52;p=0.60)。
增強(qiáng)生物標(biāo)志物分析中PA和PNA群體的中位OS
在更新的PFS分析中,對比安慰劑,capivasertib對ITT人群的優(yōu)勢持續(xù)(中位PFS:10.3月vs 4.8個月,HR=0.56,95%CI:0.38-0.81;p=0.002)。針對更新的生物標(biāo)志物亞組的PFS分析顯示,PA組PFS顯著改善:capivasertib組和安慰劑組的中位PFS分別為12.8個月和4.6個月(HR=0.44,95%CI:0.26-0.72;p=0.001)。在PNA組,capivasertib組和安慰劑組的中位PFS分別為7.7和4.9個月(HR=0.70,95%CI:0.40-1.25;p=0.23)。
ITT人群的中位PFS更新
增強(qiáng)生物標(biāo)志物分析中PA和PNA群體的中位PFS
FAKTION研究數(shù)據(jù)的最新分析顯示ITT人群的OS顯著改善。增強(qiáng)亞組分析表明,capivasertib對PFS和OS的益處可能主要是在PIK3CA/AKT1/PTEN通路改變的腫瘤患者中。
掃描二維碼,下載醫(yī)生站APP
關(guān)注腫瘤頻道,獲取國內(nèi)外大會資訊
本文首發(fā):醫(yī)學(xué)界腫瘤頻道
本文作者:Lily
聯(lián)系客服