【PConline 雜談】對(duì)于熟悉DIY的玩家，根據(jù)預(yù)算寫出一套好配置可以說是輕輕松松。但是如果用戶不太熟悉裝機(jī)，就容易被其他言論所左右，最后甚至偏離原本的需求，配出一套超出預(yù)算或是性能沒有達(dá)標(biāo)的配置。除了JS的誤導(dǎo)之外，不少網(wǎng)上流傳的一些說法也可能影響到用戶的裝機(jī)。今天我們就從幾個(gè)角度來簡(jiǎn)單談一下那些錯(cuò)誤的裝機(jī)觀念。
非上E3不可？談?wù)勀切╁e(cuò)誤的裝機(jī)觀念
一、陷入數(shù)字游戲
數(shù)字游戲可以說是賣場(chǎng)JS最喜歡玩的手段了。雖然對(duì)于DIY玩家來說很容易分辨JS說的是人話鬼話，但如果用戶本身不了解硬件，就很容易落入這些陷阱之中。
CPU核數(shù)越多越好？
JS在推銷PC產(chǎn)品時(shí)，特別喜歡放大CPU核數(shù)這一概念（實(shí)際上在手機(jī)領(lǐng)域中也是）。特別像是AMD四核筆記本，經(jīng)常被賣場(chǎng)JS吹到可秒Intel i3 i5移動(dòng)版。但由于AMD在單核性能性能上的孱弱、而且移動(dòng)產(chǎn)品也不方便像桌面那樣拉高頻率和功耗來追趕Intel，所以即使四核的APU本在性能上比起Intel，還是要遜色不少。如果按照J(rèn)S核數(shù)多性能就強(qiáng)的邏輯，手機(jī)的MTK八核也能完秒Intel普通桌面CPU全家了。
型號(hào)數(shù)字越大越好？
像CPU和顯卡這些產(chǎn)品，型號(hào)的首個(gè)數(shù)字經(jīng)常表明的是產(chǎn)品歸屬于哪一代，如i3 4150比i7 3770k屬于更新一代的產(chǎn)品，GTX750比GTX660又是屬于更新的產(chǎn)品，但并不意味著i3 4150就比i7 3770k強(qiáng)大，GTX750就比GTX660強(qiáng)大（對(duì)于顯卡宣揚(yáng)顯存大性能就強(qiáng)也是另一種常見手法）。如果用戶要買GTX660 2G版，但是JS拿出GT730 4G版說這個(gè)型號(hào)更高、顯存更大的話，引用某位大大的話，果斷呵他一臉翔吧。
電源功率越大越好？
誠(chéng)然，對(duì)于高端發(fā)燒平臺(tái)來說，其滿載運(yùn)行消耗的功耗就需要更大，因此額定功率較高的產(chǎn)品自然可以保證平臺(tái)的穩(wěn)定性。但對(duì)于性能一般的平臺(tái)來說，不虛標(biāo)的話，500W已經(jīng)可以通殺很多的配置了，電源如果買得太貴，就容易造成不必要的浪費(fèi)。
而在電源的選擇上，除了看額定功率外，電源銘牌上的+12V輸出功率也是很重要的，因?yàn)?12V輸出才是判斷電源負(fù)載能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。比如某款電源標(biāo)稱額定600W，但+12V輸出只有400W多點(diǎn)，這就有一定程度的虛標(biāo)了。
此外，在電源名稱上也是可以有不少貓膩。雖然不少電源產(chǎn)品都喜歡以額定功率數(shù)字來作為命名的一部分，但亦有電源產(chǎn)品在命名上寫了一個(gè)較大的數(shù)字，回過頭來看銘牌，額定功率跟命名的數(shù)字完全不同。比如某品牌的XX600，額定功率只有400W，這種數(shù)字小花招也需要小白用戶們細(xì)心甄別。
二、只看產(chǎn)品概念而不看產(chǎn)品實(shí)質(zhì)
大板一定比小板好？
ATX和MATX是目前最流行的兩種裝機(jī)主板板型。MATX由ATX板型縮減而來。雖然板型面積較大，但并不代表ATX就一定比MATX強(qiáng)。而且用料差不多的ATX和MATX主板，ATX往往還要略貴一些。比如下面技嘉的B85M-D3H和B85-HD3，實(shí)質(zhì)兩款產(chǎn)品的用料和擴(kuò)展支持沒有多少差別，但B85M-D3H報(bào)價(jià)為499元，而B85-HD3報(bào)價(jià)則為599元。
技嘉B85M-D3H和B85-HD3
而且非要算面積的話，窄長(zhǎng)型的ATX主板也不見得比MATX大多少……技嘉B85M-D3H的大小規(guī)格為24.4cm x 22.5cm=549cm2，而B85-HD3則為30.5cm x 19cm=579.5cm2，實(shí)際面積大了不到6%。當(dāng)然ATX的面積大也并非無用，MATX主板的第一條顯卡插槽往往要比ATX主板的要更加靠近CPU，安裝大型散熱器時(shí)可要注意這一點(diǎn)。
水冷一定比風(fēng)冷好？
“水冷”這個(gè)詞聽起來高大上，可能會(huì)唬到不少用戶，但是隨著一體式水冷散熱器的流行，水冷也并非高端玩家的專屬。而且在同價(jià)位的情況下，水冷也未必就能贏過風(fēng)冷散熱。從實(shí)際評(píng)測(cè)來看也證實(shí)如此，下圖中酷冷至尊的風(fēng)冷TPC812在超頻滿載后CPU溫度，甚至比水冷的海魔120還低一些。我們大可不必被所謂“水冷”概念所影響，一切還得從實(shí)際出發(fā)。
同品牌同價(jià)位兩款水冷風(fēng)冷散熱器對(duì)比
網(wǎng)友評(píng)論較多難以一一回復(fù)，這里僅針對(duì)12樓網(wǎng)友評(píng)論：
我打游戲，我上E3。i5帶K超頻后才和E3打平手，可知超頻要配貴多少的主板，貴多少的電源，貴多少的散熱？還有功耗呢？穩(wěn)定性呢？攤到整機(jī)，i5平臺(tái)比E3平臺(tái)貴了多少，敢算下嗎？再者，都說玩游戲了，誰要用那個(gè)雞肋集顯？拿集顯說事，小編你臉紅嗎？拿個(gè)亮機(jī)卡來比較，小編你玩游戲用那亮機(jī)卡嗎？不同平臺(tái)有不同搭配，我們DIY已經(jīng)不只是自己動(dòng)手裝機(jī)，更多人是追求性價(jià)比。用一樣的錢，獲得最多的性能。壕很多，不是我。題外話:太平洋的評(píng)論，只要是和網(wǎng)站意見相左的，就從未上過每周評(píng)論精華集錦，你們聽不下不同的聲音。因?yàn)槟銈冞€得代表了廠家的利益，而我們玩家，就只代表我們自己。同意的點(diǎn)贊！？
PConline編輯回復(fù)：筆者原文本意強(qiáng)調(diào)的是i5 4590與E3的對(duì)比，也許是配圖上的失當(dāng)令你覺得這是與E3與i5帶K之間的對(duì)比，這里我要作出道歉。然后，關(guān)于集顯部分的原文“而對(duì)于非游戲用戶而言，E3因?yàn)楸旧砥帘瘟撕孙@，所以如果不配備獨(dú)顯的話，無法輸出視頻信號(hào)”，已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了是對(duì)非游戲用戶而言，E3需要配備獨(dú)顯才可使用，而i5 4590憑借核顯即可輸出視頻信號(hào)，又為何令你理解為拿亮機(jī)卡玩游戲呢？再者，E3 1230V3散片比i5 4590散片貴300元，就絕對(duì)性能與價(jià)格而言，性價(jià)比顯然相當(dāng)（何況i5還有核顯），追求性價(jià)比i5 4590散片自然也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。最后，原文“四核八線程的它確實(shí)擁有不錯(cuò)的性能，特別在多任務(wù)處理、渲染、解碼、解壓縮方面，比起i5處理器還是有不少的優(yōu)勢(shì)”，筆者并沒有否定E3，只是表明“不必迷信E3，裝機(jī)還是根據(jù)需求來選”的觀點(diǎn)，E3黨大可不必“還有30秒就到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)”。
聯(lián)系客服
