先問是不是，再問為什么。
一線城市真的有這么多優(yōu)秀女生嘛？——真的，她們真的很優(yōu)秀，即使是在很苛刻的標(biāo)準(zhǔn)下，她們依然稱得上優(yōu)秀。
她們真的有很多沒有男朋友嘛？——真的。她們真的沒有男朋友，而且這并不是因?yàn)樗齻儾幌胝?，而是真的找不到?/strong>
她們?yōu)槭裁礇]有男朋友？——這不是她們的錯(cuò)，也不是男生的錯(cuò)，而是一個(gè)非常復(fù)雜的「系統(tǒng)性問題」。
今天，我就嘗試著，用通俗的語言，把這個(gè)問題完整地捋一捋。
在過去，當(dāng)我們提到這類擇偶問題時(shí)，總會(huì)有人站隊(duì)帶節(jié)奏：要么是站在女生角度，去批評(píng)「中國(guó)男生配不上中國(guó)女生」，要么站在男生角度，去批評(píng)「中國(guó)女生的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)太低」。但我想說的是，站隊(duì)噴另一方并不能幫助我們解決問題，只有了解到問題的本質(zhì)，才能看到問題解決的曙光。
一）
如果要給「優(yōu)秀」下一個(gè)定義，那么「高學(xué)歷」大概是其中一個(gè)比較重要的特征。
而事實(shí)上，中國(guó)高學(xué)歷的女生，數(shù)量上已經(jīng)超過男生了。這個(gè)結(jié)論可以從往年的大學(xué)入學(xué)率中看出端倪。
最近我和一位校友聊過這個(gè)問題，他現(xiàn)在在上海某大學(xué)社會(huì)學(xué)系教書。他給出的理由是：中國(guó)目前的高考選拔制度。更有利于女生的發(fā)揮。
這話說起來似乎政治很不正確，但是我想了想，其實(shí)還是有一定道理的。
不知道大家是否同意這樣一個(gè)前提：男生和女生擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，本來就有所差異。大體來講，由于一些先天個(gè)性差異，以及后天家庭教育中不同的傾向性，男生更容易喜歡并擅長(zhǎng)「富有創(chuàng)造性」的工作，而女生更容易喜歡并擅長(zhǎng)「需要細(xì)致才能做好」的工作。
而目前的高考選拔制度，雖然是高效的，但確實(shí)讓「細(xì)心」的人擁有更大的優(yōu)勢(shì)。
在小學(xué)中，你就能發(fā)現(xiàn)，男生大部分都比較頑皮，不太能安靜下來聽課，而女生一般沒有這個(gè)問題。于是，小學(xué)里，女生比男生成績(jī)好是很正常的事情。而小學(xué)到初中，初中到高中，這個(gè)過程雖然漫長(zhǎng)，但是只要「應(yīng)試教育」的基因依然存在，女生的「先發(fā)優(yōu)勢(shì)」就更容易保持下去，直到高考。進(jìn)入大學(xué)后，大家在學(xué)習(xí)上更加自由，所以男生才能漸漸的發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)。
但是「本科學(xué)歷」依然是我們?cè)u(píng)估優(yōu)秀與否的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，優(yōu)質(zhì)的女生數(shù)量比男生更多，而這個(gè)優(yōu)勢(shì)，也讓她們更有機(jī)會(huì)在年輕的時(shí)候在一線城市初步立足。
二）
相信大家會(huì)認(rèn)同以下的事實(shí)：在一線城市，「房產(chǎn)」是一個(gè)人是否能在該城市定居的重要前提。
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于男生來說是非常苛刻的，一般是：到了婚齡，如果你沒有能力房子，大概是「不配」結(jié)婚的。而對(duì)女生來說，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松：沒有房子，也許可以嫁個(gè)好的老公，幫助自己，或者和老公一起還貸。
但一線城市的房?jī)r(jià)真的是太貴太貴了。
按照一線城市的平均工資水平，對(duì)比一線城市的房?jī)r(jià)，我們就知道：在一線城市的大多數(shù)人，這輩子永遠(yuǎn)都買不起能住的房子，更不必說在婚齡前買得起了。
男生做不到獨(dú)立買房，普遍會(huì)選擇「退線定居」，選擇去二三線城市生活。
但女生卻難以做到「退線定居」。一方面，有些女生會(huì)期待自己能通過「婚姻」來改變這一點(diǎn)；另一方面，平均來講，女生確實(shí)會(huì)對(duì)「生活品質(zhì)」有更高的追求，習(xí)慣了一線城市的繁華后，更無法接受二三線城市的樸實(shí)生活——尤其是，一些種類的工作，在失去了一線城市的大環(huán)境后，收入還可能會(huì)斷崖式下滑。
最后的結(jié)果是：本來高學(xué)歷的男生數(shù)量就已經(jīng)少了，又在工作后走了一批，那么當(dāng)男生和女生都到了一線城市的婚齡（25~35歲）時(shí)，女生的數(shù)量會(huì)顯著多于男生。
三）
說到這里，很多人也許會(huì)覺得：女生的數(shù)量比男生多，可能不足夠優(yōu)秀的女生會(huì)被篩下來，但如果女生足夠優(yōu)秀，應(yīng)該不會(huì)面臨這個(gè)問題吧？
也不盡然。
天真的我們，可能曾經(jīng)以為「龍配龍，鳳配鳳」。但如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大東子就應(yīng)該娶董明珠，而不是奶茶。
事實(shí)上，男生由于生理上的需求，在擇偶上并不一定會(huì)選擇「門當(dāng)戶對(duì)」，而容易被一些更感性的標(biāo)準(zhǔn)（年輕/漂亮/身材好/溫柔）帶走，去選擇世俗意義上并不那么「配得上他」的人。
而女生這么做的概率就會(huì)小很多。
還有一個(gè)更值得注意的問題。
我曾有個(gè)朋友，組織過一次相親活動(dòng)，男女大概各有 20 個(gè)人，在一系列活動(dòng)后，大家匿名投出了自己最喜歡的異性。
結(jié)果你猜怎么著？男生的選票非常分散，好多女生都得到了票數(shù)；女生的選票非常集中，一兩個(gè)男生獲得了絕大多數(shù)選票。
這不是個(gè)例。我在其他地方也看到過類似的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果也相近。
在我看來，這是因?yàn)椋号芫C藝節(jié)目的影響比較大，大家平時(shí)也會(huì)聚在一起討論綜藝節(jié)目中的明星表現(xiàn)，所以審美越來越趨同，而男性對(duì)綜藝節(jié)目熱情沒那么高，大家的生活方式差異較大，因此在審美上的個(gè)性會(huì)得以保留。
優(yōu)質(zhì)的男性可能并不會(huì)選優(yōu)質(zhì)的女性，那么可供優(yōu)質(zhì)女性選擇的男性比例就更低了，在這個(gè)基礎(chǔ)上，優(yōu)質(zhì)女性的眼光又比較相近，于是就在本來就很小的比例中，又畫了一個(gè)更小的圈子，然后就會(huì)陷入殘酷的「內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)」。
一個(gè)「內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)」的佐證是：在某個(gè)高學(xué)歷相親平臺(tái) M 上，女生和男生的比例大約是 7：3，公眾號(hào)的關(guān)注者中，女生也比男生多了 6 pp（53:47），但是女性掛牌的閱讀量居然和男性掛牌的閱讀量差不多，甚至更高。一個(gè)可能的解釋是：男生一般不會(huì)看男生的掛牌，但女生會(huì)看女生的掛牌。你看，都開始關(guān)注本來八竿子打不著的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。
四）
從 1、2、3 中，我們已經(jīng)充分意識(shí)到了，一線城市優(yōu)質(zhì)單身年輕女性的人數(shù)遠(yuǎn)高于男性，并且可供選擇的比例更低，但偏偏，還存在一些「男女?dāng)?shù)量差不多」的假象，這真的非?？简?yàn)女生的智慧。
還是那個(gè)高學(xué)歷相親平臺(tái) M，女生和男生的比例大概是 7：3，但是男女生掛牌，不僅閱讀量差不多，而且，應(yīng)征量也差不多。
你知道這是一件多么恐怖的事情嘛？
一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題：
如果掛牌的女男比 7：3，看公眾號(hào)的女男比是 53：47，如果男生應(yīng)征的概率一樣，那么男生和女生收到的應(yīng)征數(shù)量比例應(yīng)該是 7/3：47/53，也就是 371：141。但他們收到的應(yīng)征數(shù)量居然差不多，由此可以推導(dǎo)出：男生應(yīng)征的誠(chéng)意只有女生的 1/3 左右。這就意味著，假如女生應(yīng)征的誠(chéng)意度是 100%（事實(shí)上并不可能），男生應(yīng)征的誠(chéng)意度可能只有三分之一，在應(yīng)征你的同時(shí)，他還可能同時(shí)撩著其他 2 個(gè)妹子。
也就是說，一個(gè)優(yōu)質(zhì)女生，即使她讓自己在相親市場(chǎng)掛牌，她能找到了對(duì)自己真正感興趣的男生依然不一定多，能找到如意郎君的概率依然不大。所以，想要讓男生快速主動(dòng)、有誠(chéng)意地去追自己，對(duì)大部分女生來說實(shí)在是太理想了。
五）
以上，我們看到了，如果優(yōu)質(zhì)的一線城市女生，如果到了 25 歲依然沒有對(duì)象，她可能會(huì)面臨多么恐怖的競(jìng)爭(zhēng)。而應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的解決方案，大概有以下 5 個(gè)方向：
① 主動(dòng)
以上海為例。
一個(gè)典型的優(yōu)質(zhì)女生畫像：25~35 歲的，名校（985以上）畢業(yè)，在陸家嘴等地的金融單位工作，拿著令人羨艷的薪水，甚至完全有能力靠自己在上海買房，此外，自身長(zhǎng)得也非常漂亮，性格也沒有什么硬傷。
別人眼中妥妥的「白富美」吧？但是，她們單身的概率依然很高。
等著「與自己匹配」的男生有誠(chéng)意地來勾搭你，除非自己的圈子里本身單身男生密度就很高，可能性并不大：他們?nèi)绻娴南朊搯?，身邊并不缺女生。只有女生「主?dòng)」地、甚至是「極其主動(dòng)」地去勾搭和她們相匹配的男生，才有一丟丟機(jī)會(huì)脫單。
這在過去簡(jiǎn)直是不可想象的，但如今已經(jīng)越來越接近現(xiàn)實(shí)。
② 多線程
一個(gè)一線城市的「白富美」，即使遇到了和你相匹配的男生，想要進(jìn)一步發(fā)展關(guān)系，你也應(yīng)該知道，對(duì)方其實(shí)有非常多的選擇，你再優(yōu)秀，也會(huì)有很多和你差不多優(yōu)秀的人存在。
在這個(gè)現(xiàn)實(shí)形勢(shì)下，「單線程」的成功幾率其實(shí)是很小的。當(dāng)然，無節(jié)制地「多線程」也是不提倡的，那樣會(huì)顯得很渣。最基本的底線是：在進(jìn)入 exclusive dating （排他式約會(huì)）階段之前，你可以多線程，但最好別讓對(duì)方知道，但進(jìn)入「排他式約會(huì)」尤其是確立關(guān)系后，就別這么干了，那就不叫「多線程」，而是叫「劈腿」。
③ 向下兼
放棄對(duì)「男方一定不能比自己差」的堅(jiān)持，也是不少女生的解決方向。
越來越多的優(yōu)秀女生，正在選擇向下兼容，當(dāng)然，即使是向下兼容，也是有底線的：她們通常會(huì)選擇比自己年齡小、薪水低，但是能帶來「情緒價(jià)值」的男生。油膩的老男人依然不會(huì)在她們的擇偶范圍內(nèi)。
④ 不置業(yè)的戀愛/退線定居
在「80/90后」的男女生中，獨(dú)生子女的占比非常高。如果一個(gè)女生要求男方在一線城市置業(yè)，在對(duì)方事業(yè)有成前，往往本質(zhì)上是在要求對(duì)方的家庭能置業(yè)。那么，在女生提這個(gè)要求前，是否可以先問一下自己：「我的家庭是否能讓自己在上海置業(yè)？或者至少能買半套房？」如果不能的話，要求男方置業(yè)可能就是過高的要求，不如放棄置業(yè)的要求，一起為首套房奮斗。
而最不內(nèi)卷的解決方案，其實(shí)就是「退線定居」。在低線城市，依然是男多女少，優(yōu)秀女生不必再面臨殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，而把競(jìng)爭(zhēng)重新交給了男生。當(dāng)然，還是得放棄自身在一線城市的向往生活，這點(diǎn)真的需要很大的勇氣。而且從職業(yè)規(guī)劃上，退線后找到合適的工作可能也有難度。
⑤ 放棄婚姻
目測(cè)越來越多的女生正在選擇這么做。她們其實(shí)有能力買一個(gè)小公寓，養(yǎng)活自己。和朋友們自由自在度過一生，少點(diǎn)負(fù)擔(dān)，其實(shí)也是一種不錯(cuò)的選擇啦！
文中插圖：Ai繪制，口令輸入所得。
聯(lián)系客服
