有一種說法是只有窮人才存錢,存錢只會讓他們更窮。富人喜歡負債,這是窮人和富人最大的邏輯。所以,千萬別存錢。
這只是一種洗腦的說法,這種說法聽上去非常有道理,但卻只是蠱惑人心的說辭。
其實,所謂有錢的人在欠債,他是先富后債,你讓一個無家可歸的流浪漢到銀行借錢,銀行會借錢給他嗎?你讓一個月收入只有2000元的人去銀行貸款1000萬元,銀行會借給他嗎?
富人先有錢再負債
富人在擁有資金的基礎(chǔ)上積累他們的債務(wù),并利用杠桿投資于穩(wěn)定的、有利可圖的項目,以增加他們的財富。而窮人如果沒有錢,沒有儲蓄,那么一味地只想借債,只會越來越窮。例如,一個人根本沒有存款。他每個月只掙5000元,然后每個月還要向親戚朋友借幾千元來生活。按照不存錢的邏輯,他一定會變得富有嗎?答案顯然是否定的。
所以這種錢去救銀行的邏輯是不可靠的,儲蓄沒有什么錯,只是我們需要正確和理性的儲蓄。舉個例子,如果我們每個月的收入是5000元,我們可以用2000元儲蓄,3000元生活。只有提高我們的能力,我們才能掙到更多的錢,比如進行再教育,參加職業(yè)培訓(xùn),獲得各種證書,這些都是提高自己的有效手段。
如果把時間倒回10年前,可能很多人都會說,選擇存錢的人,越存越窮,而買了房子的人,現(xiàn)在全都賺了。
但事實上這只是一個后視鏡的行為,使用結(jié)果驗證的前提,在10年前并不是每個人都知道房價會上升,就像站在現(xiàn)在的時刻,有人說未來房價將下降,有些人說也將上升,本身也沒有人能預(yù)測未來,所以你說買房子和儲蓄,誰是對的,本身,它只是看法不同的問題。
關(guān)于存錢
至于存錢,有些人說銀行存款的利率太低了,跟不上通貨膨脹的速度,所以你存得越多,你就會越窮。他們認為,與其把錢存在銀行,不如投資。但投資是有風(fēng)險的,那些在2007年購買中石油股票的人已經(jīng)損失了90%的價值。那些在2015年購買了暴風(fēng)科技、股票和其他股票的人的資產(chǎn)縮水了98%。這些人變得富有了嗎?
說到創(chuàng)業(yè),成千上萬的人都在嘗試做同樣的事情。很多人喜歡談?wù)摪⒗锇桶秃万v訊。如果他們選擇把啟動資金存入銀行,他們現(xiàn)在有多少錢?兩家公司成立后的市場價值是多少?事實上,這是一種幸存者偏見,因為很多我們一起創(chuàng)立的公司都已經(jīng)破產(chǎn)了。畢竟,只有少數(shù)人成功了。如果我們用幾個成功的例子來說明我們不應(yīng)該省錢而應(yīng)該創(chuàng)業(yè),這個論點本身也是靠不住的。
存款,因此我認為這種嘲諷存款的說法,是不正確的,對于老百姓來說,沒有專業(yè)的投資技巧,沒有可靠的投資渠道,很難賺錢,銀行存款,或低風(fēng)險管理金融產(chǎn)品,只要能有效,通貨膨脹的影響,對大多數(shù)人來說,以正確的方式做好事。
每個人都想變得富有,每個人都借錢和消費,每個人都停止儲蓄而變得富有,這和成功沒有太大區(qū)別。
聯(lián)系客服