1、天下無(wú)敵的呂布
名號(hào)介紹：“呂布英勇天下無(wú)敵”、“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末二絕”
分檔介紹：巔峰呂布酣戰(zhàn)令少年張飛槍法散亂，可判呂布高張飛一檔
武力值：漸敗少年張飛時(shí)武力100，百合平張飛時(shí)武力99-98，被擒前武力更低
前期戰(zhàn)例：突斬丁原，擒行刺董卓且被摳住的伍孚，無(wú)五合殺方悅，一戟刺死穆順，十余合斷武安國(guó)手腕，強(qiáng)攻兩合令公孫瓚慌走，酣戰(zhàn)令少年張飛槍法散亂隨后戰(zhàn)關(guān)張三十合不倒隨后敗于劉關(guān)張，以逸待勞估計(jì)十余合敗夏侯?lèi)?，令連續(xù)作戰(zhàn)的于禁、樂(lè)進(jìn)雙戰(zhàn)不住，二十合平許褚后被曹操遣典夏侯兄弟及李典樂(lè)進(jìn)夾攻敗走；單騎潰散王匡軍且沖陣如入無(wú)人之境，單騎沖陣令李傕軍大亂將士不能擋而退
后期戰(zhàn)例：百余合平壯年張飛，不三合傷李豐，獨(dú)戰(zhàn)梁剛樂(lè)就二將，連續(xù)作戰(zhàn)之呂布連續(xù)交鋒張飛、關(guān)羽，縛女之呂布不十合戰(zhàn)關(guān)羽
……之所以單獨(dú)列顛峰呂布為一個(gè)檔次，是因?yàn)閰尾嘉淞J(rèn)高于其它超一流武將，無(wú)論從其勇名“呂布英雄天下無(wú)敵;人中呂布,馬中赤兔,人馬之中,漢末兩絕”或是戰(zhàn)例“酣戰(zhàn)漸敗超一流的少年張飛、敗戰(zhàn)局不利的夏侯?lèi)?、?dú)敗連續(xù)作戰(zhàn)的于禁樂(lè)進(jìn)聯(lián)手、兩次單騎沖陣先后潰散王匡之諸侯軍和李傕之西涼軍”，呂布武力給人的感覺(jué)都凌駕于其它超一流武將。
2、打遍曹營(yíng)無(wú)敵的顏良
名號(hào)介紹：曹操曾說(shuō)“顏良勇誅二將，連日諸將敗者及極多，勇不可當(dāng)”，“顏良、文丑勇冠三軍”，“若得云長(zhǎng)，似顏良、文丑復(fù)生”，曹操大驚曰“顏良真勇將也”
分檔介紹：二十合敗一流徐晃，可入超一流
武力值：99
戰(zhàn)例：立斬耿武，不三合殺宋憲，搶攻一合殺魏續(xù)，二十合敗徐晃，連日敗曹營(yíng)諸將極多
……顏良的武力是最受爭(zhēng)議的，通常都會(huì)被讀者排到6位之后，如民間傳統(tǒng)的說(shuō)法"一呂二馬三典韋，四關(guān)五趙六張飛"以及毛澤東同志修改成的"一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛"。burrjiang持不同的觀點(diǎn)。
……顏良常態(tài)20合敗徐晃，令曹營(yíng)將領(lǐng)栗然。比較許褚曾常態(tài)50合戰(zhàn)徐晃不分勝負(fù)，burrjiang認(rèn)為顏良武力明顯在許褚等曹營(yíng)諸將之上，而"眾將栗然"足以說(shuō)明曹營(yíng)諸將對(duì)顏良武力之怯。當(dāng)曹操請(qǐng)關(guān)羽商量時(shí)曾說(shuō)顏良"勇誅二將，連日諸將敗者及極多，勇不可當(dāng)"，"連日敗曹營(yíng)諸將極多"說(shuō)明顏良的武力表現(xiàn)不僅僅只是打敗徐晃，而是打敗極多曹營(yíng)將領(lǐng)。
3、智勇蓋世的關(guān)羽
名號(hào)介紹：“有萬(wàn)人之?dāng)?；世之虎將；人才武藝勇冠三軍；智勇蓋世；史官評(píng)語(yǔ)“英雄敵萬(wàn)夫；功績(jī)過(guò)韓、耿，聲名重馬、張”
分檔介紹：關(guān)羽一合斬一流華雄，可入超一流
武力值：斬華雄時(shí)武力98，得赤兔馬后武力98.5刺顏良誅文丑，戰(zhàn)黃忠時(shí)武力97.5，赤兔馬服役30余年仍不換馬且關(guān)羽年老，故戰(zhàn)龐德時(shí)武力約96.5
前期戰(zhàn)例：斬措手不及的程遠(yuǎn)志，一合斬輕敵之華雄，聯(lián)手張飛三十合戰(zhàn)不倒呂布隨后聯(lián)手劉備張飛敗呂布，數(shù)十合殺管亥，二十合讓紀(jì)靈少歇，一合斬荀正，斷后敵住張遼不勝而提前退走，戰(zhàn)紀(jì)靈，席間殺死韓暹，交鋒連續(xù)作戰(zhàn)的呂布，不十合戰(zhàn)縛女之呂布，未數(shù)合令車(chē)胄遮攔不住后追殺，先誘敵后擒王忠，數(shù)戰(zhàn)誘敵之獨(dú)眼夏侯?lèi)瑲⑼艘烙?jì)以獲關(guān)為目的之徐晃、許褚二人，二合令連續(xù)作戰(zhàn)的文丑心怯退因赤兔馬快追殺，詐戰(zhàn)詐退龔都，搶先攻擊一合殺孔秀，孟坦三合誘引關(guān)羽反因赤兔馬快被追殺，被韓福襲射傷反拔箭追殺之，手臂箭傷未愈的關(guān)羽追殺步戰(zhàn)暗錘失手的卞喜，連日奔波的關(guān)羽撥開(kāi)王植徑刺之槍后一刀殺，連日奔波的關(guān)羽一合殺秦琪，連日奔波的關(guān)羽兩戰(zhàn)夏侯?lèi)菜氖嗪?，閃過(guò)張飛一矛，一通鼓殺蔡陽(yáng)；策馬刺不待相斗的刺顏良后在10萬(wàn)顏良精兵中出陣如入無(wú)人之境；兩度沖散韓福眾軍
中年戰(zhàn)例：先發(fā)制人手起刀落砍楊齡，百合平黃忠后者恐有失鳴金，五六十合平后關(guān)羽拖刀計(jì)欲背砍黃忠卻因其失馬蹄饒之，關(guān)羽戰(zhàn)三十余合被黃忠詐敗射盔纓根
老年戰(zhàn)例：不戰(zhàn)而退中計(jì)膽戰(zhàn)心驚之曹仁；一合斬中計(jì)的夏侯存；戰(zhàn)龐德百余合后雙方精神倍長(zhǎng),恐龐德有失急鳴金,關(guān)平亦鳴金；五十余合被龐德誘敵射傷；射落成何；右臂受傷之老關(guān)羽八十余合戰(zhàn)徐晃火急鳴金而回
……華雄曾在戰(zhàn)場(chǎng)占優(yōu)勢(shì)的情況下敗“英雄冠世，剛勇絕倫，英雄雙全”的孫堅(jiān)（孫堅(jiān)曾以殺黃巾軍首領(lǐng)趙弘而聞名天下），而關(guān)羽曾一合斬輕敵的華雄，（前文董卓曾明確告誡華雄慎勿輕敵下關(guān)，但華雄不顧告誡，只率鐵騎下關(guān)搦戰(zhàn)十八路諸侯，足以視為輕敵。且關(guān)羽是以馬弓手的身份出戰(zhàn)，曹操和袁紹曾討論關(guān)羽是否會(huì)被輕視，由此可見(jiàn)關(guān)羽可能被輕視），但憑此戰(zhàn)例足以將關(guān)羽列在前幾位。
……戰(zhàn)中年且獨(dú)眼的夏侯?lèi)當(dāng)?shù)合，夏侯?lèi)T敵而走，邊戰(zhàn)邊退（即可理解為關(guān)羽十?dāng)?shù)合戰(zhàn)不敗中年且獨(dú)眼的夏侯?lèi)?，難怪后來(lái)夏侯?lèi)鴳?zhàn)到四十合后仍自信堅(jiān)持要擒體力受損的關(guān)羽。相比呂布敗夏侯?lèi)?，關(guān)羽武力可低于呂布。
……顏良20合敗走徐晃后，程昱建議曹操非關(guān)羽不能敵顏良，也就是說(shuō)在曹操等看來(lái)，關(guān)羽當(dāng)時(shí)武力明顯在許褚、張遼等之上，且后世評(píng)語(yǔ)"平欺許褚勝?gòu)堖|"亦說(shuō)明關(guān)羽武力高于許褚、張遼；顏良20合敗走徐晃后，連日中含夏侯?lèi)⒉剃?yáng)在內(nèi)的所有曹營(yíng)將領(lǐng)不是敗走就是不敢迎戰(zhàn)顏良，但是夏侯?lèi)剃?yáng)卻完全不服關(guān)羽武力，且徐晃在交手過(guò)關(guān)羽之后數(shù)十年又溺戰(zhàn)關(guān)羽，可以理解為在徐晃、夏侯?lèi)?、蔡?yáng)看來(lái)，關(guān)羽武力當(dāng)在顏良之下。
……有網(wǎng)友認(rèn)為關(guān)羽曾經(jīng)殺退許褚徐晃二人聯(lián)手，故關(guān)羽武力尚在顏良（20合敗徐晃）之上，不在呂布（20合平許褚）之下，Burrjiang深不以為然，細(xì)看原文都知道程昱曹操在費(fèi)盡心思設(shè)計(jì)招降關(guān)羽，故許褚徐晃明顯屬于非盡力之戰(zhàn)，屬無(wú)效戰(zhàn)例。
4、不減呂布之勇的馬超
名號(hào)介紹：“馬超不減呂布之勇”，“馬超有韓信、英布之勇”，“勇冠三軍而為將”，“孟起世之虎將，兼資文武，雄烈過(guò)人，一世之杰士”，“黥布、彭越之徒”，“聲雄力猛”；史官贊“信、布齊夸勇，關(guān)、張可并雄”
分檔介紹：三合敗一流張郃，可入超一流
武力值：98
少年戰(zhàn)例：不數(shù)合殺王方，背向擒李蒙；敗軍中在后死戰(zhàn)令張濟(jì)軍不敢去追
壯年戰(zhàn)例：八九合敗于禁，不三合敗張郃，奮神威數(shù)合殺李通，連續(xù)作戰(zhàn)的馬超一槍失手丟曹操隨后四五十合令曹洪刀法散亂氣力不加，許褚二百余合平馬超裸衣三十余合挾馬超槍斷亂打隨后操恐褚有失令夏侯淵、曹洪聯(lián)合許褚?jiàn)A攻馬超，廝殺夏侯淵輕松脫身，襲傷韓遂步戰(zhàn)眾砍死馬玩、梁興敗侯選、楊秋、李堪，獨(dú)戰(zhàn)楊家兄弟，殺七傷楊阜，張飛被避其銳氣后百余合平馬超且恐飛有失急鳴金，張飛次戰(zhàn)馬超百余合精神倍加，馬超夜戰(zhàn)張飛二十余合見(jiàn)贏不得詐敗施暗器失手，喚楊柏入一劍斬之。
……馬超為報(bào)父仇沖陣曹操大軍，不3合敗張郃，以此戰(zhàn)例分析，馬超武力有低估之嫌；以張郃為參照，馬超武力明顯高于張飛（張郃曾死戰(zhàn)老年張飛110合才敗走）、趙云（張郃曾兩戰(zhàn)趙云，一次敗走一追殺）。另馬超張飛之戰(zhàn)的個(gè)人分析見(jiàn)張飛篇.馬張大戰(zhàn)之后，關(guān)羽得知“馬超武藝過(guò)人”，曾經(jīng)不顧荊州之安危要入川與馬超比試高低，可視為當(dāng)時(shí)馬超的武藝聲望明顯在中年關(guān)羽、張飛之上，故關(guān)羽才不服氣，如果馬超武力尚且不及張飛，關(guān)羽完全沒(méi)有必要挑戰(zhàn)馬超了。
……馬超曾經(jīng)在心輸數(shù)籌的情況下（先是馬超目睹許褚救曹操后聽(tīng)韓遂夸許褚之言自墮己氣為一籌；后許褚在自家營(yíng)寨前陪曹操見(jiàn)馬超時(shí)嚇退馬超為二籌；后許褚強(qiáng)下戰(zhàn)書(shū)，馬超被迫應(yīng)戰(zhàn)為三籌；馬超是統(tǒng)帥，仇敵只是曹操，而許褚只是將領(lǐng)，即使許褚戰(zhàn)敗對(duì)戰(zhàn)局無(wú)損為四籌）戰(zhàn)許褚約270合時(shí)，曹操“恐褚有失”，令曹洪、夏侯淵亂出夾攻，馬超武力明顯高于許褚，否則也不需要曹洪、夏侯淵亂出夾攻馬超。
……曹操可以只帶許褚一人與馬超相見(jiàn)，可見(jiàn)曹操相信許褚尚可敵馬超，但書(shū)中曾側(cè)面交待許褚不敵顏良，故以許褚為參考，馬超武力在顏良之下；以許褚為參照，馬超武力可在典韋之上（典韋對(duì)許褚數(shù)百合沒(méi)有優(yōu)勢(shì)）
5、吼退百萬(wàn)曹兵的張飛
名號(hào)介紹：長(zhǎng)板橋單槍匹馬之勇加上曹操之疑獨(dú)拒曹操數(shù)十萬(wàn)大軍，后史官“長(zhǎng)阪橋頭殺氣生，橫槍立馬眼圓睜。一聲好似轟雷吼，獨(dú)退曹公百萬(wàn)兵”
分檔介紹：張飛百十余合敗一流張郃，可入超一流
武力值：虎牢關(guān)戰(zhàn)呂布時(shí)武力95；百回合戰(zhàn)平呂布時(shí)武力約97；戰(zhàn)馬超戰(zhàn)張郃時(shí)武力96
勇名介紹：勇冠三軍而為將,有萬(wàn)人之?dāng)?當(dāng)世虎將；呂布素知飛勇,亦不敢逼飛；史官評(píng)語(yǔ)"不須夸項(xiàng)羽,益德最稱(chēng)雄;蜀之諸將,惟飛最雄;英雄過(guò)孟起,恩義釋嚴(yán)顏"
少年戰(zhàn)例：秒刺鄧茂，不數(shù)合刺高升，酣戰(zhàn)呂布槍法散亂隨后關(guān)羽助戰(zhàn)三十合戰(zhàn)不倒呂布最后劉備夾攻敗呂布，數(shù)合戰(zhàn)于禁
壯年戰(zhàn)例：醉張飛三合敗挨五十大板后的曹豹，百余合平后期呂布，殺退宋憲、魏續(xù)二將，席間殺死楊奉，戰(zhàn)張遼，令高順交戰(zhàn)不利，一合擒連日奔波的郝萌，攔截不十合殺遠(yuǎn)道來(lái)而的紀(jì)靈，一合擒中計(jì)的劉岱，中計(jì)十余合戰(zhàn)徐晃，突襲關(guān)羽被閃過(guò)，大喝挺矛出馬刺死陳生，一矛殺措手不及的呂翔，數(shù)合殺夏侯蘭、敗韓浩，十余合令敗軍中的許褚不敢戀戰(zhàn)而走，吼死夏侯霸，疲餓張遼徐晃和許褚(騎無(wú)鞍馬)夾攻張飛先后脫身，不數(shù)合令邢道榮力氣不加，生擒中計(jì)的劉延，大喝退金旋，一劍砍倒提刀來(lái)迎的周善
中年戰(zhàn)例：不十合擒中計(jì)且舉手無(wú)措的嚴(yán)顏，十余合戰(zhàn)張任，不十合敗馬岱欲追趕被攔，被避其銳氣后百余合平馬超且恐飛有失急鳴金，張飛次戰(zhàn)馬超百余合精神倍加，馬超夜戰(zhàn)張飛二十余合見(jiàn)贏不得詐敗施暗器失手，二十余合戰(zhàn)張郃，百十余合牽制敗中計(jì)之張郃，張郃三次詐敗于張飛誘敵未遂，張郃十合詐敗誘敵張飛，一合傷醉酒之許褚
……有網(wǎng)友說(shuō)巔峰張飛曾戰(zhàn)平呂布，故張飛武力可達(dá)到了呂布巔峰時(shí)的水平，burrjiang不認(rèn)同。巔峰時(shí)的呂布曾酣戰(zhàn)漸敗24歲的張飛，即便考慮張飛武力會(huì)隨年齡增長(zhǎng)，仍不可能達(dá)到巔峰呂布的水平。
....由于毛本作了刪掉張飛百十余合敗張郃的污點(diǎn)，以及刪掉呂布酣戰(zhàn)令張飛槍法散亂的污點(diǎn)而改為五十合不分勝負(fù)等等修改，以至于毛本三國(guó)中，張飛通常被網(wǎng)友列為三國(guó)武力第二的武將，如毛本三國(guó)武評(píng)著名網(wǎng)友馬岱和甲乙丙都持這個(gè)觀點(diǎn)。
6、演義第一槍趙云
名號(hào)介紹：演義中唯一被刻畫(huà)過(guò)的槍法是趙云的槍法“那槍渾身上下,若舞梨花；偏體紛紛，如飄瑞雪”，故burrjiang認(rèn)為趙云槍法是演義中最強(qiáng)的
武力值：少年趙云戰(zhàn)文丑殺麹義時(shí)武力96,單騎救主刺高覽戰(zhàn)張郃時(shí)武力97,漢水救黃忠時(shí)武力96,70歲老趙云敗韓氏父子戰(zhàn)姜維時(shí)武力94；單純比較一流以上武將,趙云武力可以降低1分,單純比較二流以下武將,趙云武力可以提高1分
勇名介紹：“勇冠三軍而為將”,“有萬(wàn)人之?dāng)?#8221;；后世評(píng)語(yǔ)“英勇世無(wú)雙！鋼槍匹馬冠三軍，前后無(wú)雙勇絕倫”
分檔介紹：趙云十余合令一流張郃氣力不佳而撥馬便走，可入超一流，雖布姜分析張郃可能連續(xù)作戰(zhàn)在先，但是畢竟是可能，不妨礙趙云因此入超一流；老年趙云獨(dú)敗韓家三將，可入超一流。
少年戰(zhàn)例：騎無(wú)鞍馬的少年趙云五六十合平連續(xù)作戰(zhàn)的文丑，十余合殺連續(xù)作戰(zhàn)的麴義；單騎沖袁紹軍如入無(wú)人之境
壯年戰(zhàn)例：一合殺裴元紹，連勝傷周倉(cāng)數(shù)次，三十合戰(zhàn)平遠(yuǎn)來(lái)疲困的許褚，交鋒連續(xù)作戰(zhàn)的張遼，沖陣殺正對(duì)峙劉備的高覽，十余合令可能連日作戰(zhàn)的張郃力氣不加而走，直接沖陣殺張虎，不數(shù)合殺呂曠，十?dāng)?shù)合令李典料敵不住而走，兩次不數(shù)合詐敗誘敵夏侯?lèi)L(zhǎng)坂坡救主連續(xù)作戰(zhàn)的趙云一合殺遠(yuǎn)道而來(lái)的淳于導(dǎo)、先發(fā)制人交馬處殺遠(yuǎn)道而來(lái)的夏侯恩、單騎負(fù)主不二合殺遠(yuǎn)道而來(lái)的晏明、單騎負(fù)主十余合料不能勝遠(yuǎn)道而來(lái)之張郃奪路而走、單騎負(fù)主艱難戰(zhàn)馬延張鎧焦觸張南四將突圍、單騎負(fù)主先后殺五十余奉命擒趙云的曹營(yíng)名將（含不三合殺鍾縉、殺弄影的趙云鍾紳），逃軍徐晃張郃掩護(hù)曹操雙攻令趙云不來(lái)追趕，一槍刺死中計(jì)的邢道榮，陳應(yīng)戰(zhàn)趙云四五合敗走后擲叉反被擒，席間拳打倒趙范，一合擒吳懿，速斬劉晙，速斬馬漢；領(lǐng)數(shù)十騎往來(lái)在曹軍陣內(nèi)沖突，領(lǐng)數(shù)騎直殺透重圍，單騎刺死晏明后殺散步軍，單騎獨(dú)戰(zhàn)曹步軍突圍；
中年戰(zhàn)例：手起一槍刺殺連續(xù)作戰(zhàn)的慕容烈，驟馬一槍刺殺連續(xù)作戰(zhàn)的焦炳，連續(xù)作戰(zhàn)的張郃、徐晃心驚膽戰(zhàn)不敢迎戰(zhàn)神槍趙云；單騎沖曹軍重圍如入無(wú)人之境
7、天神典韋
名號(hào)介紹：操愕然曰“真天神也”，“真操之虎將也”，“此古之惡來(lái)也”，后世贊“典韋救主傳天下，勇猛當(dāng)先第一人；欲將英杰從頭數(shù)，惟說(shuō)當(dāng)年有典君”，使軍器兩枝鐵戟，重八十斤，臂上挾之，飛馬刺人，如同無(wú)物
分檔介紹：典韋獨(dú)敗郝、曹、成、宋四名健將，可入超一流
武力值：97.5-97
戰(zhàn)例：獨(dú)戰(zhàn)大敗郝、曹、成、宋四健將，令侯成抵?jǐn)巢贿^(guò)而走，令高順戰(zhàn)不過(guò)而退，獨(dú)退高順、侯成，不三合殺何儀之副元帥，數(shù)百合平許褚，奉命三十合、數(shù)合兩次詐敗于許褚，協(xié)同其他五將夾攻敗呂布；飛戟立殺呂布軍數(shù)十余人退余眾，單騎三遭殺入殺出呂布軍中尋主公世之罕有，兩次護(hù)主于呂布軍中殺條血巷，許褚曹仁典韋領(lǐng)三百騎沖李傕陣三遭，砍死二十余退無(wú)數(shù)馬軍，挾兩步軍獨(dú)戰(zhàn)曹步軍擊死八九人
……戰(zhàn)許褚約300合不分勝負(fù)，但是比較典韋曾獨(dú)敗郝、曹、成、宋四名健將，獨(dú)退高順侯成；而許褚雖也獨(dú)敗泰山賊孫觀、吳敦、尹禮、昌狶四將，獨(dú)敗楊昂、楊任二將，從擊敗的敵將實(shí)力來(lái)比較，典韋武力表現(xiàn)明顯在許褚之上，此役也是典韋的污點(diǎn)戰(zhàn)例。
8、勇冠三軍的文丑
名號(hào)介紹：與顏良齊名，被冠以“勇冠三軍”。顏良被關(guān)羽殺后，自稱(chēng)要為顏良報(bào)仇，而袁紹稱(chēng)“非汝不能報(bào)顏良之仇也”，以此來(lái)看，可視文丑武力與顏良相若。
分檔介紹：文丑獨(dú)敗公孫瓚麾下四健將，可入超一流。
武力值：97-98.5
戰(zhàn)例：砍死關(guān)純，不十余合敗公孫瓚，獨(dú)敗公孫瓚麾下四健將殺一走三，連續(xù)作戰(zhàn)的文丑五六十合平騎無(wú)鞍馬的少年趙云，敗軍中射張遼三十余合退徐晃，連續(xù)作戰(zhàn)的文丑戰(zhàn)關(guān)羽二合心怯退因赤兔馬快被追殺；在公孫瓚軍中如入無(wú)人之境；獨(dú)戰(zhàn)曹操人馬后撥回馬走。
……文丑不十?dāng)?shù)合敗公孫瓚（呂布曾徑直沖陣在氣勢(shì)上先聲奪人的情況下2合敗公孫瓚），根據(jù)burrjiang設(shè)定的原則，文丑武力可低于呂布2-3分。
9、獨(dú)退數(shù)百魏將的文鴦
名號(hào)介紹：文鴦單騎四五番殺退數(shù)百魏將
分檔介紹：獨(dú)敗眾將可入超一流
武力值：97-98
勇名介紹：有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，勇不可當(dāng)，昔日當(dāng)陽(yáng)喝斷橋，張飛從此顯英豪。樂(lè)嘉城內(nèi)應(yīng)無(wú)敵，又見(jiàn)文鴦膽氣高
文鴦是后三國(guó)唯一一名使用“有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”的武將。雖然這個(gè)詞在前三國(guó)和中三國(guó)被邢道榮、謝旌、韓德等二流武將濫用，但是文鴦?dòng)凶銐虻睦碛墒褂眠@一詞語(yǔ)“勇不可當(dāng)，在魏寨中左沖右突，到處徑過(guò)，人莫敢當(dāng)。有相拒者，槍搠鞭打，死者無(wú)數(shù)。鴦只望父親到為外應(yīng)，并不見(jiàn)到，數(shù)番殺至中軍，皆被弓弩射回
……經(jīng)過(guò)整夜激戰(zhàn)后體力受損的文鴦與鄧艾交鋒戰(zhàn)有四五十合，不分勝負(fù)。正斗之問(wèn)，魏兵大進(jìn)，前后夾攻。鴦部下之兵，各自逃散，只鴦單騎沖開(kāi)魏兵，望南而走。Burrjiang認(rèn)為雖不分勝負(fù)，但是“魏兵大進(jìn)”或許可以說(shuō)明鄧艾占劣勢(shì)；而且鄧艾沒(méi)有追擊文鴦，亦可說(shuō)明鄧艾或許已經(jīng)不敵文鴦(書(shū)中交代鄧艾是來(lái)援戰(zhàn)的，而當(dāng)時(shí)該戰(zhàn)場(chǎng)只有這一場(chǎng)戰(zhàn)斗，鄧艾武力如果與體力受損的文鴦相若，則沒(méi)有理由任其離去而不去追擊)，故burrjiang認(rèn)為鄧艾戰(zhàn)四五十合時(shí)已經(jīng)明顯不敵體力受損的文鴦。
……“背后數(shù)百員魏將，抖擻神威，驟馬追來(lái)，將至樂(lè)嘉橋，看看追上，鴦忽然勒回馬，大喝一聲，沖入魏將隊(duì)中來(lái)，鋼鞭起處，魏將紛紛落馬，各各倒退。鴦?dòng)志従彾?。魏將又聚在一處，驚訝曰“此一人尚敢退我等之眾，可再造追之！”遂并力復(fù)來(lái)追趕。文鴦行到樂(lè)嘉橋邊，見(jiàn)魏將又來(lái)追趕，鴦大怒曰“鼠輩何故不惜命也！”提鞭驟馬，殺入魏將叢中，鞭起處，數(shù)人落馬，鴦乃緩轡而去。魏將連追四五番，皆被文鴦殺退。從其戰(zhàn)馬體力極度疲憊從而緩緩而行可見(jiàn)文鴦退數(shù)百將時(shí)的體力是透支的。且后人有詩(shī)曰昔日當(dāng)陽(yáng)喝斷橋，張飛從此顯英豪。樂(lè)嘉城內(nèi)應(yīng)無(wú)敵，又見(jiàn)文鴦膽氣高，后世詩(shī)中用文鴦來(lái)與張飛相比，而張飛獨(dú)退曹軍原因還有曹操之疑和孔明之威懾力，相比之下倒不如文鴦完全以個(gè)人之勇獨(dú)退魏軍的武力表現(xiàn)，故文鴦武力可能被低估。有網(wǎng)友因?yàn)檠萘x章節(jié)的標(biāo)題是“文鴦單騎退雄兵”而稱(chēng)文鴦戰(zhàn)退的是兵而非將，burrjiang不認(rèn)同。引用煮酒正熟的理解，原文在七次提到“魏將”的同時(shí)，前后文各兩次都是提到“魏兵”。例如“只鴦單騎沖開(kāi)魏兵，望南而走。背后數(shù)百員魏將，抖擻神威，驟馬追來(lái)”等?？梢?jiàn)，此處作者是有意表明這“數(shù)百”確實(shí)是“魏將”而不是“魏兵”。
10、虎癡許褚
名號(hào)介紹：人皆稱(chēng)為‘虎癡’
分檔介紹：獨(dú)勝泰山寇四將可列超一流。
武力值：194年“壯士”出場(chǎng)戰(zhàn)平典韋時(shí)武力約96，211年戰(zhàn)馬超到215年戰(zhàn)龐德時(shí)武力約95
勇名：虎將，“身長(zhǎng)八尺，腰大十圍，容貌雄偉，勇力絕倫”，容貌若神，當(dāng)世之樊噲；吾有虎癡許褚，豈憚天下草寇耶；只因孟起軍前見(jiàn)，天下從茲播虎侯(后世評(píng)語(yǔ))
壯年戰(zhàn)例：一合擒何儀，數(shù)百合平典韋，典韋奉命三十合、數(shù)合兩次詐敗于許褚，兩合斬李封，二十合平呂布后曹操遣將夾攻敗呂布，飛馬一刀斬李暹，斬驚撞下馬的李別，五十余合平徐晃，三合殺張先，獨(dú)敗四泰山寇將孫觀、吳敦、尹禮、昌豨，關(guān)羽殺退依計(jì)以獲關(guān)為目的之徐晃、許褚二人，戰(zhàn)高覽未見(jiàn)輸贏，力斬袁紹麾下十?dāng)?shù)將，遠(yuǎn)來(lái)疲困三十合戰(zhàn)平趙云，從側(cè)首出一刀斬措手不及的尹楷，敗軍中十余合戰(zhàn)張飛不敢戀戰(zhàn)而走，疲餓張遼徐晃和許褚(騎無(wú)鞍馬)夾攻張飛先后脫身，徐晃弓打許褚被扯雙下馬廝打；飛石擊賊退數(shù)萬(wàn)賊眾，掣二牛尾倒行百余步驚退一番賊，許褚曹仁典韋領(lǐng)三百騎沖李傕陣三遭
中年戰(zhàn)例：二百余合平馬超裸衣三十余合挾馬超槍斷后曹操遣將夾攻，救主敵住韓當(dāng)、周泰三十合方回，殺退楊任楊昂二將，五十余合車(chē)輪擒龐德未遂，張飛一合傷醉酒之許褚，立斬守關(guān)偏將
……許褚戰(zhàn)典韋是三國(guó)時(shí)間最長(zhǎng)的交鋒，從12月某日辰(7:00-9:00)至午(11:00-13:00)不分勝負(fù)，各自少歇又從申(15:00-17:00)直戰(zhàn)到黃昏，各自馬乏才止。除了歇息時(shí)間共8個(gè)多小時(shí)約300合不分勝負(fù)。
……許褚降曹操后，后世有詩(shī)夸許褚“葛陂許褚投降后，自此何憂呂布強(qiáng)”，以此看來(lái)，許褚當(dāng)可敵呂布。但許褚與呂布斗20合不分勝負(fù)后，曹操說(shuō)“呂布非一人可勝”后派五將加入合戰(zhàn)敗呂布。有網(wǎng)友理解為曹操這句話是給或許已經(jīng)占下風(fēng)的許褚在眾將面前留足了面子，burrjiang然之。
11、江南將佐的領(lǐng)袖黃忠
名號(hào)介紹：江南將佐的領(lǐng)袖，萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，冠勇三軍而為將，五虎將之一。
檔次介紹：準(zhǔn)超一流。
武力值：戰(zhàn)關(guān)羽時(shí)武力95；戰(zhàn)吳蘭戰(zhàn)李嚴(yán)斬夏侯淵時(shí)武力94；戰(zhàn)退潘璋時(shí)武力93。另，射箭加一分。
……張魯派馬超進(jìn)攻劉備時(shí),孔明稱(chēng)須是張、趙二將,方可與敵.(當(dāng)時(shí)關(guān)羽遠(yuǎn)在荊州),孔明沒(méi)有提及黃忠,可視為黃忠不能敵馬超；孔明曾激黃忠稱(chēng)“張郃乃魏之名將,非等閑可及.不著益德,無(wú)人可當(dāng)”。在孔明看來(lái),老年黃忠武力當(dāng)在張飛趙云之下。
……戰(zhàn)關(guān)羽100合不分勝負(fù),但“恐忠有失,鳴金收軍”,且關(guān)羽自稱(chēng)老將黃忠,名不虛傳,斗一百合,全無(wú)破綻.來(lái)日必用拖刀計(jì),背砍贏之.即在關(guān)羽看來(lái),自己還是有把握贏黃忠,而且次日五六十合時(shí)若非黃忠馬失前蹄,關(guān)羽的拖刀計(jì)已經(jīng)斬了黃忠；從第三次交鋒黃忠可射死關(guān)羽開(kāi)看,箭術(shù)可加分。
……戰(zhàn)李嚴(yán)四五十合不分勝負(fù),但占優(yōu)勢(shì)；75歲戰(zhàn)敗東吳大將潘璋“數(shù)合不分勝負(fù),忠?jiàn)^力惡戰(zhàn),璋料敵不過(guò),撥馬便走”。
……網(wǎng)友甲乙丙等認(rèn)為老黃忠尚且戰(zhàn)平關(guān)羽,壯年黃忠則武力更高.burrjiang不認(rèn)同這種觀點(diǎn)，莫非羅貫中告訴讀者黃忠是幾十歲習(xí)武的?是從小習(xí)武還是大器晚成?書(shū)中黃忠59歲出場(chǎng)戰(zhàn)關(guān)羽是黃忠最接近巔峰年齡的一戰(zhàn),故黃忠的個(gè)人武力巔峰期也只能從59歲戰(zhàn)關(guān)羽時(shí)來(lái)開(kāi)始衡量,脫離在演義中的出場(chǎng)時(shí)間憑空猜想武將其它年齡段的武力毫無(wú)疑義。
……黃忠有神箭的表現(xiàn),射走關(guān)羽、射倒鄧賢,burrjiang認(rèn)為黃忠可以憑借神箭表現(xiàn)使得武力值增加1分。另外,漢水黃忠支撐張郃、徐晃二人一整天而不倒,使得黃忠也有進(jìn)入96分的潛能。
……黃忠為劉表部將209年出場(chǎng)59歲,后歸劉備,222年征東吳時(shí)被馬忠箭傷而死,應(yīng)該是72歲（burrjiang認(rèn)為演義中稱(chēng)75歲是誤）。
12、白馬將軍龐德
名號(hào)介紹：其人少不務(wù)農(nóng)，長(zhǎng)而好勇，智謀不弱于云長(zhǎng)。身高八尺，面黑發(fā)黃，首不能回顧，衣不能任體，跣足履山谷，猿猱不能比其健。手斫木成器，斧斤何以及其利？臨戰(zhàn)陣，衣青袍，跨白馬，軍中號(hào)為“白馬將軍”。
分檔介紹：準(zhǔn)超一流
武力值：96
勇名介紹：西涼勇將；長(zhǎng)而好勇，智謀不弱于云長(zhǎng)；關(guān)某威震華夏，未逢對(duì)手，今遇令明，真勁敵也；老年關(guān)羽言“龐德刀法慣熟，真吾敵手”
……曾救主曹操心切沖下坡奮力戰(zhàn)退欲擒曹操的魏延.聯(lián)系前后文分析,魏延當(dāng)時(shí)身處曹操軍叢中偷襲曹操,而魏延戰(zhàn)龐德而退明顯是因?yàn)槲貉右阎懿懿俨坏枚鲃?dòng)撤走.有網(wǎng)友以為龐德能快速戰(zhàn)退魏延,說(shuō)明龐德武力高出魏延很多,然而聯(lián)系前文,龐德于此前剛剛有戰(zhàn)魏延二將正斗間,寨內(nèi)火起,人報(bào)馬超劫了中后二寨.操掣劍在手曰‘諸將動(dòng)者斬!"眾將努力上前,殺退魏延.延投山僻小路而走,如果龐德一人都能夠快速戰(zhàn)退魏延,那么需要眾將向前群毆嗎?
……龐德二戰(zhàn)老年關(guān)羽五十余合,龐德?lián)芑伛R,虛作拖刀勢(shì),卻用冷箭射傷追趕的關(guān)羽.雖然冷箭通常不是武評(píng)的主要考慮,但是老年關(guān)羽在有堤防的有提醒的情況下被龐德射傷而敗,卻是關(guān)羽生平唯一一次正常交鋒失敗(另一次80合不敵徐晃書(shū)中明言手臂受傷少力)
……龐德體力受損時(shí)(關(guān)平兩戰(zhàn)龐德不分勝負(fù)明顯是關(guān)平努力削弱龐德體力)戰(zhàn)老年關(guān)羽百余合,魏軍“恐龐德有失,急令鳴金.關(guān)平恐父年老,亦鳴金”,魏軍雖然先急令鳴金說(shuō)明龐德當(dāng)占下風(fēng),至于龐德并不服氣可以說(shuō)明龐德雖占下風(fēng),但還有機(jī)會(huì)機(jī)會(huì)取勝,例如射箭等其他方式
……龐德曾車(chē)輪戰(zhàn)張郃、徐晃、許褚、夏侯淵,曹操明明令諸將車(chē)輪戰(zhàn)擒之“汝等皆與緩斗,使其力乏擒之”,但是張郃、夏侯淵均只有數(shù)合便退,徐晃只有三五合也退,而后許褚五十余合也退,burrjiang認(rèn)為或許是龐德武力之高超過(guò)諸將估計(jì),故諸將不敢通過(guò)戰(zhàn)多些回合來(lái)拖累龐德,反而擔(dān)心一不小心被龐德殺了.所以“各將皆于操前夸龐德好武藝”來(lái)為自己的快速退走找到借口
……曹操曾當(dāng)眾深夸過(guò)三位部將武藝,稱(chēng)典韋為“惡來(lái)”,稱(chēng)許褚為“樊噲”,其次就是贊龐德“深知龐德之勇”.比較龐德和許褚,首先關(guān)羽明顯高于許褚,曹操認(rèn)定龐德武力與老年關(guān)羽相若,故可視為龐德武力可高于同時(shí)代的老年許褚,中年徐晃(曹彰、張遼鎮(zhèn)守一方,不參與比較)；其次龐德奮力戰(zhàn)退“勇冠三軍”的魏延,許褚雖與三國(guó)極多武將交鋒過(guò),但是戰(zhàn)退武力最高的武將只是楊昂而已,由此許褚表現(xiàn)不在龐德之上；再次許褚戰(zhàn)馬超260合左右逼得曹操派兩將亂出助戰(zhàn),而龐德戰(zhàn)老年關(guān)羽,龐德尚且能夠用計(jì)戰(zhàn)勝,則以burrjiang拙見(jiàn)龐德武力或許可比許褚,只是演義中賦予龐德武力的評(píng)價(jià)贊語(yǔ)遠(yuǎn)不如許褚,故burrjiang將許褚列到了龐德之前。
……馬超心腹校尉,211年出場(chǎng),隨馬超投張魯,敗降曹操,219年為關(guān)羽敗,被周倉(cāng)水中擒,斬。
13、黃須兒曹彰
名號(hào)介紹：曹操稱(chēng)之為黃須兒
分檔介紹：準(zhǔn)超一流
武力值：96
勇名介紹：平生性剛，深通武藝，少善騎射，膂力過(guò)人，手格猛獸，不避兇險(xiǎn)
......以曹彰手格猛獸的勇猛不遜于逐虎過(guò)澗的典韋、掣二牛尾倒行百步的許褚。
……操曰"吾兒一掃北方,數(shù)千里皆平.今幸勝兵之來(lái)助,安有不勝之理?”遂勒兵復(fù)回,曹操當(dāng)時(shí)的軍馬已經(jīng)足夠,故曹彰之助主要是個(gè)人武力之助,而曹彰正是憑借其個(gè)人武力3合大敗劉封、又刺吳蘭,以一人之力扭轉(zhuǎn)曹軍的敗局。3合大敗劉封,劉封雖不敵50歲的徐晃,但仍能屢次挑戰(zhàn)并與徐晃交鋒,但劉封在曹彰面前只有3合大敗,以劉封為參照,曹彰武力明顯高于中年徐晃。一戟刺吳蘭于馬下,吳蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上數(shù)次牽制老黃忠且應(yīng)該有交鋒而黃忠沒(méi)有優(yōu)勢(shì),以吳蘭參照,曹彰武力似乎尚高于黃忠,但鑒于當(dāng)時(shí)黃忠戰(zhàn)斗數(shù)日,體力嚴(yán)重疲乏,burrjiang仍列曹彰在黃忠之下。
……曹彰的武力通常會(huì)被低估,網(wǎng)友通常將呂布,顏良、文丑,五虎將,典韋、許褚、龐德列為三國(guó)11位超一流武將,曹彰通常被排在后面,burrjiang認(rèn)為盡管羅貫中給曹彰露面的機(jī)會(huì)不多,但每一次戰(zhàn)例都可認(rèn)為曹彰有超一流武將之實(shí)力,可穩(wěn)列入準(zhǔn)超一流武將之列。
……218年平定代郡烏丸反叛；219年出場(chǎng)；223年,朝京,歿于旅邸。
14、神射太史慈
名號(hào)介紹：太史慈射釘裨將之后，敵將統(tǒng)帥稱(chēng)太史慈為“神射”。
檔次介紹：戰(zhàn)一流的孫策，史官判太史慈勝，可入準(zhǔn)超一流。
武力值：95，射箭加一分，綜合96分。
勇名：猛虎；猛將；弓馬震雄師(史官贊)
戰(zhàn)例：在黃巾軍中如入無(wú)人之境，搠三十人下馬退數(shù)百騎，射死數(shù)百人，三戰(zhàn)百三十合謀擒孫策未遂史官判勝，三十合戰(zhàn)程普，神射釘裨將，射死周泰太守，七八十合平張遼；單騎沖黃巾陣如入無(wú)人之境，獨(dú)戰(zhàn)黃巾軍搠十?dāng)?shù)人下馬，單騎突圍搠黃巾三十人下馬退數(shù)百騎，單騎突圍八面射死黃巾數(shù)百人退數(shù)百騎，太史慈張飛兩騎殺入黃巾陣，太史慈引關(guān)羽、張飛沖黃巾軍如猛虎入犬羊之群縱橫不可當(dāng)
......單騎沖陣于管亥十?dāng)?shù)萬(wàn)的黃巾軍圍住的徐州城外，左沖右突，如入無(wú)人之境直到城下，又“賊將數(shù)百騎，被慈搠三十人下馬，余皆退走”，感覺(jué)鋒芒堪比長(zhǎng)板坡的趙云和后三國(guó)的文鴦，不過(guò)太史慈搠死的賊將數(shù)百騎，很可能只是騎兵而不是將，因?yàn)樘反仁桥既煌粐模豢赡苡袛?shù)百將正好聚集在太史慈突圍之處，而且只提到一次“將”，這里不同于文鴦獨(dú)戰(zhàn)的數(shù)百魏將。
……戰(zhàn)孫策50合不分勝負(fù)，后又陸續(xù)戰(zhàn)80回合，雖然謀擒孫策未遂，但后世史官用“失盔者輸”來(lái)判太史慈勝，故太史慈當(dāng)占上風(fēng)(見(jiàn)孫策一覽之分析)。
……戰(zhàn)張遼80合不分勝負(fù)時(shí)，樂(lè)進(jìn)單騎沖陣直指孫權(quán)，可理解為當(dāng)時(shí)張遼并沒(méi)有占優(yōu)勢(shì)。而樂(lè)進(jìn)被宋謙賈華相阻而回，宋謙追擊時(shí)被李典暗箭殺。“太史慈見(jiàn)背后有人墮馬，棄卻張遼，望本陣便回。張遼乘勢(shì)掩殺過(guò)來(lái)，吳兵大亂，四散奔走”。burrjiang理解為太史慈也未顯優(yōu)勢(shì)，否則當(dāng)時(shí)太史慈完全應(yīng)當(dāng)以一人之力抵擋住張遼而緩和失利的戰(zhàn)局，這才是正確的救主，而不是撤退導(dǎo)致張遼乘勢(shì)掩殺，導(dǎo)致吳軍大敗，孫權(quán)險(xiǎn)被張遼所擒(曹操大軍曾被東吳大軍突襲，曹軍不戰(zhàn)自退，韓當(dāng)周泰沖殺，被許褚只身?yè)踝扇藨?zhàn)了30合后方退，以一人之力緩和了敗局)。
......在眾多名將中，太史慈是演義中唯一被賦予神射的將領(lǐng)，在射釘裨將后，敵將統(tǒng)帥給予了“神射”的措辭，而太史慈的神射技術(shù)發(fā)揮的最淋漓盡致的就是射死數(shù)百人“管亥知有人出城，度料是求教，令數(shù)百騎趕來(lái)，八面圍定。慈倚槍?zhuān)楣罴?，八面皆射之，射死?shù)百人，應(yīng)弦落馬，賊皆退回”，網(wǎng)友“我不是英雄”所分析的，如果太史慈不能夠帶這么多箭，而又要解釋“射死數(shù)百人”的合理性，則只能是一箭多雕?？傊反瓤蔀檠萘x第一神射。
……193年出場(chǎng)28歲，后為劉繇部將，后敗降孫策，209年戰(zhàn)曹軍中箭傷死應(yīng)該是44歲(書(shū)中交代41歲burrjiang認(rèn)為有誤)。
15、兀突骨
烏戈國(guó)國(guó)王,身長(zhǎng)丈二,不食五谷,以生蛇惡獸為飯,是三國(guó)武將身高最高的武將(身長(zhǎng)超過(guò)一丈的土安和奚泥;身長(zhǎng)一丈的呂布和越吉;9尺5的關(guān)羽和何曼;9尺有華雄,魏延,王雙,郝昭,鄂煥)
……身有鱗甲,刀箭不能侵.225年曾親率一彪藤甲兵戰(zhàn)魏延.魏延引兵出迎,蠻兵卷地而至.蜀兵以弩箭射到藤甲之上皆不能透,俱落于地;刀砍槍刺,亦不能入.蠻兵皆使利刀鋼叉,蜀兵如何抵當(dāng),盡皆敗走”.文中雖并沒(méi)有交代魏延是否交鋒敗給兀突骨,但是孔明在趙云魏延俱在的情況下非但不敢與兀突骨正面交戰(zhàn),甚至不能用計(jì)勝之,被迫折己之壽用種族滅絕的辦法將3萬(wàn)藤甲軍全部燒死,如此來(lái)看,兀突骨的武力不可估量。
……兀突骨的武力上限是多少?從原文來(lái)看,魏延15次詐敗時(shí)曾經(jīng)有與兀突骨交手,且依孔明之計(jì)不三合敗走,如此看來(lái)兀突骨的武力并不是深不可測(cè);burrjiang并不肯定兀突骨正常交鋒能否戰(zhàn)敗魏延,但是burrjiang認(rèn)為兀突骨至少可列入準(zhǔn)超一流武將,對(duì)于兀突骨可列三國(guó)武力第一的說(shuō)法也無(wú)反對(duì)理由,
16、獨(dú)退帥纂、鄧忠的諸葛尚
名號(hào)介紹：匹馬單槍,抖擻精神,戰(zhàn)退帥纂、鄧忠二人
分檔介紹：正面交鋒無(wú)敗績(jī)，且比較鄧忠明顯優(yōu)于姜維，判準(zhǔn)超一流
武力值：95-96分
勇名：博覽兵書(shū),多習(xí)武藝
……諸葛尚匹馬單槍?zhuān)稊\精神，戰(zhàn)退帥纂、鄧忠二人。即使諸葛尚只是戰(zhàn)退壯年鄧忠一人，武力都已經(jīng)在姜維之上，畢竟老年姜維曾四十合戰(zhàn)平小將鄧忠，更何況諸葛尚是獨(dú)退兩將，用burrjiang武力差異原則，諸葛尚比姜維武力可高3-4分。
……蜀將，諸葛瞻之子，諸葛亮之孫，劉禪之外孫，263年出場(chǎng)時(shí)一十九歲。曇花一現(xiàn)，死于戰(zhàn)鄧艾的亂軍中。
17、張遼
勇名：“張遼許褚李典樂(lè)進(jìn)勇不可當(dāng),雖岑彭、馬武不可比也”，“武力不在關(guān)羽張飛之下”
分檔：交鋒敗二流袁尚，可入一流
武力值：20歲戰(zhàn)平夏侯?lèi)獣r(shí)武力93；戰(zhàn)關(guān)羽戰(zhàn)張飛降曹操戰(zhàn)張郃時(shí)武力94；敗袁尚戰(zhàn)趙云戰(zhàn)太史慈時(shí)武力95；戰(zhàn)凌統(tǒng)時(shí)武力94
戰(zhàn)績(jī)：二十歲交戰(zhàn)令連續(xù)作戰(zhàn)的呂虔不利，斬措手不及的蔣奇，不三合大敗袁尚，不三合大敗沮鵠后追射殺，拍馬斬?cái)≤娭械拿邦D，暗箭射傷黃蓋
少年戰(zhàn)例：20歲廝殺戰(zhàn)平夏侯?lèi)P(guān)羽斷后敵住張遼不勝而提前退走，廝殺張飛，被文丑射倒，戰(zhàn)張郃四五十合后未見(jiàn)輸贏，連續(xù)作戰(zhàn)后戰(zhàn)趙云
壯年戰(zhàn)例：疲餓張遼徐晃和許褚(騎無(wú)鞍馬)夾攻張飛先后脫身，七八十合平太史慈
中年戰(zhàn)例：五十合平凌統(tǒng)恐統(tǒng)有失接回，被丁奉射傷后死
……降曹后在曹營(yíng)的排名總與許褚并列,更多列在許褚之前,burrjiang 認(rèn)為可理解為武力與許褚相近,可考慮為95
……不三合大敗袁尚.而袁尚曾敗史渙和袁譚,甚至史渙還有自己的戰(zhàn)勝記錄"追斬張揚(yáng)心腹將眭固",可見(jiàn)張遼攻擊力極強(qiáng)
……劉備被呂布敗退時(shí)遭24歲的張遼追擊,關(guān)羽負(fù)責(zé)斷后時(shí)與張遼交手,未能擊退張遼,不顧被阻于城內(nèi)一半人馬而退走.故關(guān)羽對(duì)張遼武力評(píng)價(jià)甚高(毛本中將劉備關(guān)羽那一萬(wàn)軍馬的損失一筆抹去了,以至于讀者讀完毛版三國(guó)后感覺(jué)關(guān)羽后來(lái)對(duì)張遼武力的稱(chēng)贊名不副實(shí))
……關(guān)公見(jiàn)張飛已出城外和張遼殺,遼拍馬而去.張飛欲趕,關(guān)公急召入城,令士卒堅(jiān)守東門(mén).飛曰"張遼怕我而走,哥哥如何趕我回來(lái)?"關(guān)公曰"張遼武藝不在你我之下.。是吾夜來(lái)美言說(shuō)之,其人頗有歸順之心.今日不欲與汝廝殺,故拍馬而走"飛方悟,再不出戰(zhàn).由此可見(jiàn),張飛與張遼交過(guò)手,張遼不弱于張飛,張遼卻拍馬而去,張飛本有疑惑,關(guān)羽解釋后,"飛方悟"。
……戰(zhàn)太史策80合不分勝負(fù)時(shí),樂(lè)進(jìn)單騎沖陣直指孫權(quán)可以理解為張遼并沒(méi)占優(yōu)勢(shì),但繼而太史慈在己方有武將墮馬的不利情況下無(wú)心再戰(zhàn)而退回,由此可見(jiàn)兩人武力相若；戰(zhàn)張郃四五十合加上后來(lái)約20合總共約六七十合未見(jiàn)輸贏(毛版增加許褚為張遼助戰(zhàn)，貶低其武力)；20歲戰(zhàn)夏侯?lèi)獎(jiǎng)儇?fù)未分,惱得呂布性起親自出戰(zhàn),同樣可以理解為張遼不占優(yōu)勢(shì)；戰(zhàn)凌統(tǒng)50合不分勝負(fù),孫權(quán)恐凌有失。
……張遼與關(guān)羽張飛的交鋒都未落下風(fēng),有列入超一流武將的實(shí)力,但是沒(méi)有列入超一流武將的更具說(shuō)服力的戰(zhàn)例,唯一能支持張遼列入超一流武將的戰(zhàn)例是不三合大敗袁尚,但戰(zhàn)張郃、凌統(tǒng)都沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì),故說(shuō)服力不夠,而羅貫中在夸關(guān)羽時(shí)又引用后人詩(shī)句"平欺許褚勝?gòu)堖|",于是張遼降入強(qiáng)一流
……呂布部將,194年出場(chǎng),敗降曹操,224年征東吳時(shí)為丁奉箭傷而死。
18、夏侯?lèi)?/font>
勇名：史官贊"開(kāi)疆展土夏侯?lèi)?槍戟叢中敵萬(wàn)軍.孤月獨(dú)明勘比倫,至今功跡照乾坤",“敵萬(wàn)軍”的評(píng)語(yǔ)可比關(guān)張趙的“萬(wàn)人敵”
分檔：戰(zhàn)敗已知二流高順（高順戰(zhàn)超一流典韋全身而退，可入二流），可入一流
武力值：戰(zhàn)呂布敗高順時(shí)武力95；獨(dú)眼且中年屢戰(zhàn)關(guān)羽時(shí)武力93
戰(zhàn)績(jī)：數(shù)合殺榮陽(yáng)太守徐榮，令曹豹敵不住而回馬便走，參與六將群毆敗呂布，不三合殺袁術(shù)五萬(wàn)大軍之先鋒橋蕤，四五十合敗高順，追敵被曹性襲射傷反啖目殺之
壯年戰(zhàn)例：估計(jì)十余合敗于以逸待勞的呂布，廝殺戰(zhàn)平張遼
中年獨(dú)眼戰(zhàn)例：誘敵數(shù)戰(zhàn)關(guān)羽，兩戰(zhàn)連日奔波的關(guān)羽共四十余合，兩次不數(shù)合被趙云詐敗誘敵
……第一交鋒呂布,戰(zhàn)局不利的夏侯?lèi)ㄍǔＵJ(rèn)為約不十?dāng)?shù)合）抵?jǐn)硡尾疾蛔?飛回陣來(lái)；二戰(zhàn)呂布是兩軍混戰(zhàn)；三戰(zhàn)呂布是與許褚典韋夏侯淵李典樂(lè)進(jìn)聯(lián)手六人敗呂布；第四次出馬搦戰(zhàn)呂布被高順迎戰(zhàn)，說(shuō)明夏侯?lèi)獢?shù)次交鋒呂布后很不服氣呂布武力。
……交鋒連續(xù)四天沒(méi)有睡覺(jué)的關(guān)羽前后40余合,且夏侯?lèi)€要再戰(zhàn),若非張遼阻攔,自稱(chēng)非擒關(guān)羽不可,說(shuō)明夏侯?lèi)⒉晃窇之?dāng)時(shí)的關(guān)羽；戰(zhàn)關(guān)羽十?dāng)?shù)合,中年獨(dú)眼的夏侯?lèi)T敵而走。
……189年出場(chǎng)，曹操被皇宮舊臣靈魂索命而病,召夏侯?lèi)?夏侯?lèi)嘁?jiàn)眾靈魂而病,220年遂亡。
19、魏延
勇名：如關(guān)云長(zhǎng)模樣,武藝獨(dú)魁；孔明稱(chēng)魏延勇烈,敵人皆懼；馬岱恭維魏延武藝過(guò)人,智勇足備,兩川之士,誰(shuí)敢敵手；劉曄謂曹操稱(chēng)西蜀有關(guān)、張、趙云、黃忠、馬超、魏延等,勇冠三軍而為將。
分檔：戰(zhàn)敗二流馬岱（雖然只是戰(zhàn)勝追殺反中箭的準(zhǔn)戰(zhàn)勝紀(jì)錄），可入一流。
武力值：戰(zhàn)文聘戰(zhàn)泠苞敗馬岱時(shí)武力95；殺曹遵斬王雙時(shí)武力約94,被殺時(shí)武力93
戰(zhàn)績(jī)：反叛一刀殺韓玄，不十合敗楊柏，不十合敗馬岱追趕反被射，射傷曹操
壯年戰(zhàn)例：兩個(gè)時(shí)辰戰(zhàn)文聘，張任席間對(duì)舞劍，三十合戰(zhàn)以逸待勞的泠苞，交鋒以逸待勞的雷銅，交鋒龐德，被龐德等眾將群毆?dú)⑼?，孤身陷敵被下坡奮力向前救主的龐德戰(zhàn)退
中年戰(zhàn)例：待續(xù)（不3合殺曹真20萬(wàn)大軍的先鋒曹遵，斬殺中計(jì)后措手不及的王雙，退建寧太守雍闿）
……10合敗馬岱,但追殺時(shí)反被暗箭傷,有詐敗之嫌,但原文的確說(shuō)"敗走",且前后文也無(wú)暗示詐敗，故burrjiang認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是馬岱見(jiàn)勝不得而提前敗走射箭(即屬于準(zhǔn)戰(zhàn)勝記錄)；魏延不戰(zhàn)而退夏侯霸(懼怕孔明在先)。
……在分析龐德的武力時(shí),Burrjiang分析了龐德奮力戰(zhàn)退魏延的戰(zhàn)例,理解為魏延擒曹操無(wú)望而主動(dòng)撤走,但是既然作者唯一一次單獨(dú)交鋒使用了"戰(zhàn)退"字樣,可視為龐德武力可在魏延之上；魏延有曾誘敵戰(zhàn)司馬懿數(shù)合而走的污點(diǎn)戰(zhàn)例,故burrjiang將魏延歸入強(qiáng)一流中(以其武力獨(dú)魁、勇冠三軍的勇名來(lái)看,武力可能低估)。
……原屬劉表,207年出場(chǎng),209年叛歸劉備,位列五虎將之后,234年為孔明遺計(jì)借馬岱之手?jǐn)貧ⅰ?br>
20、孫策
勇名：因挾死一將,喝死一將,被稱(chēng)之為小霸王；許貢稱(chēng)"孫策驍勇,與項(xiàng)籍相似"；史官贊"英氣杰濟(jì),猛銳冠世"
分檔：上有百余合戰(zhàn)準(zhǔn)超，下有速勝紀(jì)錄，可入一流
武力值：17歲出場(chǎng)射陳生武力可低于92；21歲戰(zhàn)太史慈武力93；26歲死前武力94
少年戰(zhàn)績(jī)：暗箭殺陳生，不三合擒干糜，回頭喝死樊能，席間突襲砍嚴(yán)輿
少年戰(zhàn)例：張英冷箭射傷，三戰(zhàn)百三十合未被太史慈擒但史官判輸
……戰(zhàn)太史慈50合不分勝負(fù),后又陸續(xù)戰(zhàn)80合,武力相若,但太史慈始終堅(jiān)信自己能夠擒孫策,而孫策事后曾問(wèn)"若公是時(shí)獲我,還相害否",可以理解為在少年孫策看來(lái),不排除太史慈有擒孫策的能力,且交鋒中,孫策失盔,被后史官議論為"失盔者當(dāng)輸也"。故burrjiang認(rèn)為少年孫策雖能夠戰(zhàn)太史慈百余合,但武力遜于太史慈。
……孫策為孫堅(jiān)之子,191年出場(chǎng),200年為許貢家客所傷,不相信于吉神仙而病亡。
21、甘寧
勇名：甘寧百騎劫魏營(yíng)不折一人一騎,是整部三國(guó)演義的經(jīng)典戰(zhàn)役之一,因此被孫權(quán)稱(chēng)為"孟德有張遼,孤有甘興霸,足以相敵也",后世亦贊為"百翎直貫曹瞞寨,盡說(shuō)甘寧虎將才"；后世評(píng)語(yǔ)"關(guān)公不敢渡,曹操鎮(zhèn)常憂"
分檔：戰(zhàn)勝二流曹洪（盡管有詐敗之嫌），可入一流
壯年戰(zhàn)績(jī)：射死凌操，飛上艨艟砍死鄧龍，追趕射殺黃祖，射倒蔡王熏，一刀砍中計(jì)的蔡中于馬下，突襲一刀斬馬延，大喝斬措手不及的張顗，二十余合敗曹洪有詐敗之嫌，撥開(kāi)箭林一鏈打倒朱光，不數(shù)合樂(lè)進(jìn)詐敗，冷箭射傷樂(lè)進(jìn)；領(lǐng)百騎劫數(shù)十萬(wàn)軍的曹營(yíng)
壯年戰(zhàn)例：席間躲凌統(tǒng)一擊
……網(wǎng)友陸遜狐貍(即陸遜縱火)以及遼東管寧先后統(tǒng)計(jì)的三國(guó)演義中甘寧擒殺(包括射箭)有姓名的武將7名,這個(gè)數(shù)據(jù)僅次于趙云、關(guān)羽、張飛,與許褚并齊第四,burrjiang認(rèn)為如果不是羅貫中特別欣賞甘寧,那么只能說(shuō)明甘寧武力超群。
......甘寧二十合敗曹洪，雖然前文交待用計(jì)，但是曹洪敗走后的確丟失了城，故目前布姜認(rèn)同新浪著名網(wǎng)友吉米的曹洪真敗的觀點(diǎn)，除非有人能夠證明曹洪失城利大于弊
……赤壁之戰(zhàn)周瑜在派兵時(shí),將兩個(gè)最險(xiǎn)要的位置分別交予甘寧和太史慈,使人感覺(jué)甘寧和太史慈當(dāng)是東吳武力最高的將領(lǐng)。結(jié)果甘寧也不負(fù)周瑜所望連殺曹營(yíng)兩員袁紹手下降將喊聲起,一彪軍出.馬延問(wèn)之,那員大將大呼曰"吾乃東吳甘興霸也!"言未畢,一刀斬延于馬下;張顗挺槍迎之,被甘寧大喝一聲,措手不及,隨即一刀被斬
……甘寧作為東吳武力最高的將領(lǐng)之一,武力值到底多少呢?
從周瑜領(lǐng)兵來(lái)看,甘寧甚至排在太史慈之前,可視為甘寧武力與太史慈相若(如此分析,甘寧武力有低估之嫌);從周瑜先后對(duì)關(guān)羽和趙云武力的忌諱來(lái)看,東吳武將不但沒(méi)有可以與關(guān)羽和趙云相敵的,而且武力相距應(yīng)該頗大;故甘寧武力值列約94。
……甘寧原為錦帆賊投劉表,203年出場(chǎng)為部將黃祖手下將領(lǐng),后投孫權(quán),222年生病出戰(zhàn)蜀軍為番王沙摩柯嚇跑射殺。
22、徐質(zhì)
勇名：英雄過(guò)人,使開(kāi)山大斧。夏侯霸眼中為"司馬昭手下一勇夫",從側(cè)面說(shuō)明徐質(zhì)武力之高。
分檔：交鋒敗二流廖化，可入一流
武力值：94-95
戰(zhàn)例：不數(shù)合敗廖化，不數(shù)合敗張翼，中計(jì)人困馬乏時(shí)大驚無(wú)措被姜維刺倒馬落地被亂軍砍死
......不數(shù)合敗75歲的廖化,此時(shí)廖化武力約84-85,故徐質(zhì)武力94-95；不數(shù)合敗六旬的張翼。雖然徐質(zhì)速敗的只是六七旬的老年廖化和張翼,但是5年后廖化尚且還有交鋒戰(zhàn)勝記錄,即徐質(zhì)交鋒戰(zhàn)敗的武將都有自己的戰(zhàn)勝紀(jì)錄(張翼在41年前出場(chǎng)也有戰(zhàn)勝記錄即擒劉璝),憑此burrjiang將徐質(zhì)列為強(qiáng)一流武將
……253年出場(chǎng)曇花一現(xiàn)。中計(jì)且人困馬乏時(shí)大驚無(wú)措,被姜維一槍.徐質(zhì),眾軍亂刀砍死。
